sk0yern

Nuvel. Det er sikkert mange gode grunner til å ikke benytte airgap i dag. Airgap er definitivt et effektivt sikkerhetstiltak, men når en angriper er tålmodig, har svært dyktige folk, samt "uendelig" med ressurser, da er du stort sett fucked uansett De færreste av oss har Mossad/CIA på lista over trusselaktører.

https://energiogklima.no/nyhet/brussel/norge-og-sverige-innforer-eus-klimapolitikk-i-norge-skjer-det-bak-lukkede-dorer/ Det virker som vi har en regjering som vil bli tittet minst mulig i kortene. Dette er helt i tråd med forslaget fra Regjeringen, der de foreslår mindre innsyn ved å endre offentlighetsloven. Saker som dette øker nok ikke oppslutningen om EU her til lands, men forsterker inntrykket om at vi blir styrt av EU selv uten medlemskap.

NVE begynner også å stadig sterkere advare: https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/zEzpgO/havvind-boer-ikke-vaere-et-maal-i-seg-selv

Som vanlig er det Aftenbladet som kommer med noen fornuftige kommentarer: https://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/i/4ol39G/tomme-loefter-om-lav-stroempris Hun bommer dog med subsidiene, det blir vel hundretalls milliarder...

Sånn gikk det ja, vi flytter produksjon ut av Europa. Det pynter selvfølgelig på CO2-utslippene lokalt, som flyttes til andre verdensdeler. Europa ender opp fattigere, og de globale utslippene går trolig opp.

Kevin altså, trivelig type

Her er det mye å lære, danskene brenner skog for harde livet. Lett å bygge kraftverk der strømmen trengs, trær har vi nok av i Norge. Og det mest geniale, det er CO2 nøytralt. https://finans.dk/impact/ECE16147866/helt-absurd-danske-energiselskaber-smider-brugbart-trae-direkte-i-ovnen/

Og dette vet du hvordan?

Hvem andre skulle hevde det? Hva er vanlig reaksjonsmønster når man blir drapstruet? Netflix & Chill? At det er en "gåte" at man oppsøker politi som er i umiddelbar nærheten når man blir truet på livet, DET er en gåte

Dette er et svært viktig poeng. Det er viktig å merke seg at hvordan ting fremstår i media, ikke nødvendigvis er en objektiv fremstilling av hva som faktisk skjedde. Jeg har selv deltatt i en rettsak, der en journalist skrev om saken. Saken ble fremstilt på en slik måte, at det knapt var mulig å kjenne seg igjen. Journalisten var selvfølgelig opptatt av å få en vinkling slik at saken skulle fremstå mest mulig sjokkerende.

Alt handler for tiden om å få penger av det offentlige virker det som. Her prøver fornybarbransjen å få det offentlige til å betale for batteripakker til folk med solceller. Dette i et land med 87 TWh batterikapasitet, og en av de reneste energiprodusjonene i verden. https://www.nrk.no/rogaland/han-vil-ha-statsstotte-for-hjemmebatteri-til-solceller-1.16448228 Roger bør nok betale for batteriene sine selv.

Magnus Blaker vinkler ikke rapporten. Han refererer til en artikkel i Europower

Hvorfor er det særlig spennende? Trenger man kraft på det sentrale østlandet, kan man bygge et kraftverk i nærheten av der kraften trengs. Bygger man kraftverket i Nordsjøen nesten i Danmark, så må man åpenbart bygge mer nett for å få kraften fram til der den trengs. Det koster åpenbart mer. Resten av innlegget ditt er preget av mye rør. Radioaktivt avfall håndteres godt i en rekke land. https://www.energy.gov/ne/articles/5-fast-facts-about-spent-nuclear-fuel Så kan jo du svare på dette, hvem har ansvaret for å rydde opp i havvindmøller som går ut av drift?

Aktor må forholde seg til strafferammen for de enkelte lovbruddene som er fastsatt av Stortinget.

Selvfølgelig tar forsvarer opp at fornærmede hadde våpen på deg. Trolig et forsøk på å gjøre ham mindre troverdig

Det skjer, men er ikke veldig vanlig.

Dette blir verre enn noen kunne forestilt seg, og det sier jo litt. https://www.nettavisen.no/okonomi/skrekk-tall-for-flytende-havvind-kan-koste-250-milliarder/s/5-95-1189794 Her ser man vel også bort kostnader til å bygge ekstra nett, samt økte systemkostnader grunnet regulerbar produksjon. Det er vel ikke lenger noen tvil om at vi har tidenes mest katastrofale regjering. Høyre klager samtidig på at det går for sakte. For sakte mot stupet?

Skal man tåle drapstrusler fordi man er vekter? Det må være noe av det dummeste jeg har lest i dag.

Huff da, tåler de ikke saltvann så godt kanskje. Blir bedre i norske farvann får vi håpe. https://www.reuters.com/breakingviews/siemens-energys-green-windfall-fades-over-horizon-2023-06-23/

https://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/i/GM8gk6/selvpaafoert-kraftkrise Blir vel ikke mye realisme når Barth'en har en tung hånd på rattet.

Du skriver "Hvordan er faktasjekking sensur?" Artikkelen viser til at innhold på facebook blir sensurert, basert på at innholdet blir vurdert av facebook til å være usannt. Når facebook da gjør feil vurderinger på hva som er sant og ikke, så blir det sensur. Det er problematisk.

Her vil nok mange være uenig med deg. Her er et godt eksempel: https://www.minerva.no/facebook-faktiskno-klima/facebooks-klimasensur/426657?fbclid=IwAR033-h9hk2B864rmgLKr-IPkVR7gMxVBYBcBKzywezSH-T0-zM4S32r7Io

Verdt å merke seg at Faktisk stadig vekk er upresise og har feil i faktasjekker om vær og klima: https://verstat.no/2023/06/14/feilaktige-pastander-faktisk-no-06-2023_3/

Åpenbart ikke ubestridt, tilsvarende som for vind og sol.