sk0yern

https://finanswatch.no/nyheter/regulering/article15263452.ece

Her er vi nok enig i mye. Men det er et punkt du ikke tok med. Og det er sårbarheten vi har dersom Europa er helt avhengig av å importere olje og gass fra andre verdensdeler. Altså, Saudi Arabia, Qatar, Iran o.s.v. Dette var et punkt han diskuterte spesielt. Jeg er overbevist om at det er veldig skummelt for Europa å gå den veien. Artig nok er dette noe Pål Ringholm også skrev om i dag:

Interessant innlegg fra et Cicero seminar nylig. Fra en i økonomiavdelingen i finansdepartementet. "Det er ingen av scenariene som har utfasing av olje og gass" "Det må være en synkronisering av hva man gjør på fornybar siden, og hva man gjør på fossilsiden" Tror mange har nytte av å sette av 15min til innlegget hans.

Rart han ikke bare sier det da? Dette er forklaringen som kom først: Ser ikke ut som det blir noe karantene heller, så da begynner han vel veldig snart får vi tro?

Dette styres av kommuneloven: https://lovdata.no/lov/2018-06-22-83/§8-6 Så kan man spørre seg om lovens intensjon. Er det at man skal kunne ta seg 3 måneder ferie betalt av skattebetalerne etter at man er ferdig som folkevalgt? Eller er det for å sikre enn inntekt i tiden til man kommer i ny jobb?

Forresten verdt å merke seg at DNV mener vi må få et kraftoverskudd for å få lavere priser igjen. La oss se litt på tingenes tilstand i 2023. Vi ligger an til å få en nettoeksport på rundt 20 TWh. For en gjeng.

Å ta diskusjonen om subsidier er nok meningsløs. Det som ikke er omstridt er hvor ekstremt lønnsom petroleumsnæringen er, og har vært for Norge. I 2022 var Equinor rangert som nr 2 i verden av selskaper som betaler mest skatt. Mer enn Apple, Microsoft og Alphabet, til sammen! Foreløpig er det heller ingenting som tyder på at det skal snu seg med det første.

Her er altså bransjen uenig med deg. Det finnes drøssevis med artikler, men et kort søk ga: https://energiwatch.no/nyheter/nett_teknologi/article14553056.ece Dette er danske "statnett" I Norge så eksploderer også systemkostnadene, nettopp fordi vi har mer ustabil kraft inn i systemet. https://energiteknikk.net/2023/05/rekordhoye-systemdriftskotnader/

"Du stiller meg spørsmål om jeg, etter åtte år som byrådsleder, bør få penger... fy faen. Fy faen" Det utsagnet der oppsummerer hele greia godt. Utnytter etterlønnen maksimalt, og blir sinna når noen stiller spørsmål om det. Dette handler ikke om hva han "fortjener", eller om han har gjort en god jobb som byrådsleder. Det handler heller ikke om dette er lovlig. Det handler om etikk og moral. Der feiler Raymond fullstendig. Hadde han tatt to uker hadde trolig ingen reagert, ikke tre uker heller. Han velger bevisst å utnytte ordningen maksimalt.

Noe som av en eller annen grunn fikk deg til å konkludere med at hvis Europa av en eller annen helt sensasjonell grunn ikke trenger Norsk gass, så er vårt eneste alternativ å selge det til Pakistan. Jaja.

Tror du Qatar subsidierer LNG til Europa? Norge ender nok aldri opp med å selge LNG til Pakistan. Det er altfor mange andre land som er i stand til å betale mer.

Hæ, blir ikke strømmen billig når vi skal bygge ut Nordsjøen med havvind til 3kr pr kWh? Umulig!

Mulig det har gått deg hus forbi, men for tiden er verden i en energikrise. Det er også verdt å merke seg hvordan man ser for seg fremtiden, og skille på hva man lover, og hva man faktisk gjør. At gassproduksjon i Norge trenger subsidier er fullstendig virkelighetsfjernt.

Det er et godt spørsmål. Hva tenker du er beste tilnærmingen, slutte med utvinning av olje og gass, og så se hva som skjer? Norge har i dag et stort ansvar for å forsyne Europe med energi. Kutt i norsk produksjon blir da f.eks erstattet av LNG fra Qatar. Er det noe vi eller Europa ønsker?

Hvorfor er prisen på gass høy? Er det da noen fare for at man blir sittende med gass man ikke får solgt? Og nei, Norge er ikke avhengig av i nærheten av prisen det er på gass nå for at feltene skal være lønnsomme

Fint det, men det er åpenbart ikke nok. https://www.reuters.com/business/energy/pakistan-plans-quadruple-domestic-coal-fired-power-move-away-gas-2023-02-13/

Ikke mange ukene etter at flere EU-land har signert kontrakter med Qatar for å kjøpe LNG gass forbi 2050. Er nok liten fare for at Norge blir sittende med gass vi ikke får solgt Selv om veldig mye industri forsvinner ut av EU, vil de fortsatt trenge gass. Eventuelt så får vi selge det som LNG til Asia og andre markeder som tar over europeisk industri.

Statkraft har for mye penger for tiden, kjøper opp utenlandske kraftselskaper. https://www.statkraft.no/nyheter/nyheter-og-pressemeldinger/2023/statkraft-kjoper-fornybarselskapet-enerfin-fra-spanske-elecnor-group/ Imperiebygging?

Jeg er også glad for det.

Igjen, det er vel ingen som påstår at det grønne skiftet alene er skyld i inflasjonen? Men har det en påvirkning? I høyeste grad.

Altså, økonomien i Tyskland går faktisk dårlig. https://www.reuters.com/markets/europe/german-govt-expects-economy-shrink-04-2023-source-2023-10-06/ Skjønner ikke helt hvorfor man skal forsøke å latterliggjøre den påstanden?

Du mener det er nødvendig at norske politikere må fortelle EU at vannkraft er grønn? Hva annet skal de fortelle, at vann er vått? Forøvrig er det vel ingen tvil om at norsk gass bidrar sterkt til at europeiske utslipp går ned.

Bukken som passer havresekken? Hvorfor stoppe med nedbør, kanskje vi bør la bønder bestemme hva som er unormale temperaturer? Og kanskje fiskere hvor mye det må blåse for at det skal kalles storm? Hva med meteren, kanskje norsk snekkerforbund skal bestemme hva den er for noe? Bakerne kan ta seg av kilogram. Ærlig talt, nå er du helt ute på viddene.

Jeg irriterer meg mest over de som blir irritert over at andre blir irritert. Så det så.

Publisert: 17.08.2022 14:47. Så får man spørre seg, hva gir best grunnlag for å si om 2022 var et tørt år eller ikke. Faktisk sin artikkel fra august 2022, eller NVE sin statistikk publisert i januar 2023. Jeg heller mot NVE, og at 2022 dermed ikke var et tørt år.