knopflerbruce

Det er knapt noen som er så ufyselige som eldre mennesker på internett. Men "respekt" skal de gjerne ha fra ungdommen, bare fordi de har levt et langt liv. Jeg gidder ikke respektere folk som slenger skit til folkevalgte når de sitter på nettavisen. Da kan de åpne dørene sine selv og finne frem koppene fra den øverste hyllen på kjøkkenet på egen hånd.

Jeg må visst bruke det som et poeng når folk forfekter disse antikvariske holdningene i tråden.

De sa det samme i det gamle Hellas, også. "old people rant".

Det er få kvinner som gnåler om dette. Dessuten velger man like ofte feil hvis man f.eks. velger "de evig single". Det er ikke sånn at de har noe bedre personlighet enn dem som har "draget". Da frister det heller å be om at de som gnåler om at kvinnene er kravstore prøver å møte de kravene, og som et bare minimum leverer det de selv forventer av andre f.eks. knyttet opp mot velstelthet og fysikk, relativt til eget kjønn.

Du får definere mishandling. Mulig du ikke helt skjønner hva det faktisk er for noe... Naiv eller "nekte og se det åpenbare" kan du være selv.

Det du refererer til er mer denne personens tolkning av hva han tror andre ser, og det med en GOD dose confirmation bias. Det er ikke på noe plan dokumentert at det faktisk var "oi, har han banket kona" som gikk gjennom hodene til alle personene han møtte. Såvidt jeg vet, reageres det likt på mishandling.

Den siste må jo være en prank eller noe. Men ja, hvis noen lurer på hvorfor kvinner er opptatt av høyde så har du forklaringen der.

Ukrainske feminister har jeg knapt hørt om. De er en tanke mer konservative der borte, så det er nok mindre grobunn for ideer om å f.eks. sende kvinner i krigen. Der hvor vi her kjemper for at kvinner skal få likeverdig tilgang til forsvaret, og det uten å slippe toxic mannskultur på veien. Det blir litt pussig å etterspørre de ukrainske feministene i det tilfellet, all den tid de har vært helt fraværende i saken ellers.

Du er ikke den eneste som kjenner mennesker med avkom. Just saying. Det er derfra jeg har mine observasjoner. Det er ingen her som avskriver "alt" (bokstavelig talt) som sedvane. Så, her slår du inn åpne dører. Men mye av det vi gjør er basert på sedvane. Man lærer seg å skrelle poteter, gjør det i 15 år uten å stille spørsmål ved det - før du tester å spise potetene med skallet på en gang og finner at det slett ikke var noen rimelig grunn til å skrelle de potetene i utgangspunktet. For eksempel. Å påpeke dette er ikke å ta fra kvinner eller menn "autonome egenskaper". Ofte gjør vi ting uten å tenke oss om, og skaper oss en (u)vane hvor det krever en del innsats for å oppdage at det faktisk finnes alternativer. Vi er ellers helt enige i at kvinner klarer å tenke på disse tingene selv, men det trengs ofte noe som trigger refleksjonen. Og, dette er jo noe av det som er det fine med feminisme og progressive tanker. Man ser etter forbedringsmuligheter og spør seg "what if"-spørsmål, der konservative gjerne går seg fast i det gamle. "Samtiden" er også folk som er 50-90 år gamle, folk får mye rart av impulser fra besteforeldre som satt seg fast i "mormor lager småkaker til jul"-opplegget. Synd for morfar som ikke fikk oppdage at det faktisk er gøy å bake.

På 50-tallet hva da? I 2023 ønsker kvinner å slippe at arbeid deles inn i "mannfolkarbeid" og "kvinnfolkarbeid". Som regel er det bare folk på 60+ som anvender slike begreper, også.

Jeg tror ikke det er noen av "oss" som forsvarer damer som klår, så der slår du inn åpne dører. Skjønner ikke helt hva du mener med at "menn sjelden kan være noe annet enn forbrytere". Mener du at menn ikke klarer å unngå å klå eller tråkke over andre grenser som har blitt tydeliggjort gjennom metoo?

Får se hva ståa her blir, men jeg selger ikke noen av 4090-ene i alle fall. De skal få kjøre i fred.

Det var jo det som var bakgrunnen for metoo. Hvor enkelte nå sitter og jamrer over at "menn ikke får være menn", "woke", "krenkelseskultur" og "kansellering" om hverandre til dels fordi det blir spetakkel når det kommer ut at menn tafser på damer som slett ikke ønsker det. Men noen må starte å si fra, og skape debatten. Jeg skal i alle fall støtte dem som eventuelt ramler borti "morroboys" som tror at menn elsker at damer tafser på dem, og at det bare er noe man som mann skal være takknemlig for.

Jeg tror ikke ondt om noen, men man lener seg gjerne på sedvane uten å stille de vanskelige spørsmålene. Det gjelder menn, og det gjelder kvinner. At kvinner gjerne blir mer hjemme med barn er nok et resultat av tradisjon mer enn et bevisst valg. Man formes jo av sin samtid.

Det er visstnok ganske vanlig at man vil ha noen som har omtrent lik "veltrenthet", slik at man slipper å føle seg som vesentlig mindre attraktiv i forholdet. Jeg skal faktisk innrømme at det også gjelder meg. Jeg fant ut at jeg helst ville ha noen som har grei fysikk, og dermed ble det et poeng å trene mer selv også, så jeg faktisk kan levere det jeg ønsker fra andre. Så er det ikke noe absolutt krav, mer en preferanse, det der.

Jeg vet ikke hvem disse "noen" er. Hvis de ikke er deltakere i tråden, er det neppe spesielt vanlig, all den tid vi tross alt er en håndfull som ønsker å tone ned disse påståtte kjønnsforskjellene - da skulle en jo tro at det var noen blant oss som tenkte slik. Og, er det deltakere i tråden er det jo greit å vite hvem du sikter til - slik at de kan kommentere det. Jeg anerkjenner at det er forskjell i genitalia, så jeg føler meg ikke spesielt truffet. Det er en forskjell, så helt like er man åpenbart ikke.

Poenget er at mange kvinner helst vil gjøre de jobbene menn på urimelig vis har antatt at de ikke er i stand til å utføre godt nok. Som å skifte dekk på bilen. Gitt at damen har særlig interesse for bilen, selvsagt - er mannen bilgal blir jo gjerne dekkene byttet før kona rekker å ta stilling til spørsmålet.

Du finner noen fine ørne-streams om du leter. Det du vil observere, er at begge henter kvister til redet og begge ruger på eggene. For eksempel. Selv om ørnemor og ørnefar er ulike kjønn.

Dette er jo bare synsing. Noen så på dem, og så skriver vedkommende et helt leserbrev med bare masse antagelser. Som regel vil man titte på folk som har en synlig skade, da det er noe som stikker litt ut. Intet rart i det. Og, det er jo heller ikke dokumentert noen fordommer - bare til innleggsforfatteren, som har fordommer om hvorfor folk ser på dem. Det er som når tykke folk tror at alle fordømmer vekten deres nord og ned, når 99,9% av folk de ser på gaten ikke kunne brydd seg mindre om hva de veier.

Har ikke tid til å sjekke diskusjon.no hver dag akkurat nå, men jeg tar en roundup innimellom Hyggelig at jeg var savnet!

Og det er jo her hele maskulinitet/kjønn-diskusjonen blir giftig. Hvis vi mener at maskulinitet er en form for ideal for menn, og femininitet er en form for ideal for kvinner, må det som er generelt sunt og bra for mennesker som art være inkludert i begge begrepene. Inkludert trening. Det sier seg selv at det ikke er bra hvis kvinner må stoppe å pumpe jern og holde kroppen i form for ikke å miste sin femininitet/kvinnelighet. Dessuten er det såpass mange kvinner som driver med slike ting at det ikke er noen grunn til å putte det inn i bare en av de to begrepene, og det er heller ikke sånn at man faktisk ser mindre kvinnelige ut med muskler. Som regel er det heller tvert om, at en veltrent kvinnekropp har mer stereotypisk feminine former enn en utrent en. Med eller uten stor biceps. Og, hva slags mennesker er det som syns det er negativt med dette? Jeg kan forstå at noen ikke bryr seg, men at det skulle være et minus? Da lukter det røde flagg lang vei. Det må være rom for mye overlapp, hvis tanken er at de to begrepene skal dekke hva man så objektivt som mulig ser på som idealet for kjønnene. I en slik verden må omsorgsevne også være maskulint, siden det er bra om menn har mye av dette - for eksempel. I en likestilt verden hvor far og mor bidrar like mye med f.eks. bleieskift og redusert stilling for å ivareta barnets behov, er det nok riktig at man i like stor grad tar seg av ungenes daglige behov. Men, det gjør man ikke hvis kona er mye hjemme og mannen er "ute og tjener penger".

Nå er det vel tafsing på barer o.l. vi snakker om her? Hvis det angår syvåringer, tror jeg det er flere ting man burde heve øyenbrynene over enn bare tafsingen.

At det er mørketall som gjelder "lette overgrep" mot menn, er jeg enig i - men det betinger jo at noen faktisk sier fra om det og lager en slags mannlig versjon av metoo. Skjønt, lykke til med det - den eneste dagen når mannsdagen trengs, er 8. mars, hvor det i hovedsak er et sutreargument fordi man ikke vil ha noen kvinnedag.

Folk kommenterer det meste, men hvis man skal kommentere kvinner og det er "på sin plass", er det greit å kommentere menn som leter etter Thai-damer også. Just saying. Du får ikke det ene uten det andre. Det er minst like legitimt å synse og mene ting rundt dette som rundt f.eks. kvinners holdninger til singellivet/barnløshet. Nå er jo også poenget at hvis rollen til en mann kun er å være forsørger, og han ikke kan innta andre roller, er han igrunn ganske verdiløs. One trick pony-opplegg er ikke veldig tiltrekkende. Litt som at kvinner som kun kan amme og stå på kjøkkenet og lage mat, ikke er spesielt sexy. Vi vil jo ha dem som er spreke nok til å bli med på de fysiske aktivitetene vi finner interessante - fremfor noen som blir andpusten etter en kilometer med lett jogging. Det er også bare sunt hvis hun kan være en beskytter selv. Bedre med to beskyttere enn en. Det gjør heller ingenting om man er flere om samme oppgave, akkurat som at et fotballag tross alt har flere midtstoppere (som regel).

Man kan da fint være feminin og ha markerte muskler. Det er ikke DET som er femininitet vs maskulinitet. Det er mange jenter som ikke liker sixpack på menn, også, det betyr jo ikke at de vil ha mindre maskuline menn av den grunn. Forøvrig har det ingenting med å preke om "hvor flinke de er", men at en god del av oss har en viss interesse av å holde oss i grei form. Og, hvis man trener er det ofte et naturlig samtaletema i kretser der andre trener noe i samme kategori. Jeg har en fin gjeng på Strava som prater litt oss imellom, inkludert kvinner. Hvis det ikke finnes noe mer selvrealiserende enn å oppfostre et nytt menneske, må vi få kommunisert det ut til de mennene som helst vil at kvinnen skal gå ned i stilling og ordne med ungens daglige behov.