Uderzo

Spolebrett.

Demagogi som dette er uønsket og tråden blir dermed stengt. Tilbakemeldinger tas på PM.

Jeg refererte til O.J saken som noen sammenlignet denne saken med, som etter min mening ikke kan sammenlignes.

Hvilke realiterer er det?

"Full tilgang", dette vitner om et destruktivt tankesett. Du kommer ikke til å få endret din livssituasjon ved å se på situasjonen som at noen har "tilgang" og andre ikke. Å avskrive seg selv på denne måten og la seg overvelde av bitterhet, så graver du deg ned i et hull du aldri kommer opp av.

Nei, på ingen måte. Påtalemyndighetene hadde sterke bevis, men de feilet fullstendig, mye gikk galt i den saken. Hvis du mener at noen fortsatt vil tro, i dette tilfellet, at Hagen er skyldig, uten gode bevis? I likhet med de som fremdeles tror at OJ var uskyldig? så skjønner jeg hva du forsøker å si.

De mener vel det da. Du har til nå hevdet en titalls ganger at fordi han møtte til avhør 8 ganger så var det et solid tegn på at han er samarbeidsvillig, det er det på ingen måte.

I den verden resten av oss befinner oss i så sier ikke dette oss så mye. At han har erkjent lovbrudd som er godt dokumentert er noe alle med litt mellom ørene ville ha gjort, siden det skader hans sak å nekte for noe som kan bevises. Hvordan vet du at han har svart på spørsmål, ikke minst viktige spørsmål, at han har svart sannferdig og bidrar til å oppklare? Du synser jo bare. Det er ikke grunnlag for å hevde at han er samarbeidsvillig fordi han har møtt opp til avhør 8 ganger.

Politiet har hatt vann over hodet siden dag en, og når riksadvokaten sier at "intet straffbart forhold anses bevist", så vitner det om at siktelsen har vært helt grunnløs, og det er alvorlig. Jeg tolker det dithen at det er helt mangel på bevis, ikke at bevisene ikke er gode nok.

Nei, jeg tar ikke feil, les igjen. Å møte til avhør er ikke frivillig, å avgi forklaring er derimot frivillig, du kan nekte å forklare deg, men å møte opp må du. Dette sier dog ingenting om hva han har sagt, hvor villig han har vært til å forklare seg. Det er ikke grunnlag for å hevde at han er samarbeidsvillig fordi han har møtt til avhør. Vi vet ingenting om innholdet i disse avhørene.

Siktelsen mot Tom Hagen er henlagt: –⁠ En fullstendig renvasking https://www.vg.no/nyheter/i/KMWxxX/nettavisen-henlegger-siktelse-mot-tom-hagen

Å stille til avhør når man er mistenkt i en straffesak er strengt tatt ikke valgfritt, så at han stiller sier lite om hans samarbeidsvilje da alternativet er at du blir hentet av politiet.

Er det på det reine at det er behovet for ein samtalepartner for å bekjempe einsomheit som er behovet som blir dekt? Nei, det var ikke først og fremst behovet for en samtalepartner jeg tenkte på. Selv om det til syvende og sist det er det som det egentlig handler om. Mange sexarbeidere forteller om mange kunder som er ensomme og egentlig er ute etter nærhet, som ikke nødvendigvis betyr sex. Etter min mening så er det ikke en sunn tilnærming, vissheten om at kontakten forsvinner det øyeblikket du ikke lenger betaler sexarbeideren må gnage på en person, selv om man kanskje klarer å opprettholde et selvbedrag. Den tomheten den ensomme personen må føle på, må være veldig vanskelig. Du må være ganske psykisk robust for å kunne håndtere en slik type relasjon, du må ha venner/familie du kan snakke med, du må ha ekte relasjoner, ikke personer du betaler for å være din venn. Mange flotte råd som er gitt i tråden, å isolere seg ytterligere ved å "simpe" på OF er ikke løsningen.

Absolutt. De betaler en stor kostnad, både sikkerhetsmessig og kanskje emosjonelt også. Man leser om disse kvinnene som tjener enorme summer, det er ikke normalen, de tilhører en veldig liten elite, så mange kvinner utleverer seg på nett for en ganske lav sum. Jeg vet ikke om det har blitt gjort noen undersøkelser her til lands, men i USA så tjener de aller fleste Onlyfans modeller ca. 20 000kr i året.

Nei, det blir som å drikke alkohol eller ta andre rusmidler for å føle seg bedre der og da, gleden er kortvarig. Jeg vil heller anbefale at du forsøker å få noen ekte relasjoner, personer du kan prate med. Ikke en person som later som de er vennen din, det sagt så er de aller fleste onlyfans modeller vanlige mennesker, men hvis de skal kunne gjøre jobben sin så kan de ikke bli emosjonelt investert i kundene sine, det ligger i jobbens natur. Så det betyr ikke at de ikke bryr seg om deg, men du er og forblir en kunde. Det er den vonde sannheten.

Det vanligste er firmware TPM som etter hva jeg forstår snakker direkte med CPU-ene . Mer bedriftsrettede produkter kan ha egne TPM moduler på hovedkortet.

Onlyfans og lignende tjenester er et tveegget sverd, sikkert noen menn som får dekket noen av sine behov, men er man ensom, har lav selvtillit og sliter med litt av hvert, så er risikoen for at man får det enda verre skyhøy siden all interaksjon er veldig overfladisk. Menn betaler for å emosjonelt sultefores, det er veldig trist.

Sexarbeid og prostitusjon er synonymer. "Sexarbeid" kan oppfattes som litt mindre stigmatiserende men det betyr det samme.

Til glede for kriminelle. MS kunne ha håndtert dette på en mer smidig måte innledningsvis, men verden må videre.

Som nevnt så er Win10 på vei ut og ved å installere Win11 uten TPM støtte så er du ikke garantert oppdateringer, dette er ikke noe som Microsoft støtter. Hvis jeg hadde en PC som ikke støtter TPM 2.0, typisk eldre enn 2016, så hadde jeg heller installert Linux. EOL Windows eller omgåelse av TPM kravet til Win11 er en dårlig ide.

Redusert beskyttelse mot ransomware og andre typer malware, mindre sikker lagring av sensitiv data som f.eks biometri(tror du må ha TPM for å kunne bruke Windows Hello i det hele tatt) og mulige problemer med å få tak i viktige sikkerhetsoppdateringer. Så ja, det er mange sikkerhets problemer ved å ikke bruke TPM. Jeg ville aldri ha installert en modifisert versjon av Windows 11.

@The Avatar Helt enig. Biometri er, etter min mening mer sikkert enn passord. På jobben så har vi et mål om å kutte ut all passord bruk. Folk flest har altfor dårlig passordhygiene som går på sikkerheten løs.

En del OT er blitt fjernet. Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM.

Oookay, er dette bare et hjertesukk eller er det noe du trenger hjelp med eller vil diskutere?

Noen innlegg er fjernet, minner om hva retningslinjene sier: Innlegg på forumet skal holdes i en høflig og saklig tone. Fokuser på sak og ikke person og diskuter anstendig. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.