Uderzo

Dette er ikke et "fetisj forum", det finnes dog både norske og utenlandske fora hvor man kan diskutere slikt med likesinnede Tråden stenges.

Jeg tror vi setter en strek her. Temaene, både abort og kjønn osv, kan diskuteres i andre tråder.

Splittet ut i fra gammel tråd og fjernet identifiserende informasjon. Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM.

Helt lovlige lisenser koster rundt 1500 dessverre. Disse gråmarked lisensene kan komme fra diverse kilder, men er typisk i fra lavkostland som f.eks India og slikt. Microsoft tillater ikke at disse lisensene selges utenfor markedene de er ment for og således er ikke lisensene lovlige. Men det virker ikke som Microsoft bruker altfor mye ressurser for å slå ned på dette siden det er så utbredt. Lisensene er ikke noe lureri i den forstand at de vil fungere helt fint, men det er ingen garanti for at Microsoft kan blackliste dem en eller annen gang i fremtiden.

Jeg kjenner ikke til detaljene i den saken så jeg kan ikke uttale meg om det. Jeg kommenterte fremstillingen av at det handlet om en "barnekidnapping".

Enig med kronikken som er lenket til to ganger over her Etter min mening så er det en tabbe å gi samene "urfolk stempelet". Med det sagt så mener jeg likevel at man burde legge til rette for vern av samisk kultur, fornorskingen som ble forsøkt tidligere er et mørkt kapittel i Norgeshistorien. At et par familier skal kunne diktere hva 40% av Norges landareal skal brukes til er helt hinsides, ikke er protestene begrunnet godt heller, det bare refereres til at det er brudd på menneskerettigheter. Det snakkes ofte om menneskerettigheter, "det er ikke en menneskerett å bo i Oslo", men jeg kan ikke fatte og forstå at reindrift skulle være en menneskerett, det er næring, en næring som forøvrig må i veldig stor grad subsidieres for å kunne eksistere.

Tråden stenges etter ønske fra TS. Innledningsvis så ble det nevnt at man bør unngå å være for bombastisk i sin støtte til noen, og dermed risikere at man får personen til å føle seg enda mer maktesløs og misbrukt enn de føler seg i utgangspunktet. Men det motsatte er kanskje verre, hvor man forsøker å få personen til å ikke føle seg som et offer men ender kun opp med å "victim blame" og bagatellisere i stedet for. Jeg håper dere kan lære av dette og at neste person som ber om hjelp til å bearbeide noe slikt og trenger råd, ikke blir møtt på denne måten. Vil avslutte med å si at det er heller ikke greit å si at en bruker er en som "lett kan begå overgrep", selv om brukeren, kanskje utilsiktet, gjør det som er beskrevet over.

Jeg kan svare på generell basis. Vi ønsker hovedsakelig at folk oppretter en ny tråd etter så mange år, TS har ofte ikke vært aktiv på lenge, det kan være et aktuell problemstilling/spørsmål som ikke lenger er relevant osv. Det er ønskelig å ha et levende forum, ikke bare levende døde tråder. Men det er forskjell på om det er snakk om en tråd hvor en bruker trenger hjelp med noe(lurer på noe) og en tråd som omhandler et tema. Sistnevnte kan være relevant fremdeles 3 år senere, men hvis diskusjonen har vært død lenge så er det ikke noe problem som regel å bare opprette en ny tråd. Da kan man f.eks lage et bedre premiss, inkludere ny informasjon og ha en ny og fersk diskusjon. Og så har vi bumpinger som er helt unødvendig, som ikke bidrar med noe som helst. De blir som oftest bare fjernet så ikke en eldgammel tråd blir bumpet helt uten grunn.

Da ville jeg har prøvd å starte nettleseren med alle utvidelser deaktivert og sett om det hjalp.

Funker helt fint i både Edge(Chromium) og Chrome her. På hvilken måte oppleves det som ubrukelig?

12 år for sent ute. Tråden stenges.

1 innlegg er fjernet fra tråden pga OT, tilbakemeldinger tas på PM eller i tilbakemeldinger-kategorien. Dette innlegget skal ikke kommenteres.

Minner om følgende punkt i retningslinjene: Det, og noen OT innlegg er fjernet. Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM.

Ja, det er det det er per nå, en kollektivbeskyttelse gir deg ikke automatisk permanent opphold. Hvorvidt de får permanent opphold kommer an på hvor lenge denne krigen vil vare og andre hensyn når det til slutt blir slutt på konflikten. I motsetning til deg så er jeg ikke en spåmann så jeg kan ikke si at det ene eller andre vil skje, og når det vil skje.

Det er ingen som tror at krigen snart er over og deler av landet er i ruiner, infrastruktur ødelegges av Russland på daglig basis. Så det er ukrainere i Norge som ikke har noe å returnere til, boligen ligger i ruiner, de har ikke noe jobb. Så det er ikke realistisk at en del av dem kan returnere til hjemmene sine med det første. Så hva er alternativet, la de sitte og sture hjemme og leve på statens penger eller gi de sjansen til å skaffe seg jobb, gi livet mer mening og samtidig bidra til økonomien? Det er gode grunner for at staten har satt i gang et stort apparat for dette, siden det gavner flyktningene og det øvrige samfunnet så lenge de er her.

Jeg blir overrasket om vi i det hele tatt får det en gang. Jeg må innrømme at jeg er ganske pessimistisk.

Det er blitt gjort seismologiske undersøkelser som kan tyde på at eksplosjonene tilsvarte omtrent 100kg TNT. Den viser også at den tilsvarer omtrent eksplosjonen i Oslo i 2011, som da var en 950 kg gjødselbombe, hva det tilsvarer i TNT vet jeg ikke. Men dette var da på land, en eksplosjon under vann er noe annet. Så 1000kg høres litt mye ut, men jeg har ikke kunnskapen som skal til å bedømme det anslaget. Så de lærde strides tydeligvis, laveste anslaget er 100 kg, det høyeste 1000kg.

Det er ingen tvil om at mer burde gjøres på den fronten, men jeg ser ikke at det er hensiktsmessig å sammenligne studenter/unge voksne med ukrainere som flykter fra krig, eller det som er verre, sette de opp mot hverandre. Vi snakker om helt forskjellige situasjoner.

Flere medier har gått ut med at en proukrainsk gruppe kan ha stått bak Nord Stream-sabotasjen. Svært usannsynlig, mener militæranalytiker. https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/analytiker-om-nord-stream-spekulasjon-de-har-ikke-kapasitet/15564763/

Historikken viser ganske tydelig at Russland terrorbomber sivile mål, det er en bevisst strategi. Det kommer helt fra toppen.

I stand corrected

Det var registrert mer rein i området enn tidligere, altså ikke et enkelttilfelle at reinen var der, så det er tvilsomt at vindmøllene har noe effekt. Vindmøllene er ikke tilfeldig plassert, de er der fordi det blåser mye.

Som tidligere nevnt, reinen som besøker Kjøllefjord vindpark lar seg ikke affisere, "Fosen-reinen" må være spesielle de da Jeg tror dette bare er vikarierende argumenter, den egentlige grunnen er motstanden til vindmøllene. Som flere her har sagt, dette var dårlig håndarbeid av retten, dette blir bare starten på flere lange rettsrunder i nær fremtid, vindmøllene blir nok stående i all uoverskuelig fremtid. Det er nok materie her til å argumentere for at vindmøllene skal bli stående, etter min mening.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/jlwaPq/tyske-medier-tyskland-har-identifisert-baat-brukt-i-nord-stream-sabotasje

I og med NYT påstår at det er "US officials" som sier dette, så ville det ha vært rart for å si det mildt. Jeg er enn så lenge skeptisk til dette, NYT er for vage på nåværende tidspunkt til at jeg i det minste, kan vurdere hvor seriøst dette kan tas. Det var ikke en jobb for amatører og hvis det er slik at den Ukrainske staten ikke var involvert(ikke på høyeste nivå i det minste), hvem skulle ellers ha den kapasiteten? Dette er ikke en jobb for partisaner. Med andre ord, bare spekulasjoner.