Uderzo

Videoen ble ikke lekket, Brillebjørnar ville utrolig nok at den skulle publiseres da han mente at den viste hele hendelsesforløpet som visstnok skulle bevise at han snakket sant(den siste versjonen han kom med). Vel, det "backfired" kan man si. Jeg vet ikke hva som foregikk i hodet hans men handlingene ser helt bevisste ut, og jeg tror man må ha alzheimer eller noe for å glemme at brillene ikke tilhører en under slike omstendigheter. Veldig merkelig sak for å si det mildt, selv med Rødt-skatten så har han da mer en nok til å betale for et par solbriller, tror ikke han har noe boliggjeld heller som er kjekt i disse dager. Hvorfor stjele noe i det som må være et av norges mest overvåkede steder? Det er helt absurd.

Vi tillater ikke annonser/reklame. Tråden stenges.

Ja, "false flag operation" er intet nytt

Da legger vi den FSD-video diskusjonen død ☠️ No buts - den er ferdig. Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM. Jeg vil minne alle sammen her om hva retningslinjene sier:

Nordmenn var vel ikke ukjente med å gjøre et par forbrytelser dem heller De fikk ikke land i Nord-England ved å si "fus" Man kan følge folkemordene ganske langt bak i tid på de britiske øyer, de har byttet hender en del gangen oppigjennom ⚔️

Stenges midlertidig for opprydning.

"Vantro" er vi alle uansett legning. Jeg tror det er lite sannsynlig at tid og sted ble valgt helt tilfeldig, hans meningsfeller er kjent for å kaste homofile fra tak osv. Islaminister er ikke kjent for være spesielt LHBT vennlige eller hva? Og du sier det selv, vi må anta hans motivasjon i og med han nekter å prate.

Det var pride, alle barene/utestedene i området var fulle av festglade mennesker. Så ditt eneste argument er at terroristen begynte å skyte på et utested som ikke hadde en skeiv profil, så derfor hadde ikke dette noe med homofile å gjøre? Jeg vet ikke hva som foregikk inni hodet til terroristen, om hatet til homofile eller hatet mot alt og alle var sterkest, men spiller det noe rolle uansett?

Nei, mye bedre å dyrke misnøye og være kjip, enn å hente et gratis klistremerke hos Posten.

Ja, målet var helt åpenbart homofile og for terroristene så var dette en win-win, angripe tilfeldige(i den forstand at det skytes mot en folkemasse) uskyldige mennesker som i tillegg er homofile. Med tanke på informasjonen som så langt har blitt publisert, så levner det liten tvil om terroristen sin motivasjon, til tross for at han fremdeles nekter å la seg avhøre.

Det vil de ikke

Nei, ikke brenn reklamen. https://brannvernforeningen.no/brannsikkerhet/i-hjemmet/riktig-fyring-og-vedlikehold/fyr-riktig

Kanskje mer riktig å si at båten har seilt?

Klokt av Sverige. Det er tross alt å kutte ut fossil kraft som er det aller viktigste.

Selv om det trolig er et PR stunt for å få oppmerksomheten til England og Skottland, så er det litt artig at de shopper rundt for å finne en ny "forelder" 😛 Vi har felles historie og interesser, men det spørs om alle eventuelle ulemper det vil medføre å bli adoptert av oss er gjennomtenkt. Skal det være verdt det for oss så er olje og fisk noe som kunne være av interesse, men naboen Shetland har ikke vært begeistret for Equinor sin virksomhet, så det spørs om de vil være av lik oppfatning. Men jeg vil anta at Orknøyene hadde fått litt mer av kaka enn de får i dag i fra England En ting til, Orknøyene er tilhengere av EU, tvilsomt om de kunne fortsatt å være medlem om de ble norsk territorium.

Prøv Whirlpool sin kunderservice. https://www.whirlpool.no/kundeservice/kontakt-oss Jeg tviler på at det er noe som er verdt å reparere, bare det å få en tekniker til å se på det koster fort godt over en tusenlapp alene. Men hør med Whirlpool, ikke utenkelig at de vet hva feilen skyldes og kan gi deg et prisoverslag.

Ja, er ganske sikker på at du alltid vil se deg selv. @TSP er dette riktig?

Politibetjentene som var involvert i dette hendelsen har selv sagt at de ikke hadde noe kjennskap til han. Så hans eventuelle forhistorie er ikke relevant.

Jeg tipper det var noe alla dette.

Noen OT innlegg er fjernet, Viggo Kristiansen er ikke temaet for denne tråden. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Ja, og så? Ja, mye åpnet seg opp etter jernteppet ble løftet. Skjønner ikke helt hvorfor du henger deg opp i denne maten, som bare ble nevnt i en bisetning, det handlet ikke om dagens tilstand men var i en historisk kontekst.

Ja, det er sant. Men hvis vi hadde hatt kameraer i denne saken så hadde den blitt mye bedre belyst. Vi hadde hatt lyd og video fra hele hendelsen, fra flere politibetjenter. Det blir vanskeligere for påtalemyndighetene å skyve ting under teppet under slike omstendigheter. Det hindrer dem selvsagt ikke fra å idømme dem lave straffer, men det gjør i det minste bevisbildet bedre.

Politiet skal i det minste teste ut kroppskamera. https://www.nrk.no/osloogviken/politivoldssaken-pa-kongsberg_-befolkningen-vil-ha-kroppskamera-_-politiet-vil-teste-det-ut-1.16438598 Selv i USA så ser det ut til å fungere, i den forstand at opptakene blir avlevert på en måte at muligheten for bevisforspillelse er lav. Etter min mening så er kroppskamera bra for alle parter.

Mye av maten som er dagligdags i dag fantes f.eks ikke i Norge på 70-tallet. Norge var ganske gastronomisk isolert for en del tiår tilbake. Mat er ikke ment å være et "argument", det er bare et fakta at mye av maten som i dag er vanlig for nordmenn å spise, kom med innvandrere. Kebab, som er favorittmaten til mange nordmenn, spesielt på veien hjem i fra byen, ble introdusert av en innvandret iraker i 1983. https://www.nrk.no/osloogviken/xl/_-jeg-var-den-forste-som-solgte-kebab-i-norge-1.13734390 Mat er kultur og har mye med innvandring å gjøre. Bare se på matkulturen i USA. Det handler ikke nødvendigvis om hvem som lager maten, men hvem som introduserer den. Vi snakker om kulturutveksling, om ikke mat er kultur så vet ikke jeg. Uansett, selv om det ikke var ment som et argument for og imot et eller annet, så blir dette en digresjon. Da mat ikke er avgjørende for god integrering.

Jeg tror det har mer med at brukere ikke liker å bli løyet til. Uavhengig om brukeren er en bråkmaker eller ikke så har han rettigheter. Men med tanke på historikken og det som har kommet frem så har det betydning for hvilke råd man kan/bør gi. Eksempelvis det at utleier kan finne på å bløffe, da det er enkelte ting som kan indikere at han ikke nødvendigvis blir kastet ut. Slike prosesser tar nemlig tid, det er ikke bare å ringe namsmannen og få dem til å hive han ut på dagen. Så det er bare å ta det rolig, se etter et nytt sted og bo og ikke gjøre noe som kan forverre saken ytterligere. Det er fint å se at han tar sin egen helse på alvor og ber om hjelp.