Uderzo

Bomben skulle treffe Ukraina. Istedenfor traff russerne egen by. https://www.aftenposten.no/verden/i/GMnBMJ/bomben-skulle-treffe-ukraina-istedenfor-traff-russerne-egen-by

Ja, men noen sammenblandinger er mer problematiske enn andre. For rasistene som kommer med hetsen som siteres over, så er nok kvakksalveriet bare en bonus, og gjerne noe de kan bruke for å rettferdiggjøre sine rasistiske utspill, selv om det kun gir mening i deres hoder. Den problematiske sammenblandingen jeg refererer til, er at folk som er kritiske til hans virke, kan bli møtt med beskyldninger om rasisme, hvor legitim kritikk blir blandet sammen med den søppelgjengen som ytret det som siteres. Hvor all kritikk blir mistenkeliggjort, og hvis kritikerne selv er tydelig på at det ikke er rasistisk motivert, så hjelper det ikke hvordan kritikken blir ytret eller innholdet i kritikken, de er rasister, de vet det ikke bare selv. Det er en sånn diskurs som er vanlig i USA, de "velmenende" påstander om rasisme, "de vet det ikke selv stakkar". Martha nører oppunder dette narrativet for å forsvare sin mann. Det er lettere enn å faktisk svare på det som kritikken faktisk handler om, og heller bare fokusere på det ufyselige troll på Facebook sier. Og på den måten prøve å gjøre pressen medskyldige ved at de skriver oppslag om påfunnene til Durek. Martha vil ha både pose og sekk, hun trenger pressen og ønsker den, til å fremme hennes og Dureks virke, men bare på hennes betingelser. Det er ikke sånn det fungerer. Hun ønsker tydeligvis å være en privatperson, men samtidig være en prinsesse, det går ikke. Jeg kan skjønne at det er noe hun ikke vil, siden det er en del av hennes identitet i fra fødselen av, men hvis hun vil verne om sitt privatliv så tror jeg det hadde vært klokt å gi slipp på tittelen. Jeg vil si at dette er snakk om en identitetskrise, og jeg har sympati for hvordan det måtte være å vokse opp i kongefamilie, det kan ikke være lett. Alle øyne vil være på deg og alt du gjør vil legges merke til, du er den meste offentlige personen som er mulig å være. Og da er det klart at det blir fullstendig kræsj når man er hellig overbevist om at man kan snakke med døde, og gjør business ut av det, og med rette mottar mye kritikk. En så offentlig person blir lett et symbol for all kvakksalveri, og ingen liker kvakksalveri, uansett om personen selv tror på det selv. Durek har jeg mindre tro på at virkelig tror på alt det han sier, og heller er et resultat av narsisisme og "god complex".

Tråden er flyttet til "Skole og leksehjelp". Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM.

1. Ja. Bankene har formler på hva de anser boligen for å være verdt, det inkluderer typisk sikkerhetsmarginer så banken reduserer risiko for tap o.l. 2. Hvis du kjøper ny bolig før du selger den gamle, så blir det mellomfinansiering. Ja, mulig renten kan være høyere, men samtidig så burde dere forsøke å innløse lånet så raskt som mulig. Jeg hadde ikke gjort dette hvis dere ikke raskt kunne flytte inn i ny bolig når gamle er blitt solgt, eller det er høy risiko for at det vil ta lang tid å selge gammel bolig. 3. Dere må vurdere risiko når det gjelder kjøp og salg i disse markedene. Dere utelukker leie og slikt, et sted må dere bo, så da er det ikke mange muligheter igjen slik jeg ser det

Det er ikke aktuelt å bistå med å tilrettelegge for ureglementert bruk av skole PC-er. Tråden stenges.

Din frue er tross alt ikke spesielt unik her, selv om jeg sikkert hisser på meg en viss gruppering, så er det faktisk slik at mange kvinner velger å jobbe deltid og er generelt sett mindre opptatt av karriere enn menn. Kombinert med at din frue trolig har vokst opp i et velbemidlet hjem (les: litt bortskjemt kanskje) så er nok det grunnen til at dere ikke helt forstår hverandre. Og være handy som mann er risikosport, ikke få mannfolk som har pusset opp noe, for deretter å bli dumpet etterpå Hvis dette er noe som skaper mye gnisninger og frustrasjon, kanskje dere ikke er en god match hvis dere har så ulike mål her i livet?

1 innlegg er fjernet, la oss unngå vulgæriteter, takk. Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM.

Vi setter en strek for øl praten. Lag gjerne en tråd om ukrainsk øl her https://www.diskusjon.no/forum/333-mat-og-drikke/ Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

"Hva feiler det meg?" Hvor vil du at jeg skal begynne? 😛 Neida Det er kanskje en bihulebetennelse? https://www.helsenorge.no/sykdom/ore-nese-hals/bihulebetennelse

Lykke til med det. Du er klar over at en stor mengde tilsetningstoffer basert på insekter allerede er blitt brukt i lang lang tid? Hvis du har spist noe som er farget rødt så har du allerede "spist insekter", for å presisere så er fargen hentet fra en type lus. Så du spiser ikke lus ved å spise mat som er farget med E120 f.eks.

Han var ironisk.

hahaha, det visste jeg ikke. Dette kan vel nesten regnes for å være et slags aptonym i denne sammenhengen 🤭

Copyright lovene er delvis problemet. Siden de som eier rettighetene må ta alt og alle til retten for å forsvare sitt eget verk. Hadde lovene hatt rom for skjønn, og rettighetshavere som velger å ikke gå etter noen, at det ikke kan brukes mot dem, så hadde det kanskje vært et bittelitt mindre problem. Men jeg tror det har null og si i denne sammenhengen, da Nintendo sin historikk viser ganske tydelig at de er brutale mot alle, uansett om det viser seg at effekten bare er positiv, altså at overtredelsen bare gir dem gratis reklame og har veldig lite å si for "the bottom line". De bryr seg overhodet ikke om at de oppleves som hjerteløse og jævlige mot fansen sin. I denne saken er det snakk om det fyr som har gitt seg selv navnet, Bowser, ffs, antar det er grunnet fandom og ikke tidenes tilfeldighet

Ja, og de kommer til å bruke mye tid på å skremme med inflasjon og rentehopp. 5,2% er som nevnt en bløff, det ser veldig "generøst" ut men er i praksis langt i fra det.

Vanligvis rundt 70%, men du betaler ikke skatt så i praksis så er de aller fleste ikke så mange prosent under normal lønn i streikeperioden. Så ja man "taper" litt, men ikke mer enn de fleste kan leve med. Edit: Litt upresist, for de som tjener veldig bra så er nok tallet lavere. Men dette varierer, noen har avtaler hvor de faktisk blir kompensert temmelig bra.

De kommer i kveldens sending.

Libya diskusjonen er splittet ut. Videre OT vil fjernes uten forvarsel.

Jepp, det blir mange gladiatorkamper i tiden fremover, poltikerne tar frem popkorn mens de ser på at arbeidstakerne sloss om smuler. Så for mange så blir det kanskje bare rundt 3,4-3,7% prosent de får i praksis, hvis forhandlingene ender på rundt 5%. Det er ikke nok penger til de lokaleforhandlingene at alle kan få.

Ja, det er det som må til for å faktisk få en reell lønnsøkning. Med renteøkninger, prisøkning på varer osv. så er vi fremdeles i minus med 5,2%, og kjøpekraften er fremdeles veldig svekket. Med det bakteppe så er det enda mer grotesk at ledere mesker seg med store lønnsøkninger de bevilger til seg selv, det ser vi både i det private og det statlige. Men med tanke på at politikerne er like ille, og med unntak av Rødt som jeg forøvrig har lite til overs for i andre saker, bevilger penger til seg selv uten å nøle, så er det ikke så mye håp om at dette kommer til å endre seg med det første.

3 OT innlegg er fjernet. Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM. Fjernet litt til for å unngå mer avsporing.

Med mindre du har en annen definisjon av "woke", så tar du mildt sagt feil. Hovedgesjeften til woke bevegelsen er i stor grad på nett. Såkalt "woke" og "anti-woke" i sine ekstreme ytterkanter består i hovedsak av få, men høylytte, stemmer. Begge ytterkantene kan være "keyboard warriors", men det er noe vi alle kan være, når det gjelder all slags temaer. De aller aller aller fleste er verken "woke" eller "anti-woke", men jeg tror det råder en del oppgitthet blant vanlige folk, som føler at denne kulturkrigen, som i stor grad er importert i fra statene, er fordummende og i noen få tilfeller skadelig for den offentlige diskursen.

Ja, det høres rart ut. Selv om hun ikke er en seksuell person, så har hun tydeligvis et behov som hun dekker ved å onanere. Så jeg er litt forvirret😅 Som du er inne på selv, en konfrontasjon er nok ikke veien å gå, men jeg sitter med et inntrykk av at hun har et uavklart forhold til egen kropp og seksualitet. Hun virker like forvirret som oss. Hva med å invitere deg selv, spørre om dere kan ta en dusj sammen og så kan du "test the waters" og se om hun er villig til å kose litt?

Jeg må si jeg er ganske forvirret av dette, så hun onanerer altså flere ganger i uken, men avviser som regel dine forsøk på intimitet? Som du sier selv, onani er bare positivt(bli kjent med sin egen kropp, gjerne onanere sammen osv), men når det velges i stedet for sex med partner så er det etter min mening et problem. Her tenker jeg at dere må snakke mer sammen. Er hennes onanering en måte å få det "unnagjort på", at hun ikke gidder å gjøre noe mer ut av det, les: være intim med deg? Snakk sammen, det er det eneste rådet jeg kan gi, dere må kommunisere og være åpen med hverandre

For en dust. https://defence-blog.com/russian-milblogger-becomes-viral-meme-on-social-media/

Duplikat, denne tråden stenges.