Uderzo

Har du tømt papirkurven? Prøvd å bruke Windows sin løsning for sletting av midlertidige filer? https://support.microsoft.com/nb-no/windows/frigjøre-diskplass-i-windows-a18fae02-a0fa-8df9-9838-8970f9939de4

Vi tenker toxic, tror jeg det er trygt å si. Selv om noen av kravene er helt normale så er en del av dem enorme røde flagg. Hvis listen er skrevet av en person så er det fint at potensielle partnere får lese den så de kan "run for the hills". Jeg skal ikke spekulere i diagnoser, men at det kan være noen personlighetsforstyrrelser inne i bildet tror jeg ikke er usannsynlig, hvis vi gå utifra at listen er skrevet av én person, og det ikke er snakk om satire. Men inntil vi hører i fra TS så går jeg utifra at dette er noe TikTok fad eller noe slikt, hvor du har slike ekstreme "hot takes" som folk publiserer for oppmerksomhet.

Vi trenger ikke nok en slik "feminister er så fæle/roten til alle mine problemer" tråd. Stenges.

Det kommer an på belåningsgrad, banken og mange andre faktorer. Men snittet i dag ligger på 5,7%, så noe rundt det kan du forvente.

Huitfeldt ble ofret slik at AP dermed kunne kritisere Høyre med litt troverdighet, og hun fikk denne stillingen som plaster på såret. Huitfeldt er ikke helt uegnet, men det er problematisk, etter min mening, at intern partipolitikk blir førende for hvem som ansettes i UD. Jeg kan ikke skjønne at dette er bra for noen, har ikke Huitfeldt noe integritet? Det kan ikke være spesielt enkelt for hennes medarbeidere å ha en sjef som fikk en stilling for å kunne bevare husfreden innad i AP. En slik viktig stilling fortjener en ryddig, ordentlig og legitim ansettelsesprosess.

Er dette ment å være satire?

Det ser ikke ut som Invision støtter Threads embedding per i dag(?).

På tide. Det er all grunn til å være mistenksom til CCP sine motiver, en ting er etterretning men også en plattform for påvirkning. Algoritmen kan lett servere skadelig innhold til barn og unge.

Sanne ansikt? Hæ? Hvor har du vært de siste 20+ årene? Det er viden kjent hvordan Putin behandler kritikere. Alle konkurrenter ryddes av veien, altså kastes ut av en vindu. Journalister fengsles eller drepes. 150 personer som la ned blomster for Navalnyj og hans familie er fengslet.

Er det så mye da? 🤷‍♂️

Er mer overrasket over at han fikk leve så lenge. "If you don't succeed try try again", samme nervegift som forrige gang mon tro?

SSB har noen tall som presenteres på denne siden som kan være til hjelp https://utdanning.no/yrker/beskrivelse/fagoperator_akvakultur_fiskeoppdretter

Vi trenger ikke nok en slik tråd, hvor premisset bare er absurditeter og hvor fæl "høyresiden" er(roten til alle problemer). Stenges.

Research indicates that you can expect to earn between 150 to 200 Norwegian kroner per hour(Foodora). However, several factors come into play, including the level of busyness, how efficient you are, and the specific timing and location of your work.

Ja, og det er noe som har blitt slått ned på, men det er vanskelig å få med seg alt som postes, tråden har snart 56 tusen innlegg. Så fint om det rapporteres hvis dette er noe som gjentar seg igjen og igjen, så vi kan bli oppmerksom på det, som tidligere nevnt

Dette er ikke en "meme/humor/satire-tråd", 1 innlegg er fjernet. Trådens tema er av en alvorlig art, slikt er upassende. Det er andre tråder/kategorier for slikt. Videre posting av slik politisk satire kan føre til advarsler. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Jeg tror skjermkortet fra 2007 hovedsakelig er problemet her. Standard innstillingen er som regel maskinvareakselerasjon på, og der henger ikke dette kortet med lengre. Uten å vite hva slags videofiler det er snakk om så er det vanskelig å si noe særlig mer, men du kan glemme moderne formater. Maskinvaren er 16+ år gammel, jeg ville ikke ha brukt mer tid på dette hvis målet er hverdagslige oppgaver som å se på video osv.

Hva slags skjermkort(GPU) er installert i maskinen?

F.eks amerikanske politikere og velgere, spesielt førstnevnte. Og andre som er mottakelig for slik propaganda, det er som regel ikke snakk om folk flest, men mange nok til å kunne splitte et samfunn og skape støy. Vi ser både ekstrem venstre og ekstrem høyre ta dette til sitt hjerte, fra hvert sitt standpunkt. Putin trenger ikke påvirke store deler av befolkningen for å skape problemer. Men heldigvis så er samfunnet i Norge, på de fleste områder, ganske stabilt og motstandsdyktig, men det behøver ikke å fortsette slik. Propagandaen til Putin brukes til "splitt og hersk", det har vist seg å være svært effektiv i USA. Trollfabrikkene til Putin har laget memes(om begge sider) og helt bensin på hver eneste kontroversiell sak i USA i årevis. Og amerikanerne er ikke de eneste, det samme gjelder europeiske land.

De trenger ikke alle, bare de riktige menneskene.

"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck." Russerne, med Putin i spissen, er gode på propaganda, veldig gode. Dette kan de. De kan si ting som at Ukraina som nasjon og folk ikke eksisterer, at NATO er aggressoren osv, og over alle disse løgnene så drysser de sannheter og halvsannheter. Jeg kan være enig i at "propaganda" og "nett-troll" er noe som blir brukt for ofte, og på feil måte, men det gjelder vitterlig ikke Russland. Dette er deres domene, fordreining av sannheten og trolling, med deres trollfabrikker, på nett, for å påvirke folk.

Det er åpenbart. Nei, har ikke fått sett hele intervjuet enda. Da må det i såfall være den eneste gangen de siste årene. Tucker Carlsen trenger egentlig ikke gjøre stort egentlig, bare la Putin fortelle om sin alternative virkelighet.

Ja, som du sier det meste er kjent fra før, det er ikke slik at Putins synspunkter er ukjente, faktisk har verken han eller hans propagandapparat holdt noe tilbake. Enig i at det ikke er dårlig journalistikk å la intervjuobjektet snakke, mange gode eksempler på det. Men Tucker Carlson er mer et talerør enn noe annet, han er ikke en nøytral part, han har i lang tid snakket Putins sak. Kreml tillater kun intervjuer som ikke utfordrer Putins linje, således er dette kun et eksempel på propaganda, ikke et stykke journalistikk.

Nøkkelordet er: Journalister. De var gode gamle journalister. Hvor har du vært de siste årene? Tucker Carlson har mer eller mindre opptrådt som en propagandist for Putin.

Jeg skjønner ikke hvorfor ingen har rådført seg med deg, du sitter jo på løsningen.