Uderzo

Jeg går bare utifra det du skriver, jeg kan ikke lese dine tanker. At du sier en ting, for så si det motsatte i den neste setningen, og deretter hevde at du ikke sa det, er uærlig. Andre ville kanskje ha forsøkt å "brunbeise" Svenneby på en mer subtil måte, men du hoppet uti med begge føttene og sa at hans politikk ikke vil få noe støtte før han får støtte fra et "rasistparti", det kan ikke bli sagt noe tydeligere enn det. At du senere presiserte at bare "noe" av politikken til Svenneby er rasistisk endrer ikke akkurat på saken. Jeg ønsker å bevare min egen fornuft og anser meg ferdig med saken. Innleggene taler for seg selv.

Det er polakkene som er på landet og jobber, og mange andre EØS/EUI arbeidsinnvandrere. Jeg anbefaler deg å sette deg inn i saken, din agenda er ikke relevant i denne sammenhengen.

Men det er jo det du sier. Det oppsiktvekkende at du ikke ser det selv. Nå ser jeg du forsøker å moderere deg litt. Det er ingen skam å snu, helt greit for meg at du mener Svennebys politikk er rasistisk, men da får du stå for det, ikke prøve å overbevise resten av verden at du ikke mener det, selv om dine uttalelser sier det motsatte. Nå snakker du om at "de trolig ville ha forsøkt å innføre noen av av forslagene til Svenneby", dette er en nedtoning av dine tidligere uttalelser i tråden. Som forteller meg at du forsøker å gå tilbake på dette uten å innrømme at du mener det du sier, at hans politikk ikke får noe støtte før "rasistpartier som Norgesdemokratene o.l. vinner frem nasjonalt - noe som er veldig urealistisk." Dette er en veldig uærlig måte å debattere på. Det er greit for meg at du synes forslagene er rasistiske, det er jo ikke som om det er en uvanlig mening, det er ganske mainstream i Norge i dag - dessverre.

Nå forsøker du å gaslighte meg, jeg kverulerer ikke, jeg prøver nytteløst å få deg til å forstå hva du selv sier. Dette må være en av de mest absurde meningsutvekslingene jeg har hatt på forumet tror jeg. Du nekter for å si noe, for deretter skrive, i klartekst, det du nekter for å si. Det blir rett og slett for dumt. Du sier jo rett frem at Svennebys politikk er rasistisk. Og når du skal presisere hva du mener, så sier du det igjen. Du kaller Svennebys restriktive politikk(dine ord) for rasistisk. For detter si at den allikevel ikke er rasistisk. Du roter deg jo helt bort i mental gymnastikk.

Kjære vene, du kan ikke si at du ikke mener at politikken til Svenneby er rasistisk for så i neste åndedrag si at det er det det er. Forstår du ikke det selv? Det kan ikke misforståes.

Sorry, men "reformuleringen" endrer jo ingenting. Du kaller Svennebys politikk fremdeles for rasistisk. Rart at du ikke ser dette selv.

Jo, det er jo det du sier. Og du understreker jo det i det redigerte innlegget ditt. Med mindre "rasistpartier som Norgesdemokratene" vinner frem, så vil ikke Svenneby har noe støtte for sitt syn. Hvis du ikke mener det så er sitatet under mildt sagt uheldig.

Så du sier at Svennebys synspunkter er rasistiske? Det er ganske drøyt spør du meg, etter min mening så er det ganske fornuftig politikk.

Vet ikke. Behøver ikke å være gratis, men hvis vi ønsker arbeidskraft som kan kommunisere og kunne bidra mer i samfunnet så er det fornuftig bruk av penger. I det store og det hele så er det småpenger og Norge vil ofte få skattepenger i retur.

Jupp, dette er en "recipe for a disaster", verken nettene i Europa eller markedssystemet er forberedt på dette. De voldsomme prisvariasjonene spenner bein under kraftutbyggingen som har store ringvirkninger i hele Europa. Vi går en spennende høst i møte 😬

Klassisk norsk politikk dette her. Det er så dustete, det er jammen meg en "no brainer" å bruke penger på norskkurs for arbeidsinnvandrere.

Ja, det er et grunnleggende problem. Når det blåser fælt så produseres det mye strøm, og når markedet er mettet så faller prisene og de taper penger. Jo mer det bygges ut, jo verre blir det, vil jeg tro. Jeg kan ikke se hvordan dette kan fungere uten en god måte å lagre energien på, en måte som kan fungere i dagens verden. Og når det ikke blåser og vi trenger strøm, så vil det motsatte skje, naturlig nok. Jeg forstår ikke hvordan dette er ment å fungere.

Hvis de gjør det for egen vinning så er det ikke kleptomani. Hvis man stjeler uten mål og mening fordi man ikke klarer å la være, så kan det være snakk om kleptomani. En kleptoman nyter ikke å stjele. For meg så fremstår ikke Moxnes som en kleptoman, stjelingen hans virket ikke å være veldig impulsiv. Det er dog ren spekulering, jeg har ingen anelse om hva som foregikk inne i hodet hans.

Jeg tror ikke det. Ihvertfall ingen som kan produsere noe i nærheten av det som trengs. Russland er veldig avhengig av import. Da spesielt fra Taiwan, som gjelder de fleste land i så måte. Men som du er inne på så holder TSMC på å "branche out", men utviklingen vil nok fremdeles skje i Taiwan. Det er livlinen deres, blir den kuttet så vil nok Kina invadere på dagen, for hvis verdenssamfunnet klarer seg uten Taiwan så spørs det om de vil komme dem til unnsetning. Selv i dag er det ingen garanti for at det skjer. Jeg tror det er veldig vanskelig for Russland å produsere avanserte våpen i disse dager.

Jupp, det er sånn Russland blant annet har brukt Wagner i Afrika, gi støtte til gjennomkorrupte regimer. Uten denne støtten så er slike ledere sårbare. Det er mildt sagt mye misnøye blant Sør-Afrikanere. Sør-Afrika har masse problemer, ingen tvil om det, men det blir forøvrig en annen debatt. Så vi får prøve å unngå mer OT

Money talks indeed, derfor vil vi nok ikke se at disse landene legger noe press på Sør-Afrika

Helt enig, det er mer logisk. Når det gjelder det tekniske så må @TSP svare på om det er mulig å gjøre noe med 😅

Sør-Afrika og Russland er uansett allierte, så det vil aldri skje. Trusselen handler mer om signaler Kremlin vil sende ut til verdenssamfunnet, Sør-Afrika vet at trusselen ikke er reell.

Ja, korrupte Sør-Afrika allierer seg med land som Russland og Kina, så dette kommer aldri til å skje uansett.

Leger sier "ja" til mye i frykt for konflikt med pasienten, det er et kjent problem, så det er ihvertfall ikke noe enklere når det er snakk om folkevalgte. Politikerne deler nok samme "livleger", så jeg antar de ikke har vanlige fastleger som oss dødelige.

Hvordan skulle Russland i det hele tatt føre en krig mot Sør-Afrika, om Putin blir arrestert, som de truer med, er et annet spørsmål. Dette er bare tomme trusler, på kort sikt ihvertfall, så lenge Russland er i Ukraina, så er det ingen grunn for Sør-Afrika å frykte krig ved å følge ordren til ICC. De har ikke kapasitet til å føre nok en krig. Men de kan sikkert sende noen Wagner soldater til å gjøre noe faenskap. Men Putin har nå gjort det klart at Wagner finansieres og blir støttet av den russiske stat, så Wagner kan ikke lenger operere i skyggene lenger mens de sørger for å ivareta Kreml sine interesser lenger, hvertfall ikke på samme måte.

hehehe, ja, formateringsproblemet på forumet er jeg usikker på hvordan bør løses. Kanskje ved at beholde formatering er "opt in" på en eller annen måte. At utgangspunktet vil være at formatering fjernes når man limer noe inn, med mindre man vil at formateringen beholdes. I dag vil man få en popup som spør om du vil fjerne formateringen, men det bør kanskje være motsatt? For darkmode kan skape problemer, enten det er kopiering fra en som bruker darkmode eller motsatt, når bakgrunnen følger med.

Grunnen til det er nok at forfatteren av det innlegget har kopiert det i fra et annet sted uten å ha fjernet formateringen. Jeg har sett eksempler på det motsatte en rekke ganger på forumet, hvit tekst med svart bakgrunn.

Helt enig. Når man snakker om at Norge trenger innvandring, så er det arbeidsinnvandrere vi trenger. Det er blitt synonymt med flyktninger og andre som kommer via asylsystemet(berettiget såvel som uberettighet). Hvis jeg ikke tar helt feil så ble arbeidsinnvandring i praksis avviklet i midten av 70-tallet. Og siden da er Norge på ingen måte blitt rigget til å tiltrekke seg utdannede folk som vi trenger, ikke bare er vi en uattraktiv destinasjon for mange(det skyldes en rekke ting), men byråkratiet er så hemmende for hele prosessen. Det er ingen tvil om at kravene til å jobbe som lege f.eks skal være strenge, men politikerne har overlatt alt til byråkratene, hva med å legge til rette for å gjøre disse personene i stand til å jobbe her? Det er en liten pris å betale i kroner og øre hvis det betyr at vi kan dra nytte av kompetansen til en innvandrer i flere tiår fremover. I stedet så blir det en "computer says no" situasjon, ingen vilje til å gjøre noe som helst, de møter en stengt dør. Til tross for alle skrønene om alle legene(som uansett ikke får jobbe som leger) som kom i fra Syria, så er sannheten en annen. Asylinnvandring skal ikke, og kan ikke være, en erstatning for arbeidsinnvandring. Vi kan ikke forvente at disse gruppene noensinne blir et netto "produkt" for nasjonen, og med det så må det være en felles forståelse at det er veldedighet det er snakk om, når vi ser på det i sin helhet. Når selv 4 generasjon snakker gebrokkent så er det ikke rart at de sliter på skolen, sliter med å få seg jobb, utenforskap som er "vår skyld". Når førstespråket er noe annet enn norsk, så blir de stående igjen på startblokken, de blir hengende etter på skolen. I tillegg kommer alt annet på toppen av det, manglende oppfølging fra foreldre enten det handler om kultur eller mangel på utdannelse. Sistnevnte ser vi også hos etniske norske barn også, det er ting som går i arv.

Ja, å "tvangsdeportere" folk innenlands er mindre realistisk enn å kutte kraftig ned på innvandringen. Derfor mener jeg at antallet er det grunnleggende problemet, "like barn leker best" kombinert med en kultur som legger til rette for forakt for norske og liberale verdier, er en "recipe for disaster". Svenneby har 100% rett og jeg hyller hans mot for å ta debatten på en ryddig og moden måte. Det er mange her i Norge som lider av kognitiv dissonans, de ser på seg selv som liberale og feminister, og hyller samtidig en mannssjåvinistisk og kvinneundertrykkende kultur. Alt i mangfoldets navn. Når det virkelig er snakk om et patriarkat, så sier de ingenting. De har en total blindsone for alt av homohat, kvinnehat og hat generelt, som skulle komme fra den kanten. Det er mye enklere å gå etter norske hvite "cis menn" enn å ta et oppgjør med en ukultur som alle kan se. Når det kommer til frihet, liberalisme, respekt for kvinner, tillit osv, så er vår kultur overlegen. Selv om enkelte vil forsøke å vri det til å være rasistisk. Slike verdier har faktisk en stor verdi, for å si det litt flåsete. For meg så er det en selvfølge at vi står opp for slike verdier, de kommer ikke av seg selv og de kan forsvinne. Den kognitive dissonansen kommer virkelig til uttrykk når de(tilhengere av innvandring, da spesielt venstresiden) er i en situasjon hvor de er enige med noen på høyresiden, noe de ikke kan være uten at verdensbildet imploderer som Titan ubåten. For å bruke nok en maritim referanse så binder de seg til masten i stedet. De vil heller gå ned med mann og mus enn å innrømme at de tar feil, for det vil bety at de er rasister(!), det er alltid endestasjonen for deres meningsmotstandere. Og noe slikt vil være sosialt selvmord.