Uderzo

Det er en sannhet med modifikasjoner. For oss dødelige ja, men kravene fires på når det gjelder politikere. De trenger verken å være fysisk eller psykisk syk for å bli sykemeldt, det holder med at de av ulike grunner er under stort mediepress, da er de facto standard prosedyren at de blir sykemeldt hvis de ikke ønsker å stå i stormen. Dette har vi sett utallige ganger, jeg har vanskeligheter for å tro at det er snakk om psykisk sykdom, i så fall er det en psykisk helsekrise på stortinget. I denne saken så tror jeg det for en gang skyld er berettiget da Moxnes åpenbart sliter med helsen, dette er ikke normal oppførsel for noen. Å stjele igjen og igjen, uten noen tilsynelatende grunn, denne gangen blant annet ost, tyder på en eller annen form for tvangshandling. Solbrillene kunne ha blitt tolket som et "vinningstyveri", med tanke på verdi og fremgangsmåte, men dagligvarevarer, det blir fort noe annet. Det er en økning i tyveri i disse tider grunnet dyrtid og folk er desperate, men Moxnes, selv med "Rødt skatt", tjener rundt 700 000 kroner og lider ingen nød, han eier vel også eiendom uten noe særlig gjeld(?).

"Shopaholic" Som Salvesen sier, hva med å bruke kompetansen? Google litt og fant dette. https://hjemmelegene.no/ https://www.nettlegevakt.no/ Aner ikke om dette er relevant for deg dog.

Husker ikke når alt havnet i menyen, men det er en god stund siden, det er ikke en nylig endring. Vet ikke hvorfor Invision endret det. Hvis jeg skal tippe, så ble det kanskje gjort for å kunne bruke samme brukergrensesnitt på mobil og desktop med ulike skjermstørrelser.

Jeg hadde i utgangspunktet et godt inntrykk av Solberg før denne saken, min tillit til henne nå er på bunn. Maktsyk dame uten skam.

Kan du lage noen screenshots? Ingenting er annerledes hos meg ihvertfall.

Jeg tror ikke det er noen grunn til å være redd. Som du sier så var det en klar forventning om å være gift før hanky panky i det kristne miljøet du tidligere var en del av. Du er ikke "damaged goods" for å ha vært gift før. Skilsmisser er veldig vanlig, du er ikke spesielt unik her. Du var ung og uerfaren, dette er ikke noe å skamme seg over. Ta det rolig tenker jeg, det er mer et problem at du er hemmelighetsfull rundt din fortid, det er et rødt flagg. Behøver ikke å fortelle alt med en gang med mindre hun spør, men vær åpen om det.

Den lider dessverre av det samme problemet alle disse billige Android telefonene, og det er treg prosessor. Ellers ser den OK ut. https://www.tek.no/test/i/Kn28oe/sony-xperia-10-v Jeg ville ikke ha kjøpt en så billig mobil, de er generelt trege, selv om det kan være noen unntak her og der, for å få ned prisen så kutter de ned på det meste. Jeg vil sterkt anbefale å doble budsjettet, da får man en mobil som er vesentlig kjappere og som varer lengre, både med tanke på maskinvare og programvare. Eksempelvis denne: https://www.komplett.no/product/1242808/mobiler-klokker/mobiltelefoner/samsung-galaxy-a54-5g-256gb-black# https://www.tek.no/test/i/rlGKv3/samsung-galaxy-a54

Det er ikke verdens undergang at noe postes flere ganger, det er noe som kan skje i store og aktive tråder som denne. Krangling er fjernet. Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM.

Hva mener du med å snakke rundt grøten, kan du gi noen eksempler?

Det er helt normalt å engasjere en konsulent for noen måneder, vi gjør det hele tiden på jobben, de trenger ikke engang være konsulenter, midlertidig engasjement er normalt. Så det blir bare spekulasjoner om hun ble sparket eller om kontrakten bare var over, hvis en kontrakt ikke blir forlenget(hvis det er en opsjon) betyr ikke avskjedigelse. Joly fremstår ikke som en engel når det gjelder bruk av penger, etter min mening en ganske usympatisk kvinne, men gå etter ballen i stedet for mennesket.

Står ikke noe om at hun fikk sparken, og fordi hun sløste med penger? Hun er kanskje skyldig å være en snobb som ikke respekterer felleskapets penger, men hvilken relevans har det i forhold til hennes kritiske uttalelser i denne saken?

Det var kanskje i gamle dager at man kunne høre klikkelyder osv. I dag kan telefoner avlyttes uten at du har en fjerneste anelse om at det skjer. Så sannsynligheten er stor, slik jeg forstår det, at det kun er snakk om en dårlig forbindelse/mobil, eller som nevnt bruk av handsfree og slikt. Med mindre du er en VIP eller noe, så tror jeg det er lite trolig at du blir avlyttet altså

Ja, godt mulig. Det er også langt mer effektivt å ha ferdig oppsatte timer(skjemaer er ferdig innsendt osv), og nå ber FHI alle som er utsatte om å vaksinere seg så raskt som mulig, så pågangen vil nok være høy fremover.

Å nei, hva skal blotterne ta seg til nå? Finne frem frakken igjen? Fra spøk til revolver, på tide at nettstedet ble lagt ned, altfor mye shady greier som foregikk der.

Litt OT er fjernet, noen har misforstått hva tråden handler om. Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM.

Da setter vi en strek for woke diskusjonen, det er nok av tråder i politikk/samfunn kategorien hvor man kan diskutere det. Tilbake til trådens tema folkens

Ja, nettopp. Jeg tror de aller fleste ikke er åpne om sine kinks og hva faktisk folk liker er noe som sexarbeidere får vite mer om enn folk flest. Så det blir ikke en feil gruppe å se på etter min mening. Hva er "normalt" egentlig? Alt er relativt, når det kommer til kinks så kommer faktisk tiss relativt høyt oppe på listen, det er vanligere enn man skulle tro. Når det kommer til kinks så er trolig den vanligste ulike former for dominanse, og bli tisset på faller innunder det vil jeg tro. TS: er det relevant om det "vanlig" eller ikke? Liker du det eller ikke? hvis ikke så er du ikke nødt til å gjøre det, men hvis du er likegyldig eller er villig til å "ofre" deg litt for å glede henne, hvorfor ikke?

Kilde?

Dette er et rødt flagg

Neonfarget hår.

Puster? Alle puster, hvis man ikke puster så er man død.

Hvordan skal vi tolke dette? Jeg deler flere røde flagg her, tro på det overnaturlige, dårlig økonomisk sans og for mye friskus, blant annet.

Det er ikke lov å bære kniv, det hindrer ikke drap men det reduserer risikoen og det gjør mulig for politiet straffe de som gjør det. Jeg forstår absolutt nytteverdien, du har tydeligvis ikke lest det jeg har skrevet.

Løser ikke problemet med at videoen kan bli publisert så lenge den eksisterer, ikke nødvendigvis av personen som tok videoen i utgangspunktet. Da får vi enes om at vi er uenige.

Hvordan skal man regulere bruken? Så lenge opptaket eksisterer så kan det lekke en gang i fremtiden. Nå er jeg ikke uenig at det er vanskelig å lage lover, ikke minst å håndheve dem, men vi kan enes om at slik filming kan være problematisk?