Uderzo

Utleieleiligheter selges i et rykende tempo, tallene er dystre, leiemarkedet kommer til å bli varig svekket. Prisene kommer til å stige voldsomt, spesielt i de store byene. Kjempe bra jobbet dagens regjering, det er jo helt åpenbart hva som kom til å skje, helt umulig å forstå hva de forsøkte å oppnå. Virker som en ren hestehandel de ikke forstod rekkevidden av, de trengte å hoste opp noen penger og valgte denne strategien, kjempesmart.

Det er en sannhet med modifikasjoner. Det gjelder bare noen sensitive saker, som utenriks- og sikkerhetspolitikk, skattespørsmål og budsjettrelaterte spørsmål, hvor det er krav om enstemmighet. I de fleste saker brukes kvalifisert flertall, der en beslutning kan fattes så lenge et visst antall land stemmer for det. Kvalifisert flertall krever at minst 55 % av medlemslandene (for tiden 15 av 27) stemmer for et forslag, og at disse landene representerer minst 65 % av EUs totale befolkning. Med andre ord, vi stiller ikke sterkt her. De store landene har fingeren på vekten. Og Norges historikk er tydelig, det er svært lite trolig at vi vil benytte oss av vetoretten i de spørsmålene jeg nevner innledningsvis, politikerne ønsker ikke å gjøre seg selv upopulære og de stiller oss alltid bak EU allerede i dag, ingen grunn til å tro at det vil endre seg hvis vi skulle bli medlem.

Lille Norge får nok ikke mer innflytelse enn i dag, altså ingenting. Vi ville hatt omtrent like mye innflytelse som Danmark og Finland, med tanke på innbyggertall. Jeg skal ikke påstå at jeg har inngående kunnskap om EU politikk, men det virker ikke som det er spesielt mye som ligner på noe nordisk politikk i dagens EU. Jeg vet ikke om små land som Norge vil få vetorett i det hele tatt, men jeg tror vi står veldig svakt i en forhandling når vi kommer med lua i hånden, vi må nok ta det vi får tilbudt. Gjerne ha diskusjonen, men å sette i gang folkeavstemning og hvis det skulle bli "ja", komme med en søknad i en svak posisjon så vil EU utnytte det etter min mening. Jeg kjøper ikke argumentet at vi får spesielt mer innflytelse enn i dag, vi har faktisk vetorett og kan nekte å inkorporere EU direktiver men det er noe som svært sjelden skjer. Så ingen endring der, og stemmene vi vil få er et piss i havet, selv om vi skulle stemme likt med våre nordiske naboer så vil land som Tyskland og Frankrike m.fl dominere oss. Det er en numbers game, pure and simple.

Det er ikke uvanlig å nevne at det "må regnes med en god del reisevirksomhet", i stillingsannonsen hvis det er en vesentlig del av jobben. 5-6 turer i året er ikke mye, men lite hvis det er en del av jobben, men noe du lett kan komme over ved å dra på ulike konferanser osv.

To venner av meg møttes i wow og noen år senere ble de samboere. De spiller både wow og andre spill sammen, kjærligheten blomstrer Spill kan virkelig bringe folk sammen.

Dette har lite med "Kjærlighet, relasjoner og dating" å gjøre. Tråden stenges.

Det holder med tråder nå.

Jeg snakker ikke om lønnsoppgjør. Du fikk ikke med deg all sytingen da statbudsjettet ble lagt frem? Ingen var fornøyde, alle ville ha mer penger. Det ser ut til å være viktig for de som stemmer på venstresiden, hvis retorikk er veldig preget av "ta fra de rike og gi til de fattige", de har bare fått dreisen på det første enn så lenge. Jeg tror partiene og velgerne tror at dèt er den beste måten å utjevne forskjeller på enn tiltak som løfter alle sammen, for det vil bety at selv om f.eks fattige og middelklassen vil få det bedre så kan det bety at de rike kan skumme fløten også og det er fy. Jeg vet ikke om jeg ville kalle det en felle, de gikk villig inn og lot seg "wine og dine", de ble fortalt det de ville høre. Flotte ord som miljø og arbeidsplasser. Jeg tror de lever på en livsløgn nå, å innrømme at ting ikke er så rosenrødt likevel vil ødelegge politiske karrierer. En ting som går igjen i de sirklene er at de tror at folk vil gi faen i miljøet hvis de blir fortalt sannheten, at man MÅ ha hårete mål. Jeg har faktisk mer tro på nordmenn enn som så. Jeg tror folk flest vil støtte politikk som er realistisk og edruelig. Ting koster penger, av og til mye penger, og det må til for å investere i fremtiden, men ingen grunn til å sløse vekk penger og tid på noe som det er all grunn til å tro ikke vil fungere. Når folk ser rapporter som kommer inn, rene fakta, og politikerne står der som "komiske Ali" og synger videre om den fantastiske havvinden f.eks. så undergraver det det politiske systemet. Folk mister tillit og det gir mat til konspirasjoner og annet tull. Selv regjeringen vet at klimamålene som er satt umulig kan nås, det innrømte de nylig. Jeg mener det er forskjell på å være ambisiøs og være illusjonær. Førstenevnte driver ting fremover. Jeg snakker ikke om slike ting, men pengebruk. Staten bruker for mye penger. Ingen tør å kutte så det monner, vil helst blidgjøre alle og det går ikke i lengden.

1 innlegg er fjernet, minner om hva retningslinjene sier, fokuser på sak og ikke person og diskuter anstendig. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Korriger meg hvis jeg tar feil men mener å huske at eieren av bilen, som satt i passasjersetet, ga tydelig uttrykk for at hun ikke hadde noe i mot at sjåføren kjørte inn i den den andre bilen. Pressemeldingen da eieren av bilen først ble dømt, virker som det ble bevist at hun i høyeste grad medvirket og ikke var en passiv passasjer men ga sjåføren støtte/tillatelse til å gjøre det hun gjorde. Mener og huske at eieren gjør dette på videoen. Edit: https://www.aftenposten.no/oslo/i/bgAxjA/bileier-felt-av-sin-egen-video-doemt-til-fengsel-i-ett-aar-og-syv-maaneder De mente tydeligvis at det ikke var godt nok for å dømme henne for medvirkning.

Ja, festen er nå over og noen må betale regningen. Problemet er at staten fremdeles har for mye penger, ingen partier våger å gjøre det som trengs for å snu utviklingen. For det vil bety svært upopulære avgjørelser som de vil tape velgere på. Så festen fortsetter, bare se på statsbudsjettet, penger deles villig ut til alt mulig, og kjære vene om det er noen som ikke får eller får nok, da blir det et leven. Jakten på "de rike" fortsetter, som om det vil løse våre problemer, etter min mening så gjør det ting verre. Det må satses på bærekraftige næringer, ikke havturbiner som trolig aldri vil bli lønnsomt og vil kreve ulike typer for subsidier for å holdes flytende, no pun intended. Norge lider ikke av den hollandske syke, men vi har skapt vår egen syke, en slags pappagutt/pappajente lidelse hvor staten betaler uten å mukke, det er ingen forventning om at nasjonen skal klare seg selv og stå på egne ben. Det er dog en industri som gjør det bra, tilkarringsindustrien, bruker man de riktige ordene så er det alltid politikere som står klare til å drysse penger over noe de kan sole seg i.

Gjennom dialog med SSFF, Seksjon for selvmordsforskning og forebygging, har vi fått råd om hvordan vi skal behandle innlegg fra forumbrukere som vurderer selvmord. Tråden blir derfor stengt og vi henviser den eller de som måtte ha reelle tanker om dette, til profesjonell hjelp. Forumbrukerne her inne har ikke nødvendigvis nok kunnskap og forutsetning til å takle en situasjon som dette. Det finnes dyktige folk der ute som kan hjelpe deg med den slags tanker. Vi oppfordrer deg på det sterkeste til å ta kontakt med en av disse for en prat. Du kan også ta kontakt anonymt på nettet gjennom nettsidene til Kirkens SOS. Kriseinformasjon i nødstilfelle Krisetelefonen til Kirkens SOS i Norge : 815 33 300 (Teksttelefonen for døve tlf. 55 32 56 97) Kirkens SOS Chat (åpningstid mandag til fredag 18:30-22:30 Akutt selvmordsfare? Ring 113 Legevakt: 116 117 Krisetelefon for barn og unge: 116 111 Giftinformasjon: 22 59 13 00 Om noen har spørsmål eller kommentarer så ta gjerne kontakt med meg, eller andre i moderatorlaget til Diskusjon.no, over personlig melding.

Livets rett har den absolutt, men er selv kritisk til bruken da mesteparten av tiden så er den ikke berettiget. Dagens regel er at så lenge innlegget er saklig, retningslinjene gjelder også AB(bruk av AB til trolling og annen ufin oppførsel er skjerpende), så får den stå selv om innholdet ikke er sensitivt. Tvilsomt at det kommer til å bli endret med det første. Hvor AB kan brukes er også begrenset sammenlignet med enkelte andre fora, som er med på å forme hva AB faktisk skal brukes til. Som du sier, anonyme brukernavn er i utgangspunktet anonymt nok, men hvis du er en kjent bruker, kanskje noen på forumet vet hvem du er eller det er et unikt brukernavn som kan krysssjekkes, så er det passende å bruke AB hvis du skal snakke om et sensitivt tema. AB=Anonym bruker

Etter min erfaring så leverer de pakkene i pakkeboksene omtrent 10% av gangene. Etter min mening så er det grunn til å klage, det er jo en grunn til at man velger pakkeboksen når man får muligheten. Men gang på gang på gang så blir den ikke levert dit når det kommer til stykke.

Stenges midlertidig for opprydning. Gjenåpnet. Minner om hva retningslinjene sier: Innlegg på forumet skal holdes i en høflig og saklig tone. Fokuser på sak og ikke person og diskuter anstendig. Merk spesielt følgende: Flaming og andre former for personangrep er forbudt. Trolling er forbudt. Provokasjoner vurderes ellers ut fra formål.

Jeg ser det kan misforstås, du har helt rett i at et DNS-oppslag alene ikke nødvendigvis avslører nøyaktig hvilke sider en person har besøkt, men det kan likevel gi verdifull informasjon om hvilke domener de har vært innom. Det er gjerne slik metadata kombinert med annen metadata, f.eks nettleserhistorikk og IP spor, som gjør det mulig for etterforskere i Politiet til å etterforske cyberkriminalitet. DNS-oppslag er ikke unyttig selv om det ikke forteller hele bildet.

Mener det er standard at all trafikk går igjennom VPN-en i disse dager. De fleste aktørene i dag reklamerer med å holde trafikken din privat

Hvilke internettleverandører opererer i ditt område? Du nevner Altibox, de har fibernett der du bor? Jeg antar du har HFC (Hybrid Fiber Coaxi) linje hos Telia? Hvilken hastighet betaler du for?

DNS-en er ikke kryptert, det er noe som er på vei men er ikke på plass helt enda. Så jo, i prinsippet så kan internettleverandøren se all trafikken hvis de ønsker, type hvilke nettsteder du besøker. Det sagt så er det ikke lov å snoope sånn, det er som regel kun aktuelt hvis Politiet ber om tilgang grunnet en straffesak. "HTTPS" beskytter sensitiv informasjon som sendes mellom din PC og nettstedet. F.eks kredittkort informasjon osv. Så ikke slik data kan plukkes opp på veien av uvedkommende. Hvis du ikke vil at ISP skal kunne se deg i kortene så må du bruke en VPN, da blir all trafikk, inkludert DNS forespørsler kryptert. Men da må du selvsagt sette din lit til den aktøren i stedet for din ISP.

Men da kunne han jo ikke jo ikke bruke "whataboutisme" som jo er det eneste "forsvaret" han har. Ja, klangen inkluderer et nytt syn på blant annet slaveri og steining, islam hadde hatt godt av en reformasjon. Jeg tror ikke han vet noenting om hverken islam eller kristendommen.

Det var mildt sagt en pinlig affære da han var på Debatten, Abid Raja stilte han helt konkrete spørsmål, han klarte ikke svare på noe som helst, det måtte Imamer svare på ifølge han [han kunne ikke noe om islam].

Woke OT er fjernet, kan diskuteres til døde i egen tråd. Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM.

Les tråden du. Det er besvart.

Les tråden, det er i hovedsak fremmede det er snakk om, ikke personer som tiltaler deg ved ditt fornavn for å få din oppmerksomhet. Hvis du snakker med en person på jobben som sier navnet ditt flere ganger i en samtale så er det svært unormalt og creepy.

Meglere er selgere, så ja. Sjefer som sjelden snakker med sine medarbeidere, spesielt ansikt til ansikt, har vel også et behov for å skape et inntrykk at de er nærmere personen enn de faktisk er, som du sier for at de skal føle seg verdsatt og sett.