Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Uderzo

Moderatorer
  • Innlegg

    10 540
  • Ble med

  • Dager vunnet

    35

Alt skrevet av Uderzo

  1. 1 OT innlegg er fjernet, dette er ikke en generisk kulturkrigtråd, vennligst hold dere til temaet, som er det kommende spillet "Star Wars Outlaws". Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.
  2. Terpentin er skadelig for kroppen, det kan være dødelig. Folkens, ikke drikk terpentin, det trengs tydeligvis å sies. Tråden stenges.
  3. Det handler uansett ikke om det, men tillit. Som politiker så er man avhengig av det, når du blir tatt i juks, hvordan kan man tas seriøst? Man kan ikke ha et slikt tillitsverv med et slikt bakteppe. Vi får se om Støre tar til fornuften.
  4. Tråden blir stengt en liten stund grunnet opprydning. Gjenåpnet.
  5. 1 innlegg er fjernet grunnet OT. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.
  6. 1 innlegg er fjernet, minner om hva retningslinjene sier: Dette innlegget skal ikke kommeneres, tilbakemeldinger tas på PM.
  7. Det er sannelig ikke lett og forstå hvordan alt henger sammen, veldig mange tall som presenteres. Jeg fikk 31 000(statlig virksomhet) i 2023, hva jeg kan forvente i år, basert på tallene som har kommet ut så langt, er ikke godt å si 😅 Bak 5,2% er det mye triksing, så jeg forventer ikke at det endelige tallet blir det 🫤 Men hvis jeg får halvparten av ifjor så blir jeg skuffet, da er jeg ikke i nærheten av noe som helst reallønnsvekst.
  8. Det høres ut som din far kanskje kan kvalifisere for fri rettshjelp. https://www.statsforvalteren.no/portal/folk-og-samfunn/fri-rettshjelp/
  9. Lukkes midlertidig for litt opprydning, gjenåpnes snarlig. Fjernet litt OT. Gjenåpnet.
  10. Nei, tror ikke det er mulig å få opp alle innleggene en bruker har skrevet i en spesifikk tråd.
  11. Nå holder det med disse trådene, vi setter en strek her. Du har fått nok råd til å ta en avgjørelse. Tråden stenges.
  12. Minner om at forsøk på "humor" ikke er spesielt passende i denne tråden, et innlegg med en Love Actually parodi er fjernet. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.
  13. Da vil du nok trenge en mer avansert router så du kan opprette et eget VLAN på en egen port, slik at leietaker kan koble til egen ruter på et kablet nett. Da vil det være helt separert og det vil være muligheter til å sette hastighetsbegrensninger etc. Det er typisk noe produkter ment for vanlige forbrukere ikke støtter. Det krever litt nettverk peiling. Hva slags budsjett har du?
  14. Hvordan er wifi dekningen der nede per i dag? En del routere har støtte for gjestenett, typisk via wifi, hvor nettverket er på et eget VLAN, som betyr at det er helt separat fra det ordinære nettverket.
  15. Nei, man tjener ikke godt. Medianlønnen i Norge var 608k i 2023. Jeg tjener under median, har lån på 2,5 mill, det blir ikke mange latté, det kan jeg love deg. Hvis du tror at man lever i sus og dus med en slik lønn så må du realitetsorientere deg litt.
  16. Det er veldig dyrt utenfor Oslo også. Tok en kjapp sjekk, prisene er omtrent det samme i Lillestrøm f.eks. Men en fordel er at boligene du får til prisen som nevnes i artikkelen, kan være helt nye eller mye nyere leiligheter enn i Oslo, fordi det bygges så få boliger der. Så du må finne deg i å bo i et trekkfullt bygg i fra 1920, det vet jeg alt om 😅 Jeg kjøpte min første leilighet i Oslo til 1,2 millioner, det er en helt utenkelig pris i dag. Nå er det forøvrig helt stopp i boligbygging overalt, så jeg synes virkelig synd på de unge, boligmarkedet blir bare tøffere og tøffere og leieprisen vil fortsette oppover i årene fremover.
  17. 2 innlegg er fjernet grunnet OT, dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM.
  18. Tro det eller ei, men jeg hadde ingen baktanke med bruk av ordet "sjokkert", det var bare en parafrasering. Det spiller til syvende og sist ingen rolle hvilke ord man velger å beskrive reaksjonen på situasjonen blant vitnene, da saken handler om volden var berettighet eller ikke. Dagbladet stiller i en klasse for seg selv, der snakker vi om inflasjon i overdrivelser, så hvordan de bruker ordet "sjokkert" tror jeg vi kan se bort i fra.
  19. Det var heller ikke mitt poeng, ordet "sjokkert" ble brukt av meg i konteksten av at det ble referert til troverdigheten til Politiet, som ofte står sterkt, hvorav de(vitnene) hadde gitt utrykk for at de reagerte på tiltalte, kollegaen, sin oppførsel. Ingen grunn til å henge seg opp i mitt ordvalg, poenget består.
  20. Religions OT er fjernet, dette er ikke religionskategorien, til tross for at TS nevner Gud i sin fortvilelse. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.
  21. Det var jeg som brukte ordet "sjokkert", det var ikke et sitat. Ser ikke noe poeng å henge seg opp i hvilket ord som brukes, kollegaene reagerte på tiltalte sin oppførsel, det er det som poengteres.
  22. @The Avatar Ja, jeg finner ikke hans påstand om at han var redd, spesielt troverdig. Det understreker uansett at han ikke er egnet til jobben, hvis han frykter for livet når noen slenger med leppa. Som du sier, å bryte på bakken kan vel så godt være et tegn på at man ikke har kontroll på situasjonen. Jeg tror dog at pistolhylstrene Politiet bruker er litt vanskeligere for uvedkommende å ta våpenet ut av, enn hylsteret i den videoen, men vennligst korriger meg hvis jeg tar feil
  23. Noen innlegg er fjernet, la oss unngå Godwin's law er dere greie. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.
  24. Julingen hjelper nok ikke nei, men jeg tviler på at denne saken gjør fyrens kriminelle løpebane noe verre, hans respekt for Norges lover var allerede temmelig lav. Som kriminell og bråkmaker så tror jeg ikke han likte snuten i fra før, for å si det slik
  25. Vi trenger ikke ord mot ord, videoen viser helt tydelig at han plutselig legges i bakken mens han har hendene i lommene. Politifolkene selv sier jo at de ble sjokkert over kollegaens oppførsel, og som du sier, de har høy troverdighet(som ikke alltid er fortjent viser det seg). Jeg tviler på at rullebladet til fornærmede vil ha noe si i forhold til denne saken. Hadde de visst hvem han var og det var grunn til å tro at han var bevæpnet og han motsatte seg visitasjon, så hadde rullebladet vært relevant i forhold til Politiets tilnærming, selv om det uansett ikke åpner for juling med mindre det er berettighet. Jeg tviler f.eks at det ville ha blitt en sak hvis han hadde truet med en kniv f.eks. Ja, enig. Dette har skadet Politiets renomme. Selv om få har noe spesiell sympati for den kriminelle fyren, så er Politiets håndtering av saken helt uakseptabel. En ting er en uegnet politimann, det som er verre er forsøkene på "cover up" og de slappe reaksjonene de øvrige politibetjentene fikk av å slette videobevis og usannheter i rapportene. Hadde ikke hendelsen ha blitt filmet så hadde fornærmede trolig blitt dømt for vold mot politiet.
×
×
  • Opprett ny...