Uderzo

Det samme kan man si om kvinner. Det er studier som viser at kvinnelige ledere ofte har en høyere andel kvinner blant sine ansatte enn mannlige ledere, men det avhenger også av bransje osv. En undersøkelse fra Harvard Business Review fant at kvinner i høyere stillinger ofte har større empati for utfordringene som kvinner møter i arbeidslivet, og dette kan påvirke ansettelsesbeslutninger positivt for kvinnelige kandidater. Så "gutteklubben grei" og "jentelaget" er ikke så ulike, og hvor mye de har å si er jeg usikker på. Om noe så er "jentelaget" noe greiere, da det er vanskeligere for gutta å få innpass i "gutteklubben", mens det holder å være en kvinne på "jentelaget", de blir heiet på. Jeg skjønner ikke helt hvorfor man skal tvile på det, han ønsker flere kvinner og skal man få til det så må overvekten av nyansettelser være kvinner. Ser ikke helt hvordan de ellers kan oppnå det når søkermassen er som den er. Hvis søkermassen hadde vært nærmere 50/50 så hadde man oppnådd dette mer eller mindre organisk, da jeg tviler på kvinnene er mindre kvalifiserte på det nivået. Det sagt så sier jeg ikke at kvinnene var mindre kvalifiserte enn mennene, det har jeg ingen grunn til å tro, men når Tangen har like gode kandidater og målet er flere kvinner, så er det en no-brainer å velge en kvinne når valget står mellom like gode kandidater hvor den ene er en mann og den andre er en kvinne. At Tangen velger ukvalifiserte kvinner tror jeg er lite trolig.

Det er ikke tilfellet i Norge, som diskusjonen handler om. Selv om forskjellene har økt her i Norge så stiller vi veldig sterkt sammenlignet med resten av verden når det kommer til økonomisk likhet. Det som diskuteres er om skattepolitikken som er ført de siste årene er fordelaktig for økonomien. Etter min mening så har ideologien trumfet fornuften. I jakten på rikingene så kaster man babyen ut med badevannet. Det er faktisk ikke et problem at det bor personer som sitter på mye (urealiserte) verdier i Norge. Selv om skatteinntektene til enkelte kommuner påvirkes av veldig rike personer, eksempelvis Asker som mistet omtrent 300 mill da Røkke flyttet ut, så er det bedre for økonomien at arbeidsplasser skapes, som har mer å si for skatteinntektene enn 300 rikinger. Jeg mener at det er utrolig dumt å ha en skattepolitikk som slår uheldig ut, disse super rike klarer seg alltid, men det rammer også vanlige bedriftseiere.

Ifølge hvem? kvinnene? De må jobbe like hardt som menn, i den forstand at konkurransen på toppen typisk er veldig hard, men hardere? På hvilken måte? Ikke utenkelig, men usannsynlig. Akkurat hvor usannsynlig vet man ikke siden x faktoren, kompetanse, er ukjent. Ja, jeg er kritisk til at kompetanse var det aller viktigste i denne konkrete saken. Tangen legger jo ingen skjul på at han ønsker flere kvinner, som i utgangspunktet er forståelig og fornuftig, men når det får slike utslag så mener jeg at det tyder på at kjønn vektlegges litt tyngre enn han påstår.

Nei, det vet jeg ikke. Du har nok rett i at forholdstallet ikke er 69:31, da jeg tror at de kvinnene som først søker på en slik stilling, er noe høyere kvalifisert enn den gjennomsnittlige mannlige søkeren. Da de trolig ikke representerer den typiske kvinnen innen finans, kjønnsbalansen for hele bransjen er mer balansert (47% kvinner). Men det er fremdeles svært lite sannsynlig at de kvinnelige søkerne var så totalt overlegne.

Jo, hovedpoenget er nettopp det. Hvis de kun velger de aller beste kandidatene så blir det vanskelig å øke andelen da det er langt færre kvinner som satser høyt, enn menn. Det tror jeg kommer av høyere ambisjoner og villighet til å ta sjanser hos menn. Nå sist fikk Oljefondet 1006 søkere, hvorav 69 prosent var menn og 31 prosent kvinner, til 13 stillinger(Graduate-program). Når 10 av 13 stillinger gikk til kvinner, så er det tydelig at det foregår kjønnskvotering. Statistisk sett så burde det ha vært flere kvalifiserte menn enn kvinner.

Vi har jo holdt på med dette tullet en stund, kan ikke se at det har hatt noe effekt på eldrebølgen for å si det slik 😅

Jeg er et B menneske så det holder, så nei

Nei, gidder ikke å bruke tid på et selvbedrag. Vintertid, også kalt normaltid, er den normale tiden uansett. Sommertid er en senere oppfinnelse. Etter min mening så har folk et sentimentalt forhold til "sommertid", da er det jo sommer og fryd og gammen, "jeg vil ha sommertid, ikke fæle kalde vintertid". Forskningen er klar, vintertid er helt klart best for vår helse. Håper at det en dag blir slutt på dette tullet og vi får vintertid året rundt.

Jeg har god erfaring med WD sine Red Pro NAS disker, kan anbefale dem. Ikke lenge siden jeg kjøpte 16TB varianten, lav støy og god temp.

Det holder med disse trådene nå. Stenges.

Ja, det kan man, men typisk så brukes den til cache, men effekten blir først merkbar ved tung bruk, ikke under vanlig bruk. Da snakker jeg om vanlige NAS-er laget for hjemmebruk, ikke enterprise grade utstyr. Etter min mening så er SSD alt for dyrt å bruke til ren lagring i en NAS per i dag, ihvertfall hvis man bruker det til ting som media, mer krevende ting som å videoredigering rett fra NAS-en er annen ting 😅

For det første, blir man banket opp fordi man er hvit så er det rasisme, "omvendt rasisme" er et oksymoron. Med all respekt å melde, enten er det en misforståelse eller så er du blitt fortalt skrøner. Hvor i Norge ble du banket opp hvis du satt på samme buss som mørkhudete?

Det er ikke noe som heter "omvendt rasisme". Hvorvidt noen er rasistisk eller ikke, har ikke noe med hudfargen til den som sier noe rasistisk. "Omvendt rasisme" kommer fra et tankesett(som står sterkt i USA) som sier at kun hvite mennesker kan være rasistiske, noe som selvsagt bare er noe tull. Jeg ser ikke helt problemet med at illustrasjonen som brukes er noen nazistiske aper. Altså primitive (tankesett). Afrikanere som kalles aper har en lang og mørk historie, dypt rasistisk. Det er ikke noe som kan sammenlignes med dette. Det har ikke den samme konnotasjonen. Hvite mennesker har ikke blitt sammenlignet med aper fordi de er dumme, ikke er ordentlig mennesker osv. Men fordi de oppfører seg dustete, du kan si det er mer rasistisk mot aper enn det er mot hvite mennesker

Så 7+ år siden dere møttes på Tinder? Mye har skjedd siden den gang dessverre. Og jeg må si du har vært usedvanlig heldig hvis du etter bare noen få matcher møtte kvinnen som nå er din samboer og mor til ditt barn. Det tror jeg det er ganske få som kan matche, pun not intended. Den gjennomsnittlige mannen, ifølge noen undersøkelser, har en "match rate" på 0,6%, det vil si at du må swipe 140 ganger før du matcher med en kvinne. For kvinner er det 10%, det vil si etter 10 swipes. Så tallene er ikke i menn sin favør, en match er bare første steget. Så må du sammenlignet med alle mennene kvinnen matcher med, stå sterkt for å få oppmerksomheten og lenge nok til å i det hele tatt få avtalt en date. Ofte får man bare en "hei" og så hører man ikke noe mer, eller at det tar 2-3 dager mellom hver gang kvinnen svarer. Da skjønner man raskt at hun har hendene fulle.

Hvis diskene i en NAS er satt opp i raid(striped), ja, da er den raskere enn en enkelt HDD. Men i dag installerer man ikke spill på HDD, man bruker SSD. Å installere spill på en NAS (HDD) vil gi deg mange flaskehalser og er ikke anbefalt. Antar du må bruke iscsi også, som gir deg mer overhead i denne sammenhengen, sammenlignet med bare å bruke en enkel SSD.

Dating-appene er potensielle selvtillit knusere, så være forberedt på intetsigende samtaler, liten interesse fra de du matcher med og ghosting. Det er mye kynisme, for ikke å snakke om algoritmen, den tjener ikke deg for å si det slik. Disse appene tjener hovedsakelig pengene sine på menn, de vil at de skal fortsette å betale og tilbringe tid på å swipe, målet er ikke å hjelpe deg å finne en partner. Det er langt flere menn enn kvinner på disse appene, så konkurransen er beinhard. Kvinner blir ofte overveldet av antall matcher, så det er en utfordring å havne øverst i bunken for å si det slik. Nå er jeg veldig negativ, jeg er klar over det, det er mange eksempler på personer som har funnet en partner på disse appene, men for brorparten av menn som er ute etter en kjæreste, så tror jeg dette er representativt. Det sagt så vil jeg ikke helt fraråde deg fra å prøve, men du må være psykisk robust og vite hva du går til. Det er virkelig enkelt å miste troa på menneskeheten på disse appene, så vær litt bevisst på din egen psyke og ikke la eventuelle dårlige opplevelser bringe deg ned. Jeg kan nevne en "like" jeg fikk av en kvinne her om dagen. Jeg er på din alder og denne kvinnen var kun ute etter en ting, en sæddonor. Jeg swipet henne vekk for å si det slik, den dama hadde mange røde flagg

Jeg tenker vi setter en strek her, ragebaiting/trolling kan man gjøre andre steder. Tilbakemeldinger tas på PM.

Du bringer meg tilbake til barndommen 😍 Det var tider ja.

Det må jo du bestemme, så får du se om noen er villige til å betale det. Hvorfor skal styret betale deg for slike tjenester?

Med mindre du sitter i styret så betaler ikke sameiet deg noen ting. Du kan tilby disse tjenestene til dine naboer mot betaling hvis du vil.

Jeg trodde alle kobberkablene var "kuttet" nå og alle kundene fikk tilbud om 4G/5G uavhengig av tilgang på fiber? Jeg leser at Telenor stengte kobbernettet for egne kunder i 2023, men din mor er kanskje kunde av en annen aktør og derfor har hun fremdeles ADSL? https://www.telenor.no/om/presse-og-media/pressemeldinger/kobberlinjer_1nov_23/

Det er forøvrig noe som er veldig synd, at man står ovenfor et så vanskelig valg, som etter min mening fører til at en del velger å forbli ufør, spesielt ung ufør, fordi det i det minste sørger for en viss forutsigbarhet. Systemet er for rigid, man bør kunne beholde sikkerhetsnettet så flere forsøker å komme tilbake til arbeidslivet uten å være redd. Jeg tror det vil være bra for de det gjelder og samfunnet, at det ikke blir "gitt opp", at døren forblir åpen.

Jeg ser ikke noe problem med det utsagnet. Mener du at det er en statsråd verdig å kalle en representant i fra partiet SP er i regjering med, en prostituert fordi han samarbeider med Høyre? Ja, det er å senke debatten å ty til personangrep i stedet for å holde seg til sak. Det var velgerne som valgte inn de som nå må ta stilling til om skolene må legges ned. De må forholde seg til realitetene og kan ikke føre en politikk som er basert på ønsketenkninger. Det er åpenbart mange følelser i sving her, og etter min mening så er det drøyt at politikere er med på å helle bensin på bålet så PST må kobles inn grunnet trusler.

Sånn er det når man blir møtt med realitetene. Lett å love gull og grønne skoger før et valg. Dette er ikke først og fremst snakk om økonomi, kunne man holdt det gående med mer penger? Ja, til en viss grad, men ikke på en levedyktig måte. Det ville ikke ha løst det underliggende problemet uansett, det blir å pisse i buksa for å holde seg varm. Her falt jeg av. Hva mener du? Den type konstruktiv oppførsel er langt i fra ukjent i den politiske verdenen, sikkert flere som husker Ap-nestleder Helga Pedersen sitt utspill "viktig at alle bidrar til å sverte den nye regjeringen". Men Høyre mannen i innlandet tar det et steg videre ved å oppfordre til personangrep. Det er altså hersketeknikk å kritisere han for det?

Desktop versjonen eller web appen?