Uderzo

Alle spørsmål er blitt besvart, så vi setter en strek her.

På hvilken plattform bruker du appen? Jeg bare antok at det var i en nettleser.

Du har ikke noen extensions i nettleseren eller noe som skaper problemer? Aldri hørt om den problemstillingen før, her skjer det ingenting når jeg liker en video.

Ja, slik jeg forstår det så er det The Secret Service som har det overordna ansvaret for sikkerheten og dermed koordinering med lokalt politi. Her har de totalt feilet, en skandale. Alle detaljene vil nok bli avdekket i etterforskningen, men uansett hvor det sviktet så er det Secret Service sitt ansvar og derfor Kimberly Cheatle måtte gå av.

Ja, pretty much. En profesjonell etterforsker har typisk den bakgrunnen innenfor forsvaret, politiet eller journalistikk. Ellers er nettverk og OSINT ferdigheter alfa omega siden man av naturlige årsaker ikke har tilgang på ressurser som f.eks politiet har.

Ja, jeg snakker ikke om "filmkameraer" her, som f.eks RED, men consumer/prosumer produkter. Videokameraer i det segmentet fungerer bra til mye, som du er inne på, og kan være det beste valget for noen, men ønsker man bedre bildekvalitet så rekker de ikke helt opp. Da må man over på speilløse kameraer, men forvent en bratt læringskurve for å få et godt resultat, mye må justeres manuelt. Videokameraer er enklere i bruk for hvermansen, spesielt når det gjelder autofokus og stabilisering.

Forskjellen ligger nok i det at de som filmet episoden er proffe, du må ha god peil for å få et så godt resultat. Det er utrolig hva gode filmskapere kan få til, selv med utstyr ment for vanlige forbrukere. Camcordere kan gi deg andre fordeler, f.eks bedre ergonomi, kan filme lenge uten fare for overoppheting, mye innebygget funksjonalitet, god autofocus osv. Men bildekvalitet, når man vet hva man gjør, kan ikke sammenlignes med speilløse kameraer.

Er ikke en myte det. Men kommer an på prisklasse og use case.

Hvis man sammenligner med videoer på YouTube o.l. så bruker de typisk speilløse kameraer, ikke camcordere. Det kombinert med ting som allerede er nevnt, lys, ulike former for etterarbeid f.eks fargekorreksjon osv. får videoene til å se enda bedre ut. Mange av de større YouTuberne bruker særdeles dyre kameraer og har profesjonelle videografer. Mange vil mene at camcordere er utdaterte i dag hvis bildekvalitet er det viktigste, men camcordere er mer brukervennlig for mannen i gata, litt mer plug and play, men ikke forvent filmkvalitet 😅

Jeg synes virkelig synd på de som leier, de får det i begge ender om dagen. Ja, enig i det. For min egen del så er det rart å tenke på at jeg hadde bedre råd da jeg tjente mindre men jeg hadde samtidig et mye mindre boliglån (og lavere renter, men før covid tiden) 😅 Jeg synes dog at jeg ikke lånte over evne, da jeg baserte min beslutning på pre-covid renter og forventet ikke at rentene ville gå så langt tilbake som til 2006/2007 nivået.

Ja, det er en svært vanskelig balansekunst som NB må gjøre ved hver eneste korsvei i disse dager. Dette vil nok ramme de som har aller minst i fra før, først og fremst, de som har lånt over pipa har flere muligheter, de eier i det minste noe de kan selge (dog trolig med tap). De som blir rammet hardest eier ofte ikke egen bolig en gang, de vil slite med økte leiepriser. Ja, man kan kanskje på sett og vis se på det slik, men jeg er usikker på hvor lett det er å gi noen "skylden" for det når vi snakker om så kompliserte temaer som valuta og inflasjon 😅

Vi har lavere rente enn USA, men høyere enn EU. NOK er langt svakere enn EUR, er skeptisk til at det skal ha så mye å si. Som det siteres, det er langt flere faktorer i spill enn bare renten. Å mene at en stor økning i renten vil løse alle våre valutaproblemet stiller jeg meg kritisk til. Det blir i såfall en fattig trøst hvis vi klarer å styrke kronen samtidig som det utløser andre store økonomiske utfordringer.

Økonomene sier motstridende ting hver eneste dag. Jeg er ingen økonom, men hvis renten korrelerer med kronekursen, så burde vi se det. Å si at "men renten er ikke høy nok" når ikke kronen styrker seg, blir bare spekulasjoner. Norsk økonomi er mer enn bare renten, jeg tror ikke den er "end all be all". Den Facebook verdige kommentaren over blir for unyansert, i hvilken verden vil en valuta styrke seg av ytterlige press på økonomien? En økning på 2% vil få store følger, 18% av norges husholdninger sliter med økonomien allerede, hvordan vil det hjelpe den norske kronen? Mer bruk av oljepenger for å huse folk som havner på gata? Kjempesmart. Leiemarkedet er allerede under hardt press, prisene stiger og mange selger unna objekter. Når folk mister boligene sine så vil de slite med å finne seg et sted å bo.

Ifølge hvem, deg?

Renten har gått opp, kronekursen ned, ser ikke hvordan en ytterligere økning vil ha en effekt. Norges Bank tar, såvidt jeg kan forstå, ikke sine avgjørelser basert på kronekursen. De følger med på den selvsagt.

Ja, du beholder video og lyd men pakker den bare om til en mkv fil som er enklere å bruke.

mpeg2 video hvor VHS er kilden vil miste betydelig detaljer ved komprimering til H264 eller H265, og er ikke noe som jeg vil anbefale, spesielt ikke når det er snakk om arkivering. Hvis man beholder en digital kopi av originalen så er det greit, men ikke ellers.

Det er mange røde flagg når man undersøker dette nærmere, for å si det forsiktig. Så at dette er useriøst overrasker meg ikke. 100k for dette er helt hinsides. TS, ikke la dem utnytte deg på denne måten, følg de gode rådene i denne tråden.

Jeg vil også anbefale MakeMKV, en-klikk løsning og mkv-filen du ender opp med kan du spille av i en rekke ulike spillere, og den originale kvaliteten blir beholdt da filmen bare pakkes om. https://www.makemkv.com/

Å ha integritet er ikke en motsetning til det du sier.

Fixed. Det er klart, JD Vance har frihet til å si ting som "‘moral disaster" og "America’s Hitler" om Trump, til å kysse føttene hans noen år senere, men hva sier det om han som person? Er det en ting som de hvertfall ikke respekterer lenger, er integritet.

Virker som du fremdeles er forvirret, så gjerne bump din egen tråd.

Ja, ikke minst signalet det gir, som jeg tror er en av grunnene til den svake kronen. Markedet har ikke tro på Norges økonomi. Den næringsfiendtlige politikken og sløsingen med ressursene er et kjempeproblem. Kan legge til at et mulig regjeringsskifte ikke vil kunne endre spesielt mye på det, siden det er såpass mye uforutsigbarhet, neste AP regjering kan snu på det igjen. Det må en varig endring i fokus og politikk over tid, hvis vi skal ha en sjans til å snu trenden.

Ser ikke ut som de sammenligner fargenøyaktigheten? Jeg har ikke sjekke ut hvor mange laptoper(modeller) som ble solgt med denne skjermen, men det virker ikke som det er spesielt mange(?). Vet ikke med dere, men jeg visste ikke en gang om skjermens eksistens før denne tråden, så det er åpenbart at dette produktet ikke slo an, av en inntil videre ukjent grunn. Jeg har ikke funnet noen offisielle uttalelser i fra Intel, men produktet fremstår som utgått. Digital Trends sa dette i 2019: https://www.digitaltrends.com/computing/intel-low-power-display-technology/ Mao. med en gang man faktisk stresser maskinen litt og det ikke er snakk om veldig lett bruk, så overskygger CPU-en skjermen helt, og strømmen man sparer ved å bruke skjermen har dermed i praksis lite å si. Dette er noe man nå kan oppnå med dagens CPU-er, som bare kan sippe litt strøm når man gjør lite på maskinen, så skjermen fremstår helt poengløs i dag.

Det er ikke det det er snakk om, men dårlig fargenøyaktighet under selv optimale forhold. Så hvis man f.eks skal jobbe med noe som helst kreativt arbeid så egner ikke skjermen seg, du tror det ser ut slik med en konkret blåfarge, men for alle andre så ser det helt annerledes ut. Profesjonelle bruker fotoskjermer til det formålet men de som har det som hobby og slikt vil foretrekke skjermer som ikke er helt på ville veier. På meg virker det som hovedmålet med skjermen var lavt strømforbruk, og det går utover andre aspekter ved skjermen. CPU-ene begynner å bli så effektive at det ikke gir mening å forsøke å spare strøm ved å ofre bildekvaliteten. Det er litt catch22, det er få som har behov for og er villige til å ofre såpass for å oppnå så lang batteritid, og når markedet er lite så øker prisen og færre laptop produsenter blir interesserte, og Intel var ikke i stand til å selge nok til å bringe prisen ned ytterligere. Det blir en nedadgående spiral til produksjonen blir avsluttet. Dette er helt normalt og Intel og alle øvrige produsenter av hardware, har opplevd dette før. Intel har skrinlagt utrolig mye over årene. Hadde de kommet med skjermen mange år tidligere, som kunne ha betydd at du kunne fått en litt raskere laptop mot at denne skjermen ble brukt, og dermed opprettholdt batteritiden, så hadde det kanskje slått an. Nå er markedet alt for lite og bare blir mindre, ikke minst på grunn av Intel sine egne produkter, laptop CPU-er.