Uderzo

1 mill fellesgjeld er ikke så veldig mye men over snittet, gjennomsnittlige fellesgjelden for borettslagsleiligheter i fjerde kvartal 2024 på 398 000 kroner. Dessverre er det folk som ikke skjønner hvordan fellesgjeld fungerer og blir "skremt" av det. Men om det er fellesgjeld eller ei, så må det betales for, og fellesgjeld har ofte noe lavere renter enn privat gjeld, så det kan bety at det er flere potensielle kjøpere til objektet, siden rentekostnadene kan være noe lavere enn hvis kjøper må finansiere hele beløpet selv. Bankene ser selvsagt på totalpris og gir ut finansieringsbevis hvor fellesgjeld er tatt med, men for de som har kontroll på egen økonomi så er det ikke slik at fellesgjeld nødvendigvis er noe negativt. Fellesgjeld teller heller ikke som formue, så det kan være av betydning for en kjøper. Jeg ville ikke ha betalt ned fellesgjelden når dere har planer om å selge i nær fremtid.

Denne tråden stenges da den inneholder problematiske holdninger til kvinner. Vi oppfordrer til seriøse og respektfulle diskusjoner om kjærlighet og forhold, og bør ta utgangspunkt i gjensidig respekt og likeverd. Eventuelle tilbakemeldinger kan tas på PM.

ChatGPT svar er fjernet, dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Du får det til å høres ut som EU er på "giversiden" og er så snille at de vil ha oss med, men sannheten er at vi har en god forsvarsindustri og er veldig strategisk posisjonert, det vil vært ustrategisk å ikke inkludere oss. At vi er med på alt og er gode partnere behøver ikke å bety at vi burde være medlemmer, om noe så forteller det oss at samarbeidet fungerer og det er unødvendig.

Trolig ikke, ber aldri om kvitteringen så hadde ikke visst om det uansett. Men det hadde ikke vært min skyld. Hadde jeg glemt å skanne noe så hadde jeg gått tilbake og gjort opp for meg ja. Jeg synes det er smålig å forsøke å rettferdiggjøre dette med at "du gjorde jobben", "at du regner det som en betaling for arbeidet".

Du tok en vare uten å betale for den, verdien spiller ingen rolle. Gå tilbake og betal for den.

Premisset for tråden legger ikke opp til en fruktbar debatt, tråden stenges.

Ikke på over 80år, jeg ser ikke på etterkrigstiden som en unntak, om noe så var det en stor suksess for USA som taler i mot å isolere seg. Vi kan ikke stole på Trump og hans kompanjonger, men jeg synes fremdeles det ikke er et godt nok argument for å melde oss inn i EU.

Isolasjonisme har vært en tilbakevendende idé i USA, men det er langt fra en dominerende kraft i dagens politikk. Både republikanere og demokrater er for å opprettholde en sterk global tilstedeværelse, du kan ikke på bakgrunn av 2 måneder med Trump, med sin mildt sagt oppsiktsvekkende politikk, dermed hevde at USA er i ferd med å isolere seg fullstendig i all uoverskuelig fremtid, for å bruke det som et argument for at Norge melder seg inn i EU. Ordet usikkerhet er ikke nok til å beskrive situasjonen Norge og verden befinner seg i nå, hvem vet hva som skjer i morgen, for ikke å snakke om årene fremover. En EU debatt med en etterfølgende folkeavstemming vil ta tid, en eventuell innmelding vil ta flere år minst, dette er tiden for å avgjøre det spørsmålet? Det mener jeg blir helt feil. Men å ta lærdom av alt som foregår om dagen tror jeg er klokt, med tanke på en, trolig, fremtidig debatt.

For det første så er det ikke riktig at de ikke reiser, fra 5% av amerikanere som hadde pass i 1990, så er det kommet til 48% i 2024. Men sammenlignet med nordmenn så er det klart at færre reiser utenlands. At amerikanere er dårlig på geografi er heller ikke noe nytt, sånn har det alltid vært.

Uenig i det. Selv om MAGA fløyen har makt nå, så kan det endre seg. Jeg kan ikke se at den politikken er en tydelig trend i den amerikanske politikken, og nå får velgerne se hva det er i praksis også. Jeg er særdeles skeptisk til å dra i gang med EU debatt i disse volatile tider, det er etter min mening useriøst, da slike viktige spørsmål ikke bør preges av èn manns daglige, og spinnville, påfunn. Det sagt så er mye av det som skjer i disse dager relevant for spørsmålet, men det er veldig uklokt å sette i gang med en EU debatt basert på hysteri. En slik avgjørelse må baseres på langsiktige konsekvenser, ikke en handelskrig.

ChatGPT innlegg er fjernet, diskuter med egne ord, hva er ellers poenget med et diskusjonsforum(?). Gjentagende bruk av LLMs for å skrive innlegg kan føre til advarsler. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Denne tråden ser ut til å være en fortsettelse av diskusjonen i forrige tråd, og vi velger derfor å avslutte den her. Hvis dere ønsker å fortsette samtalen, ber vi dere gjøre det et annet sted. La oss være enige om at dere er uenige og gå videre. Tråden stenges.

Ja, jeg solgte det globale indeksfondet som hadde en stor andel amerikanske selskaper og kjøpte et europeisk rettet i stedet. Vi får se om tallene er noe mindre røde etterhvert, stor risk for resesjon i USA og da kjøper vel oligarkene opp det som er på billigsalg, så mulig det kan slå tilbake ved å ikke ha eiendeler i milliarder selskapene, men jeg ønsker ikke å være med på galskapen.

En del videoer uten synopsis er fjernet, slik spamming kan føre til advarsler. Dette er et diskusjonsforum, og da skal ikke diskursen bestå av videoer. Hvis videoen er relevant for temaet, så skal det medfølge en nyttig og opplysende synopsis slik at poenget blir gitt og leseren kan bestemme seg om hen ønsker å se videoen eller ikke. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.