amund

Det er kommentert et par tilfeller av "dobbeltmoral" fra Hw.no's side i denne tråden, og blant annet har Magnus gitt en forklaring på dette.

Ønsker bare å legge til 2 viktige grunner til at det kjøres en temmelig "hard" linje når det gjelder moderering i forumet:

- Hw.no og søstersider er juridisk sett ansvarlig for innholdet i forumet, og vi gjør vårt beste for å holde oss godt innenfor norsk lov. Dette er enklest ved strenge retningslinjer. Herunder er det jo dessuten greit å nevne at det er enklere å holde styr på 5 skribenter i en redaksjon enn 15.000 brukere i et forum...

- De ulike nettstedene (deriblant hw.no, barbara.no, digitalkamera.no osv.) har egen redaksjon som på selv avgjør hva de mener er korrekt og naturlig å publisere. Siden forumet er en felles tjeneste for disse nettsidene må forumet følge den strengeste profilen for å tilfredsstille alle redaksjonene.

Håper flere ser at dette er to viktige argumenter for å holde en streng linje her på forumet. Vi mener det er til alles beste.

Mvh,

Amund

Høres fornuftig ut.

Jeg byttet om på dette jeg :smile:

Mvh,

Amund

Ja, i øyeblikket gjør vi nesten det. Bruktmarkedet ligger på samme server, men dette krever tilnærmet ingen ressurser for å kjøre.

Løsningen på sikt blir nok å splitte forumet på 2 servere. En som kjører database, og en som kjører logikk/frontend.

Mvh,

Amund

Virker ting bedre nå?

Dvs. post en melding her dersom ting ikke virker...

Mvh,

Amund

Såklart :smile:

Jobber på spreng med å få ting igang igjen, men feilen var ikke triviell å rette opp...

Mvh,

Amund

Det er rett og slett for mange samtidige brukere som lager problemer for serveren vår. Når vi har veldig mange samtidige brukere betyr det også veldig mange databaseoppslag.

Litt data fra mySQL:

Uptime: 252817  
Threads: 33  
Questions: 125070979  
Slow queries: 2157  
Opens: 13490979  
Flush tables: 1  
Open tables: 64 
Queries per second avg: 494.710

Spesielt den siste er litt interessant. Serveren vår kjører altså nesten 500 spørringer mot databasen hvert sekund. Og det er i gjennomsnitt. Tidvis kjører den sannsynligvis minst det dobbelte...

Serveren er en Dual MP 1200, men det holder tydeligvis ikke. Den skal oppgraderes til 1800 MHz ved anledning, men jeg tror vi har langt mer å hente på å gå over til et bedre forum.

Problemet er at phpBB2 visstnok skal kreve enda mer serverressurser. Har derfor veldig lite lyst til å oppgradere til denne. Om vi skal gå for en annen løsning vil det kreve masse programmering for å videreføre dagens tråder og brukerinformasjon.

Mvh,

Amund

Siden vi kjører Apache er det i tilfelle Zend's PHP accelerator som er tingen. Har ikke fått testet denne enda.

Mvh,

Amund

Ja, vi er veldig enig i at dette er for drøyt. Problemet vårt i øyeblikket ser ut til at vi ikke har nok serverressurser (eller utnytter dem 100% optimalt om du vil).

Har gjort noen forsøk på å omdirigere en del last vekk fra forum-serveren tidligere idag, men dette gav utålelig mye last på en annen server.

Jobber altså med saken :smile: Inntil videre er et sterkt tips å bruke sidene litt utenom de "hotteste" tidene (som ifølge statistikken er kl. 12.00-24.00) på døgnet.

Mvh,

Amund

Sannhet med modifikasjoner ja.. Som admin kan jeg endre brukernavn, men jeg håper dere forstår at dette ikke er ønskelig. Vi har 16200 registrerte brukere og jeg har langt bedre ting å ta meg til enn å skifte brukernavn på disse brukerne.

Jeg har ikke endret brukernavn for noen brukere på mange måneder etter det jeg kan huske, og kommer neppe til å gjøre det heller..

Håper på forståelse for dette.

Mvh,

Amund

Vi har gjort masse endringer og tilpasninger i forumet for å få det til å passe våre behov. Derfor er det ikke trivielt å oppgradere til versjon 2.

Mvh,

Amund

Pga. problemer med ytelsen er denne modulen tatt vekk inntil videre. Arbeider i øyeblikket med en helt ny side for produktinformasjonen, og der vil det komme en ny, mer fancy prishistorikk.

Mvh,

Amund

Fikset.

Mvh,

Amund

Ett tegn = 1 byte.

2 MegaByte tilsvarer 2 x 1024 x 1024 = 2,10 millioner tegn.

Til du som lurte på HD-størrelser: Vi har flere disker på alle serverne og de størrelsene varierer en del.

Mvh,

Amund

Nei :smile:

Men rent teoretisk klarer man vel å pakke ned tekstfiler ned til rundt 80% i gode tilfeller. Det betyr at vi ender på ~40MB pakket.

En stor diskett altså :smile:

Mvh,

Amund

I øyeblikket bruker forumdatabasen 205,7 MB. En betydelig mengde informasjon. Det er selve innleggene som tar desidert mest plass, nemlig 150 MB. Utover det lagres brukerinfo, info om tråder, noen templates, ban-lister etc.

Du kan jo sette deg ned å skrive et par MB i Notepad, og se hvor mange sider det blir :smile:

Mvh,

Amund

Først og fremst, begge disse punktene er hentet fra nettikette-siden som fungerer mer som "vi anbefaler å gjøre slik" fremfor "dere skal gjøre slik".

Det står ingenting om at det _ikke_ er lov å bruke smileys ellers, men det står at man kan moderere bruken av antall smileys i en melding. Jo flere smileys, desto mindre seriøst og leseverdig i mine øyne..

Muligens litt "strengt" formulert. Det er lov og mulig å legge inn bilder, men vi oppfordrer ingen til å gjøre dette. Bilder tar lang tid å laste ned, og vi har sett mengder på eksempler hvor bilder ikke har noen relevans til innholdet i meldingen.

Ingen vil få straff for å legge inn bilder så lenge bildene er relatert til det diskuterte emnet.

Mvh,

Amund

Prisguiden laster inn prislister hver natt. Dersom Komplett.no var nede i tidsrommet som innhentingen foregikk vil de ikke være representert i prisguiden den påfølgende dagen.

Mvh,

Amund

Jepp, rettskriving er viktig. FAQ'en er ikke lansert offisielt, og det vil åpenbart ta en stund før denne tåler "dagslys".

Skal samtidig nevne at vi vil aldri ha full kontroll over brukernes innspill på de ulike spørsmålene. Lanseringstidspunkt er først og fremst avhengig av mengden gode spørsmål og svar, men det skjer veldig lite på dette området for tiden.

Hvor viktig/ønskelig er en slik FAQ-database?

Mvh,

Amund

Jo, det er jo nettopp tilbakemeldinger fra leserne vi ønsker i denne forumkategorien. Tilbakemeldinger som denne er nyttige, og jeg kan forstå at enkelte reagerer på den aktuelle artikkelen. Man bør være en smule kritisk til alle typer medier :smile:

Min personlige mening er at artikkelen i seg selv ikke er nyttesløs på noen måte, men at det er litt feil å bruke "Stille PC" som tittel. PC'en i seg selv avgir jo like mye støy om den står i et skap..

At mange hadde glede av artikkelen er jeg ikke i tvil om.

Mvh,

Amund

Det er en bug i phpBB. Er klar over problemet, men har problemer med å reprodusere feilen hos meg.

Forøvrig er det ikke farlig at folk vet IP-adressen din. Har du satt opp systemet ditt skikkelig skal ikke dette utgjøre noen sikkerhetsrisiko.

Mvh,

Amund

Ja, rent teknisk er ikke dette noe problem. Man lagrer bare brukernavn og passord i en cookie på leserens maskin, og sjekker om denne eksisterer.

Skal ta hensyn til dette ved evt. oppgradering av forumet, men det blir nok ikke noen endringer før den tid...

Mvh,

Amund

Dan Hansen skrev (2002-08-09 07:14):

Det plager meg ikke, men jeg har da lagt merke til det. Kanskje det kan ha noe med trafikken generelt på samme serveren?

I juli lå vi i snitt på ca. 130.000 sidevisninger per døgn bare i forumet. Det betyr forholdsvis mange sidevisninger per minutt, og da spesielt på de mest trafikerte tidene av døgnet.

Dagens forum-server kjører også noen andre tjenester for nettverket, men vi har planer om å flytte disse vekk fra forum-serveren for å oppnå bedre ytelse.

Mvh,

Amund

[ endret av amund den 2002-08-09 16:17 ]

IBM har levert dette på noen av sine Thinkpad modeller (også her i Norge).

Mvh,

Amund

Jeg tester på en databasekopi av forumet.

Mvh,

Amund

Tror den forsvinner i løpet av høsten.

Mvh,

Amund