amund

Man må ha med #postnummer for å komme til rett del av siden. Det kan vel gjøres fra et hvilket som helst domene egentlig, bare greit at det er kort

Du kan bruke http://forum.hw.no/viewtopic.php?p=6525#2416. Så veldig mye kortere er det ikke mulig å lage dette, og jeg ser ikke helt hensikten med å blande inn forumlinker i www.hw.no-domenet. (bare fordi man sparer noen få bokstaver i URL'en).

Mvh,

Amund

Vi har oppgradert forumet med template caching idag, og håper dette vil ha positiv innvirkning på ytelsen.

Under oppgraderingen ble alle brukeres template satt til "default". Vi beklager ulempen dette medfører.

Dere kan selv sette ønsket template ved å logge inn, og klikke på "profil" fra menyen.

Et stykke ned på siden velger dere ønsket template, og klikker "OK".

Mvh,

Amund

Jeg har nå lagt inn en modifikasjon som sørger for å cache templates.

Merker dere noen forskjell?

Mvh,

Amund

Vi skal se på muligheten for å fjerne bil og motor fra siste 24 timer. Jeg er enig i at dette bør gjøres.

Da vil innføringen av "Bil og motor"-kategori ikke innebære annet enn en link på forumforsiden, og det tror jeg ikke er plagsomt for noen..

Mvh,

Amund

phpBB : Critical Error

 

Could not connect to the database

 

Får opp denne feil mld. en gang i blant når jeg trykker på forum.

Konfigruering av mySQL medførte at vi måtte restarte databaseserveren noen ganger.

Dette problemet var bare kortvarig.

Mvh,

Amund

Det ser ikke ut til at formiddagens oppgradering har løst alle ytelsesproblemer. Vi vil derfor fortsette arbeidet med å få opp ytelsen på forumet.

Mvh,

Amund

Hva er det som gjør at forumet plutselig ble suppe-tregt for en uke siden? Ble det gjort noen oppgraderinger? Forandringer?

Nei, det ble ikke gjort noen endringer. Jeg mistenker at phpBB har problemer med å håndtere den voksende databasen, men dette er i grunn bare antakelser. Idag er forumdatabasen på 1.1 GB.

På formiddagen i dag har vi oppgradert til mySQL 4, som har innebygget støtte for InnoDB. Vi håper dette vil hjelpe på ytelsen, men kan overhodet ikke love at dette vil rette alle problemer.

Mvh,

Amund

Altså, forumet er jo tregere nå enn det noensinne har vært! Jeg vil faktisk gå så langt som å kalle det "nærmest ubrukelig". dere er *nødt* til å gjøre noe for å få opp den hastigheten altså!

Vi er klar over problemet, og jobber med å forbedre ytelsen.

I løpet av nærmeste døgn vil det derfor gjøres en del oppgraderinger av software på serveren, så forumet kan være utilgjengelig til tider.

Mvh,

Amund

Så vidt jeg kan se, skjer det KUN ved profil-oppdatering, og det skjer hver gang...

Ser ut til at jeg fikk rettet feilen.

Takk for tipset!

Mvh,

Amund

Oppdatering av profil:

 

Invalid_session

 

Ser ut til at vi har litt problemer med session-håndtering.  

 

SID:  

 

Remote ADDR:194.143.18.103

Session ID:cfe44eb022611e4f219f80c4522491f6

Skjer dette hele tiden, eller er det kun ved editering av profil?

All erfaring tilsier at dette er en feil som dukker opp på vilkårlige sider i forumet, og er grunnet problemer med sessionshåndteringen. Jeg resetter sessions nå. Si ifra om du får feilmeldingen igjen.

Mvh,

Amund

Prøver å poste noe, så får jeg beskjed om at "email not set", error in posting på posting.php

Fant denne, og forsøker å fikse den omgående.

samt  klager på at jeg poster for raskt

Denne har jeg ikke klart å rekonstruere enda.

Mvh,

Amund

Klager på at "email not set", for rask posting, error in posting.php etc.

Hvem, hva, hvor?

Dette er _ikke_ noen feilmelding, til det er den alt for tynn :-)

Noen stikkord:

Hva forsøker du å gjøre? Hvilke feil oppstår? URL.

Mvh,

Amund

Forumet er i dag oppgradert til versjon 2.06.

Post eventuelle feil som har oppstått i denne tråden.

Mvh,

Amund

er nok enig at det kan være til tider det er vansklig å orientere seg men alt det du nevner er hardware og burde samles

 

men en annen idee kan være at man hadde delt dette opp i ett skikkelig tre

Svært få forumløsninger har egenskapen at de kan deles opp i skikkelig trestrukturer. Dermed er vi per dags dato stuck ved to nivåer, hovedkategori og underkategori.

Mvh,

Amund

Vi er *nødt* til å få en grafisk fremstilling. Det er ikke engang sammenlignbart hvor *Utrolig* mye mer oversiktlig og brukervennlig det er!

Nå har jeg lagt til et par grafer, som begge illustrerer det samme. Hvem av de er best?

Andre forbedringer? (jeg klarer ikke få skrevet webshopnavn i grafene, så inntil videre må vi ha tabellen på siden i tillegg, som viser hvilken webshop som er billigst fra uke til uke)

https://prisguiden.no/vis_produkt.p...w=prishistorikk

Mvh,

Amund

3. Amund: Hva skal dere utvikle? Produkte finnes og det er mange aviser/magasiner som har abonents systmer online. Om det er en utfordring her så er det å kjøpe systemet.

For det første er vi ikke sikre på om betalingsløsning er riktig vei i gå, men vi er så absolutt inne på tanken.

Videre er jeg nok ikke med på argumentasjonen din om at utfordringen ligger i å "kjøpe systemet". Det viser seg gang på gang at ferdiglagede systemer krever MYE tilpasning før de kan taes i bruk hos kunden.

Derfor er vi langt mer interessert i å utvikle løsningene selv (dersom dette blir aktuelt).

Mvh,

Amund

Kun tall er greit nok når historikken ikke er lang, men når det etterhvert blir side opp og side ned med tall så blir det vanskelig å få oversikt. Så man ser nok prisutviklingen både raskere og enklere ved en grafisk fremstilling. Og søyler er definitivt mer fancy.

 

En blir kanskje nødt til å velge et fra/til tidspunkt, evt. vise utviklingen over de x. siste ukene som default?

Grafisk fremstilling er mer fancy, men jeg tror faktisk at tabell-fremstillingen vi bruker nå er betydelig enklere å få oversikt over. Det er små endringer i pris fra uke til uke, og disse snappes nok lettest opp ved at man leser ut ifra en rekke tall.

Forøvrig kjører jeg oppdatering på tall som er eldre enn 2 måneder i øyeblikket, noe som innebærer at listen over priser blir både lengre, og med noen hull enkelte uker.

En annen ting det hadde vært stilig å hatt i prisguiden; kroner per GB på harddisker.

Vi har tenkt på dette tidligere. I og for seg en grei sak å lage. I første rekke ønsker vi imidlertid å prioritere funksjoner og tjenester som er tjenelig for samtlige varekategorier.

MB RAM per krone, MB minnekort per krone osv. er vel også av interesse, så jeg skal se hva jeg kan få til her.

Mvh,

Amund

For de som ønsker å beta-teste har vi jeg nå laget en liten prishistorikk:

Se f.eks. på

https://prisguiden.no/vis_produkt.p...product_id=3050

Du kan selvsagt bytte ut product_id hvis du ønsker.

Jeg vurderer å lage en grafisk fremstilling av resultatet. Er dette ønskelig, eller er det like oversiktelig å se de konkrete tallene og tilhørende navn på webshop?

Forslag til forbedringer?

Mvh,

Amund

Konsentrer dere (hw.no) heller om å fortsette å lage et godt nettsted enn å dele fokus på forskjellige medium. Det tror jeg er det lureste iallfall.  

Det er dette vi har troen på også. Personlig har jeg lite erfaring med papirmedier, og uten noen stor partner innenfor blad-bransjen kan det bli vanskelig å skaffe seg en god nok posisjon til å overleve.

På web har vi imidlertid eksistert i mer enn 5 år, hvor vi har opparbeidet oss både et kjent navn og godt nettverk. Det er liten tvil om at dette er noe vi bør ta vare på, og det er verdt å satse videre på :-)

Mvh,

Amund

Amund: Jeg skjønner og er enig med det du sier, men hadde det ikke vært lurt å sjekke om det i hele tatt er interesse for dette, før man begynner å sjekke hvordan man skal gjøre det?

Per dags dato har vi ikke lagt mye arbeid i se på alternative løsninger til hvordan betalingssystem kan implementeres fordi vi ikke har ressurser til å utvikle et slikt system på kort sikt.

Dersom vi bestemmer oss for å vurdere betalingsløsning vil vi selvsagt gjøre undersøkelser (sannsynligvis på forsiden til hw.no) for å lufte stemningen før vi setter igang for fullt.

Mvh,

Amund

hvorfor ikke lage en poll hvor dere undersøker hvor mange som hadde vært interessert i en slik løsning ?

Det er vanskelig for en bruker å avgjøre om dette er noe av interesse eller ikke. Akkurat som det er vanskelig å avgjøre hvorvidt man ville kjøpt en HW.no-blekke eller ikke. Det kommer jo til syvende og sist an på hvor bra produktet er.

Vi har lyst til å se nærmere på muligheten for betalingsløsning (fordi det vil gi de ivrigste av våre lesere enda mer lesestoff), men det er svært mye arbeid å lage et slikt system. Man må ha en betalingsordning, man må ha et sikkert system for pålogging, flere nyheter og tester må produseres, osv.

Som dere forstår er ikke betalingsløsning laget over natten, og det kan tilogmed hende at det ikke er en tjeneste som er tjenelig for noen partner. Derfor må vi være sikre på at det er gjennomførbart og at det er rette veien å gå før vi begir oss ut på noe slikt.

Mvh,

Amund

For Hardware.no (og resten av nettverket) som er et medie basert på internett/web er det absolutt mer nærliggende å satse på en tilleggstjeneste for de som ønsker å betale for enda mer nyheter og tester enn å gi ut en papirutgave.

Merk at en eventuell betalingsløsning vil bli lansert som et _supplement_ til dagens Hw.no, og at de som betaler vil få nyheter, tester og artikler utover det vi har i dag.

En satsting på betalingsløsning er i utgangspunktet forbundet med mye mindre risiko enn å satse på papirmediet, som Hw.no har lite erfaring med.

Mvh,

Amund

...og nå er det 1 år siden....

Og enda ikke noe har skjedd!

Et godt tips: send en mail/PM til Amund og hør hva som skjer/masse litt

Ting burde kommet på plass tidligere, beklager dette. Saken er i dag den at vi har 5.5 mill priser i databasen, og om vi skal lage en effektiv historikk ut i fra dette må vi gjøre litt mer enn å lage en vanlig SQL-spørring (for å oppnå brukbar ytelse).

Mvh,

Amund

Finnes det en funksjon i phpBB2 som gjør at en kan se i ens profil når vedkommende sist var logget på?

Nei, ikke som standard.

Mvh,

Amund

Lite aktuelt. Telle ord i 400 MB med poster (og fordele dem på brukernavn) synes ikke en gang en Dual Athlon MP 2100 er spesielt gøy... :-(

Skal vi få til noe slikt må vi oppgradere/utvide maskinparken, og til det synes jeg feature'n var litt lite nyttig.

Mvh,

Amund