Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 29. mars 2025 i alle områder
-
Har du levd under en stein de siste månedene? Det er ikke snakk om at USA er vår fiende, men er en måte vi vanlige forbrukere kan protestere på galskapen som Trump og co har stelt i stand. De snakker om å annektere land fra alliererte og innfører tariffer på vennligsinnede land.9 poeng
-
Det er nå meget klart for alle over hele verden at Trumps fremstøt for å tvinge gjennom våpenstillstand eller fred var en idiotbevegelse uten sidestykke, gjentatte angrep på sivil mål og energiinfrastruktur med konsentrerte svermer av dronefly i hundretall sammen med stadige uhørte krav som lanseres gang på gang - Putin bryr seg ikke. Han oppriktig tror Trump vil bare gi etter i slutten. Og Trump får stadig flere og flere mot seg, nå er ukrainerne så opprørt over hele vanviddet med mineralavtalen at de vil heller ta sjansen med å si et tydelig "nei" og ta konsekvensene. EU/NATO er veldig sterkt provosert, spesielt etter Trumps tollgalskap og hans snakk om å ta Grønland "før eller senere", som nå har fulgt til et synlig amerikansk-dansk sammenbrudd som gir sterke rystninger gjennom hele verden. I USA er det nå blitt klart for alle med klar unntak av MAGA at det ganske enkelt har rablet for Trump som nå krever tributt av alle som vil "beæres" ved å komme i kontakt med ham, sendt ut presidentordrer i total ringforakt for det amerikanske lovverket og konstitusjonen, og true alle med absurde selvdestruktive handlinger uten noe tanke på konsekvenser. Etablissementet har ikke mer tid, "alle" forstår - etter hvert - at Trump og MAGA må bort. For Putin er dette som å drømme - han ser hvordan en idiot med stormannsgalskap, selvopptatthet og kunnskapsløshet ødelegge for alle med en lojal kult bak seg, ødela Vesten og sendt hans motstanderne ut i sterk forvirring. Fra Italia sitter Meloni i sterk dilemma, hun innser at hennes Trumpvennlige politikk har slått feil så det monner; biltollen rammer henne meget sterkt, for italienskbygde luksusbiler er populært i USA. Krigen mellom Ukraina og Russland settes nå i skyggen av en enslig galning.9 poeng
-
Trump-regimet arresterer deg på gata fordi du har sagt din mening. Og føderale agenter i sivil og umerkede biler, som nekter å identifisere seg, er de som gjør det. Vi må si det som det er. Det er fascisme! https://www.msn.com/en-us/news/us/tufts-phd-student-detained-by-immigration-authorities/vi-AA1BO7rs8 poeng
-
Jeg ser fra tapstallene at vinteren definitivt er over nå. Det var ventet at tapene ville synke i vinter og ta seg opp igjen til våren. Kjapp analyse av tallene fra i vinter: Russerne tapte svært mange soldater i både november, desember og januar til tross for at tapene av tungt materiell som tanks, APV og artilleri var noe lavere enn i høst. I februar sank også tapene av soldater. Men i løpet av mars har det tatt seg opp igjen. Tapene av soldater og tungt materiell ligger på nivå med høsten igjen. På toppen av det ser vi en kraftig økning i tap av droner og lette kjøretøy i januar-mars.8 poeng
-
Altså det er ille nok at du for andre gang avsporer tråden, og ikke tilfører noe som helst i forhold til emnet, men er det ikke bare opplagt at man boikotter kina, ja så mye som mulig ? Jeg mener det, om du vil lage en tråd om europeiske alternativer til kinesiske varer så anbefaler jeg at du gjør det, eller faen heller, gjør det her om du vil, men forhold deg litt løst til emnet vi diskuterer i det minste, og ikke alt annet som ikke har noe med emnet å gjøre. Faen heller 5 innlegg i tråden og hele emnet handler om noe helt annet 😣7 poeng
-
Det er så ufattelig idiotisk som det kunne bli, den amerikanske forretningsstanden vil reagere meget negativt på det, spesielt i forbindelse med multinasjonale konserner. Dette vil få alle utenlandske konserner til å tenke seg meget godt om, og for flere stater - spesielt Frankrike - kan dette utløse meget alvorlige politiske konsekvenser ved at det vil få mange til å eksplodere over en slik politisk innblanding. Det virker som at MAGA-fløyen innenfor republikanerpartiet ønske å "eksportere" sin rasisme til resten av verden. For nå er kampanjen mot DEI i ferd med å få tydelige rasistiske overtoner, spesielt etter Trumps siste presidentordre mot det som defineres som "antiamerikansk" med synlig agg mot minoritetsamerikanerne (I Texas er den latinske delen av republikanerne utradert på rekordtid...) og kvinner. Ifølge amerikansk lov kan ikke staten forfølge disse som på privat initiativ har mangfoldstiltak eller handlinger på egen hånd uten at det er i strid med loven. Ennå er det sett at Trump har krysset grensen mellom staten og privatdriften ved å ville forfølge private konserner og selskaper. Selv om det kom mer og mer tributt til Trump, ser flere og flere at det ikke produsere noe som helst, han simpelt bare ta og nekte å lytte akkurat som det var skildret i boken "Trump!" fra for trettifem år siden. Og Trump i all åpenbarhet viser hans korrupsjon synlig for alle og enhver, som av en meget merkelig grunn så langt ignoreres av republikanerne. Nylig gikk den Trump-utnevnte styreformannen i Federal Communications Commission (FCC), Brendan Carr, ut og sa at FCC vil blokkere alle sammenslåinger og oppkjøp av medieselskaper som fremmer inkluderingstiltak. Dette er i meget klar konflikt med Trumps erklæringer om å lokke utenlandske investorer og konserner inn i det amerikanske markedet, hvor arbeidsmarkedet betyr at det er umulig å ikke ha inkluderingstiltak for å ta inn og bearbeide arbeidspersonell - spesielt hvis disse er arbeidsmigranter, ikke-engelskspråklige og minoritetsamerikanerne. Allerede nå merker privatkreftene at de er satt under en umulig situasjon pga. MAGAs rasistiske aggressivitet. Og etter sist nytt er det sett at Trump aktet å løpe fra hans løfter om skattekutt; han vil pålegge de rike mer skatt - og ettersom kongressen sannsynlig vil ikke gå med på det, tross hans trusselregime finnes det grenser. Da mene det at Trump kan ha planer om å skattlegge uten kongressens autoritet. Han bevege seg bort fra de rike i voksende hastighet, under en tro om at de vil underkaste seg ham og skape avhengighetsbånd med ham. Bristepunktet nærmere seg med stormskritt.7 poeng
-
Det blir for enkelt å bare skylde på Trump. Her må nok de 77 mil amerikanerne som stemte, mange for 2. gang bære hovedansvaret. Trump er bare ett «speil» av det amerikanske samfunnet, og det er der mye av problemet ligger.7 poeng
-
Kjekt å ha med kilde når du åpenbart klipper ut og limer inn tekst fra andre. Basert på hvor svada dette er tipper jeg det kommer fra Nei til EU? Ingen av regjeringens medlemmer er valgt direkte av nordmenn. I stedet utpekes medlemmene gjennom lukkede forhandlinger mellom stortingspartiene. Hvem som skal danne regjering bestemmes i tillegg av den veldig ikke demokratisk valgte kongen vår. Er det demokratisk underskudd i Norge av den grunn? Folket bestemmer hvem som skal bestemme hvem som skal foreslå lover. Antar resten av denne veggen av tekst er svada på samme nivå6 poeng
-
Jeg følger ikke logikken helt her - skal lederene bli mindre korrupte når det kommer mindre penger inn og begynne plutselig å tenke mer på innbyggerenes ve og vel enn å mele sin egen kake?6 poeng
-
Det er tegn på at demokratene kan ta flertallplassen i huset i kongressen; det er flere lokalvalg i relative trygge republikanske delstater som vist tegn på at folk vendt seg bort fra republikanerne. Jeg må i denne anledningen påpeker at den sterke polariseringen gjør meningsmålingene om det er knappe marginer, upålitelig - for det viser ikke "den aktive" delen som aktet å gjøre noe. Bare når det er stor utfall blir det pålitelig; andelen som støtter Trump omkring økonomi går nedover for hver dag som går. Et tenkt scenario vil være at forræderen Mike Johnson erstattes, så vil det første riksrettforslaget mot både Trump og Vance komme på bordet snarest mulig. Bare senatet vil være tilbake, og McConnell kunne tenke seg for å kutte ut Trump, han har nå massevis av grunner for å kvitte seg med MAGA. Det er voksende bekymring innad i partiet med unntak av MAGA at de kan miste enhver som et resultat. For hvis både presidenten og visepresidenten fjernes, må speakeren i huset overta, selv om det er mulig å utnevne en president gjennom et kompromiss mellom de to partiene. Trump irriterer på seg ALLE med hans galskap. Etter vestlig standard har han i de siste to måneder begått handlinger som ville ha fulgt til et dusin riksrett ved å ta dekning i amerikansk lov.6 poeng
-
Det sies at Putin planlegge en gigantisk offensiv over grensen inn i Ukraina fra nord og nordøst - han har menn og våpen for det, men det finnes ikke logistikk eller utholdenhetsevne for en slik offensiv som vil involvere flere hundretusener menn - menn som Russland er i beite for. De store materielle tapene kan ikke erstattes - den nylige stigningen i tap av stridsvogner sammen med en voksende tendens for å avbryte angrep gjør det klart at de russiske feltoffiserer prøve å bevare så mye de har (i likhet med ukrainerne som mistet for mye materiell i Kursk - altfor mye!). Trolig er alle strategiske reservene helt oppbrukt slik at bare reserver som er allerede deployert mot vest (Baltikum/Belarus) og sør (grensen/Ukraina) er tilbake, man ser mer og mer nordkoreansk materiell enn før. Putin oppmuntres til å tro han kan vinne pga. Trump, som han tror vil kutte ut Ukraina på nytt. Men med hva? En bred offensiv inn i Ukraina kan bli kontraproduktivt, og hvis han skulle angripe i større skala vil det ikke lønnet seg innenfor Ukraina, hvor de måtte betale mye for hver eneste meter. Forbruk av Shahed-dronene er så stor, at det ikke er bærekraftig, for selv om de produsere flere tusen per mnd, kostet det veldig mye. Angrep på logistiske sentre og infrastruktur av militær verdi tyder på at de aktet å ødelegge ukrainsk evne for strategisk forflytting av sine styrkene - som kan rettferdiggjøre denne kostbare strategien som gjør mer skade enn ønskelig, ennå må det sies at det blir for høy forbruksintensitet - akkurat i Putins stil. Vi ser likedan annetsteds, og det verste er at Putin ikke er villig til å sette andre prosjekter knyttet til arktisoperasjoner, marinevåpen og flyvåpen på stillstand slik at ressursene i midten av en økonomisk nedgang ikke monner nok. Fornuftige folk ville ha sett på "kostnad/nytte"-forholdet, men det gjør ikke Putin som lykte med å hjernevaske deler av det russiske folket - som nå viser tegn på krigstrøtthet. 1 mill. døde og skadde. Det er simpelt for mye. De materielle tapene gjør den russisk-ukrainske krigen til den dyreste tosidige konflikten i verdenshistorien, mot dette har ukrainerne mistet en halv million, selv om dødstallene forbli på 1 ukrainer per 2,5 russer. Selv om det er voksende optimisme i det russiske markedet pga. Trump, er det klart at denne er falsk; USA og Russland har svært lite samhandel fra gammelt av, det er en meget sterk motvilje i det amerikanske folket og russerne har lite å tilby på kort varsel samtidig som Putin ikke vil bryte med Xi av gode grunner. En opphevelse av sanksjonene kun av USA vil ha liten effekt fordi det er Europa som er Russlands tradisjonelle eksportmarked. Da det bables om "bedringer" innenfor russisk landbruk, er det som å sparke inn åpne dør; hele den russiske landbruksøkonomien er 100 % fritatt fra sanksjoner, og bankene som sto for det, er fritatt siden tidlig 2023. Putin er fast besluttet på å fortsette og fortsette fordi han bryr seg ikke om konsekvensene. Det er bare måneder før alt vil knakker, så om enda større militære aktivitet lanseres i dette året vil det få meget uante følger for meget lang tid - akkurat som i 1917 da Russland hadde rustet opp bare for å se alt falt fra hverandre. Ukraina trenger våpenhvile mer enn Russland. Men den russiske hæren trenger en strategisk pause i større grad enn den ukrainske hæren, som på den andre siden må stoppe idiotpraksisen om "festung" og enklaveholdning som har kostet ukrainerne altfor mye i menn og våpen.6 poeng
-
https://theins.press/en/news/280037 Dette er veldig alvorlig. En russisk emigrant med ekspertise i biologi har blitt arrestert av ICE som vil deportere henne til Russland selv om hun hadde fått flyktningvisum pga. hennes motstand mot Putin. Det var funnet embryoer fra forsker i hennes bagasje, som fraktes fra Frankrike til USA på direkte forespørsel fra Harvard Medical School. Hennes eneste feil var at dette var ikke klarert på forveien, selv om det er legalt. Det fulgt til et meget alvorlig lovbrudd for hender på CBP, som er de meste upopulære ordenspersonell omkring grensekontroll i hele verden fordi dette grensekontrollbyrået har meget seriøse disiplinproblemer og for mange uegnede menn og kvinner med for mye makt. For da hun varslet om at hun kunne risikere politisk forfølgelse i Russland, valgt CBP uten forklaring å la ICE ta henne i forvaring. “She is still in detention and no answers or timelines.... we have accepted it, send money for snacks and phone calls, sent her some books. Talk to her every day. That's it. Does the rule of law in the USA not exist anymore? We learned there are many people like us, Canadians, Germans... And that is about it. The new normal.” På amerikansk hold har det blitt oppdaget at CBP og ICE ikke respektere regelverket eller de politiske ordrene omkring flyktninger som risikere politisk forfølgelse og straff inkludert henrettelse, og dette hadde forverret seg inntil punktet at Biden måtte grepet inn. Det startet under Trumps første presidentperiode. Det internasjonale vitenskapsmiljøet er i ferd med å flytte ut av de amerikanske universitetene - som vil ramme USA meget hardt, det er flere titusener med ekspertise, iver og potensialitet i alt fra romfart til biologi som vil flytte ut slik at de amerikanske konsernene risikere å miste flere hundre mrd. dollar i fremtiden når det blir for få menn og kvinner; USA selv er ikke i stand til å produsere lik mye ekspertise som forlangt, hvis emigrantene, migrantarbeidere og eventuelt disse med amerikansk statsborgerskap, ennå er nært knyttet til deres hjemlandene, skulle forsvinne.6 poeng
-
Det har vært angrep på energiinfrastruktur i Ukraina fra Russland så det er et brudd på våpenhvileavtalen. Det eneste som nytter nå er mer støtte til Ukraina for å stoppe russerene.6 poeng
-
Musk skrøt av at DOGE hadde funnet utbetalinger til f.eks. 11 og 15-åringer hos Social Security. Nok et eksempel på svindel mente geniet… Viser hvordan det går når folk uten fagkunnskap skal «effektivisere» Barn som har mistet begge foreldrene er nok ikke helt enige….5 poeng
-
Hvem snakker om boikott, jeg snakker om et alternativ til amerikanske varer ? Det handler mer om trusler mot våre naboer å allierte enn noen innbilte tilhengere av venstresiden.5 poeng
-
Fin tråd. Jeg har begynt å handle denne solsikkeoljen produsert under merket Kernel og opprinnelseslandet er Ukraina. Har så langt fått tak i den på utenlandske matbutikker. Tror det er flere innvandrerbutikker på Grønland i Oslo som selger den. Fikk også tak i den i Hamar. Tror den koster rundt kr. 29,90 eller 39,90. Langt billigere enn den som selges i norske matbutikker.5 poeng
-
Hamas er både direkte og indirekte grunnen til at Palestinere blir drept. Iran sin storhetstanke om eit utbredt kalifat der Israel og Jøder er fjerna fra kartet i midtøsten er alt anna enn ein kamp for Palestinerenes rett til å eksistere. Palestinere er ikkje verdt noko som helst for Iran og Hamas utover å bli politiske brikker som døde martyrer. Blir skremt over at nokon kan være så blinde for kva Hamas er...5 poeng
-
Kjøp ALDRI spill på utgivelsesdato som er presset frem av aksjonærenes deadline . Når skal folk lære !! Det er pga deg og slike som deg at spillindustrien tillater seg å slippe uferdige spill - folk kjøper de alikevel .5 poeng
-
Trump administrasjonen går nå etter utenlandske selskaper som gjør mangfoldstiltak. Galskapen har ingen ende. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/sjokkerer-franskmenn-galskap/828968685 poeng
-
Det er for meg helt ufattelig. Samtidig tror jeg det knapt er et menneske utenfor USA som støtter Trump lenger. Jeg håper faktisk Trump gjør alvor av tollidiotien sin og kjører økonomien i grøften. Jeg tror det er det eneste som kan få MAGA-fanatikerne i USA til å våkne opp.5 poeng
-
Jobber som Ambulansearbeider. 1: vil si det er fult ut akseptert å tilkalle ambulanse vist man har sterke smerter hvor egenbehandling ikke hjelper, vi har tidligere måtte hente kollegaer pga samme problematikk. Vi har tilgang på god smertelindring i form av paracet, toradol, morfin/fentanyl og snart ketamin (kan variere noe ut ifra hvor i Norge du befinner deg, men nå har alle ambulansetjenesten i Norge signert om å kjøre med samme medikament oppsett så i løpet av ett år eller to burde dette være standard. 2: hvis du ringer 113 så skal du ikke få kjeft så lenge man ikke misbruker eller åpenbart ringer for tull. Du skal bli vurdert i henhold til medisinsk indeks som er ett oppslagsverk hvor operatøren bestemmer om du får ambulanse eller settes over til legevakt basert på forhåndsdefinerte spørsmål. Ved sterke smerter som ved gallesteinsanfall så blir det som oftest utløst ambulanseoppdrag.5 poeng
-
Paradokset med arbeid er at hvis man ikke går i arbeidsfella trenger man ikke betale dyrt for å kjempe om de for få boligene i det området det finnes arbeid. Ikke trenger man å betale for bilen og ikke trenger man å bruke tid til å komme seg til og fra jobb. Så får man problem nr 2. At man begynner å sammenligne seg med de andre. Forsøke å holde tritt med resten. En dag tar man seg i å bruke tiden på noe man egentlig ikke bryr seg om og pengene på ting man ikke trenger. Det er en misserabel livsførsel i rotteracet og det leder ingen steder. I rotteracet har man oppgraderingsfella. De pengene som ikke går til å leve, brukes til å oppgradere det ene og det andre og datten, selv om man allerede har noe som funker. I mitt miljø kjøper folk i disse tider skjermkort til 30–40k. Disse er relativt vanskelig å få has på, derfor er det ekstra stas å få brukt opp de kronene. Skjermkort de knapt har tid til å bruke og heller ikke skal bruke til noe nyttig. De kjøper de nye kortene hver gang omtrent som programmerte roboter uten selvstendige tanker og handlinger. Noe som er enda mer utrbredt er å betale 15k og oppover for ny mobiltelefon. Ikke når man trenger en, men hver gang det kommer ny modell. Tenk så flaut å være den siste i klassen eller på jobben til å oppgradere tiil den nye modellen, eller skammen om man velger av de rimeligere merkene. Jeg mener at alle bør spørre seg om de hadde stått opp og gjort de de gjør om dagene hvis de ikke fikk betalt.5 poeng
-
Problemet er at Trump vil ikke. Han er helt fikset på ideen om en amerikansk-russisk allianse under påvirkning av MAGA som er helt ut av stand til å realisere verdiene bak Putins ideologiske maktgrunnlag basert på oligarkkontroll, sterk byråkrati, kollektivitet og sterk fokus på statsordning og streng orden. For Putin og hans tilhengere er MAGA ikke annet enn smårare rikinger og bortskjemte tullinger fra en tid de helst vil glemme - 1990-årene. Den gang var det MAGA-liknende forhold i det øvre sjiktet av det russiske samfunnet. Putin er dypt upopulært og fryktet, men hans prinsippfasthet som makthaver tross hans løgnaktighet og virkelighetsfrakobling har aldri blitt trukket i tvil. Russerne ser på ham som "oligark-temmer" - som han henter sin stolthet i. Ukraina trenger nå all hjelp de kan få, og de er blitt så skamløst at de ikke lenge bryr seg om de får venn fra riktige "venner", de syriske opprørerne berget så mye våpen som mulig og sendt dem til Tyrkia som i bytte levert mye våpen, for å få dem fraktet til Ukraina. Den mektige våpenindustrien vil ikke tillate et halt av våpenleveransene som var betalt på forveien, men så langt har ikke Trump ville levert en eneste kule utover det Biden hadde ordnet. I senatet er det sterk frustrasjon, men de er ikke villig til å fjerne hele regimet fordi de ser ut til å bare tenke "makt, makt, makt".5 poeng
-
4 poeng
-
4 poeng
-
Det var ikke naivt; det var ønsketenkning basert på grådighet på egen side og løgn av andre. Helt fra begynnelsen hadde jeg vært klart på at Trump ikke er en forretningsmann i det hele tatt, bare en noksagt som ljuget og svindlet for å skjule hans elendige kvalifikasjonene, hans "oppsving" i 1980-årene skyldes tilgang på pappas penger og hans families ry, ettersom han er sønnen av en "eiendomsutviklingskonge" som i hans tid var kjent for hans skikkelighet i 1950-1980 perioden. Altfor mange lot seg lures og bondefanges av denne svindleren som er ganske dyktig med å manipulere andre ved å være i besittelse av evnen til å sjarmere og svindle selv erfarne og intelligente menn. Som oftest lot deres forventinger og grådighet fører dem ut i farefulle omstendigheter. Markedet var mot Trump under valget; men denne felles motstanden punkteres av krefter som bare så fordeler for deres egne skyld. Alle hadde ventet seg en fortsettelse av den skjerpede proteksjonistiske politikken som egentlig startet i Obamatiden, men markedskreftene hadde forventet justering, handelssamtaler og fornuftige tollsatsing som tollmur - ikke politisk motiverte toll, ekstraordinær høy tollsatsing og bevisst oppbrudd av handelsinfrastruktur man hadde basert seg på. Ingen hadde sett for seg et så massivt og ustabilt bruk av tollvåpenet som ifølge konstitusjonen er underordnet kongressen. Veuger har rett i dette med at Trump lot følelser og verdier bestemme fremfor rasjonalitet og målsiktede prioriteter. Dessuten er Trump for grådig, lite gavmild, asosialt og svært lite lyttebar med ekstrem sterk kunnskapsløshet. Techoligarkene har brutt med de andre oligarkene og Wall Street - som nå risikere et gjærende opprør i sin egne rede i Silicon Valley hvor flere og flere har begynte å reagere mot den autoritære utviklingen og tap av tillit fra hele verden som et resultat av sine sjefenes politikk. Mange forretningsmenn innser nå at Trump bare kjøre hans egne vei og lar antikapitalistiske krefter i MAGA kom tydelig fram, spesielt disse av Bannon-fløyen som mislikt meget intenst Musk. Musk er på vei mot ruin; halvparten av all verdi i Tesla er borte hittil i dette året. Det var for mye ønsketenkning uansett om man var for eller mot Trump.4 poeng
-
4 poeng
-
https://www.nrk.no/urix/amerikansk-vaksineekspert-gar-av-etter-at-helseminister-kennedy-pressa-han-ut-1.17361441 Amerikansk vaksineekspert går av: – Eit åtak mot vitskapleg sanning Peter Marks rettar skarp kritikk mot helseminister Kennedy. Avgangen hans er del av USA sin nye helsepolitikk. Sjefen for vaksineavdelinga i mat- og medisintilsynet i USA (FDA), Peter Marks, trekker seg.4 poeng
-
Attehva? Nå tror jeg du forveksler med andre merker eller roter fælt. Teslas serviceapparat er på bærtur fiendtlig for bileierne.4 poeng
-
I en krig der misinformasjon, propaganda og løgner er så utbredt som her så holder ikke en sånn påstand mål. Eventuelle bevis må graves fram for åpent kamera. Først DA blir det bekreftet eller avkreftet.4 poeng
-
Hei, jeg velger europeisk over amerikansk så godt det lar seg gjøre. Men det er vanskelig å orientere seg. F.eks slik som Freia som egentlig virker norsk, men som er eid av Mondelez. Reiser snart til EU - land, og blir borte en måneds tid. Der er det enklere å velge lokalt, pga lokale markeder, samt at selvforsyningsgraden er endel høyere enn her hjemme.4 poeng
-
Kommer vel sikkert noe ala: Les noe annet enn VG/NRK, gå direkte til kilden, tenk selv osv. I beste fall en eller annen tilfeldig YouTube-video. Ganske standard fra koko-patruljen4 poeng
-
Tek hadde nylig en gjennomgang av noen teknologitjenester. https://www.tek.no/nyheter/guide/i/25wQ5r/beste-alternativer-til-amerikanske-tjenester4 poeng
-
Nå er hele vår virkelighet strengt tatt en teori når den aldri har blitt observert fra utsiden.4 poeng
-
Du kan ikke forvente fornuft på noen som helst måte fra Trump og co. Han har hatt lyst å bruke militæret mot sivile i flere år, men stoppes av at han ikke klarer å holde en tanke mens han krysser dørene mellom to rom. Nå har han en gruppe syke sykofantiske elefanter rundt rundt seg som fungerer som hurkommelsen hans og kan fortelle ham eksakt hva han holdet på med før lunsj eller han så 4 timer med kabel-TV på kontoret, som betyr at han kan realisere drømmen sin om sin egne invasjon, i sandkassestørrelsen som passer for det mentale nivået hans. Slik sett er Grønnland desverre perfekt: Det kan bli hans Ukraina, når han leker Hitler eller Putin. Problemet hans er de voksne menneskene som fremdeles er igjen i det amerikanske statsapparatet; dommere og militæret. Republikanske senatorer er sannsynligvis for verdiløse til at man kan forvente at de pisser på grunnloven om den settes i flammer, men noen av dem har grodd ryggmarg de senere måneder -- nå er det bare å gro ryggraden som gjenstår. Men jeg forventer ikke moralsk evolusjon av ryggrad i løpet av de neste månedene, slikt tar millioner av år.4 poeng
-
https://www.msn.com/en-us/news/world/what-would-a-world-without-foreign-aid-look-like/ar-AA1BPL43?ocid=hpmsn&cvid=3b129cf777f84a168ad10297fc68d738&ei=51 https://www.msn.com/en-us/health/other/we-should-have-been-hammered-a-long-time-ago-african-countries-thank-trump-for-aid-wake-up-call/ar-AA1BRfkJ?ocid=hpmsn&cvid=17cc500ec2be4738833d6a5d9959c93f&ei=30 Trumps stans av nødhjelp til afrikanske land har fått konsekvenser; i relative stabile land med et intakt statsbudsjett vil tapet av USAID få marginale betydninger, men i land med vanstyre og sterkt redusert statsbudsjett i kleptokratiske omstendigheter betyr det meget store konsekvenser ved at man må overta ansvaret for helse - og katastrofeberedskapen på egen hånd. Og i krigsherjede land? Total katastrofe. Spesielt i Sudan og Sør-Sudan, i sistnevnt utgjør nødhjelp 50 % av overlevelsesdekningen for det sørsudanske folket som nylig er kastet ut i uroligheter. Autokratiske regimer og panafrikanskpåvirkede regjeringer takket Trump for dette, ennå prøve å inngå avtaler med Trump for egen vinning (uten å fatte Trumps tendens om å ta uten å gi) mens mindre makter går inn for å bygge opp klosse relasjoner med de afrikanske landene. Xi virker så komplett uforberedt, at han ikke går sterkere inn for å erstatte USA, han satser helst på "hard power" gjennom regjeringsrelasjoner. Kina kan ikke erstatte USA, det vet afrikanerne som også vet at de kan bryte seg fri uten å bry seg om demokrati, menneskerettigheter og folkevern. “[African nations] must stand on their own,” South Africa’s health minister, Dr Aaron Motsoaledi, told the Telegraph on the sidelines of the G20 health summit in Durban. “This message is to say please stand on your own, because no country can depend forever on another country. It’s a wake up call. “I personally do not think it is humanly possible for a country to feed others for life. I think foreign aid was there to bridge the country over a particular period, I do not think it was meant to be permanent in any way.” Similar sentiments have been voiced in other African capitals. “I want to thank Mr Trump actually, I think he’s slapped us not on one cheek but on both cheeks, we should have been hammered a long time ago,” Zambian President Hakainde Hichilema said. His country was receiving £460m ($600m) in aid a year from the US. Paul Kagame, Rwanda’s president, has used the crisis to repeat his criticism of how aid undermines sovereignty. “Whoever gives you aid controls your life,” he said earlier this month. Meanwhile Nigeria has said it refuses to beg. “We are a capable country and we are determined to own up to that responsibility. If others step in and support us, we appreciate it but we are not begging,” said Nigeria’s health and social welfare minister, Muhammad Ali Pate. Det er en meget sterk berettiget kritikk som jeg også støtter, om at vestlig nødhjelp skaper usunne avhengighetsbånd og hindre lokaløkonomisk stimulering samt muliggjør uansvarlig budsjetthåndtering som tillatt korrupsjon og selektivitet i utvelgelse av prosjekter for statlig finansering. Sør-Sudan er det groveste eksemplet hvor all statsutvikling er smuldret opp mellom maktsyke krigsherrer og overivrige nødhjelpsorganisasjoner. Kagame fra gammelt av har vært en sterk kritiker, og hadde derfor kutte ned nødhjelp til et minimum så snart man fikk økonomisk styrke for dette. Men på den andre siden er det sett at altfor mange makthavere enten er så dypt korrupt at de ikke bryr seg, eller så etniskorientert at de ignorere enhver som ikke "passe inn", og det er så sterk politisk ustabilitet i mange land, at mange regjeringer enten ikke vil eller kan ikke gi nødhjelp til befolkningen. Etiopia er et godt eksempel. Så om afrikanerne vil deretter klare seg selv, er det et meget godt spørsmål om de har den nødvendige evnen. De har ikke den nødvendige utdanningskapasiteten for å produsere leger og personell med viktig ekspertise, bare et fåtall land har det - og mange land er egentlig ganske tynt befolket med for sterk urbanisering som i Nigeria, hvor nesten all befolkningsvekst urbaniseres. Landbruket på mange land kan ikke drives etter moderne standarder fra annetsteds, da dette forutså spesialitet og lokalisering - og transportproblemet er helt akutt; lange avstander med dårlig veger betyr da at man kan se folk dør ut i en sulterammet region og overflod av mat i naboregionen. Og; for å sørge for egne befolkning må man utvikle staten. Dvs. mer omfattende skattelegging, endringer i bruk av statsfinansene - og redusert gjeld. Mange land har for høy gjeld, og det er så dårlig med skatteinntektene i relative fattige land at man ikke kan dekke tapet etter USAID. Mange regjeringer ganske enkelt er svært sterkt underutviklet i sammenligning med resten av verden. The continent has more than £0.93 trillion ($1.2 trillion) in external debt. The debt-to-gross domestic product ratio has risen by about two-fifths since 2008, according to the African Export-Import Bank. Det vil ikke komme mer hjelp. EU/NATO må kutte ned på nødhjelp og støtte til private nødorganisasjoner pga. Putin, Norge burde følge etter ved å bli mer klokere i sin nødhjelpspolitikk - Sør-Sudan er fortapt; bedre å forlate dette landet inntil SPLA-despotiet er utryddet. Det må sies til afrikanernes fortjeneste at de var raskt med å lese det nye kartet skapt av Putins invasjon av Ukraina, i 2022-23 hadde de tatt betydelige viktige skritt mot selvberging, og vil redusere avhengigheten, sterkt støttet av de panafrikanske kreftene som generelt misliker vestlig dominans. Putin hadde oppmuntret dette, sinnet over tapet av Gaddafi er fremdeles sterk, og Macron har bokstavelig talt mistet "den franskafrikanske unionen" for godt. Men de hadde innsett i 2024 at de trenger mer tid. Som nå er omme pga. Trump. Det kommer til å bli stygt.3 poeng
-
og man vet man tilhører høyresiden når man ikke er i stand til å se at disse menneskefiendtlige religionene er helt lik den reformerte kristendommen uten politisk makt, eller man argumenterer for kristendommens gode påvirkning på demokrati og moral uten noen form for bevis. Jeg har aldri beskyttet noen religion, jeg er ikke en hykler som mener at noe som er i bunn og grunn er helt likt på et eller annet vis er bedre i Norge enn det er i Iran, de tilhører begge en familie av barbarisk bronsealder religion som ikke hører hjemme i et moderne samfunn samme hvordan man vrir og vender på det, personlig tro, det er personlig, men tro hører ikke hjemme i hverken skole eller politikk, det handler ikke om hat heller, men det sier vel sitt om ens syn om en mener at kritikk av religion er hat, vel så lenge det er kristendommen da selvfølgelig for den har aldri gjort noe galt 🙄3 poeng
-
Jeg tok feil; hans stormannsgalskap har gått helt opp til hodet på Trump som nå oppriktig tror han kan fritt bruke makt uten konsekvenser som en konge - jeg hadde regnet med at Trump vil ikke tillate angrep på Iran pga. oljemarkedet, men hadde ikke trodd hans kunnskapsløshet omkring den amerikanske oljeindustrien er nærmest total, og at han skulle bli mer opptatt av hans ego enn hans overforsiktighet. Ut fra hva som så langt har kommet, har Netanyahu fått frie hender på en måte som var helt utenkelig; han bomber og bomber uten stans i Syria, Libanon og Gaza, nektet å gir ned i møte med Tyrkia som har planer om store militærbaser ved Palmyria, og uttrykket sterk ønske om å ødelegge det gazapalestinske folket. Trump lansert en bombeoffensiv mot houthiene, men det hindret ikke angrep med ballistiske missiler på Israel som skytes ned med amerikanskleverte ABM-missiler som kan ikke erstattes. Det virker som at oljesjeikene har valgt å gi etter, de innser i voksende sjokk at Trump ikke brydd seg om disses interesser og er villig til å ramme dem - selv med toll på olje - slik at de ser ut til å ha resignert i slutten omkring Gaza, hvor de prøve å vinne så mye tid som mulig, men de kom ikke noe vei. Og selv om Qatar nektet å tillate bruk av militærbaser for amerikanerne, hadde Emiratene og Saudi-Arabia derimot ikke satt noe restriksjoner. Kanskje MbS og MBZ tror de kan unngå storkrig gjennom Trumps sjokkangrep og et opprør i Iran, hvor sivilmisnøye har blitt helt eksplosivt. En skvadron F-35 har blitt sendt til Saudi-Arabia sammen med en flåte av assistansefly deriblant tankfly som vil være til meget stor hjelp for de israelske flystyrkene vil kunne ha mer ekstrabrensel med seg og dermed kan operere på innsiden av det iranske luftrommet. Trump sendt ut et ultimatum til Iran, som rett og slett går ut på ødeleggelse av hele atomprogrammet - som verken Bush junior eller Obama ville gjør, simpelt fordi disse vet dette er en krigserklæring. Som ventet nektet iranerne og har sendt deres svar på at de ikke stole på en løgnaktig avtalebryter - de vil ikke mer gi etter på annet enn en gjentagelse av atomavtalen som Obama hadde framforhandlet. Dette fulgt til at Iran nå er seriøst med å lage atombombe, de anriket mer enn før, og har fullført prosessen for det siste skrittet mot 90 %-målet, så de kan lage deres første atombombe i løpet av liten tid. Trump vil ikke tillate en iransk atommakt. Til dette sendt han opptil 7 B-2 strategiske bombefly til Diego Garcia, hvorfra disse kan angripe Iran. Men både missilbyene og atominstallasjonene hvor anrikningsprosessen finner sted, er uangripelig med konvensjonelle våpen som bare kan treffe inngangspartiene og sårbare lokaliteter uten å kunne ta ut hele basefasilitet under solid fjellgrunn. Iran har hatt tjue år på seg for å forberede seg. Hvis atomkraftanleggene angripes uten å bry seg om nukleære forurensing som kan rammet araberlandene på den andre siden av den persiske gulfen, vil det få meget seriøse følger. Som USA ikke kan overleve. Iran vil angripe kystbyene i araberlandene som straff, angripe alle amerikanske baser, og sist selve Israel med hele sitt arsenal samtidig som de har hundrevis av angrepsbåter - bemannede som ubemannede - som vil gjøre livet meget surt for de amerikanske marineflotiljene. Det er tusenvis av ballistiske missiler og kanskje titusenvis av dronefly. Iran vil, hvis det bryte ut opprør under bomberegnet, deretter skåret av oljeforsyningen til resten av verden. Som vil gjør meget stor skade på Sør-Asia, Sørøst-Asia og Øst-Asia som kan reagere svært negativt mot USA. Det vil sende hele verdensmarkedet ut i ragnarok. Og for USA selv, total nedsmelting fordi Trump nektet å innse at det som produseres i selve USA er ikke egnet for mesteparten av oljeraffineriene som må ha tung råolje, som også er viktig for tungindustrien inkludert kjemiproduksjon. Bush junior, Obama og Biden visst det. Men Trump, som feiget ut under den første presidentperioden, lot til å ha blitt helt fryktløst fordi han har ikke lenge igjen, og dermed er i en meget halsbrekkende tempo for å presse gjennom alt han vil gjøre så raskt som mulig. Mange hadde advart mot å bombe houthiene fordi uten bakkestyrker er disse umulig å overvinne, da dette er folk som lever sterkt atskilt fra resten av verden. Det er mulig å ødelegge disses kapasitet mot sjøtrafikken, men disse kan ikke beseires bare med fly og missiler. Det lot til å være samme plan omkring Iran, som vil besvare. Khamenei hadde rotet det meget stygt til, slik at han kan bli fjernet av rasende krefter som har gode grunner til å være rasende over ham. Det ryktes om at det bare er uker før Trump lansere et angrep på Iran, som kan sette hele verden meget sterkt tilbake.3 poeng
-
Spill gjør ikke folk voldelige. Før var det filmer, før det var det rockemusikk. Det er bare en gjeng idioter (politikere/bekymrede foreldre) som leter etter en syndebukk.3 poeng
-
Om vi bare ikke hadde "kun" DSG som våpenleverandør... Divided States of Guppies. Make America Go Away (then).3 poeng
-
Veldig uenig. I 2025 så har anmeldelser svært lav verdi. Du ser ti minutter med klipp på youtube og danner deg den egen mening. Tilbakeblikk og kommentarer er det eneste jeg finner interessant hos Gamer for tiden. Uenig. Jeg har innsett at jeg er svært enig med Furevik på denne siden, så om han liker et spill liker jeg det også. Etter å ha fulgt denne siden i mange år forstår man hvem av anmelderen man matcher med. En skrevet anmeldelse har mye mer verdi enn en tilfeldig YouTube-video.3 poeng
-
Islam er religion, kultur og lovverk (sharia). Altså altomfattende - en ideologi. Aldri hørt om politisert islam? Selvsagt er nasjonalsosialisme sammenlignbart med kommunisme, de deler en rekke fellestrekk.. Bl. annet sterk stat, offentlige løsninger, liten grad av personlig og økonomisk frihet, forakt mot jøder mm. Samme med islam og fascisme. Hitler var ikke veldig politisk uenig med Stalin det var mer en kamp om land og ressurser. Hitler beundret egentlig Stalin. I høyreretningen øker personlig og økonomisk frihet jfr. Høyre og FrP. Ytterst til høyre (av de seriøse) har vi liberalistene som vil ha en minimalistisk stat og avskaffe skatt. De er faktisk for fri innvandring. Noe som kanskje hadde fungert uten en velferdsstat som i dag.3 poeng
-
Det kan du selvsagt ikke, men tausheten er påfallende. Men takk for svaret i alle fall. Jo, ideologien islam er i aller høyeste grad totalitært etter alle målestokker.3 poeng
-
https://www.forsvaretsforum.no/droner-krig-luftvern/ukraina-hevder-a-ha-utviklet-laservapen/4293893 poeng
-
Ukrainian Forces Destroy Dozen of Russian Tanks, Including T-90M, in One Blow Near Andriivka https://united24media.com/latest-news/ukrainian-forces-destroy-dozen-of-russian-tanks-including-t-90m-in-one-blow-near-andriivka-7152 Ny rekord i antall utslått artilleri også om jeg ikke tar feil.3 poeng
-
3 poeng
-
3 poeng