Vinnerliste

Ballen ligger ingenlunde hos Grønland/Danmark. Om det plutselig dukker opp en gal mann i gaten utenfor deg som står og skriker "JEG VIL HA STUA DI!!!" så ligger ikke ballen hos deg. Gal manns ralling er ikke noe du får et ansvar for å besvare.

Ukrainian Forces Destroy Dozen of Russian Tanks, Including T-90M, in One Blow Near Andriivka https://united24media.com/latest-news/ukrainian-forces-destroy-dozen-of-russian-tanks-including-t-90m-in-one-blow-near-andriivka-7152 Ny rekord i antall utslått artilleri også om jeg ikke tar feil.

En finger til Trump

Den norske "kontrære" podkasteren Wolfgang Wee, som med tiden har en stadig slappere omgang med fakta og en stadig fastere tillit til konspirasjonsteorier og pro-russisk propaganda hevder Zelensky har et kokainproblem. Wee har nylig hatt den norske putinisten Glenn Diesen som gjest ikke bare én, men to ganger. https://x.com/bjornberger/status/1905378832527622311

Minner om at vi er knappe 2 måneder og en uke inn i presidentperioden. Vi er fremdeles bare i starten. Det kommer til å bli mye verre enn det er nå.

Høsten 2024: Normies: «USA blir et autokrati under Trump» MAGA: «Løgn! Fake News!» Våren 2025: Kilde: NRK

Ok... ene sprer desinformasjon om denne konflikten. Andre jobber for å motarbeide desinformasjon. Og din slutning er at den av de to som jobber mot desinformasjon er bare teit å sitere... ok.

Mhm. Så er bare spørsmålet hvem styrer "the Gun"? Og for min del; kan han eie våpen i sitt eget land nå? Og hvis ikke; hvordan i all verden kan han styre USAs våpen utad? Hvor er logikken i at en person som ikke har lov til å eie våpen innad i ett land som lar altså nærsagt hvem som helst eie våpen er valgt til å være øverstkommanderende for Amerika`s militære styrker; har immunitet for alt han påstår er offisielle akter; mens de som gjennomfører hans ordre er ikke immun og må velge mellom å nekte å adlyde en ulovlig ordre iht sin ed til the constitution og å bli skutt av MAGA for å nekte å gjennomføre ordren fra sin øverstkommanderende. Nuts. Edit: Make America Go Away indeed.

legger den her også

It seems that when I go anywhere internationally MAGA stands for Make America Go Away. Perhaps the world is onto something here.

Ærlig talt... det har vært et poeng fra både Danmark og resten av europa hele tiden at USA kan bare spørre om å utvide så er det greit ihht avtalen. Ber folk lese avtalen: https://avalon.law.yale.edu/20th_century/den001.asp Det er IKKE kontroversielt at USA utvider sitt nærvær... det er dog kontroversielt at USA ønsker suverenitet over øya og det er løgn at de trenger dette pga nasjonal sikkerhet.

Politiske venstre sensurere jo ikke. Og hva konkret mener du at de har gjort feil i hvilken periode i USA og hvordan så kongressen ut da?

Interessant

Eh både ja og nei. Antar at høyresiden nå fører mange tilbake til venstresiden helt på egenhånd.

En annen god ide er å alliere seg med naboer, for den gale mannen er vår tids Jim Jones med flunkie-armor deluxe.

Det finnes bare EN forklaring til Trump sitt ønske om Grønland. Han har selv sagt det også.. Han sa at han elsker kart og når han så på verdenskartet så ser han Grønland der..stort..Og da bare MÅTTE han ha det..For han har grandisose planer om å være den presidenten som har utvidet USA sitt landområde mest.. Sikkerhet er bare falske argumenter..Trump driter i sikkerhet akkurat som hans administrasjon..Bruker Signal..legger ned deler av cyberforsvaret..ja til og med sparker de som skal vedlikeholde landets atomvåpen..Sikkerhet er definitivt ikke det han er opptatt av...men å kunne kle seg med nytt land og ta på seg keiserkappen..DET er viktig!

Klarer sikkert å gjøre de flaue uten prompelyder i bilen du tenker eg 👍👍

Unnskyld meg men hvem er det han skal beskytte seg mot fra Grønland?!? Edit: om noe så er det Canada som trenger Grønland for å beskytte seg mot USA...

Vance varsler mer amerikansk militær tilstedeværelse på Grønland. Det er uhørt at de tar seg til rette. Det blir som om USA skulle gi beskjed om at de skulle opprette flere baser i Norge uten at dette er avklart med norske myndigheter.

https://www.forsvaretsforum.no/droner-krig-luftvern/ukraina-hevder-a-ha-utviklet-laservapen/429389

OK, jeg skal ikke spørre om hvor mye du faktisk blir kalt rasist, men angående delen med skremselspropaganda, så jeg at du tidligere skrev: "Når folk sier: "hei, jeg synes unge gutter blir snakket ned og har få måter å uttrykke maskuliniteten sin på", så kaller du dem ikke for ignorante sexister." Er det virkelig det som skjer? Blir folk virkelig kalt ignorante sexister fordi de simpelthen synes unge menn har få måter å uttrykke maskuliniteten sin på? Blir de direkte kalt sexister, eller blir de fortalt at selve setningene er sexistiske? Og blir det isåfall begrunnet? Og hva menes nøyaktig med å uttrykke maskulinitet? Snakker vi om å drikke øl og se fotball? Snakker vi trening, kampsport eller friluftsliv? Snakker vi om skjegg og tatoveringer? Snakker vi musikk og andre kunstformer? Og det stemmer at unge gutter og menn blir snakket ned på. Men det er i hovedsak mer i form av at de blir kalt "cucks, soyboys, beta males, pingler", osv. Jeg tror ikke det er "woke og feminister" som står bak de glosene. Kvinner, ja, blant annet, men ikke nødvendigvis woke og feministiske sådan. Såklart, det kommer nå og da en artikkel eller nettpost med tekst liknende "Mannsjåvinister, altså". Men kvinner har også måttet tåle mye "hva hadde hun på seg den kvelden" opp gjennom årene. Og jeg vet ikke om en kvinne som bestemte seg for å bli høyreekstrem for å spotte en person som sa noe tilsvarende setningen. Hvorfor kan ikke vi menn ha den samme standaren når en overivrig feminist sier "menn, altså"? Du skrev også at venstresiden trenger sin versjon av Joe Rogan. Vel, i tillegg til at noen allerede postet en Kyle Kulinski tidligere, så har du også Sam Seder, Adam Mockler, Luke Beasley, osv... Du har også noen som kalles "Breadtube", som beskriver en gruppe innholdsskapere (menn, såvel som kvinner) som startet som en motvekt til det som da ble kalt anti-SJW, nå antiwoke-bølgen. Men greia er desverre at, og dette høres klisje ut, algoritmen pusher folk som Joe Rogan på fremsiden, mens de andre blir holdt sjult. Det skyldes både at big tech ikke vil at andre enn folk tilsvarende Joe Rogan skal dominere medielandskapet, men også at de som kritiserer folk tilsvarende Joe Rogan, gjør en elendig jobb med å løfte opp andre, mer positive rollemodeller. Kanskje det burde vært en Norgeskampanje med å løfte frem og namedroppe breadtubers. Litt sånn som den kampanjen som skriver "Stem FRP" overalt. Men dette er også kun amerikanske podcasters og innholdsskapere. Norge kunne trengt sitt eget breadtube. Faen, hvert land kunne trengt sitt eget breadtube. OK, det er et eksempel Et annet eksempel for meg personlig er da Eskil Pedersen politianmeldte Tybring Gjedde. Da fikk jeg også det mindset'et at innvandring ble hysjet ned. Og Eskil ble for meg i en liten periode, selve hovedavataret for ondsinnet politisk korrekthet. Og jeg husker jeg gikk rundt med frådende raseri bare ved å tenke på fyren. Dette var en tid der jeg gasset i meg Pat Condell-videoer og sympatiserte med diverse Defense Leagues som hadde nylig dukket opp i mediebildet. Så skjedde 22 juli, og jeg tenkte "faen, nå kommer innvandring til å bli enda mer hysjet ned". Men det ble faktisk ikke hysjet ned. Og både Carl Ivar og Gjedde var fremdeles med i gamet. Jeg husker også at noen måneder etter 22 juli, var det avisoverskrifter på avisoverskrifter om mørkhudete voldtektsmenn i Slottsparken. Merkelig nok forandret det ikke mitt inntrykk av at innvandringsdebatten ble hysjet ned. Men det var likevel med på å verdiggjøre og legitimere mitt syn på innvandring. Noen år senere var det også mye avisoverskrifter om en ransbølge i Oslo. Jeg husker spesielt en sak der et par hadde hatt innbrudd mens de sov, og de ble bundet fast av tyvene. Når de ble intervjuet i ettertid, sa de noe som gjorde meg noe så alldeles rasende. "Vi fortjener å bli ranet, når vi behandler flyktninger på den måten". Jeg husker dette veldig godt, fordi bare få dager senere, ble en liten gruppe mennesker knivstukket og drept av en asylsøker på en buss. Og jeg innrømmer at jeg, og noen andre jeg omgikk med, følte og uttrykte aldri så liten skadefryd over dette i forbindelse med de som tidligere hadde sagt at vi fortjener å bli ranet. Hva hadde de å si dette, liksom? Dette var nok da jeg var på mitt mest høyrevridde, spesielt i forbindelse med innvandring. Så kom flyktningsbølgen av Rumenere, og god daaaaaaaaamn, det var absolutt hysteri. Både blandt media og befolkning. Jeg husker jeg tenkte litt over at de fikk mye mer tyn og pes enn muslimer. Og dette var uten konnotasjoner til terrorangrep og religiøs motivert vold, som muslimer ofte blir forbundet med. Det var noe som skurret litt. Men jeg ble ikke helt avradikalisert. Ikke på langt nær. For så kom IS og terrorangrepene i Europa. Og da var'e på'n igjen. Men det jeg begynte å legge merke til noen år senere, var at disse "epidemiene" av folk som ble kalt rasister og sexister, osv, ble betydelig mye mindre når jeg begynte å lete etter eksempler på sådan utenfor den faste sirkel av nettkulturkrigere. For hver person som faktisk ble kalt en rasist (begrunnelse var oftest inkludert), var det millioner av folk som sa "jeg kan ikke si ditt og datt uten å bli kalt rasist" uten å forklare hvem, hva, når og hvordan. Da var det noe som ikke stemte. Årsakene til flyktningsstrømmer, krig, sult, katastrofer, tar null hensyn til hvorvidt en nasjon klarer å løse fattigdomsproblemer til flyktninger som allerede er her. Og så har vi det nåværende nivået av senstadiumskapitalisme, som tar null hensyn til fattigdomsproblemer til mennesker generellt.

At Nvidia gir en scalper praktisk monopol i skandinavia sier jo litt om hvor mye de bryr seg om gamere.

Ja forskning er ikke meninger som støtter din egen mening, det er data, det er arkeologiske funn som støtter dine hypoteser. Dette er ikke forskning👇 Nesten alt du sier er basert på din tro, fra mitt perspektiv så lyver du konstant, forstår du hva jeg sier ? Hva om du bare en gang hører på ditt eget råd ? At du i det hele tatt må ty til "tolkning" og ikke fakta sier alt jeg trenger å vite, det vi står tilbake med er at etter 2000 år med undertrykkelse så er vi Nord-Europa i det minste stort sett fri fra å bli straffet av den autokratiske tankegangen i bibelen, den norske loven støtter ikke bibelens hatkriminalitet lenger, men jaggu er det ikke millioner av fascister i både usa og russland som vil tvinge sin kristne tankegang på oss, ser du virkelig noe positivt med den kristne maga bevegelsen og den oransje babyen deres, eller vladolf putlers ortodokse krigsmaskin, hva mener du om det som skjer i Europa i disse dager ? Lukker du øynene til det faktum at religionen din står sentralt i dette nye hatmaskineriet ? Det er et klart skille mellom vitenskap, filosofi og religion, selv om filosofiske spørsmål er en del av vitenskapen, så må man skille mellom hypoteser og teorier, tro og fakta. At en filosof filosoferer en ting hindrer ikke en annen filosof i å filosofere noe helt annet og begge deler kan være riktig, filosofer sitter ikke nødvendigvis på noen fasit. Filosofer spør noen ganger spørsmål som vitenskapen kan svare på, men inntil det faktisk har skjedd så er ikke filosofen og dens tanker alene en form for bevis en kan lene seg på.

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/norge/putin-foreslår-overgangsstyre-og-nyvalg-i-ukraina/ar-AA1BNXFv?ocid=BingNewsSerp I lang tid har Putin sagt Ukraina er en ikke-sak, at den ikke eksistere - nå gjentar han dette på nytt; og dermed viser åpen forakt for våpenhvilesamtalene og Ukrainas stilling i møte med Trump som nekte og nekte å gå til skjerpende straffetiltak tross voksende press fra senatet som begynner å bli lei situasjonen. Russerne som ventet har brutt angrepsforbudet mot energiinfrastruktur og deretter angrepet sivilinfrastruktur i brudd på utvidelsen av forbudet. Så langt ingenting fra Trumpregimet. Absolutt ingenting. Zelenskyj har rett; det er Putin alene som driver fram denne krigen med hans meget ekstreme antiukrainske holdninger som er ekstremt selv etter russisk standard. Putin akter å fjerne det demokratiske styret og sette Ukraina under et overgangsstyre under FN-administrasjon. Rett og slett for å skape kaos for å "stjele til seg" Ukraina gjennom nyvalg. Uten å bry seg om Ukrainas suverenitet og lov. Det er nå meget åpenbar for alle at man ikke går noen sted med en slik galning som nekte å slutte som en besatt gambler uten sidestykke - i likhet med Napoleon, Hitler og Milosevic. Vet du at disse er også fra E-V13 haplogruppe? Napoleon gamblet. Hitler gamblet. Milosevic gamblet. Putin gamblet. Noe er seriøst galt her, visse som hadde studert denne haplogruppen påpekt en tendens mot paranoia, ansvarsløshet og gambling uten langsiktighetsevne. Trump vil ikke avbryte hans forsøk om å gjøre seg til venn med Putin, som misliker meget sterkt MAGA som er på mange steder det striks motsatte av alt han er opptatt av. Og MAGA fatter ikke det.

Det er ganske gammelt nytt, det har aldri blitt gjort noe i all den tid immigrasjonen til USA pågikk, norske emigranter som flyttet til USA, hadde opplevd helt presist de samme forholdene som disse illegale migrantene i dag, selv om det var i 1860-1920. Rett og slett fordi selv om lovene skulle avverge bruk av illegale migranter, er disse av "ny" dato i et rettssystem basert på Common Law som muliggjør manipulering, hull og verre - bevisste ignoranse, omkring det svarte arbeidsmarkedet som er lik gammelt som USA. Dette skyldes et enkelt faktum - arbeidsgiverne har all makt. Da Roosevelt startet den sosialliberale fasen, var det for å unngå et arbeidsopprør som ville ha brutt ut om den økonomiske katastrofetilstanden etter det svarte krakket ikke var løst. Hvis dette forbudet hadde blitt håndhevet for lenge siden, ville vi ikke ha hatt flere millioner illegale migranter i USA. Et selvskapt problem. USA skulle ha hatt sosialistisk politikk, de lider nå av politisk innavl etter å ha hatt høyreliberal-høyrekonservativ politikk uten avbrudd fra begynnelsen til ende.

Trump kaller seg selv "The fertilization President". Passende navn på en voldtektsforbryter. 😛 https://www.msnbc.com/top-stories/latest/trump-fertilization-president-womens-history-month-white-house-rcna198342

Denne "avtalen" er en massiv suverenitetskrenkelse uten sidestykke av sann imperialistisk natur som intet anstendig amerikansk regjering kunne akseptere å stå for; selv ikke imperialistene fra 1880-1910 perioden ville ha gjort noe liknende - det er i praksis en Kina-avtale fra imperialistenes voldtekt av det imperiale Kina! Ukraina selger alt og enhver av verdi til USA som er kommet under kontroll av en galning som nektet å innse alt som hadde hendt i over ett århundre - for hans "forbilde" McKinley likte ikke slike "Kina-avtaler" og gjort et politisk poeng av det, som Roosevelt og Taft fulgt opp etter hans død. Nå er det veldig tydelig for alle at Trump må fjernes fra makten snarest mulig. Hvis republikanerne ikke vil, må disse tvinges til å innse realitetene - at de er på vei inn i økonomisk resesjon, strukturell kollaps, alliansebrudd, åpenlys korrupsjon, samarbeid med demokratifiendtlige makter - russiske og amerikanske militære på samme side - og krig med sine allierte. Trump aktet å angripe Danmark for å stjele til seg Grønland. Han aktet å drepe, ødelegge og herje et fredelig naboland, Canada. Han aktet å ruinere og ødelegge alt som ikke føye seg på Latin-Amerika. Dette vil skje i klar konflikt med hele 80 % av det amerikanske folket. Det blir mindre og mindre støtte for Trumps utenrikspolitikk, vi nærmere oss 35 %-tallet og det kan synke mye raskere. Ukraina må klare seg alene med europeisk støtte; mineralavtalen må forkastes så snart man kan slåss på egenhånd; eller den forkastes av amerikanerne som nå trenger å slåss for sin frihet mot et tyrannstyre som er ved å manifestere seg for de neste uker. Alt kommer til å eksplodere i sommeren så snart amerikanerne setter fyr på alle partikontorer for begge partier, og når åpen krig bryte ut overalt. En på norsk avis sa bruk av atomvåpen er nå mindre sannsynlig - han tar meget grov feil; nå er det ingenting som hindrer Putin, Trump og Netanyahu fra å bruke atomvåpen mot mindre makter. Det vil være første gang helt siden 1950-tallet, da Eisenhower gjort det klart at ethvert atomvåpenbruk vil besvares. Tyrkia står nå foran borgerkrig som jeg forutså for ti år siden; for det tyrkiske folket som er delt i to tredjedeler anti- og en tredjedel pro-Erdogan settes nå mot hverandre; massemordene i Syria hadde vært et meget stort sjokk i Tyrkia hvor moderate sunnimuslimer og alevi (som utgjør 15 %) muslimer reagert voldsomt på religiøse folkemord på flere tusen sivilister pga. disses tro. Erdogan hadde regelrett ljuget rett i ansiktet på folket under det forrige valget, da altfor mange valgt å tro på hans "sterke mann"-budskapet. Som ikke kan levere. Så hvis tyrkerne begynner å gå løs på hverandre, kan det få meget enorme konsekvenser for Europa, Midtøsten - og Ukraina. Trump støtter nå diktaturer helt fritt over hele verden; det er latt merke til at selv han om girer opp til handelskrig mot Kina, er hans politikk betydelig langt mildere mot Xi enn hva mange ventet seg, og han prøver å knytte seg så tett som mulig med Putin, som viser motvilje - så meget, at han trekke ut samtalene, foreta provoserende handlinger og deretter arbeide med å dreie galningen bort fra både USA og EU, Vesten er gått i oppløsning. Mange ser nå at Trump er direkte fiendtligstemt mot demokratiske regjeringer. Han skulle aldri ha blitt valgt; denne galningen skulle ha blitt arrestert, skamslått og hengt i det veldige øyeblikket han meldt seg på nomineringsvalget for det republikanske partiet i 2016. Han gjør så store ødeleggelser at det kommer til å ha meget lang tid å reparere dette. Og for Europas skyld; selv om Tyskland må bli gjeldslave på ubestemt tid, i likhet med alle andre europeiske land, er man ikke gitt annet valg fordi man hadde vært for dovent mye lengre enn forsvarlig. Det kan koste Ukraina enhver.

USA ønsker ikke Grønnland på grunn av sikkerhet de har allerede basene de trenger. Dette er en øy med 55000 mennesker og øya er like stor som halve Europa. Trump ønsker den på grunn av hvor mye denne øye kan være verdt. Pricing Greenland: The Essence of the Deal Verdien på Grønnland er anslått til å være langt over det Norske olje fondet. Trump vil være ute etter olje og gass og sjeldne mineraler og metaller akkurat som i Ukraina.

Hvis jeg hadde vært grønlender eller dansk, ville jeg bedt Vance/Trump om å ryke og reise. Nå er jeg imidlertid norsk og tvinges nå til å bruke tid, ressurser og energi på å sørge for at Russland aldri får de samme fantasiene om Svalbard.

– Dessverre har danske ledere brukt flere tiår på å behandle det grønlandske folket dårlig, behandle dem som annenrangs borgere og latt infrastrukturen på øya forfalle. Forvent at visepresidenten også understreker disse punktene, sier en høytstående tjenestemann i Det hvite hus til CNN. https://www.nettavisen.no/nyheter/holder-pusten-for-usa-besok-pa-gronland-vance-vil-kritisere-danmark/s/5-95-2358641 Populært kalt for prosessen forut for casus belli. Det er dette amerikanerne har gjort i flere årtier, men da ble krigene utkjempet i alle andre land enn europeiske. Propagandaen var den samme. Noen er slemme. Vi snille amerikanere vil hjelpe dere. Amerikanerne kommer og ødelegger alt. Plasserer en marionett regjering mens IMF krever at privatmarkedet blir forsterket. Amerikanerne forlater landet etter å ha røvet til seg ressurser og inngått avtaler som ikke kommer de innfødte til gode. Amerika sutrer og vil gjøre landet "Great" igjen.

Du har misforstått. Det var jødene som okkuperte Palestina, og deretter mishandlet og drepte palestinere og husdyrene deres, samt brant hjem og avlinger for å fortrenge den palestinske befolkningen, og dermed skaffe seg nytt lebensraum. Ironi: når et folk som har overlevd forsøk på folkemord bruker det som en unnskyldning for å begå folkemord.

USA er roten til IS, Taliban, Al Qaida og prestestyret i Iran. -USA innblandet seg indirekte i opprøret mot sjahens som førte til den islamske revolusjonen. -USA ga våpen og logistikk til ''opprøret'' mot kommunist styret Afghanistan som var ganske moderat den gangen enn nå....Resultatet er at vi fikk Taliban og Al Qaida. -USA laget falske beviser at Saddam Hussein hadde WMD og at han støttet Al Qaida. Det motsatte av sannheten. Resultatet: Al Qaida i Irak og til slutt ISIS som fortsatt plager oss. -USA fikk europeiske rævedilter til å ødelegge Libya. Gaddafi var ingen engel, men han hadde i det minste kontroll over visse ekstreme grupper. Resultat: flere kloner av Al Qaida grener over hele Nord-Afrika.. Og nå vil USA bli alliert med Russland og Nord-Korea. USA er roten til all galskapen vi ser nå.

Som far til to jenter er det som får meg til å stemme FrP saker som denne. https://www.nettavisen.no/nyheter/mener-det-er-aresrelatert-gutt-holdt-familie-i-volds-og-trusselregime/s/5-95-2357272 Greit nok at ikke alle er like ekstreme som han karen her. Men det underliggende menneskesynet (les kvinnesynet) deles jo av store grupper. Som i tillegg får statsstøtte for å forfekte et menneskesyn som river ned det vi som samfunn har jobbet for å bygge opp i hundrevis av år. Stem FrP

Jeg lurer på om Frp sentralt gjør seg noen tanker om hvorfor akkurat de tiltrekker seg så mange av disse folka som har spydd utover Facebookinnlegget.

Ja..usa styrer mot opptøyer

Desverre er det ikke en motsetning i dette for de som støtter Trump og hans "ideer". Det som desverre er ett underliggende faktum er at det normies ser som fakta vil MAGA anse som fake news da det ikke passer inn med deres ideologi (som i praksis er hva alle andre vil anse som en kult som følger Trump uansett hvor han tar dem).

For å avslutte om chatbotter. Disse KI-modellene vet ingen ting om informasjonen de server. De har absolutt ingen forutsetning for å kunne bedømme om det den serverer er korrekt eller ikke og gjør heller ingen forsøk på å finne det ut. Det er rett og slett ikke det den er laget for eller trent opp til. ChatGPT-modellen er laget for å gi et svar som språklig sett gir mening. Den har ingen verktøy for å kunne validere innholdet. Bruk gjerne chatbot, men å bytte ut kildesøk og faktisk lese informasjon med det du blir servert av en bot er en veldig trygg måte å feilinformert.

Jeg forstår idéen. Jeg forstår at noen tror dette er lurt. Det de fleste ser ut til å ha glemt, er at det er litt mer enn én eneste buss i trafikken. Når alle kjøretøy bak en stoppende buss må stanse og vente, så betyr det også at samtlige busser bakenfor må stanse og vente. Alle som sitter ombord på busser som kjører traséer med slike håpløse stopp-felt, må altså vente unødvendig. Det er altså et elendig tiltak, som eneste utfall er å gjøre reisen lenger for alle! Både bilister og busspasasjerer bruker mer tid på samme strekning, når ordinære lommer erstattes av slike stopp-lommer. Jeg forstår idéen. Jeg forstår at noen tror dette du skriver stemmer ( 🙃). Men det er bare fordi man ikke har evnet å tenke ett hakk lenger frem og ser hvordan det utspiller seg i praksis over tid. Du har basert deg på et premiss om at det er kø bakover som gjør at bussene bak blir hindret, men visst glemt køen fremover. Da faller jo hele resonnementet ditt i grus. Her, jeg tegnet det for deg: Når det er en busslomme, kommer de gule bilene bak forbi. De kjører derimot fortsatt i samme kø, og det som skjer er bare at bussen har mistet mange plasser. Sammenlign med når det ikke er busslomme: Bussen stopper, og bilene foran fortsetter. Men når bussen kjører igjen tar den raskt igjen køen foran. For bussen: Den er mye lenger frem i køen i alternativ 2. For bilene bak bussen: Noen er bare en busslengde bak det de ville vært (de som kom forbi bussen), mens for de lenger bak er de på akkurat samme plass. Enhver farlig forbikjøring av bussen er derfor bare idiotisk da de uansett møter på samme kø som er foran dem. For en buss lenger bak: Køen har beveget seg akkurat like langt, den taper derfor ikke noe tid på alternativ 2. Jeg tror de som planlegger og har simulert dette vet hva de driver med

Veldig bra! Håper dere samtidig prioriterer å få skrevet flere anmeldelser, og ikke bare kronikker og opinionpieces. Det er vel og bra det, men den siste tiden har det vært en skeivfordeling. Mange gode indiespill blir aldri anmeldt, hvilket er trist. Uansett: Gratulerer, og lykke til med nye skribenter og med taktskiftet. Godt gjort i en tid der flere internasjonale spillmedier legges ned eller kuttes.

Dette ga jeg opp. Verdens lengste forumposter. Hørtes litt interessant ut, men så ble det alt for mye til å snakke om da jeg ikke er i nærheten av å orke å lese så lang forumposter i det antallet som er her😅🤣

Vi ville ha fått 13-14 representanter i EU-parlamentet noe som er nesten dobbelt så mye som befolkningen skulle tilsi. I kommisjonen ville vi ha fått like mange som Tyskland, nemlig 1. I ministerrådet ville vi ha fått like mange representanter som andre land - en. Avhengig av saken ville det enten bli avgjort ved simpelt flertall, 55% av statene og 65% av folketallet, eller enstemmighet. Så det en ser er at vi ville ha fått langt mer innflytelse enn folketallet skulle tilsi. https://no.m.wikipedia.org/wiki/Rådet_for_Den_europeiske_union

Da har du ikke sett hvilke verktøy dagens bussjåfører har til rådighet. Jeg har familiemedlemmer som er i den alderen hvor det å sitte først i bussen er det beste som kan skje i løpet av dagen, så jeg har fått med meg det meste der fremme De har 360-graders live kameraer rundt hele bussen, samt et "trafikklys" som viser en person i gult eller rødt, alt ettersom hvor nære de er bussen på utsiden. Disse kameraene har fisheye linser, så de har meget god oversikt over et stort område rundt bussen. I tillegg har de en GPS sak som forteller de på sekundet hvordan ruta skal kjøres. Denne vises som en stolpe, som er rød hvis du ligger foran skjemaet, og grønn så lenge du ligger bak skjema. Så godt som alle sjåfører ligger godt på grønn merker jeg, sikkert fordi det er krise om bussene skulle gått før oppsatt avgang. Bussene har altså en hel haug av hjelpemidler, ikke bare for å forhindre ulykker, men også for å hjelpe sjåførene med best mulig trafikkavvikling.

Ganske mye av det Trump gjør er basert på et egoistisk ønske om å fjerne alt av sosiale ordninger og føderale institusjoner som ikke tjener han selv for at han og hans venner skal slippe å betale skatt. Så er det enkelte ting, som denne saken om skipsbygging, som egentlig har noe rasjonell basis i bunnen, men som så blir blandet med et sentimentalt historiesyn der han vil ha USA tilbake til 50-tallet og der han totalt ignorerer dagens situasjon. Dermed ender han opp med en blanding av kamp mot vindmøller og selvskading.

Hvilke andre? Så lenge de ikke truet europeiske skip så er jo ikke vi en del av den konflikten. Hvorfor skal vi fyre opp en ny konflikt ? Israel må jo regne med reaksjoner når de bryter våpenhvilen ved å begå folkemord i Gaza. Ser ingen grunn til å støtte Israel, spesielt ikke med den mengden uskyldige sivile som blir bombet i samme slengen. Kommer Houthiene til å bli mer fredelige av å bli bombet ? Jeg tror ikke det... Tilbake til Trump's dystopiske verden så dukket en 6 år gml video der Jennifer Lawrence (Hunger Games) fronter en ganske god oppskrift på hvordan de kan fikse fremtidige valg. (Merkelig nok meraktuell nå) Nøkkelordet er "anti-corruption" lover som vedtas på statlig nivå og som så når et vippepunkt før det blir føderalt nivå. Kanskje litt ønsketenkning, men kan være en måte å gå framover. Trump og Project 2025 har sannsynligvis merket seg dette og som et mot-trekk har Trump nettopp signert en executive ordre om begrensninger i valglovene. (Selv om han ikke har noen rettighet til det. Det er det statene og kongressen som har) Krav til ID-bevis, krav at post-stemmer skal være inne senest valgdagen (militære i utlandet kan miste sine stemmer ved sen postgang) etc etc OG SELVE ROSINEN I PØLSA; AT MUSK SKAL AVGJØRE HVILKE STEMMER SOM SKAL FORKASTES ! (Statistikk fra tidligere valg har forøvrig vist at det er snakk om 85 stemmer av 2 milliarder stemmer som har vært falske ift ID. De som leverer stemme må huke av for at de aksepterer alvorlig straff om de feilaktig hevder å være US citizen. Og når man har sett hvordan tornadoer og naturkatastrofer har øket i USA så tipper jeg mange kan ha problem med å finne noen som helst papirer etter at tornadoen pulveriserte huset... bare for å ta ett eksempel.)

Det er lett å gjøre narr av Signalgate, men det er et viktig poeng det snakkes alt for lite om. Dette er en bevisst strategi for å unndra offentligheten viktig informasjon.