Vinnerliste

Er dere sponset av Ubisoft for å gi dem ekstra oppmerksomhet?

Så lenge Russland styres av gamle menn som drømmer om Sovjetunionen eller Peter den store så er alle land med grense mot Russland i fare. Og det er andre ting enn åpen Krig som er farlig, Russland er mestre til og påvirke valg, skape uro og bruke vårt demokrati mot oss. Jeg føler meg trygg på at de terrorangrepene rett før det Tyske valget var ett resultat av russisk etterretning, timingen var rett og slett for god.

Nei, hvem hadde trodd at en forræder skulle få makten, den gang konstitusjonen kom til ? Mange av oss hadde dystre spådommer før Trump kom til makten (som Trump-fansen lo og pekte nese av), men han har overgått alle spådommer med godt monn. Project2025-sjefen har allerede sagt : "Trump har overgått våre villeste forventninger". Som jeg sa for noen sider siden, nå er Roberts siste skanse, den siste som muligens kan trekke USA tilbake fra stupet.

Ny rekord i antall artilleri.

Er en narkis med KOLS og bevæpnet med en rusten avsagd hagle en trussel, eller bør han få rane naboen i fred, siden han neppe er sterkere enn meg og neppe istand til å komme gjennom ytterdøra?

Tipper at Howard Lutnick's svigermor på 94 har nok til å klare seg noen måneder uten den sjekken. Dette i motsetning av svært mange mennesker som er helt avhengige av de pengene hver måned for å klare å skaffe mat, husrom, medisiner osv. til seg og sin familie. Det Lutnick sier her er så totalt blottet for empati og forståelse som det går an...slik snakker bare rike mennesker som aldri har opplevd økonomiske problemer på kroppen. Den samme idioten var jo ute og pushet tesla-aksjer offentlig, noe som strider mot alle føderale regler for etikk.

Nå sier Trumps regjeringen at de som klager på at de ikke får sin social security (pensjon) er svindlere. De hevder den beste måten til å finne alle svindlerne er å stoppe pensjon til alle og alle de som klager er svindlerne som stjeler fra fellesskapet mens lovlydige borgere ikke vil klage.

Den siste setningen er ganske ekkel, ''siden det ikke er spesifikt beskrevet i kristen tro'', så må det være greit for kristne å følge islamsk sharia. Det er ille nok å tvinge ateister til å delta i sharia. Det kommer nok til Norge. Islamisering er det eneste vi kan kalle dette. i dette tilfelle(og i sverige/DK), er det bokstavelig talt snik-islamisering. https://www.nrk.no/norge/selger-halal-kylling-til-alle-1.11794085 Artikkelen handler om bruk av overskudds-halal-slakt til ikke-halal produkter, ikke foreløpig å slakte alt som halal, som det gjøres i sverige. Det må være litt ukomfortabelt å være troende kristen og vite at de lurer deg til å spise halal. Nortura, Norsk-kylling, og prior driver alle halal i stor skala, jeg vet ikke hvor stor. https://www.nrk.no/trondelag/norsk-kylling-har-begynt-med-halalslakta-kylling-1.17224591 13k kylling daglig antydes det, som er 4.7 millioner årlig, eller 6.7% av markedet. De har totalt 30% av markedet, så de resterende 23% er antakeligvis ikke halal. Kanskje prior og nortura også halal-slakter 1/4. Jeg tviler sterkt på at troende muslimer står for ~25% av Norges kylling-konsum. Kanskje vi lures til å spise halal alt.

❤️

Ble litt søndags kos her på Hanne Krogh sin suite i byen. Viktig å kose seg litt

"En konstruktiv debatt" består i å kalle alle som ikke er enige med deg for radical left (slik trump gjør), og gjøre narr av politikerne på fysiske kriterier ??

Det er helt greit å være uenig i en kollegas anmeldelse, men dette "motstykket" fremstår mer som et følelsesdrevet forsvar av spillet enn en faktisk tilbakevisning av noen av poengene i den opprinnelige testen. Når man først åpner artikkelen med å småspydig vise til en intern uenighet, så forventer man faktisk noen konkrete motargumenter. Men det kommer aldri. I stedet får vi en langstrakt tekst som hovedsakelig snakker om hvordan spillet føles, hvor rørende en scene er, og hvor fint kirsebærblomstene faller i vinden. Flott det, men det sier ingenting om nivågrinding, repeterende oppdrag, teknisk snubling, eller de faktiske svakhetene som ble løftet i den opprinnelige anmeldelsen. Ironisk nok kunne teksten like gjerne ha vært en 6/10 selv, med hvor vagt det hele er. Når man bruker så mange ord uten å faktisk imøtegå de konkrete svakhetene i spillet, så fremstår det som et forsøk på å redde spillets image, ikke som en genuin vurdering av kritikken. Gamer.no burde være bedre enn å la en slags uoffisiell motanmeldelse stå publisert på denne måten, og hvert fall ikke på bekostning av sin egen redaksjonelle integritet.

Hva har det med denne saken å gjøre? Skribent i Gamer.no skriver om at han liker spillet bedre enn anmelder. Nevner ikke salgstall eller antall spillere overhode, som jeg kan se. Første kommentar er et spørsmål om de er sponset av Ubisoft for å gi dem ekstra oppmerksomhet. Gamer.no skriver om en stor utgivelse av et spill. Som er helt naturlig. Det samme de kommer til å gjøre når f.eks. GTA 6 kommer. Derav mitt spørsmål: Vil de få samme beskyldninger når de skriver om at de liker GTA 6?

Det blir bare verre og verre. Et kupp skje i USA, som ingen hadde ventet seg. Republikanerne svikter nå sitt folk, sitt land og sin konstitusjon mens demokratene lider av en ledelseskrise. Folk flest begynte å realisere konsekvensene av løgnene de hadde blitt utsatt for i mange år, etter hvert som flere og flere river av seg brillene og ser virkeligheten. Topartisystemet gjør det vanskelig for amerikanerne å gå ut på gatene fordi de er minst ett hundre år bak Europa i det respekt; pluralistisk representasjon gjort at man kunne alltid velge alternativer, dette er svært vanskelig i et land som er helt gjennomkorrupt pga. nyliberalismen (som Høyre, Venstre og Frp vil fortsette med - og Solberg er en fanatiker der) og Roberts` destruktive arbeid innenfor den føderale høyesteretten. Det sies amerikanerne holdt med vinneren; dette er en falsk sannhet fordi denne eksistert ikke før år 2000. Nå innser mange at denne tesen er ikke moralsk riktig. For tiden er lidelsene nå startet, og det kan på sitt verste tar flere måneder før folk flest endelig tar til fornuften. Selv hvis Trump fjernes uten vold, er skadene republikanerne hadde forårsaket siden 1994/1996 mildt sagt enormt; så enorm at den konstitusjonelle USA ikke kan overleve uten meget omfattende rekonstruksjonsarbeid. Som kan innbar en ny konstitusjon og et nytt system hvor oligarkdimensjonen som grunnlovsfedrene hadde bygd inn i 1789-konstitusjonen, helt elimineres. Det var en meget stor feil å ikke fjerne oligarkstyreidealet, Storbritannia gjort det med Parlamentsaktet i 1911 som fjernet aristokratiet fra makten og gjort demokratiseringen av den britiske unionen til en realitet ved å svekke vetomakten fra House of Lords. Det var der USA mistet toget; blendet av egen fortreffelighet hadde man ikke realisert faren i egne konstitusjon i troen om at Loven vil ordne sakene. Hva som ikke var realisert, var at kontrarevolusjonære krefter skulle underminere rettsvesenets integritet fra innsiden - som startet for alvor i 1980-årene, og nådd sin topp etter Obama var valgt, da gikk Roberts inn for å skape et oligarkistyre i praksis. Nå ser alle at et lovløst regime har startet i USA. Et regime som tar fordel av at domstolene har blitt for passivt og for treg fordi Common Law, et overkomplisert regelverk og en sterk motvilje mot inngrep som sett i andre land hadde gjort dommerne forsvarsløst fordi man hadde ikke forestilt seg at et nasjonalt parti skulle begå høyforræderi. Roberts nærmere seg punktet hvor han må enten forsvare Loven og dermed legalismen som gjør USA mulig å styre, eller la den falle og åpne opp for enorme katastrofer. For når Loven forsvinne, vil USA ikke mer eksistere. Dette ser ikke ut til å ha gått opp for både MAGA, republikanerne og folk flest. Alt ser ut til å brenne opp.

Så 1937 versjonen i kveld. Den holder seg veldig bra enda. Så kan Zegler ha woke Snehvit for seg selv. En film ingen vil huske om 20 år.

Du håper på at nesten 20.000 mennesker skal miste jobben sin? Kilde: Ubisoft - Wikipedia

DET er hvorfor ukrainerne lot de fiberoptiske dronene være slik at russerne tok ledelsen. Det begynner å bli så mange fiberoptiske tråder at begge sider har fått store problemer, det er rapporter om hele skog med edderkoppnett-liknende svermnetter - under hele krigen har det vært sett et totalt fravær på langsiktighet og konsekvenstenkning omkring taktikk, strategi, våpen og utstyr som opprustning - alt bli for ekstremt kortsiktig, selv Stalins generalene var ikke så kortsiktig i deres tenkning. Putins total mangel på ettertidsvurderinger har vært katastrofalt for Russland, som er snart ved å når 1 million-tallet over militære tap ikke medregnet lettede sårede, og fra gatene i Russland ser det ut at det er en voksende motvilje; en av fem kjenner noen som har blitt drept. Så mye som mellom 200,000 og 300,000 har blitt drept og savnet in løpet av tre år. Mot dette mistet ukrainerne opptil 100,000 liv.

Hva er trist med at et firma lager et bra spill som folk liker?

2 sider med brukere som er/blir ignorert ja.. 🤣 Takk for at du underbygger kommentaren min om at du virker som en balansert og rasjonell person

"✈️👀❌ The Ukrainian military has been hinting since morning about a successful operation. 🔥 Video: A burning Russian Su fighter jet that was probably hit by Ukrainian SOF." https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ll2euahslc26

Vil nok si at det egentlig begynte med at USA nektet for straffeforfølgelse av nazister fra og med 1948. Det har bare tatt veldig lang tid for dominoene til å falle. Og hver enkelt dominobrikke har vært plassert av en "minoritet" eller rettere sagt oppfattet vettaskremt hvit "delt opp så mye som mulig slik at de blir minoriteter" gruppering. Dakar den hvite mann som aldri har møtt på ett problem han ikke har laget for seg selv.... Dakar. PS jeg er en ¨40+ år gammel hvit mann selv. Og har ALDRI hatt noe problem med diskriminering utover idiotiske fordommer som jeg enkelt kunne omgå. Dette er INGENTING i forhold til hva Kamela Harris har måttet gjennomgå av rasisme, hat, fordommer (bl.a. om å sove seg til toppen) ol crap som den hvite stakkerslige mannen som ikke får ting til, ikke evner å se at andre som jobber hardt faktisk fortjener den jobben de har både gjort, gjort bra og de rollene de på tross av RASISME har fått til. Igjen når en svart dame får det til og de ikke får det til så må det jo være pga DEI eller hur. Det har ingenting med at de sitter på ræ1a og poster hat på reddit eller twitter?

Nope, skjedde bare ved at jeg skrev feil, enkelt og greit. Rettet opp.

Fin artikkel! Setter pris på flere perspektiver fra redaksjonen, det er alltid gøy å lese om! Personlig er jeg fan av spillet også så langt, og liker godt pusterommene i historien som artikkelforfatteren peker på. Det er ikke en uproblematisk spillopplevelse så langt, men det er år og dag siden jeg har kost meg med et Assassin's Creed spill like mye.

«Spillet selger bra? Nei føkk, min virkelighetsforståelse er blitt utfordret, og det må så klart være alle andre enn meg selv som har feil! Kjøpt og betalt gamer.no» (eller andre medier samt typer konspirasjonsteorier). Herregud for et lavmål fra kjerllerapene.

Kommer du til å insinuere at de er sponset av Rockstar når GTA 6 kommer ut også, eller gjelder det bare når de skriver om Ubisoft-spill?

I andre nyheter så er også kona til Howard Lutnick satt inn i forstanderskapet til "Kennedy Center for the Performing Arts", der hvor Trump gikk inn som styreleder, avsatte hele det gamle forstanderskapet, og satte inn sine egne. Ikke mye grei lesing rundt de andre som har kommet inn der heller... Det er så inavlet og inhabilt det som skjer i Amerika om dagen! https://www.theatermania.com/news/story-of-the-week-trump-appointed-14-new-kennedy-center-trustees-then-they-elected-him-chair_1764645/

Tja, med den fadesen star wars outlaws var og med ~10 tusen ansatte verden over var de nesten helt nødt til å få en kjempehit med shadows - de var nødt til å få 4 / 500 tusen spillere på steam, det fikk de ikke. Aksjen synker fortere enn Titanic i sin tid gjorde og godt er det. Selskapet blir sannsynligvis kjøpt billig, stykket opp og solgt i biter til høystbydende.

Si meg er det kansellering å ikke være med på dårlige ideer? Om ideen din er god så overlever den vel konstruktiv kritikk? Om basis for hva du blir "kansellert" for er hat så er det vel opp til majoriteten å velge om de vil høre på deg eller ikke? Jeg var ikke klar over at ytringsfriheten betyr at majoriteten skal måtte høre på sprøyt fra andre? Som sagt du står jo helt fritt til å stille deg opp på ett gatehjørne eller i en eller annen reddit tråd og skrike til omverdenen om at det er synd på deg og... Og det samme kan jeg. Så gjenstår det å se hvilken bevegelse som ender opp med flertallet. For vi er vel enig om at flertallet skal legge føringene for både akseptable normer og politisk føring i ett demokratisk samfunn?

Joa, men la nå skribenten få lov til å skrive et innlegg med engasjement. Det trengs i en tid med så mye anti-woke som tror de har definisjonsmakten om et spill er bra eller ikke.

Kristne land som Argentina, Bolivia, Chile, Brazil, osv. svarer jo heller ikke til denne trenden som foreslås. Det er nesten som om det finnes en mer kompleks årsakssammenheng her.

Hva er det du svarer på? Jeg spør hvorfor det finnes så mange land med dårlig demokrati og elendighet, selvom de er kristne? Hvis du prøver å svare på det, så forstår du at det er ganske komplekst hva som har fått oss dit vi er i dag. Hvem har sagt at kristendom er problemet i 2025? Det er ingen som hevder det, er du som drar muslimske land inn i diskusjonen og lager en diskusjon om kristendom vs Islam. Denne tråden handler om hvor mye av æren kristendommen skal ha for vårt velfungerende demokrati idag.

Hvordan forklarer du elendigheten i alle de land som er kristne men ligger langt ned på samme skala? Det du gjør her nå, er å se på to ting som korrelerer og antar at det er en sannhet. Jeg kan feks hevde at amerikanske gårder tjener mer jo oftere folk søker på "who is the doctor", det er en helt åpenbar sammenheng:

Dette er bare starten

"Britiske The Times er blant de mest nådeløse i sin dom over filmen. Avisen skriver at Disney har «ødelagt sin kronjuvel og sitt omdømme» med denne nyinnspillingen av den høyt elskede klassikeren fra 1937. – Denne selvhøytidelige nyinnspillingen markerer et nytt lavmål. Ta med deg spypose, skriver avisa, og fortsetter sin totalslakt: – Tro på «anti-hypen». Dette er så ille. Denne nyeste Disney-adaptasjonen representerer et nytt lavmål for kulturell vanhelligelse." 😂 The Independent, som er kjent for å lene mot venstresiden politisk, er like nådeløs og beskriver filmen som «visuelt frastøtende» og gir den én av fem stjerner. 😂 The Guardian kaller filmen en «utmattende forferdelig nyinnspilling» og er dessuten ikke imponert over det oppdaterte «Snehvit»-navnet: – Tradisjonelt har heltinnens navn referert til huden hennes, med lepper røde som blod og hår mørkt som ibenholt. Nå refererer det til snøstormen som fant sted under fødselen hennes. Avisa mener skuespillertalentene til Rachel Zegler og Gal Gadot, som «gir de kjedeligste prestasjonene i sine karrierer», kastes bort i filmen, og gir den én av fem stjerner. 😂 https://www.nettavisen.no/kjendis/nye-snehvit-totalslaktes-ta-med-spypose/s/5-95-2347922

Jeg konkluderer med at du ikke vil svare, fordi du forstår at du er en hykler her. Det handler om forskjellige religiøse praksiser og tro, det er åpenbart ikke greit å tvinge eller lure følgere av 1 religion til å ta del i en annen religiøs praksis, det kan anses som religions-stridig. Så handler det også om individers frihet fra andres religion. Det er også helt definitivt en islamisering som foregår(i europa), når all dansk og svensk kylling-slakt følger sharia-prinsipper.

Jeg tror en del av anmeldelsene kommer fra folk som ikke har sett filmen engang...

Damn... brutalt.

Nei, eg observerer at dei eigenskapane du dreg fram i større grad er sekulære eigenskapar enn kristne eigenskaper. Og kor i alle dagar kom ungetal og egoisme frå? Jamen... det er jo ikkje ein eigenskap ved eit kristent samfunn, det er eigenskap ved eit sekulært samfunn?

Dei fleste av tinga du nevner er jo fordi Noreg er eit sekulært land i større grad enn eit kristent land. Du skal jo langt inn på 1800-talet før det vart lov å ikkje vere luthersk kristen. Endringane kom ikkje på grunn av kristendomen, men på trass av den. Og andre trussamfunn enn kristne? Det vart ikkje tillete før 1891... Gjennom heile tråden argumenterer du for kyrkja, når det i realiteten er sekularismen du omfavner. Det er litt rart.

Nå er jo den testen du referer til på ingen måte sammelignbar med testen som Rober gjorde, da "panelet" var veldig mye mindre, og når han testet cybertrucken var lysforholdene slik at veggen ble veldig synlig, uansett så feilet jo Model Yen med samme hardware som den Rober brukte, så alle konspirasjonsteorene om hvordan han faket det ble jo da rimelig busted. Men nå er no Wile E. Coyote testen her det minst relevante, da det strengt tatt er en situasjon som en aldri kommer borti, men bare en gøy test for å generere interesse for videoen. Det som har noen betydning er hvordan systemene takler situasjoner du faktisk kan komme borti i det virkelige liv, som tåke, regn og motlys testene. Men ja, Rober tråkket virkelig i ett vepsebol når han involverte Tesla i en av videoene sine, han har virkelig fått oppleve vreden til den rabiate delen av Tesla fanskaren 😅

LOL, så åpenbart.

Og med viljen/evnen til å kjøre folk i kjøttkværna og uten moral så er Russland en trussel.

Ja. Og sikkert med ankeret slepende over bunnen (*) hvor del ligger noen vestlige fiberkabler eller rørledninger. Rent tilfeldigvis fikk de motortrøbbel akkurat i dette område - veldig uheldig dessverre for landene rundt. 😳 (*) noe som i seg selv er helt i orden i de fleste tilfeller når en båt har fått motorstopp.

https://www.vg.no/nyheter/i/jQJ9Eb/advokatgigant-boeyer-seg-for-trump Verkar vara en tragiskt sak. Liker ikke att så många böjer sig för Trump. Då kommer han ju bara fortsätta då det fungerar.

https://www.dagbladet.no/nyheter/reagerer-etter-trump-grep-latterlig/82864243

De kan bygge seg opp igjen. Og de kan tvangsmobilisere folk i okkuperte områder.

Problemet er ikke produksjonsleddet. Problemet er det praktiske monopolet med «lovlig» prissamarbeid.