Vinnerliste

Til orientering: Jeg har nesten sluttet å følge med på denne tråden og Trump 2025-tråden. Ikke fordi jeg ikke bryr meg, tvert i mot, fordi jeg bryr meg for mye. Når verdens, demokratienes og vestens framtid har så store utfordringer som i det siste så er det en mental belastning å ta utviklingen for mye innpå kroppen. Zelenskys møte med Trump var dråpen som satt meg ut. Jeg har vært nødt til å ta litt avstand og ta tilbake nattesøvn og fokus på jobb og familie. Jeg kikker innom tråden litt nå og da men kommer til å bli mindre aktiv. I dag kom jeg over et lyspunkt jeg vil trekke fram. Ukrainerne har vært veldig dyktige til å ta ut russisk artilleri de siste par dagene.

Engels basen, en av de viktigste for russlands bombefly, fikk mye av ammolageret utradert. I tillegg til ødeleggelsene så må russland tilpasse seg med å stasjonere flyene enda lenger fra fronten. =Lengre flytid på en minkende flyflåte som mangler vedlikehold og deler, mer fuel vekt/mindre våpenlast, færre flygninger per uke per fly og pilot.

Dette kommer aldri den latinspråklige republikanerfløyen til å akseptere, allerede i Florida har det vært sett strid hvor kubanskamerikanerne beskytter både kubanske og venezuelanske flyktninger - og i Midtvesten hadde de nicaraguanske og haitiske migrantene vært til stor fordel for et stort antall lokalsamfunn, som nå risikere totalruin. Det blir mer og mer klart at Trumpregimet er rasistisk, for hver dag som gikk dukket det opp bevis på en åpenlys rasistisk verdensbetraktning - og så langt ser det ut at de fleste ennå ikke er kommet ut av sjokkfasen. Og dette forverres da Trump systematisk legge ned alle funksjoner knyttet til rettighetsbeskyttelse, utenrikspolitisk ekspertise og assistanse for utsatte folk som vil ikke lenge få hjelp, selv når det amerikanske lovverket forlange dette, slik at det etter hvert mer og mer oppstå et undertrykkelsessystem som i første omgang er rettet mot migrantene og minoritetsamerikanerne. Et eksempel var Bush juniors Office for Civil Rights and Civil Liberties siden 2002, som fungert som et klageorgan fram til i dag. Vi ser mer og mer at Trump legge til en systematisk nedbrytning av de legale funksjonene - som bare kan forklare ved at man aktet å skape apartheidstilstander. Det som er illevarslende, er at FBI tvinges til å avslutte overvåkningen av de mange høyreekstremistiske militsene gjennom inngrep av Kash Pavel, slik at disse ikke lenge er under kontroll. Det er første gang i mange tiår, da "alle" var enig - spesielt gjennom Oklahoma-terroristangrepet - at militsene måtte forbli under overvåkning for å hindre nye terroristangrep og farefulle militsaktivitet. I flere byer i USA hvor de fargede lever atskilt, har disse opplevd truende atferd av hvitmilitser - slik at disse måtte ha egen sivilmilits som respons. Og Trump har kommet med trusler om å deportere amerikanske statsborgere til andre land. Som forskrekket alle menneskerettighetsorganisasjonene i USA, som gjør det meget klart at dette er i total brudd på hele det amerikanske lovverkets essens basert på den enkeltes krav på rettigheter. Og samtidig girer Trump opp til krig mot Canada og Mexico. Det har lenge vært bevegelsesfrihet på den amerikansk-kanadiske grensen i flere lokaliteter, blant annet i en grenseby hvor grenselinjen går rett gjennom et bibliotek som av den grunn er verdenskjent og et forbilde for forkjemperne for nordisk passfrihet i etterkrigstiden. Nå er dette biblioteket blitt stengt av Trumps menn, selv om grensen går rett gjennom bygningen. Alle fra Canada måtte deretter ha tillatelse og bare fra den amerikanske siden. Fra 1. oktober vil hele området hvor biblioteket ligger, være avsperret for folk fra begge land. Dette sjokkerte lokalsamfunn ikke bare i Stanstead/Derby Line, men også langs hele grensen. Plutselig ser de at en galning ødelegge alt for dem. Meget mange hadde stemt på Trump i de nordre delstatene - som er avhengig av et godt naboforhold med Canada. Som Trump nå meget åpent TRUET i all offentligheten så det ikke lenge kan misforstås. Mexico få ikke lenge vann fra USA, det har i flere år vært tørketilstand slik at meksikanerne måtte holde tilbake vann - som fulgt til amerikanske klager, men traktaten omkring vannfordeling åpner for slike muligheter i møte med tørke, selv om det ikke er "god skikk". Dessuten bruker amerikanerne mer og mer vann enn før, slik at det etter hvert bli mindre som kom nedover - Rio Grande, som en gang var en mektig flod, har på mange steder blitt til innsjøer, bekker og småelveløp på den øvre delen. Meksikanerne gjør det også, slik at de likedan har problemer. Intensiteten av landbruk sammen med tørkevær har produsere en vannkrise.

Trump er dummere enn jeg tok høyde for - han regner moms (sales tax) som toll (!) og derfor vil han legge opp til samme toll. Dvs hvis han følger den logikken så blir det 25% straffetoll på alle varer fra Norge til USA. Hvis Norge svarer med 25% toll så blir 1,25*1,25=1,5625 Dvs varer vi kjøper fra USA blir 56% dyrere (inkl mva) Er det muuuulig ... MUSK fikk nesten vite krigsplaner Pentagon har ift Kina. Dette er "Top Secret" men før media fikk nyss om det var en slik briefing i regi av Hegseth planlagt . Etter at media fikk vite om det og spurte Trump så sa Trump at nei han trodde ikke det ville være en god idé og avlyste briefingen... Det snakkes om klovnesirkus. Eldre uttalelser fra Musk ble også hentet frem der han sier at han mener det er en god idé at Kina og Taiwan gjenforenes. Godt mulig hans syn er farget av at Tesla fabrikkene i Kina produserer ca 900 000 biler per år... men det er overhodet ikke USA sin utenrikspolitikk. Prikken over i-en er at Trump nå ikke husker at han signerte den 14de Mars en "Executive order" om å bruke krigsloven fra 1798 til å deportere "Tren de Aragua terrorister" - da det etterhvert viser seg at mange uskyldige er deportert til arbeidsleiren/konsentrasjonsleiren i El Salvador. Mulig at Rubio blir syndebukk. Men Karoline Leavitt holdt altså pressekonferanse ang at Trump hadde signert denne ordren slik at grusomme forbrytere skulle deporteres. Trump rakket også ned på Biden for å ha brukt autopen - så den unnskyldningen kan han heller ikke bruke. Av de uskyldige kan nevnes profesjonell fotballspiller som var asylsøker fra Venezuela. Han hadde en tatovering av Real Madrid med krone på. Endel kvinner var også med på flyene, men siden de ikke kunne være i leiren i El Salvador (kun mannlige) så ble disse videresendt til Venezuela. Dette er altså kvinner som var asylsøkere fra Venezuela/Maduro, så uvisst hva som skjer med dem, de blir trolig fengslet eller drept... Det er nesten ikke til å tro, men heldigvis finnes det fornuftige folk igjen som kan reflektere over hvordan MAGA nå ligner mer og mer en sekt eller kult... I Arkansas har republikanerne nå et lovforslag om å ikke la håret gro på gutter eller klippe håret guttekort på jenter... Bøter/saksøking i millionklassen ... (snakk om at pendelen svinger for langt tilbake...)

Rupert Murdock starta medieselskapene sine for å fortelle denne løgnen til folket. Han har oppnådd det han ville og vi ser no resultatet.

Saktegående folkemord. Åpenbart og internasjonalt ulovlig. Men skjer det noe? Nope. Som sagt før frustrasjonen over hva som skjer bobler i meg for hver av disse BS i strid med internasjonal lov Europa og USA tillater mannen å slippe unna med. PS (spar meg trollingen) Nei, Gaza, vestbredden og Israel konflikten er ikke direkte sammenlignbar. Ukraina har aldri gjort annet enn å forsvare eget internasjonalt territorie inntil Russland invaderte. Mens Gaza var i mangfoldige år i praksis en "launch pad" for Hamas sine raketter mot Israel. Men det betyr ikke at Israel hadde noen rett til å teppebombe Gaza. Men den konflikten i dens egen tråd der den hører hjemme.

Sant, men jeg har aldri argumentert for at den økningen skal skje ved innvandring. Jeg argumenterer ikke for det heller, det er heller ikke derfor vi tar i mot flyktninger, og systemet er sånn at om de virkelig vil så kan de avansere i arbeidslivet, det er null problem. Ja til en viss grad, helt klart, men som sagt det er noen som må ansatte dem, den gruppen med flest unge uføre tror jeg var de på autismespekteret, en ressurs som ikke blir brukt, hvorfor ? Tja si det, men arbeidsgivere misliker at folk ikke stirrer dem i auga som et vilt dyr, det er et rødt flagg for dem tydeligvis.

Dette er ikke riktig - det er noe du har lest og dermed tror på. (rødemediene har enkel jobb med naive nordmenn) Min gamle mor blir i all hovedsak pleid av norske sykepleiere, menn og kvinner. Hvem tok seg av eldre før 1970 - ingen? Migranter fra 3. verden kan ikke fø seg selv engang. Ellers hadde de ikke kjøpt billetter til Vesten.

https://www.vox.com/donald-trump/405324/case-for-conservatism-trump-elon-musk Interessant artikkel. Som sier rett ut at det ikke finnes et konservativ parti og at demokratene lider av å ha blitt dypt delt mellom konservatisme og sosialisme innenfor ett og samme parti etter republikanerne bli et høyreekstrem-radikalt parti uten noe forbindelse med tradisjonell konservatisme. The GOP has become little more than a vehicle for Trump and his inner circle’s personal grievances. And the Democratic Party has been stuck in anti-Trump crisis mode for so long that its policy infrastructure has atrophied. I det minst har flere og flere amerikanerne nå forstått hvilken rolle Roberts spilt for ødeleggelsen av USA. https://www.yahoo.com/news/donald-trump-john-roberts-two-100204605.html "If presidents are not bound by statutes, if they're not bound by regulations, if they're not bound by the (U.S. Constitution's) First Amendment, then it's not really clear what the job of the Supreme Court is," Det var hva denne kronidioten Roberts ikke hadde innsett da en av de meste stupide høyesterettsavgjørelsene i USA fant sted, kanskje det verste i historien, var tatt ved å gi presidenten absolutt immunitet gjennom en vag formulering som er i direkte brudd på selve essensen bak det politiske livet i USA og demokratismens sentrale teser. Intet demokrati kan overleve absolutt immunitet, og vi ser det daglige i USA hvor Trump bryte loven minst en gang hver dag. I fremtiden vil Roberts reflektere over hans handlinger når det brenner og når eksklusjonspelotongen kommer for å hente ham. Hans navn har blitt skrevet inn i historiebøkene - ikke i positiv omtalelse, som den verste høyesterettsjef i USAs historie, som kan være mannen som gjort slutt på den amerikanske føderasjonen. Amerikanerne er dypt delt mellom disse som vil rive og disse som vil være forsiktig. Gjerden var der for å holde ut rovdyr...

DITTO! Men jeg jobber med å distansere meg fra sakskomplekset slik at jeg ikke blir for emosjonelt engasjert, dvs. jeg er "comfortably numb" som Roger Waters skrev i sangen med samme tittel (nå er Roger Waters en k*k av episke dimensjoner så han vil jeg ikke dvele mer ved). Jeg har hatt denne strategien siden krigen begynte, for jeg kjenner på at urettferdigheten og grusomhetene som begås, og som har blitt begått siden 2014 (og eskalert siden 2022) rett og slett er vanskelige å forholde seg til. Og så er det elementer i denne tråden som gjør den fascinerende, nemlig at den, tross sitt avgrensede og smale tema har så stort nedslagsfelt. Den berører norsk og internasjonal sikkerhetspolitikk og rustningspolitikk. Den har gepolitiske aspekter ved seg i og med at "alle de store" er involvert på en eller annen måte. Det er folk her med sunn fornuft, snusfornuft, null fornuft og alle nyanser i mellom (kategorisér selv, jeg tror ikke alle vil plassere hverandre likt ), og det er folk med tydelig og mindre tydelig fagkunnskap. Det er rett og slett en lærerik tråd. Måtte den ta slutt snart ved at Russland trakk seg helt ut av Ukraina 🙏

Her er i hvert fall en gladnyhet. Europa har full mulighet til å stanse Russlands oljeeksport gjennom Østersjøen. Jeg håper derfor at Europa snart vil vise styrke og sette en stopper for Putins ulovlige skipsfart. Germany Seizes Oil Tanker Belonging to Russia’s Shadow Fleet

De fleste oppegående mennesker vil si at Trump brøt med grunnloven etter at han tapte i 2020. En ting er talen han holdt. Men faktum er at han SKRIFTLIG og Muntlig brøt alle mulige slags skrevne lover mellom valgdagen og 6 januar. Dette er kjent. Dette er fakta. Eneste som manglet er en rettssak. Og da ikke alle forberedelsene som han halte ut og halte ut i årevis, men en faktisk rettsak for han må stå til rede for de handlinger, og papirer som han sendte inn for å forsøke å omgjøre resultatene av det valget. Om han hadde tatt det som en mann, vedkjent seg at han tapte valget og så hadde kommet tilbake til makten nå, så tror jeg 99% av de som "hater" Trump ville ha akseptert fullt og holdent at han og hans følgere om det. Men faktum at han kunne handle på den måten han gjorde den gang, og så faktisk blir valgt som president 4 år senere er definisjonen som Autoritære styrer verden over trenger for å si at deres styresett er bedre enn demokrati. Videre er det jo ingen som kan si at de ikke vet hva han gjorde. Beklager men om du befinner deg så langt under en stein at du ikke (enten fordi du valgte å ignorere mainstream media eller whatever) så at dette var ett forsøk på kupp. Beklager men hvor i den amerikanske (og vestlige lover og regler) står det at det kun er vellykkede kupp som er ulovlig? ALT mannen har gjort siden 6 Januar kan faktisk kalles ett kupp. Ett kupp nr.2. Men denne gangen har han fått med seg nok idioter til at det er ett Demokratisk valg. Så nå vil vesten måtte revurdere sin naive tro på at USA er ett samfunn av lover. Lover er irrelevant når EXECUTIVE BRANCH ignorerer de (og tvinger gjennom nye autokratiske lover gjennom sin UTØVENDE MAKT direktiv). NVM at dette er i strid med grunnlovens INTENSJON. Noe Høyesterett ignorerte med sin avgjørelse om Trump VS USA. siste dag i sin periode (selv om saken hadde vært på deres bord i uttallige mnd allerede). Vi som er i live i dag, vil neppe se ett USA som har internasjonal annerkjennelse som ett "Beacon" for hvordan ett demokrati skal og bør fungere. Det vi vil se er at USA i perioden 2001-2029 vil bli trekt frem som ett godt eksempel på hvordan det kan gå åt h!"#¤% med ett demokrati. Dette bildet (ja jeg vet, ikke underbygget av en artikkel, men beklager at jeg ikke gidder å gjøre jobben for de som føler at de må ha artikler fra sine egne for å gjenkjenne realiteten). Altså en artikkel som går gjennom det åpenbare som enhver med iq over en høne vil gjenkjenne som rimelig on point. Om du trenger "bruksanvisning" for å kunne se sammheten i dette bilde, vel lykke til i livet.

Det er helt klart noe jeg kjenner meg igjen i. Min ukomfortable numhet går på frustrasjonen over at vi og ikke minst USA gjør mer. Hvordan i alle dager kan en Amerikansk sittende president gjenta Russisk propaganda og ikke umiddelbart bli ført for en riksrett? Men selv om det er tungt å tenke på og ikke minst å debattere så er der positive ting riktignok i gåseøyne gitt hva det har kostet Ukraina å hjelpe oss med å se at Russland ikke er så sterkt som antatt før krigen. Jeg takker og bukker for hva Ukraina har klart og har kun ETT spørsmål som jeg stiller; Hva trenger dere? Jeg skulle ønske dette var eneste spørsmål vestlige politikere stilte Zelenskyj. Så lenge Russland er på Ukrainsk territorium. What do you need?

Hoho. Litt for sent å ikke akseptere det nå. Valget var i november. Nå er det for sent, amigos! Si adios til fettere og bestemødre, har de feil tatovering blir de sendt på første fly uten lov og dom til konsentrasjonsleire i El Salvador! Snart vil de ikke bry seg om tatoveringer en gang, de vil gå etter hudfarge og rare navn i passet. Dette var det Donald sa han skulle gjøre, dette var det dere stemte for! Edit: According to CNN exit polls, Joe Biden outpolled Mr. Trump among Latinos nationwide by 33 points, 65% to 32%. Four years later, Kamala Harris’s lead was only 5 points, 51% to 46%

USA er i ferd med å miste markedet Europa. Den handlingssky europeiske idealismen er i ferd med å bli gli over i en handlingsklar realisme. Ryddig oppsummering av Shankar Narayan på Substack.

Jeg hater den norske innvandringspolitikken, og jeg hater den så sinnssykt. Jeg kan ikke skjønne hvordan man kan føre en så radikal politikk, og samtidig så skal det dysses fullstendig ned. Det er kun i alternative medier hvor man skriver om dette. Vi gir bort ~38 000 statsborgerskap i året, mot 2000-3000 i Danmark. I Danmark så har de vedtatt at ukrainske flyktninger skal hjem når det blir fred og de opparbeider seg ikke botid, er dette et urimelig krav? Syrerne ble i stor grad sendt hjem, og Mette Fredriksen sier rett ut at de som igjen også må reise hjem. Men i Norge så blir statsborgerskapet gitt bort som godteri!!!!! Vi har også et langt mer liberalt lovverk enn Danmark når det gjelder arbeidsinnvandring, blant annet på selvforsørgelse, kriminalitet og botid. https://www.rights.no/2025/03/12-000-nye-statsborgere-onskes-en-storslatt-velkommen/

Når hadde det noen betydning hva han klarer å argumentere for? Han vil bare påstå at det er en invasjon, og så vil alle spyttslikkerne hans gjenta det i et uendelige. Hans ord er lov. Han kan lyve fritt og vilt, og spyttslikkerne vil slikke ivrig i vei. Vi ser til og med folk her på forumet som aldri har så mye som et halvkritisk ord å si om Trump engang. Alt går ut på å forsvare og hvitvaske. Disse er med på å pushe Trumps skamløse løgnnarrativ.

Dette kommer jo veldig an på øyne som ser. Skal militære hjelper presidenten med å stanse et kupp? Skal militære hjelpe presidenten med å foreta et kupp? Skal militære hjelpe opposisjonen med å stanse et kupp forsøk fra presidenten? Skal militære hjelpe opposisjonen med å foreta et kupp forsøk mot presidenten? Hvem "bestemmer" hvem som utfører et kupp? Tradisjonelt ville man latt dommerstanden bestemme dette, men nå er jo de under angrep fra DT. Er det DT som bestemmer hva som er et kupp eller ikke, så er han en fullblods diktator. Det er det som er ekstremt farlig med hva DT og MAGA driver med. De bryter alle de uskrevne reglene og normene som er limet i demokratiet og vestlig samfunn.

Kanskje en smule OT, men Høyre vil innføre grunnkurs i militær motstand til ungdom som ikke gjennomfører førstegangstjeneste. Må si jeg liker AP sitt forslag langt bedre med førstegangstjeneste for alle tjenestedyktige, og siviltjeneste som et alternativ. https://www.vg.no/nyheter/i/pP504w/hoeyre-vil-sende-alle-unge-paa-militaer-kurs

https://www.businesstimes.com.sg/international/asean/global-funds-exiting-south-east-asia-indonesia-sell-hurts-safe-haven-appeal Trumps all-out handelskrig mot alle handelspartnere i hele verden ser ut til å ødelegge det amerikansk-globale forsyningssystemet i Asia, siden Trump innførte toll mot Kina hadde mange flyttet ut av Kina til Mexico/Canada og Sørøst-Asia for å starte nye fabrikker ment for det fellesamerikanske markedet. Dette fulgt til en skikkelig stor boom i 2017-2025 som gjør ASEAN mye rikere enn forventet. Men nå er investorene i ferd med å pakke sammen og flytte ut, mange dro nemlig til Kina mens andre bare gav opp. Et økonomisk krakk i Sørøst-Asia kan bli en realitet, som Kina vil vinne på.

Fascisme kan inneholde stort sett helt normal dagligtale, hvis man vet hvordan man pakker det inn og selger det.

hehe.. Toppkommentar hos VG. ⬇️ Kan også legge til: Tomatometer score på 44% - basert på 178 anmeldelser (Dette er de "proffe" anmeldelsene, ikke brukere) Metacritic userscore er i skrivende stund på 1,2/10 😂 (307 user ratings)

De første satellittbildene har kommet; det vist seg at det var feil våpendepot som gikk i lufta, det var det lengste bort i østre retning; men hele basen virker helt forlatt, minst to fly var i ferd med å rulle ut for å ta av så snart flammene var slukket. Det ser ut at russerne hadde prøvd å overliste ukrainerne ved å la som de hadde ammunisjon et annet sted, men endt opp med å bli utmanøvrert i slutten. Engels-2 er inaktiv for tiden, trolig på ubestemt tid - russerne vil sannsynlig ikke lenge bruke denne flybasen, det er billigere og tryggere å sende våpnene til de periferiske flybasene enda lengre ut. Det er minst et enslig fly tilbake som er blitt stående. Det ryktes om at et fly skulle evakueres akkurat da den store eksplosjonen kom, slik at det var farlig nær - og blitt truffet, så avgangen avbrytes. To piloter er sagt å ha blitt drept. For deres taktikk om superkonsentrerte angrep virker; 214 dronefly var sendt ut - 114 er sagt å ha blitt skutt ned og andre 81 jammet, men scenene fra luftrommet over Odesa var svært sjokkerende; scener fra 2.vk var sett ned en enorm mengde av luftvernsgranater og kuler sammen med et meget stort antall nedskutte dronefly - 15 kom gjennom og traff jernbanestasjonsområdet, som er et legitimt mål pga. logistikk. Dette var noe av det sterkeste forsvaret ukrainerne hadde reist mot flygende angrep, som hadde blitt overvunnet da store mengder av dronefly kom samlet istedenfor enkelte eller i par som før. Det vist seg også at disse er kamerastyrt, som da mener at de er Starlink-kontrollert i verste fall. Ute på feltet har russerne sendt ut mange taktiske kampluftvernssystemer, sannsynlig i håp om å skyte ned ukrainske fly, men det bare fulgt til at ukrainske droner kom etter dem så snart de var oppdaget av speiderdroner. Tapene er i ferd med å bli uhørt for de russiske luftvernsstyrkene, som nå miste mellom et halvt dusin og et dusin per uke - minst. I sammenligning har ukrainerne derimot vært ganske flinkt med å unngå liknende desimering, og det vist seg at de nå har et nytt våpen; "Gravehawk" - det vist seg at britene var ganske oppfinnsomt; ikke bare utviklet de containere som skjulte våpen for bruk på terrenglastebiler, de hadde også skapt dreibare ramper som kan monteres på mindre kjøretøyer. Dermed kan de bruker et par R-73 missiler med rekkevidde på mellom 15 og 30 km. Ukraina har ganske mange av disse gamle BVR-missiler som er harmløst i luftstrid med lav treffsikkerhet, men svært effektiv som skyt-og-glem våpen ved at våpenet selv har selvsøkende IR-funksjon. Teoretisk sett er det mulig å ha flere hundre SHORAD-systemer. God nok mot lavtflygende fly og kamphelikoptre. Svenskene kan nå levere ASC890 AEW&C fly til Ukraina, den lange ventetiden skyldes at F-16 flyene måtte modifiseres, men nå som det er et tilstrekkelig antall fly, ved sist telling over 30 fly, samtidig som man hadde lært hvordan å "holde rede på" russerne, kan de deretter hente inn flyet. Forsinkningen skyldes at Biden hadde tvunget gjennom fjerning av Link16-utstyret på flyene, slik at disse måtte deretter modifiseres for datalinkutstyr av europeisk opprinnelse. Med ASC890 betyr det at ukrainerne kan deretter koordinere det nasjonale forsvaret med større sikkerhet enn tidlig, og russerne med deres egne AEW&C fly måtte deretter tjene som sauegjetere bokstavelig talt for å redusere eksponeringen for egne fly i møte med vestligbygde fly som har overlegne BVR-teknologi. De samme flyene betyr også at kryssermissilene ikke lenge kan sendes i større antall inn i Ukraina, slik at lavtflygende dronefly overtok - nå bare om nettene. Men det er ikke bare gode nyheter; russerne snappet litt terreng i nordøstre del av Pokrovsk-fronten samtidig som Syria under det nye regimet - som bli et islamistisk persondiktatur som et speilbilde av Assad - hadde valgt å ikke kaste ut russerne, som derimot fikk bli værende pga. Netanyahus inngrep i Syria. Det gir en meget vond smak i munnen på disse som hadde støttet den ukrainske assistansen til opprørerne som drepte 1,557 sivilister ifølge SOHR. Og fra det hvite huset babler Trump over seg uten stans, det bli klart at han ikke aktet å innføre nye sanksjoner mot Russland, og på europeisk hold oppdages det at han hadde trukket ut sanksjonsobservatørene som Biden hadde utplassert, slik at mange nå tror han er så gal at han vil mer enn å bare normalisere forholdet - han vil tilknytte seg Russland mer enn med USAs allierte. Selv om det nå er voksende motstand, til og med republikanerne har begynte å ante at noe er svært galt her. For de ser Trump var ikke bare altfor gavmild, han rett og slett kastet til siden alt som het forsiktighet i møte med Putin. Det gjør mange ukrainerne meget betenkt om Trumps grådighet etter å ta mineralressurser og kraftverk i Ukraina. Og dessverre har det siste EU-møtet demonstrert at det er stor uenighet om hvordan å støtte Ukraina, selv om sist nytt er at Ungarn har blitt kastet ut.

https://www.dagbladet.no/meninger/trump-vs-usa/82856113

Antyder du at de som er anti-woke kun bruker 6-8 minutter hver dag på dette? 🤔 Når de fleste videoer de poster er typ 30 min? Har de ikke sett videoene de poster? Ikke gi feks Snow-white oppmerksomhet og den forsvinner i stillhet = win!

Det er masse arbeidsledige rundt om i Europa som ville vært villige til å gjøre arbeidet, så jeg tror jeg ikke noe på at det er noe mangel. Du løser uansett ingenting med å ha eksponentiel vekst for å stoppe naturlig aldring av befolkningen. Det eneste du vil få til er boligkrise og så faller velferdsstaten fra hverandre fordi for mange av innvandrerne havner på velferd. Og så stopper innvandringen og alle de gamle innvandrere vil trenge like mye hjelp som etniske norske eldre.

Yep, hvem som helst kunne se at dette ville bli et makkverk. Skal man på død og live lage remake av klassikere, vent i det minste til man har en god ide som er klart bedre enn originalen. Ellers kan man fint vente. Her skulle man lage nok en remake bare fordi man ikke hadde noe annet å finne på.

haha :) Yep, wokefolket er en bitteliten minoritet, tror de fleste i Norge er samlet på diskusjon.no til og med...

https://www.msn.com/en-us/news/opinion/raw-animosity-4-conservatives-explain-why-maga-voters-want-their-opponents-to-suffer/ar-AA1BoSoO?ocid=BingNewsVerp&cvid=f76b2b1b65224a66a8136017e1c8cd9f&ei=57 Det gjør dem ikke mindre farlig; selv moderate republikanerne er skrekkslagent over utviklingen fordi de snakker om "brokenismen". Brooks cited "brokenism" as a key reason for their support. The columnist describes "brokenism" as "the idea that everything is broken and we just need to burn it all down." Brooks told his Times colleagues, "Personally, I think some things are broken and some things are OK, but most of my Trump-supporting friends are brokenists. They get this from media consumption." I slutten på 1950-tallet da domstolene begynte å reversere apartheidstilstandene skapt gjennom Jim Crow-lovene valgt hvite lokalsamfunn å stenge fellespark, legge ned småskoler og fellesbassenger som biblioteker samt fjerne sosialytelser for å ikke dele disse med minoritetsamerikanerne - "niggers", "degos" og "gooks" - fargede, latinos og asiater - dette kaller jeg "falsk konservatisme". Denne spredt seg ut til delstatlig og deretter føderal nivå etter hvert som de antirasistiske kreftene vinner fram under "den andre rekonstruksjonen" - og er en stor del av bakgrunnen for den ulogiske statsfiendtligheten, som rett og slett går ut på eksklusjonsidealet. Et ideal som senere fikk sosialøkonomisk betydning ved at de fattige uansett farge frarøves deres rett på verdighet, og deretter partipolitisk effekt gjennom polariseringen. Nå er det snakk om hatstemning mot "de andre", som andre hadde tidlig kalt "tribalisering" - uten å realisere hva som lå under huden. Mange MAGA regelrett hater andre mennesker bare fordi de er, noe som republikanerne måtte ta eneansvaret for slik at det var krutt som kunne tennes på, da Trump dukket opp. "I'd offer up one more word for consideration: 'exclusion.' Progressives really have spent the last few decades excluding conservative and working-class voices from a lot of institutions. Trump has gone after these institutions big time — the universities, the Department of Education, the State Department. Of course, the MAGA crowd feels justified revenge." Dette skyldes den progressivliberale utviklingen og byråkratiseringen i tråd med statsutviklingen som betyr i praksis at ekspertise, liberal statsforvaltning og byråkratisk effektivitet er sterkt etterspurt, sært i samarbeid med den nyliberalistiske politikken - hvor "progressive" er fra begge parti, spesielt republikanerne. De selvdestruktive "falske konservative" og arbeidsklassen som ved en meget grufull feil brøt med utdanningsklassen (Hard Hat Riots i mai 1970 var en katastrofe som den dag i dag er ikke tilgitt - fagforeningene må ber om tilgivelse og fordømme de korrupte lederne som den gang samarbeidet med Nixon for å komme seg fra knekket), hadde derfor opplevd å bli ekskludert i 1980-2010 perioden. I praksis; "de flinke guttene" tok ledelsen mens de andre som ikke følge etter, var etterlatt i støvet. Misunnelse. Så når det bryte ut borgerkrig - kommer disse diehard MAGA til å bli et meget stort problem, for selv hvis de bare utgjør så lite som 10 % vil det ødelegge det amerikanske folket fra innsiden. https://www.msn.com/en-us/news/opinion/here-s-why-trump-supporters-can-t-see-through-his-lies-opinion/ar-AA1BnxYf?ocid=BingNewsVerp&cvid=f76b2b1b65224a66a8136017e1c8cd9f&ei=76 Denne artikkelen nok en gang forklare hvorfor demokratene er i seriøs trøbbel, de folkevalgte har kommet ut i stor trøbbel med sine velgere, et kvinnelig kongressmedlem var så dypt rystet - “They hate us. They hate us.” - for Schumer driver med ønsketenkning basert på en naiv tro om det amerikanske folkets idealene. Akkurat som Biden hadde gjort, det fulgt til det katastrofale nederlaget. Problemet er alle løgnene som Trump og MAGA hadde produsert i en ustoppelig tsunami som formidles på nettet og gjennom statsfiendtlige mediekanaler, som gjør at demokratene og moderate republikanerne knapt når flesteparten av amerikanerne. https://www.msn.com/en-us/news/opinion/i-don-t-regret-the-vote-why-most-trump-voters-stand-by-him-even-as-he-ruins-their-lives/ar-AA1Bnltl?ocid=BingNewsVerp&cvid=a42e266e67664d32b68b319dfbdb1dfd&ei=68 Vi ser her selvdestruktiviteten i full gang, en som hadde stemt på Trump fikk hans kone deportert - og gjett hva som hendt? Han angret ikke på valget, han hadde rasjonalisert dette bort fra seg, mistet den moralske forankringen. For han, i likhet med så mange, rett og slett klarer ikke å finne de "riktige" mediene som var blitt angrepet å være "for liberalt", for "venstre" eller "fiendtlig", på nettet er disse bak betalingsmur slik at MSN er svært nødvendig, men der kom algoritmene inn og manipulere brukere. Mange er aktiv i sosiale medier hvor disse utsettes for sterk misinformasjon. Ektemannen så ikke advarselstegnene, og basere hans rasjonalisering på ønsketenkning og informasjonsforvirring. On the contrary, the reason it was so easy to predict how he would react is that this is typical of most Trump voters, whose devotion to the MAGA cult reliably outstrips what should be more pressing concerns, such as the safety of their families. We saw this during the pandemic, as Republican voters — unable to admit liberals could be right about anything, including the germ theory of disease — refused to take precautions and even rejected the vaccines that Trump himself had authorized research funding for. The result was also predictable: death rates from COVID-19 among Republicans swiftly outpaced those of Democratic voters. Being willing to admit you're wrong is hard for most people. In June 2017, I first wrote about the decades of psychological research showing that "buyer's remorse" makes people feel bad about themselves. Most everyone has, at one point or another, tied themselves in rationalization knots to avoid uttering the phrase, "I was wrong." Republicans have been swimming in decades of propaganda telling them liberals are the most loathsome people on the planet, making it all that much harder to admit that liberals were right all along. In addition, the personalities most attracted to Trumpism are hostile to critical thinking and attracted to "my way or the highway" attitudes that make no room to listen to disagreement. In the years since, Trump and MAGA leaders have employed tactics familiar to anyone who's watched a documentary about cults. The term "Trump derangement syndrome," applied to anyone who criticizes Trump, functions like "suppressive persons," the Scientologist phrase for outsiders. It doesn't just warn members against listening to reason, but contains a threat: this is how you'll be labeled if you leave the fold. Cult members are under a deluge of conspiracy theories and disinformation, degrading their ability to think rationally and making them more dependent on the cult leadership. Above all, they are soaked in an "us vs. them" mentality, told constantly that outsiders are trying to destroy them. Det er hvorfor borgerkrig er ikke mulig å unngå; i lang tid hadde en meget farlig minoritet blitt framskapt, som nå utgjør en meget seriøs trussel mot resten av det amerikanske samfunnet. People who are attracted to Trumpism often have personality flaws, especially thick-headedness, that interfere with ever learning a lesson, no matter how serious the consequences. Denne utviklingen hendt i JUGOSLAVIA i 1985-1991, nå gjentar dette seg i USA - den gang var det serbere med herrefolknykker mot ikke-serberne, nå er det MAGA-republikanerne mot progressivliberale og minoritetsamerikanerne. Den fargede mannen fra tegneseriefilmen har nå truffet bakken - så lidelsene er ved å begynne. Så når lidelsene tar slutt, vil han reise seg - langsomt... ve den som vil påta seg hans vrede. For USA kan dø av dette.

Og så... Jepp, enda en tapper og lydig soldat for republikanernes kulturkrig, bevisst eller ei. Stiller ingen spørsmål om retorikken han får servert, bare importer og kopier det rundt. EDIT: Snakker om selve toppkommentaren, hvis det skulle være noen tvil.

Det som er idioti er å lage dårlige filmer, uavhengig om de har elementer av woke i seg eller ikke.

Få, om noen, av de live-action remakene til Disney er gode, men det har lite med woke å gjøre.

Interessant. Fortsatt ikke noe rating hos IMDB btw. I skrivende stund har Snow white en rating på 2,46/5 hos Letterboxd. Basert på 21.022 ratings. Kommer ikke akkurat bra ut der heller. Alt i alt kan man vel konkludere med at filmen ikke er særlig bra. Noe som ikke burde sjokkere noen.

trump er diktator president nå, så hvorfor skulle han egentlig bry seg om hvilke grupper eller personer uten makt som støtter han? Valget er tross alt over..

Ligg unna disse flyene

Nei, man må være 100% gal om man invaderer et land og skaper så mye død og sorg. Trist å se at Russere er enda mindre verdsatt av sine egne militære ledere enn av fienden. Når det kommer til å ønske invaderende soldater døde så kan jeg godt forstå det. Alternativet i den ligningen er at uskyldige dør, du vet - de som invaderes. Om noen bryter seg inn i huset ditt og dreper halve familien din, bør du overgi halve huset ditt til innbruddstyven eller skyte vedkommende? Jeg mener, du heier vel ikke på vold veeeeel?