Vinnerliste

Det materielle tapet er for stor. På bare en måned har ukrainerne mistet over 160 verifiserte militærkjøretøyer og våpensystemer. Man må helt tilbake til Debaltseve for å finne liknende. Det sies nå at Syrskyjs karriere kan ha tatt slutt med dette, selv om det sannsynlig var Zelenskyj som hadde tvunget ham til å bli stående. Det går rykter om at han vil få sparken fra hans stilling som øverstkommanderende til fordel for Yevhen Moysiuk, Zaluzhnyjs visekommandant. Feilen med denne offiseren som tross hadde vunnet mange seire i krigen, er at han var for lydig og dermed villig til å ta unødvendig risiko som burde ha vært unngått. Det vil være bedre om parlamentet i Kyiv frata Zelenskyj makten til å dirigere de militære styrkene - det er for mange militære tilbakeslag som kunne ha blitt unngått, soldatene har ikke tillit mot ham eller Syrskyj. Det verste er at dette spiller inn i pro-russernes narrativ hvor Zelenskyj settes i dyp forlegenhet og Trump "rettferdiggjøre" hans angrep i det ovale rommet, slik at Putin vinner meget på det. Ingen vet hva som vil deretter skje, scenarioet hvor Trump og Putin forhandle uten noe meddeltager - som tidlig var avfeiet - har blitt til virkeligheten. Ukraina og EU/NATO kan finne seg utsatt for en katastrofal avtale til fordel for Putin. Kursk-eventyret kan bli mye mer kostbarere enn ventet fordi en mann vil ikke innse at Churchill var en elendig krigsleder hvis alle forsøk på snarvei stadig gikk galt. En churchillsk strategledelse er det aller siste man burde satse på. Det fryktes på ukrainsk forhold om at Trump vil tvinge Ukraina til å gi avkall på store landområder deriblant Odesa. Hvis han skulle gjøre det, vil det være helt på tvers av hva NATO ønsker - og dermed må Ukraina og EU/NATO avvise dette, mens de amerikanske senatorene kommer til å innse at Trump går altfor langt. Ikke en gram jord skal avslås; da burde man heller klare seg uten amerikansk støtte. Men det gjør Kursk til en langt større katastrofe, for man hadde mistet for mange menn og mye materiell i et kritisk tidspunkt. Da kan Trump bare gå vekk uten noe form for støtte. Han vil deretter være helt alene mot Kina og Iran, med tvilsomme "allierte" på hans side. Og for G7 er det et så grovt brudd, at de vil deretter bli nødt til å sette USA dels ut - noe som kan få meget skjebnesvangre konsekvenser for USA som økonomimakt. En god nyhet - for alle andre enn Stoltenberg - er at Polen og de tre baltiske landene har trukket seg ut av mineavtalen.

det er voldsom forskjellsbehandling mot Zelenskyj vs Putin (det overrasker oss forsåvidt ikke, vi kjenner Trump) men allikevel, -da Zelenskyj på det ovale kontoret ymtet noen forbehold (og ble kastet ut) kom straffetiltak med en gang, -slutt på etterettning-informasjon fra Pentagon, og slutt på oppdateringer til jamme-systemet på F-16 tilslutt måtte Zelenskyj krype, skrive brev til Trump og unnskylde at møtet gikk skeis. Og, de måtte godta våpenhvile uten noen forbehold, for å vise velvilje. Med Putin er det helt motsatt, han har masse forbehold, det skal tas skrittvis, og vi har ikke hørt om at Russland risikerer straffetiltak for å være "vrange" Helt på jordet alt sammen

Today, Lithuania, Latvia, Estonia (Baltics), and Poland announced plans to withdraw from the Ottawa Convention, which bans the use of anti-personnel mines.

En sjelden uttalelse fra lederen for høyesterett etter Trump ba om riksrett (!!!) mot den føderale dommeren som midlertidig blokkerte en deportasjon: “For more than two centuries, it has been established that impeachment is not an appropriate response to disagreement concerning a judicial decision. The normal appellate review process exists for that purpose.” https://www.vg.no/nyheter/i/dRB1Jj/leder-av-usas-hoeyesterett-slaar-tilbake-mot-trumps-dommerangrep

Valentina Gomez, republikansk kongress-kandidat fra Texas postet dette på X: I ethvert sunt samfunn vil dette vanvittige innlegget umiddelbart diskvalifisere en politiker. Ikke i dagens USA.

Egentlig ikke, implikasjoner v det du sier er at enhver kamp mot Hamas er folkemord, eller at ingen er egentlig sivile.

Begynner å bli litt lei av disse anonyme trådene der kjerringer slenger dritt og generaliserer om menn.

Dette kan tolereres - hva som IKKE kan tolereres er muligheten om stopp i militær bistand. Ukrainerne tross alt trenger å bygge mange flere våpen i mellomtiden og motta mer bistand, dessuten hadde russerne sagt nei til å ha en tretti dagers våpenhvile, så et angrepshalt svever sterkt i det usikre bokstavelig talt. Videre krav om halt i mobilisering, stopp i militær bistand og demilitarisering av territorier under ukrainsk kontroll er no-start - og det virker som at selv om Trump ljuger fælt for tiden, vet han at dette kan ikke tvinges gjennom. For EU/NATO vil reagere sterkt på det, og senatorene hadde fått uventet støtte fra Roberts som nå støtter de føderale dommerne, som gir dem en viss handlingsfrihet. Bedre å vente så man kan ha mange flere våpen; det vil være en "drøm" om å gjenskape tusenflyangrepet fra 1942, bare med ett tusen droner. Det er fullskalaproduksjon av kryssermissiler og langtrekkende dronefly for tiden, jo mer tid jo bedre forberedelse og flere våpen vil man ha. Jeg tviler sterkt om angrepsstoppet vil vare - for det er Putin man snakker om. En notorisk løgnhals med avtalebrudd som spesialitet.

HAR DU RETTSDOKUMENTER ELLER DOKUMENTASJON AT ALLE DE VAR FRA VENEZUELA?! Nei. Hvorfor har man ikke det? Presidenten kan ikke bare definere noen som utlendinger og så nekte retten å se dokumentasjon på at de er utlendinger når de vil sjekke om de har rettigheter.

Problemet er at Israel ikke var så langt til høyre før 7 oktober 2023. Hamas angrep, myrdet og kidnappet venstrevridde israelere, et av de døde gislene var en israeler som pleide å kjøre pasienter fra Gaza til sykehus i Israel. Så dette var nok Hamas ønske

Det ville vært lettere å utslette Hamas uten å drepe sivile hvis Hamas ikke benyttet sivile skjold som strategi.

Selvsagt, men jeg ser ikke problemet med å utslette Hamas hvis en kan gjøre det uten å drepe så sinnsykt mange sivile. Det burde være mulig

Ikke denne gangen. Bakkestyrker er på vei inn. Flere flyktningleirer har blitt angrepet under total hensynsløshet med kamphelikoptre og fly, det ryktes om flere hundre drepte og skadde uansett alle overdrivinger som sett flere ganger før under Hamaskrigen. Denne gangen bryr ikke Netanyahu seg om gislenes skjebne, for ham er tidspunktet kommet; for nå bombes det i Libanon, Syria og Vestbredden i noe som minnes om berserkgang. Dette hendt tross voldsomme advarsler fra gulfaraberne og egypterne som opplever at Trump simpelt ikke høre på dem, og fra Tyrkia kom det meldinger om at Erdogan kan ha blitt utstengt, for han sliter med å arrangere et møte med "presidenten" - dette bare tyder på at Netanyahu hadde fått frie hender til å gjøre som han vil. Det er israelerne som brøt våpenhvilebestemmelsene. Det er israelerne som har eneansvaret for det som skje, for Hamas hadde støtte fra arabermaktene omkring våpenhvilen som nå er ugjenkallelig brutt - som setter den amerikanske bombeoffensiven mot houthiene i Jemen under et nytt bilde. Istedenfor å gjenoppta militæroperasjonen har en ny blitt startet, Op. "Strength and Sword", som i seg selv er svært illevarslende for skandinaviskspråklige fordi vi vet hva antydningen på sverd kan mene; "å springe over kårde" i eldre tid betyr rett og slett legitim nedslaktning ved inntagelse av en festning eller en by. Denne gangen er USA medansvarlig. Trump hadde nektet å respektere den grunnleggende våpenhvileenigheten, gitt omfattende støtte ved å angripe houthiene og deretter true Iran, samtidig som man rett og slett ikke bryr seg om Hamas` skjebne i fremtidens Gaza som har blitt en ikke-sak. Uansett hva gulfaraberne gjør, virker det som at de ikke er i stand til å når Trump, som har planer om visumrestriksjoner fra muslimske land (og flere ledende allierte...). Det kommer ikke til å gå bra; Hamas vil drepe sine gislene fremfor å la seg tilintetgjøres, og israelske soldater kommer til å slakte alt levende.

Jeg vet ikke hvordan den politiske diskursen om Israel og Palestina var før 9/11 i 2001. Men jeg er overbevist om at den hendelsen startet en bølgeeffekt som bidro til å gradvis svekke solidaritet med palestinere, ettersom de er... du vet; muslimer og arabere. Jeg tror også at flere terrorangrep som f.eks den i London 2005 og IS-bølgen i europa i 2015-16 var med på å forsterke bølgeeffekten. Det gjorde det lettere for hvermansen i vesten å være apatiske og godta ytterligere dehumanisering av palestinere. Sleng på en økende økonomisk krise som trigger og forsterker egoisme-instinktet til borgere, og solidaritets-evnen blir enda mindre vedlikeholdt. Og nå er vi her, der palestinere er erklært persona non grata i store deler av vesten, aller mest i USA. Fordi solidariteten er så svak. Og da skjer ting som dette. At hundrevis av mennesker blir teppebombet. At det blir lettere å få gjennom lovgivninger som kriminaliserer solidaritet. Fordi vi snakker jo tross alt kun om arabere og midtøstinger, gjør vi ikke? Det er jo ikke som om man kommer til å kriminalisere solidaritet med andre grupper, er det ikke?

Tyskland går ut mot de israelske angrepene: Tysklands utenriksminister Annalena Baerbock uttrykker stor bekymring etter at Israel trosset våpenhvilen mellom Israel og Hamas og utførte et stort luftangrep på Gaza. Det skriver AFP. Hittil har over 400 blitt drept og over 560 blitt såret, ifølge det palestinske helsedepartementet. – Slutten på våpenhvilen i Gaza på grunn av tunge israelske angrep er årsak til stor bekymring, sier hun. – Bildene av brennende telt i flyktningleirer er sjokkerende. Flyktende barn og internt fordrevne personer må aldri brukes som pressmiddel i forhandlinger, sier hun videre. https://www.nrk.no/nyheter/krig-og-konflikt-i-midtosten-1.17067545 — Tyskerne, Israels næreste allierte utenom USA, har den siste tiden vært mer kritiske til Netanyahu-regjeringen enn tidligere, og har brukt sterke ord om det de mener er brudd på internasjonal lov. Forrige uke valgte de sammen med Frankrike å boikotte Israels «anti antisemittisme-konferanse» etter det ble klart at de inviterte en rekke høyreekstreme og radikale gjester. French, German officials opt out after Israel invites far right to antisemitism conference https://www.timesofisrael.com/french-german-officials-opt-out-of-israeli-event-over-european-far-rights-presence/amp/ The March 26-27 conference is being organized by Diaspora Minister Amichai Chikli, who has worked to strengthen Israel’s relationship with Europe’s far-right parties, which Israel had long boycotted due to their ties to antisemitism and Nazism. (…) Levy, one of France’s most prominent public intellectuals and a staunch defender of Israel, was scheduled to be a keynote speaker at the event. But he told the French daily Le Monde that he informed President Isaac Herzog that he would not attend because of the far-right guests. Felix Klein, Germany’s antisemitism czar, told Haaretz he had been unaware of the guest list when he confirmed his attendance, and canceled after seeing who was slated to speak at the event. Volker Beck, a former Bundestag member, also announced he would not attend, writing on X: “If we associate ourselves with extreme right-wing forces, we discredit our common cause; it also goes against my personal convictions and will have a negative impact on our fight against antisemitism within our societies.”

Det er vel sånn med all kreftbehandling. Sideeffektene er nokså belastende for pasienten inntil kreften er fjernet.

Ja. Mange av de drepte og kidnappede bodde jo tett på Gaza fordi de var trygge på at det var gode samtaler på gang og hadde en tro på fred. Dette var jo også noe av grunnen til at man ikke tok advarslene alvorlig nok. Man trodde oppriktig man hadde gode samtaler og at det ikke ville være noe å vinne på at Hamas angrep. Derfor ble dette ansett som usannsynlig. Nå i ettertid har nok angrepet gjort at enda flere mener man aldri kan stole på palestinere. For mange vil den eneste mulige tostatsløsningen være hvis man bygger en enda høyere mur, og isolerer Gaza og Vestbredden enda mer. Og ja, dette visste Hamas, og var nok deres ønske. Og det er jo også mye av grunnen til de angrepene vi nå ser. Det har vært flere alvorlige terroraksjoner i Israel i det siste, og Hamas nekter å oppta samtalene. Det er ikke i deres interesse å stoppe dette. De har alt å tape.

"Man kan ikke utslette Hamas uten å utslette sivilbefolkningen. Dette er også bakgrunnen for anklagene om folkemord. Å utslette en folkelig motstandsbevegelse er synonymt med å utslette et folk." Dette skrev du.

Ut av Kursk, og inn i Belgorod. Just as Putin talked w Trump, Ukrainians staged surprise raid into Russia’s Belgorod province, south of Kursk. I’m told op was 3 weeks in making, idea is to create a “buffer zone” like Putin threatened in Ukraine. A source says they are several km inside Russia, and moving. https://x.com/olliecarroll/status/1902047656878264573

dette er Putins krav * Kremlin demands halt to foreign military aid, intelligence sharing to Ukraine. * Kremlin also called for Ukraine to cease the mobilization and rearmament of its military. * Kremlin demand guarantees that Ukraine would not mobilize troops, conduct training. https://kyivindependent.com/kremlin-demands-to-stop-supplying-military-intelligence-aid-to-ukraine-announces-new-prisoner-swap/ det er på mange måter en oppskrift på hvordan Putin kan planlegge innvasjon 2.0 eller gjøre Ukraina såpass svakt at Ukraina ved senere korsveier, må gå med på alt som vil bli slengt på bordet. Helt håpløst opplegg.

Det er helt uakseptabelt at de ikke skal motta militær bistand.

Så det du sier er at det er uavklart hvor langt loven går når den ALDRI har initiert uten at det har vært krig og ikke har vært avklart i rettsvesenet? Det er ikke opp til den utøvende makten å bestemme hvor langt og omfattende loven gjelder.

Basert på at de NEKTET å fortelle hvor mange og hvem som ble sendt på flyene når retten krevde det. Det er vanskelig å fastlå om noen har rettigheter eller ikke når staten får deg til å forsvinne. En dommer kan absolutt stoppe en slik prosess hvis den utøvende makten bruker loven feil. Hvem bestemmer om loven blir utøvd feil? Den dømmende makten.

Nei det er hva de sier offentlig i PR. Når det kommer til hva de faktisk argumenterte i retten, så nektet de først å møte opp, deretter nekte å fortelle fortrolig for Boasberg, for deretter begrunne det hele med at de er utenfor jurisdiksjonen til den amerikanske retten siden de nå er utenfor USA. De nektet til og med å fortelle hvor mange og hvem som var på de flyene til dommer Boasberg da han ba om det. Alle får straff som kriminielle uten å ha bli dømt, i et land der de er rettsløse og alt er lovlig å gjøre mot dem ifølge den amerikanske administrasjonen. Argumentasjonen gjør dem rettsløse til og med ovenfor tortur, voldtekt, og drap. De gjør dem også rettsløse hvis noen av dem faktisk er amerikanske borgere uten en rettighet til å kunne bevise at de er amerikanske borgere.

Dropkick Murphy hadde en konsert, og hadde noen ord på hjertet: https://v.redd.it/vvaaxsa56gpe1 Kort tid etterpå:

Hvorfor er folk på denne plattformen eid av en nazi sympatisør og anti demokrat?

Kom gjerne med flere supre eksempler. Samtidig kan du jo komme med bakgrunnen til hvorfor du mener det bunner i et dysfunksjonelt system og hvilken/hvilke forutsetninger/kvalifikasjoner du har for å komme til den konklusjonen. Basert på dine tidligere innlegg har du jo null peiling på hva ting (materialer/etc) koster, hvor mange arbeidstimer noe tar å gjøre, hvilke reguleringer som er gjeldene/må følges, en holdning som er at korrupsjon er ok ("man kjenner da noen i kommunen"), ingen tanker om at de som utfører jobben skal tjene en anstendig lønn (når man klarer å mene at noe som tar flere uker å bygge for flere personer kun skal koste et par månedslønner) osv osv osv.. Jeg er nesten overrasket over at du er i stand til å formulere (noenlund) sammenhengende setninger med såpass lite innsikt i hvordan ting/samfunnet fungerer.

Jeg synes du går skummelt langt i å antyde at det ikke er forskjell på Hamas og sivile her...

Jeg hadde virkelig håpet at denne krigen skulle være over... men elefanten I rommet er jo Hamas, Israel ville aldri gått med på at de hadde makten videre. Men det så ut som Hamas beveget seg litt. Dette er veldig skuffende

@JK22 Ja, og vi vet hvem som ikke stiller opp, av redsel for Russland. Nå får vi svi, russisk valgpåvirkning, sabotasje, alle mulige triks for og undergrave Europa. Vi er i krig med Putin, men man oppfører seg som en femåring som fortsatt tror USA er den store trygge pappaen som må spørres om lov og blidgjøres. Med Russisk påvirkning som nå får hjelp av USA kan mye av det vi har ansett som selvfølgelig gå i oppløsning. Kan ikke forstå at man ikke ser dette.

Grok er en språkmodell. En språkmodell har som mål å lage gode setninger, ikke å faktasjekke virkeligheten. Se også: https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/qPwVOo/hvorfor-jeg-faar-fnatt-av-spraakmodeller

Hvor mye (økonomisk) frihet har hun egentlig om det skulle bli slutt mellom dere når hun har vært hjemmeværende i alle år, uten jobberfaring? (Hvis dette er tilfellet). Har dere en god samboeravtale, så hun ikke blir stående på bar bakke? Jeg syns det er positivt at man blir spurt om slike ting av det offentlige for å avdekke evt mishandling. Jeg skjønner det er ubehagelig for den som blir spurt, men hva om dette hadde vært noen som faktisk ble mishandlet og at det spørsmålet hjalp dem til å komme seg unna et voldshelvete? Jeg har faktisk selv blitt spurt av kiropraktor hvordan jeg fikk et blåmerke. Ja, det er et ubehagelig spørsmål, men har man et godt og ærlig svar på det så burde det ikke være problematisk. Det kan som sagt fange opp noen som faktisk ikke har det så bra hjemme.

Bare å holde seg unna tråden her hvis det er fælt. Tror ikke tårene hadde kommet.

Tragisk, men ikke spesielt overraskende. Som jeg skrev da våpenhvilen ble inngått, så løser den ikke det fundamentale problemet i konflikten: nemlig at Hamas har lyst til å fortsette å regjere på Gaza, mens Israel vil at Hamas ikke skal regjere på Gaza.

Hva skal komme ut av en sånn melding. Du må regne med at hun svarer. Plutselig sitter dere og krangler på meldinger. Prøv å heve deg over det som har skjedd, og gå videre. La det være opp til henne om hun eventuelt vil kontakte deg for å be om unnskyldning eller noe.

Det her er et spørsmål ingen under alderen av 47 har fått ta stilling til siden 1994. Vi burde i det minste få sjansen til å ta et valg på det feltet, fremfor å akseptere at politikerne skal finne enhver unnskyldning for å la være å ta i det Min mening? Ja, vi burde bli EU medlem.. Ikke fordi jeg har et romantisk forhold til EU eller at jeg syns at prosjektet fungerer så bra, men rett og slett fordi at vi som et lite og ubetydelig land i det store of hele, ikke fungerer uten EU. Vi står på gangen nå når avgjørelser tas. Vi kan stå utenfor når tollbarrierer skapes fremover. At vi tror vi er et suverent land der vi kan ta egne avgjørelser er på det beste naivt, verste arrogant og selvsentrerte. Selvstyring av strøm, olje, gass og andre eksportvarer? Vi leverer fordi vi får krav mot oss. Vi merket jo det fra Europa da Russland begynte energikrigen i 2021. Vi står svært dårlig alene, vi er 5.5 mill innbyggere i et alt for stort land i forhold til folketallet, vi klarer aldri i verden å beskytte oss selv alene. Håper er å holde lenge nok til storebror bølla redder oss ... Om han gidder. Vi lever i en tid der gigantene regjerer, og må forholde oss til det. Da gjelder det å gå for den riktige giganten og håpe det var et godt valg. EU? USA? Russland? Kina? Vi må velge en av de. Å tro at vi kan stå utenom er ... Dumt, sagt på gateapråket. Vi har oppbyggingen til WW3 nå. Vi går i de samme stiene som før WW1 og WW2. tiden er inne for et valg på mange felt.

Du må huske på at det viktigste i verden er økte boligpriser, ergo må alt gires for og skape uendelig behov i noen byer la folk leke at de er "rike". Vi kunne med dagens teknologi ha spredt arbeidsplasser over hele landet, men det får man ikke lov til. Kunne jo gå utover utleierne i sentrale strøk, den økonomiske eliten og styringsapparatet støtter hverandre. Norge er så lite at det meste blir halvkorrupt. I mange utredninger o.l burde man ha leid inn folk fra utlandet for og fått ett nøytralt syn på sakene.

Dette er jo en livstil for overklassen eller eventuelt de utslåtte. Det offentlige forventer at folk skal forstå at deres eneste verdi er og være lydige skatteobjekter som kjøper propagandaen uten spørsmål. Lås folket i uendelige gjeld og de har ingen valg eller frihet til og ta egne valg. Har hjemmeværende samboer, det er nesten sosialt uakseptabelt hvis det er frivillig, i møtet med det offentlige har hun blitt spurt om hun blir nektet og jobbe, eller blir mishandlet o.l i og med hun er hjemme uten noen spesiell grunn. Hurra for toleranse og individuell frihet i jantehelvete som dette landet er. Frihet er bare innenfor flokkens grenser.

Fortetting og ett intenst hat mot individualisme i for av biler har vært politikk i årevis. Her jeg bor har kommunen prøvd så godt de kan for og forhindre spredt boligbygging, argumentene de bruker er helt latterlige. For langt til bussholdeplass, for mye kjøring for hjemmehjelp, ett godt argument når ett par i tidlig 20 årene vil bygge... Ett sted var avstanden for stor til ett teoretisk fjernvarmeverk, som etter 20 år fortsatt ikke er annet enn tåkeprat. På den nye VGS er det knapt parkeringsplasser, Så for ett par år siden at ei som jobbet med samferdsel høyt i AP sa rett ut at det spiller ingen rolle at folk kjøper elektriske biler, det var bilismen som var problemet, her var det snakk om motorveier og ikke i by. Vi trenger en stor reform for og frata byråkratiet og ikke minst den endeløse skogen av direktoratet, NGOer og annet verdiløst oppsop som forhindrer effektivitet og koster samfunnet helt uendelige med penger. For si som Stoltenberg sa en gang for lenge siden når han kommenterte verftskrisen på kysten, det var ledige stillinger i eldreomsorgen, bedre med myke byråkrat hender til og tørke folk bak enn grove arbeidshender....

Man kan jo håpe det Iranske folket reiser seg og sender presteskapet til paradiset de snakker om.

Trump vil nok ikke lykkes med å få Putin til ikke å støtte en av sine nærmeste allierte.

Europa burde ha sett dette komme og startet å bygge opp eget militære gjennom friårene vi fikk under Biden. Er nesten så jeg ville fremme for de Europeiske maktene å inngå avtaler med Kina (og India) for å sette Russland i en skvis. Hvorfor sitter Kina stille i båten? Enkelt; de har alt å tape på å involvere seg på ene eller andre siden. Og alt å vinne på at Nato går i oppløsning. Hva skjer med USA når de står alene mot Kina? Det er dit de er på vei. F35 kan med fordel selges til Kina at this point. Men de har vel kjøpt alt de trenger av info fra narsissistiske amerikanere fra før av så de trenger neppe kjøpe flyene for å reverse engineere de. De kjenner de mest sannsynlig inn og ut fra før. Hvem vinner på at internasjonale regler som USA har stått i spissen for å få til å bli the law of the land ikke blir overholdt/ikke har noen betydning? Hva betyr patenter om ingen bryr seg om loven? Merkelig gamble USA driver med her. Samspill med Russland (140mill) ved å kaste Europa under bussen (450mill) samtidig som Russland har vist seg å være på felgen (Kiyv ila 3 dager my arse). Og nei det var ikke pga Amerika at Ukraina klarte å stå imot det scenarioet.

Trump: “We’re doing pretty well with Russia…I'll be speaking to President Putin on Tuesday. .. We'll be talking about land. We'll be talking about power plants ... Dividing up certain assets.” Dette er jævli sjukt. Håpet man kan ha nå er at russerne ikke spiller dette spillet slik at trump må støtte Ukraina for å unngå å miste ansikt.

selv om Zelenskyj er president, er det vel neppe han som dirigerer de militære styrkene? eller, han er evt. med på beslutninger sammen med overkommando/generalstab? synes det virker altfor drastisk å bytte ut Zelenskyj, spesielt nå, når det trengs en samlende skikkelse som alle kjenner.

Om det blir krig, hvis USA går til krig mot Canada? Ja, da blir det krig...