Vinnerliste

Grønlendarane sin reaksjon på Trump sine utspel var å leggje ynsket om sjølvstende på is. https://www.nrk.no/urix/politisk-jordskjelv-pa-gronland-1.17334922 Fornuftig. Det kan vere greit å ha nokon i ryggen når USA oppfører seg som Putins Russland.

https://www.facebook.com/share/p/1KC4N6Q3Kx/

Som er grunnen til at dette burde sees på som enda en "så kom de etter..."-øyeblikk, refererer til diktet "Først kom de etter...". Amerika har hatt så mange slike øyeblikk angående det republikanske partiet. Vi hadde DeSantis/LibsOfTiktok-kampanjen som svertet skeive som "groomers" som indoktrinerte barn. Det var definitivt et "så kom de etter..."-øyeblikk. Og folk jeg trodde jeg kjente bedre slukte det med hud og hår. Vi hadde reverseringen av Roe VS Wade. Det var også et "så kom de etter..."-øyeblikk. Som gjaldt halve befolkningen. Responsen var stort sett et skuldertrekk. Vi hadde hatkampanjen mot Imane Khelif, en biologisk kvinne som kaaanskje var trans. Det var et "så kom de etter..."-øyeblikk for kvinner som ikke oppfyller tradisjonelle kjønnsutseende. Vi har innvandrere som blir fraktet til Gitmo, uavhengig om de er lovlige eller ei... Fra før av har vi svarte og muslimer, hvis stigmatisering har lenge vært en del av den kulturelle usynligheten som preger USA. Demokratene har ikke hjulpet så veldig godt der heller ("Fund the police! Fund them! Fund Them" - Dorky Brandon.) Amerika feilet å se hvert eneste av de varselstegnene. Folk her i Norge også. Folk stod nærmest i kø for å bortforklare, benekte og unnskylde med det samme tynnslitte pisspreiket om "parental rights", "states rights", osv. Så jeg er klar over at det sannsynligvis ikke vil bli så mange som vil bry seg om en hittil nå ganske ukjent aktivist med et arabiskklingende navn. Og dette har blitt nevnt av flere før meg, men vi lever desverre i en tid hvor menneskerettigheter ikke lenger er sitt eget, suverent konsept. Man må gjøre det til og omtale det som et økonomisk konsept. Det holder ikke lenger å si at helsetjenster og abortrettigheter er viktige fordi fjerningen av de bidrar til å redusere livskvalitet for de målrettede, samt redusere kvinner til lavererangs borgere og kuvøser for det statlige hierarki. Man må si at det er en økonomisk belastning for både kvinnen og mannen å gå gjennom svangerskap og barneoppdragelse. At offentlige helsetjenester vil være bra for både bedrifter og etater fordi det vil bidra til et godt arbeidsmiljø, noe som vil forbedre resultater. Man kan ikke lenger si at det er galt å gå til krig fordi menneskeliv vil bli tapt og ødelagt. Man må si at det vil få negative konsekvenser for økonomien til det landet som blir invadert, landet som invaderer, og verdenssamfunnet generellt. Man må sammenveve samtaler om menneskerettigheter med forretningsspråk for å få flere med på å ville forsvare dem. Det er helt borti gamperæva sinnsykt at det har blitt sånn, men man ser jo både på nettet og det virkelige liv hvor økonomi blir et retorisk catch-all for å forsvare og unnskylde mer og mer grusomme handlinger og holdninger. Det burde ikke vært sånn, men sånn har det blitt. Å få snudd dette blir litt av en jobb... EDIT: Det er også grunnen til at klimakamp er en så vanvittig oppoverbakke, fordi vi idag ikke har et velfungerende økonomisk system som kan kombineres med å bevare klima og miljø. Det betyr ikke at klimakrisa er mindre reel, det betyr bare rett og slett at vi ikke per dags dato har klart å komme opp med et økonomisk system som er kompatibel med klimakampen. Eller har samlet nok politisk vilje til å komme opp med et slikt system.

Vi må fortsette å stemme helt til vi får korrekt resultat. Er jo tross alt det demokrati handler om. Men når ja siden vinner, da skal vi aldri stemme igjen, for da har folket allerede talt. 🙂

Var vel strengt tatt velgerne som rotet det skikkelig til. Det var jo de som falt for løgnene og propagandaen til Tяump, Musk og Putin.

Den reklamen er noe av det mest pinlige jeg har sett. "Drill baby drill" mannen som nekter for klimaendringer og vil kvitte seg med elbiler reklamerer for Tesla til Maga publikummet som hater elbiler.

Ja, han er tydeligvis ikke redd for noen ting, og er som regel spot on.

Kurskfronten er ikke mer. Trolig har ukrainerne nå blitt trukket ut av den russiske Kursk oblast den 12. mars 2025 etter syv mnd., som gir Putin en kjærkomment seier og kan få en slutt på den nordkoreanske innblandingen i krigen, ettersom Kim mente hans intervensjon var utelukkende defensivt på vegne av Russland. Nok en gang hadde Zelenskyj foretatt en feilberegning som kostet de ukrainske styrkene meget dyrt, store strategiske områder vitalt for å holde tilbake russerne hadde gått tapt og man hadde fått store deler av de beste styrkene traumatisert - i slutten ble det ulønnsomt og uproduktivt utover bare dreping og ødeleggelse. For russerne er denne seieren med kraftige bismak, de hadde ikke vunnet - Trump gav dem Kurskfronten mens ukrainerne unngikk et fatalt nederlag. Rundt 13,000 skal ha mistet livet, av dette 2,000 ukrainerne - og trolig tre hundre kjøretøyer mot over fem hundre russiske kjøretøyer. Store deler av den vestlige kjøretøyparken er blitt borte. Retretten hadde gått ganske stygt for ukrainere, de mistet mye militærutstyr og flere hundre menn. Trump ikke uventet snudd helt om, det virker som at han simpelt kastet Kellogg helt ut for å sette Putin under press, den militære assistansen til Ukraina har blitt gjenreist på nytt og all diskusjon om valg og Zelenskyj synes å ha blitt satt på hold. Åpenbart hadde Putins talløse angrepene dypt inn i Ukraina, som fulgt til storskala gjengjeldelsesangrep dypt inn i Russland, fått ham til å innse at russeren måtte settes under press. Det vil ikke virker med tollsatser, for lite handel, det vil ikke virker med sanksjoner, for sterk potensialitet for utilstrekkelig skade - han er gal, men selv han kan ikke ignorere realismen omkring oljeraffineriene. Da finnes det bare et alternativ tilbake; å gi Ukraina omfattende støtte. Her hadde republikanerne signalisert at de vil se en fortsettelse av støtten, og militærindustrien i USA hadde utvilsomt et ord med i laget. I mellomtiden kom det signaler fra Russland om at konsolideringstiltak har startet for å gjenreise de ødelagte bakkestyrkene som hadde blitt så sterkt redusert, at esler og hester måtte settes inn - bare for å oppdage at disse nekte, disse nektet å gå inn i felten pga. lyd, lukt og fornemmelser. Det er ikke overraskende; i eldre tid måtte hestedyr bearbeides og trenes for å venne disse til krigstilstander. Trumps svekkelse av det amerikanske alliansesystemet har fulgt til nye geopolitiske muligheter i 2025-2030, for det er mulig å sanse at USA kan bli slått ut i lang tid - og Putin trenger å forberede seg på dette, til det trenger han å returnere hans opprevne og slagne styrkene tilbake til stridsdyktighet for nye kriger. Nå er det bare et problem; det er ikke sikkert om Putin vil akseptere en våpenstillstand for tretti dager. For det gir EU/NATO mer tid samtidig som Trump kan skylle inn så mye våpen og delvarer som mulig uten risiko for angrep, og det er en kjent sak at denne russeren er simpelt ikke å stole på. Om våpenhvilen holdes, kan det lede til en fredsslutning - som alle vet vil være midtetidig, ettersom den russiske okkupasjonen av Ukraina ikke er holdbart i det lange løpet. For Putins liv nærmere seg slutten, og "eventyret" i Ukraina hadde blitt Russlands meste katastrofale i historien, kun overgått av de to verdenskrigene.

Visste ikke at EU var det samme som den rumenske høyesteretten, som forøvrig stanset Georgescu fordi de har funnet han skyldig i å ha tilknytninger til Russland. Les mer om det her, i avisene som ikke skriver om det: https://www.vg.no/nyheter/i/Av93An/presidentkandidat-calin-georgescu-arrestert-og-avhoert-av-i-romania https://www.nettavisen.no/nyheter/calin-georgescu-pagrepet-av-politiet-i-romania/s/5-95-2306673

Ja, synd at han sees på som for ekstrem og aldri har fått sjansen til å virkelig vise hva han kan. Egentlig er det utrolig at han orker å stå på som han gjør, han er tross alt 83. Men skarp som en kniv og 100 ganger klarere i hodet enn DT.

For at det skal bli fred så må ukraina og russland bli enige. Hjelper ikke at Trump er enig med russland ene dagen og ukraina den neste. Trump er åpenbart komplett idiot. Putin er ikke det.

Skal vi ha avstemmning hver generasjon til ja-siden får viljen sin?

? De er jo alle tre mer eller mindre ute av politikken. De har advart, og folket har talt. De har ikke noe makt til å endre dette. Skal de bare dukke opp, peke nese og si "hva var det vi sa.."? Det virker også som du legger noe skyld/ansvar på demokratene her, noe som er ekstremt rart. Republikanerne har fremmet DT, republikanerne har støttet DT, republikanerne har flertall i begge kammer. Situasjonen er 100% republikanernes skyld og det er 100% republikanerens ansvar å kontrollere situasjonen.

Selvsagt tør de, men de gidder ikke. Hva er vitsen? De advarte mot Trump i årevis, men folket har talt, det er Trump de ville ha og nå får de Trump-politikk.

Først må du dokumentere påstandene dine, når du har gjort det så kan vi snakke. Er det virkelig sånn at den oppstod på denne tiden eller er det ønsketenkning ? Jeg ser ingen dokumentasjon @Kjell Sande. Null og niks, bare flere påstander.

Her ser vi nok et eksempel på at ChatGPT gir svar som høres fine ut, men som ikke er riktige. Husleieloven § 7-1 regulerer adgangen til å ta opp i noen i sin husstand, det vil si å flytte inn på varig basis. Den bestemmelsen regulerer ikke noe annet enn det. Besøk reguleres av husleieloven §§ 5-1 og 5-2. Utgangspunktet her er at leietaker har den fulle disposisjonen over det leietakeren har leid med mindre noe annet er tatt inn i leieavtalen, og kan ha besøk av hvem leietaker måtte ønske. Men man må overholde ordensregler og det som er avtalt i leieavtalen. Ulempen her er at hvis du leier i et kollektiv ("leie av enkelt beboelsesrom der leieren etter leieavtalen har adgang til en annens bolig") har du ikke noe oppsigelsesvern og ingen rett til å protestere mot oppsigelse. Utleier trenger da ingen grunn til å si deg opp. Det følger da at du kan sies opp av alle grunner som ikke eksplisitt er i strid med annen lov (kjønns- og rasediskriminering, primært).

Demokratene står da på i kongressen så godt de kan. De sier klart ifra hva de mener når ymse av Trump's forslag debatteres eller de inviteres av ankere på diverse nyhetskanaler på TV. Usikker på hva mer de kan gjøre ? Det nevnes rett som det er at mange av GOP's kongressrepresentanter sier noe helt annet bak lukkede dører enn i åpne fora, fordi de ikke tør å si hva de mener. Vet ikke om dette stemmer...men hvis det skulle være sant, er Trump's administrasjon et terror-regime ?

Demokratene er 100% ansvarlig for sitt tap, absolutt. De har samtidig 0% ansvar for republikansk seier. Hva republikanerne gjør med makten de fikk av velgerne og hva DT gjør med makten han fikk fra velgerne er et ansvar som 100% ligger på dem. Det er helt latterlig å høre DT, republikanere og deres støttespillere desperat prøve å legge ansvaret for hva som skjer over på de som tapte valget. Samme tullet som å skylde på Ukraina for å bli angrepet av Russland.

Min tolkning av situasjonen er at Trump vil ha fred i Ukraina, men ikke for Ukrainas skyld. Han vil ha fred for sin egen skyld, dvs han har et ønske om å kunne si at det var han, frelseren Donald Trump som bragte fred til Ukraina. Ukrainas ve og vel bryr han seg mindre om. Sånn sett passer det inn i det inntrykket mange har av ham, altså at han har klare, narsissistiske personlighetstrekk. Jeg for min del er på ingen måte kvalifisert til å skulle mene noe definitivt om slikt, men jeg ser av beskrivelsen at det kan ha noe for seg.

Fikk "10 uker for 10 kr" på Morgenbladet så jeg betalte de 10 kr for å lese artikkelen. Nå må jeg bare huske å avslutte abonnementet før det fornyes Og ja, det er en interessant vinkling, og slett ikke utenkelig at det har noe for seg. Dog mistenker jeg at det er mer et tilfelle av sammenfallende idéer enn at det er Colby som er hjernen bak politikken. Til det er Trump etter min mening for uforutsigbar og emosjonelt investert i sine disposisjoner. Og uten å støtte Trump på noe vis så er jeg helt på siden til de som mener at Europa må ta et selvstendig ansvar for egen sikkerhetspolitikk, og fjerne seg fra avhengigheten av USA som sikkerhetsgarantist. Med det mener jeg at Europa er fullt ut i stand til å ta vare på seg selv om de (vi) bare vil det selv. Det innebærer at UK og Frankrike må utvide sine atomvåpenarsenaler til å inkludere mindre, taktiske stridshoder slik at man har en fullt ut troverdig avskrekkingseffekt. Dagens løsning med kun strategiske våpen mangler et viktig verktøy da man enten går "all in" eller står i ro. Rett nok har Frankrike noe som visstnok skal være taktiske våpen, men det er 300 kt stridshoder på supersoniske krysserraketter, og disse er for store til å kunne brukes i et begrenset frontlinjeavsnitt. Husk at bombene som ble sluppet over Hiroshima og Nagasaki hadde hhv ~15 og ~25 kt. Jeg kjøper heller ikke tanken om at Russland er Europas problem mens Kina er USAs problem. Ved å separere de to "problemene" på den måten reduserer man kraften som de frie, demokratiske nasjonene kan demme opp for de totalitære kreftene med. Om USA og Europa med venner (Australia, Canada, Sør-Korea og Japan for å nevne de viktigste) står samlet opp mot totalitære regimer vil man kunne stoppe, og kanskje i noen tilfeller til og med snu utviklingen. Så, altså; jeg tror forholdet mellom Europa og USA er endret for lang tid fremover, og at vi må ta større ansvar selv. Noe jeg mener vi skulle ha gjort allerede på 90-tallet da man så hvilken vei Kina og Russland valgte. Da hadde vi kanskje unngått at Russland fikk gjort så mye ugagn i sine nabolag som de har gjort siden da.

For å bevise at ikke absolutt alle 5090-kortene ender opp på Finn deler jeg her min særdeles lite blingete rigg med ny 5090 installert. Beklager noe støv.

Du er flink til å klage over andre, men ser sjeldent (om ikke aldri) din egne feil. Å spre "kvalme" og ufinheter har du jo gjort siden tidenes morgen. Primeksempelet var da du bruke autisme som et angrep. Fy deg. Og så er det jo det at du alltid mener mennene er ditt og datt, mens kvinner er helt ålreite. Sånn er det ikke. Det er ikke svart/hvitt 🤔👍

Problemet er at republikanerne har flertall i kongressen og da kan de i prinsippet ignorere alt fornuftig som Demokratene sier. Republikanerne har også flertall i alle hørings-komiteer hvilket er forklaringen på ignorering av svært alvorlige innsigelser mot mange av Trump's departementsledere. Det florerer med lite fagkunnskap/erfaring, hevnmotiv og russisk-vennlige. Fellesnevner er at de har støttet Trump økonmisk eller har forsvart Trump offentlig. Mange er også direkte involvert i Project 2025 som er en 900-siders agenda for å bringe konservatisme, diskriminering, masse-overvåkning og sensur tilbake (faktisk påbudt å diskriminere LGBTQ+). Videre tillate "fake news" velgerpåvirkning og generelt vanskeliggjøre stemmegivning for fattige https://www.aclu.org/project-2025-explained

Holder de virkelig kjeft? Bernie Sanders ytrer sine meninger daglig...

En veldig god og interessant kronikk fra professor i rettsvitenskap Hans Petter Graver: Bør amerikanske dommere lære av Tyskland på 1930-tallet? https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/JbgWjX/det-er-tegn-som-tyder-paa-at-trump-ikke-vil-akseptere-aa-bli-hindret-av-uavhengige-dommere Det er tegn som tyder på at Trump ikke vil akseptere å bli hindret av uavhengige dommere.

Tydeligvis. Men Ja-siden tenker ikke særlig langt når de maser om ny avstemning når alle meningsmålinger viser et tydelig Nei til EU-medlemskap. Men for min del kan vi godt stemme Nei til EU for tredje gang. Kanskje vi da kan legge ballen død en gang for alle.

Kan du dokumentere at dine påstander er sanne ? Det gir ganske enkelt ingen mening at denne bronsealder religionen har vært med på å bygge noe som helst av dette, faktisk er kristendommen så ondskapsfull og primitiv at vi er heldige som har greid å bygge et demokrati med så sterke antidemokratiske krefter som kristendommen . Se på ethvert teokrati, de er sjelden spesielt demokratiske, i motsetning til sekulære samfunn, som gjerne er de frieste i verden, tilfeldig neppe.

Disse menneskene er kristne, de behandlet mennesker svært ulikt. Det er kun i de siste få år at mennesker begynner å bli behandlet likt. Det er på tross av kristendommen, eller fordi kristendommen har mistet så mye makt

Kellogg er ingen MAGA- og er en hauk mot Russland. Er sikkert derfor han er satt på sidelinjen.

Dette er på ingen måte "kristne verdier". Dette er verdier samfunnet har jobbet frem PÅ TROSS AV kirken og kristendommen, og som kirken har måttet adoptere eller dø ut.

Kritikken må komme fra republikanere selv, ikke demokrater som Trumpister hater. En kult går som regel i oppløsning innenfra.

Ja for det var jo det Brexit demonstrerte. Du fortsetter å stemme helt til du får rett resultat. Verden er i utvikling. Mange av de som stemte for 30 år siden er døde nå, og mange er kommet til som ikke har fått sagt sitt. Og mange er i tenkeboksen eller har ombestemt seg.

https://www.yahoo.com/news/transgenic-mice-uga-forefront-using-180914082.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuYmluZy5jb20v&guce_referrer_sig=AQAAAKyiLFQ7NBeKIdsPMHrnBPndG8FklAD-Btz_9zimMmcxSvNmUaY2-rUeQunVIVej8YVH2PnJd0YCqXdfVFiZd503HJc-mqaYHm8-hXgUONji-Rhk-UxqywvbQ4jA_plInzM0Egf4UZxshn5hBSAH_lifOagLhzTnER9X9NQzGJpc Det er i virkeligheten snakk om transgenetiske dyr, dvs. mus som har blitt genetisk manipulert for eksperimentformål i medisinsk forskning. Er det noen her som husket en tegnefilm om genmanipulerte mus og rotter fra 1982? Det er kommet vitenskapelige rapporter om økt intelligens og snakksomme mus etter diverse eksperimenter. Her har noen ikke vært i stand til å lese hva ordet "transgenic" betyr.

Personlig er jeg ikke for norsk medlemskap, men det spiller liten rolle. Tenker at det er veldig på tide med en ny debatt nå, som leder inn i en ny folkeavstemming. Norges posisjon og forutsetninger samt verden rundt oss har forandret seg mye - og det begynner å bli lenge siden forrige gang folket kunne stemme. Eksempelvis har vårt naboland invadert tre land siden forrige folkeavstemming.

Nettopp. Lukter set-up lang vei. Trump og vennene hans planlegger å behandle Zelensky som en idiot i møtet for et par uker siden, for å komplisere samarbeidet mellom landene. Trump går ut med at Zelensky er umulig å samarbeide med og trekker støtten umiddelbart. Nå har Trump og gjengen plutselig et pressmiddel og det er lettere å få Zelensky til å gå med på våpenhvile når Trump kan tilby våpensupport tilbake. Alt for at klovnen Trump skal fremstå som frelser og verdensredder.

Jeg vil påstå at det er læren om etikk og demokrati, fra gresk og moderne filosofi, i opplysningstiden -- som inkluder gjenoppdagelsen av ikke-religiøs filosofi -- som har æren for dette. Jeg tror også Jesus var inspirert av samme filosofi, selv om kirken og kristne, historisk, åpenbart ikke representerer hans verdier. --- Kirken står historisk generelt på kongens og adelens side da folket i Europa ønsket demokrati, og under demokratiseringen måtte kirkens makt fjernes. Religionsfrihet, og retten til frihet fra religion, eren av grunn prinsippene bak vestlige demokratier. Demokrati og menneskerettigheter er noe vi har på tross av kirken, hvor 'på tross' i en viss grad er bokstavelig talt.

Asiatisk ørkenreligion er ikke vår kulturarv. Det er andres kulturarv.

1: Slutt å hiv stein i glasshus 2: Vær mann nokk til å sitere den person du vil si noe til/om

Vet ikke om vi har lest samme artikkel jeg, men Star Citizen ble nevnt en gang, helt på slutten av artikkelen, men noterer meg at du har skrevet en kommentar for å støtte Star Citizen som er nesten like lang som hele artikkelen i seg selv.

Nei. Det er en kultur vi bør bevege oss bort fra. Demokratiet ble ikke til pga kristendommen. Men på tross av kristendommen..

Tull, kristendommen har også langt på veg vært med på å motvirke demokratiske prinsipp som vi har fått innført til tross for kristendommen, som toleranse, ytringsfriheit uavhengig av sosial status, og ikkje minst ved å holde samfunnsmakta hos presteskap og kongefamilien.

Ble gjort oppmerksom på av Ukraine the Latest podcasten at USAs visepresident J. D. Vance har en fetter som har kjempet på Ukrainsk side i 3 år. Her er han: https://kyivindependent.com/cousin-of-jd-vance-decries-vps-stance-on-ukraine/