Vinnerliste

Britene vet hvordan man lager en forside.

Strengt tatt burde vel egentlig Russland betale det greiene du snakker om der.

Den største tegnet på at Zelenskyy ikke er en diktator, er det at Trump ikke gjør alt han kan for å smiske og sende kjærlighetsbrev til han. Nei Zelenskyy er en demokratisk europeer, to ting trump ikke liker.

Hva skal til for at Trumps politiske tilhengere tillater seg å stille kritiske spørsmål? Ser flere nå sier at de tror Trump driver smarte forhandlinger, men alle noenlunde objektive øyne ser at han fullstendig har tatt krigsforbryterens side og legger all skyld på offeret. Og påstår ting som åpenbart ikke er riktig. Ordvekslingen mellom Trump, Zelenskyj og Vance er et annet oppsiktsvekkende og dårlig tegn. Jeg har vondt for å se at det utgangspunktet i det hele tatt åpner for en mulighet for en avtale som ukraina kan gå med på. Hvordan kommer Trump til å reagere på det? Med mindre han plutselig skulle ha lært seg et nytt triks, så blir det med trass og hevngjerrighet. Kan det tenkes at han ikke bare stanser all støtte til ukraina både fra det offentlige usa, men også fra amerikanske selskaper, som feks starlink? Han gir allerede russland støtte i ord, men kan det tenkes at han gir støtte til russland både med å fjerne sanksjoner men også ved å oppfordre amerikanske selskaper til å ta russland sin side? Kan han dele strategisk informasjon og intelligence? Hvor går grensen for hva han kan finne på for å hevne seg for en avvisning? Og finnes det en grense for det republikanske partiet og for det amerikanske folket? Kan de se på at Trump og USA er aktiv i en krig mot europa på lag med russland, nord korea og iran?

I løpet av skarve fire uker har Trump ødelagt 80 år med transatlantisk alliansebygging og samarbeid. Gratulerer til alle Trump-tilhengere her inne!

Han kritiserer ikke bare Zelensky. Han repeterer russisk propaganda verbatim, som å kalle ham en diktator og gi ham skylden for å ha startet krigen. Vis litt ryggrad og stå inne for det du faktisk mener, og ikke gå rett i offerposisjon hver gang noen utfordrer deg og dine autoritære synspunkter.

Kanskje litt det samme som hvis man drikker kloakk. Man får jo vite hvordan det smaker!

[KILDE]

Trump trenger vel en lojal ss styrke.. Blir bare helt dårlig av å se på galskapen utspille seg. Denne gutten som bommet på Trump fremstår jo snart som en helt

Norge og Storbritannia styrker samarbeidet: https://www.nrk.no/nordland/forsvarsministre-signaliserer-sterk-nato-allianse_-_-vi-er-pa-vakt_-vi-trygger-norge-1.17308506 Norge og Storbritannia sitt gode forhold går like tilbake til krigens dagar.

Herregud hvor ensidig tullete du fremstår. Nei - Fuck Trump!

Når man argumenterer med Russisk propaganda mot Ukraina så må det tolkes som støtte til Putin

Bernie Sanders, 1,5M views på 10 timer Mer Bernie, 1,7M views på 1 døgn Jeg føler meg litt hyklersk som fortsatt bruker det amerikanske oligark-eide, sensur og spionasje-nettstedet youtube. Men Bernie er imponerende produktiv på YT og tross alderen på 83 år kanskje den mest klartenkte politikeren i USA.

Støre snakket med Zelenskyj i kveld Statsministeren sier Ukraina må være med på fredssamtalene. Det skriver han på X. Statsminister Jonas Gahr Støre snakket med Ukrainas president Zelenskyj torsdag kveld. – Jeg bekreftet den sterke norske og europeiske støtten til Ukraina etter møtene denne uken, skriver Støre. Videre står det at en fredsprosess må inkludere Ukraina og Europa. – Det kan ikke inngås en avtale om Ukraina uten Ukraina.

Herregud så lei jeg er av Trump og USA allerede. Dette blir 4 LANGE år.

Det som har lekket så lang fra "avtalen" er fornærmelser, utpressing, rævkjøring, slakt og to gribber som skal dele slaktet. Jeg må bare minne om at dette ikke er en avtale men en perverst fråtsende fantasi fra planetens verste diktatorer. Eller "avtaleforslag" som noen kaller det. Et avtaleforslag blir til en avtale når begge parter ser seg tjent med det. Så langt har den ene parten ikke en gang vært invitert. Derfor er ikke dette en avtale og kommer aldri til å bli det.

Hvis mr Trump vil få avsatt "diktator" Zelenskyy så trenger han jo bare be kameraten sin, putin, om å trekke seg helt ut av Ukraina. Da må de holde valg og velge ny president. Dette burde jo være en smal sak for ultrageniet Trump? Og han vil jo fremdeles bli husket for det han ønsker. Freds-presidenten. Vinn-vinn!

Er ikke Ukraina selv i stand til å bestemme om de skal fortsette kampen eller ikke?

Oi oi oi oi. Her har noen konsumert for mye RT og andre vatnik-propaganda informasjon fra useriøse twitter/x kontoer. Where to begin, where to begin. Det er så absurd mye feil, idioti og ignoranse i en så liten tekst du klarer å lire av deg. EU har nærmere 2000 medium til relativt moderne fightere som er overlegent hele det patetiske vintage flyvåpenet til Russland (Som ikke består av mer enn 700 fightere). Men du tror kanskje Putin har 50 000 Su-57 fly stasjonert i en underjordisk, hemmelig bunker sammen med 100 000 T-14s og over en 30 millioner topp trente, gen modifiserte Spetsnaz soldater-- Som bare venter på at Putin skal ta av seg silkehanskene sine og begynne den skikkelige "krigen" mot Ukraina? De over 800k tapene Russerne allerede har lidd over en 3 års periode (Hvor hele pre-invasjonsstyrken anno 2022) ligger og gjødsler markene over hele Ukraina mens Russland er i et økonomisk overdrive og bruker 40% av hele det føderale budsjettet på en krig som egentlig bare skulle være en 3 dagers guttetur til Kyiv. USA sender overskuddslager materiale til Ukraina (Hvor mye har vært billigere å shippe til Ukraina fremfor å bruke penger på å destruere dem i USA fordi de har oversteget utløpsdatoen -- Host host -- ATACMS) som nærmest fremstår som magi og sci-fi for Russerne der de destruerer russiske mekaniserte enheter i hopetall. Det eneste som har vist seg å være mer patetisk ubrukelig enn det russiske flyvåpenet er den russiske marinen som --- Tro det eller ei, har klart å miste en tredjedel av deres stolte svartehav flåte mot *drum drum drum* et land uten en konvensjonell marine. Men hei, når du ser russerne kommer peisende innover Ukraina i T-55/54, eller ridende på esler --- Eller hinkende på krykker --- Så er det bare Putin som holder tilbake, sant? Hva blir det neste? Russiske T-34 fra 1940 tallet som "heroisk" kjempet mot tyskerne under --- * drum drum drum -- igjen* det første slagt om Kursk (Nei, ikke Ukrainas invasjon av kursk og moderlandet i 2024 som Putin har lovet å beskytte), som skal gjenta sin bragd mot tyske Leopard 2A7/8 i Polen? Russerne mister langt flere stridsvogner enn de klarer å restaurere fra kanabaliserte, sovjetiske drittstridsvogner som har rustet fast uten vedlikehold siden den kalde krigen-- Som også gjelder resten av deres militære styrker (Ja, dette inkluderer atomvåpenet deres også) Og vil gå tom for stridsvogner før Ukraina om EU alene opprettholder støtten. For å være helt ærlig -- Dagens Russland hadde fått grisebank av Polen alene om de hadde prøvd seg

Jeg har sagt det i ~10 år nå. Jagerflykjøpet fra USA er problematisk pga våre store kulturforskjeller og deres kontroll over våre fly. Jeg sa den gangen at Jas Gripen ville være et tryggere valg med tanke på kulturell og geografisk tilhørighet og gjensidig økonomisk styrking av Skandinavia. Men forsvaret og politikerne så seg blinde på specs og blind tro på evig lykke med USA.

Dette ser ut til å være et gjentakende poeng fra dere incel edgelord kjelleraper. DERE er de eneste som får nyheter fra andre kilder enn VG og Dagbladet. Vel, om du følger med i tråden her så kommer det saker fra svært manage forskjellige internasjonalt anerkjente kilder. Og hvorfor vil dere aldri komme med deres o-fantastiske kilder til stor visdom?

Fullstendig krise. Forræderi som aldri må glemmes.

Det er åpenbart at Trump støtter Putin, da han gjengir Putins propagandaløgner. Han ramser dem opp en etter en. Han bruker Putins løgner og angriper Zelensky med disse løgnene. Det er ikke kritikk, men løgnpropaganda rett fra Kreml. Hvis ikke Trump hadde støttet Putin, så hadde han ikke ordrett gjengitt Putins propaganda, og han hadde ikke stukket sine allierte i ryggen.

Hva slags utbytte får man fra upålitelige kilder?

Vil gjøre Trumps bursdag til offentlig høytidsdag https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/vil-gjore-trumps-bursdag-til-offentlig-hoytidsdag/17469259/ – Ingen moderne president har vært viktigere for landet vårt enn Donald Trump, sier republikaneren Claudia Tenney (64) ifølge The Hill. Tenney sitter i Representantenes hus, folkevalgt fra New Yorks 24. distrikt. Hun har nå fremmet et forslag om å markere president Donald Trumps bursdag med en egen høytidsdag, fordi dette vil «sikre at Trumps bidrag til USAs storhet for alltid gjenspeiles i loven». – Dette fremstår som et relativt ekstremt utslag av persondyrkelsen av Trump på republikansk side, sier historiker og forfatter Hans Olav Lahlum til TV 2. —

Vel, jeg anbefaler deg på det sterkeste å ikke lese for mye av det som er der: Konspi-land uten substans.

Er det forsatt Trump supportere her eller har de nå blitt skremt av Trump som Tybring-Gjedde? Trump har nå vært president i bare en måned og har skremt store deler av verden. Det kan se ut som mange av de som advarte mot Trump før valget har rett i sine advarsler. General Mark Milley tidligere forsvarssjef utnevnt av Trump advarer verden og USA: – Trump er en fullstendig fascist og sier verden står overfor stor fare dersom amerikanske velgere gir Donald Trump sjansen til å okkupere Det hvite hus igjen. General John Kelly var stabssjef i det hvite hus under Donald Trumps første presidentperiode. Han er ikke i tvil om at den republikanske presidentkandidaten er fascist. Kelly beskriver Trump som autoritær og beundrer diktatorer, og mener han har diktatoriske ambisjoner og hyllet Hitler. Over 230 mentale helseeksperter advarer mot Trump og sier han er for ustabil til å være president med Symptomer på alvorlig ondartet narsissisme.

Europa har ressurser til å stå imot russland. Det krever at Europa står samlet, som vi ser mange innser nå.

Kva meiner du han skal seie? At han sjølv er ein "diktator", at det var Ukraina som starta krigen og at Trump og Putin berre kan dele Ukraina mellom seg? Ukraina kjem ikkje til å overgje seg, uansett kva Trump og Putin måtte meine.

Dette er ikke et eksempel på guilt by association. Du sier selv at du støtter Trump 100%. Trump påstår at Zelensky er en diktator, og repeterer også en haug av andre russiske synspunkter. Dette er dermed et eksempel på guilt by having the same opinions. Det er på tide å være ærlig med deg selv at du faktisk støtter Vladimir Putin, en av moderne tids verste diktatorer. Eller så kan du ta klart og tydelig avstand fra Trump og dermed Putins politikk i Ukraina. Det er ditt valg hvilken side av historien du vil være på.

If it acts like a duck, walks like a duck, and quacks like a duck.. Guess what? Its a duck.

Det vi ser, eller rettere sagt det jeg ser, er en fyr (?) som ikke ser. Som lukker øynene for ulovlighetene Trump bedriver, alle løgnene, og hans åpenbare og godt dokumenterte vei mot diktatorisk makt. Og da har jeg ikke engang tatt med hans utrolig uappetittlige personlighet, med total mangel på empati og interesse for annet enn å gjøre seg selv rikere og mektigere. En president som omtaler seg selv som konge sier vel det meste om kjernen i gulrot-mannen. Ikke så rart du ikke er populær, når du ukritisk støtter en leder som hyller og etterligner de verste diktatorene verden har sett.

Hva mener du med "å få en dårlig fredsavtale"? som om det var noe utenforstående lagde og sendte til dem i posten? Noe de ikke har noe som helst de skulle ha sagt om og bare må godta? I så fall er det totalt virkelighetsfjernt. Avtaler er noe som inngås når begge av to parter ser seg tjent med det. Det som har kommet fram de siste dagene ser ut til å være helt vilt usannsynlig at det skal bli noen avtale av. Bare glem det. Det blir ingen avtale i det nærmeste. Invasjonskrigen og forsvaret mot den vil fortsette. Trump får ikke utrettet noe som helst. Han er en komplett fjott som allerede har gått høyt ut med å ta ære for noe som er totalt urealistisk at det skal skje. Alle oppegående ser at "fredsmeglingen" er allerede en total fiasko. Den eneste forskjellen er at verden ser at Trump kysser Putin i ræva, uten å oppnå noe som helst.

Hvis NATO vil kaste ut USA mot deres vilje så blir det en omstendelig prosess å bli kvitt de. Men vil USA forbli i NATO? Det virker ikke sånn. Det virker som USA vil mer ut av NATO enn NATO vil ha USA ut. Et alternativ er at alle utenom USA melder seg ut av NATO og disse oppretter et nytt NATO 2.0 uten USA. Så kan USA sitte der alene i NATO 1 toppmøtet sitt alene. _____ Jeg holder en knapp på at Trump 2.0 ender med borgerkrig i USA, der Trump-mafien forsvinner ut av bildet/vinduet.

"Community notes" var kanskje en god idé, men når kommentarene sier noe annet enn det eieren mener, da må det justeringer til. #ytringsfrihet https://x.com/elonmusk/status/1892613981426102465

CNN, NBC og flere medier melder i kveld: Liste over offiserer som skal sparkes, ifølge to kilder som har sett den, inkluderer general CQ Brown, leder for Joint Chiefs. Senatet bekreftet Brown til en 4-års periode i 2023 med 83-11 i stemmer.

Jeg leser ikke ting som fyller hodet mitt med konspirasjonsteorier og meninger som har absolutt null rot i virkeligheten. Det er ikke særlig verdifullt å høre fra "vanlige folk" om de bare spytter ut løgner og desinformasjon. Jeg har venner i Amerika som jeg ofte snakker med på videochat. Jeg har bodd i USA i flere år før jeg flyttet tilbake til Norge så jeg har et nettverk der. Hvis du bryr deg om innholdet så bryr du deg ikke om at det er løgner så lenge du er enig da?

...de kjøper strømmen. Til markedspris. Mange ganger høyere enn normalen -- et problem skapt av at et land nær Europa har bestemt seg for at de lever i 1800 og vil ekspandere med vold. Som gagner norge fordi strømmen er eid av kommunale selskaper, hvor profitten kommer innbyggerene til gode ganske direkte. Det eneste som kunne vært bedre var om kommunene tilbydde bedrifter strøm til fastpris.

Lederen i den tyske utenrikskomiteen: - De transatlantiske relasjonner er over. https://www.nrk.no/nyheter/tysk-toppolitiker_-_-de-transatlantiske-relasjonene-er-over-1.17309176 Jeg tror ikke at dette var noe Trump trodde kunne skje. Vi skulle bare ta dritten hans.

Der er jeg helt enig - Trump lot jo Musk kjøre hele administrasjonen med å si opp statlig ansatte gjennom helgen mens han golfet på Mar-a-Lago Jeg trodde faktisk de ikke ville røre Pentagon pga at Musk/Trump er avhengig av å være venner med militæret i neste fase når de skal bruke det sammen med retts-apparatet til å arrestere/kue all opposisjon. MEN nå ser jeg at Hegseth skal slanke Pentagon 8% - og det gir handlingsrom for å si opp generaler de antar vil kunne ha for stor integritet.

Russland satte inn alt. ALT. Hvor ligger prestisjeskipet deres Moskva nå..? Hvor er deres øvrige hangarskip? Flyene deres som faktisk starter og går an å fly?

"Han er veldig irritert over at han ikke ble invitert. Han kunne ha kommet hvis han ville, sa Trump." Trump om Zelenskyj og møtene i Saudi Arabia... Men det er vel slik Trump tenker..er bare å trave inn på møter man ikke er invitert til. Hvor lenge skal verden holde ut med denne gale mannen? Det må da snart begynne å merkes også borte i USA at deres president er koko.

https://www.msn.com/en-us/politics/government/kennedy-says-panel-will-examine-childhood-vaccine-schedule-after-promising-not-to-change-it/ar-AA1zjpeK?ocid=BingNewsVerp To earn the vote he needed to become the nation's top health official, Robert F. Kennedy Jr. made a special promise to a U.S. senator: He would not change the nation's current vaccination schedule. But on Tuesday, speaking for the first time to thousands of U.S. Health and Human Services agency employees, he vowed to investigate the childhood vaccine schedule that prevents measles, polio and other dangerous diseases. “Nothing is going to be off limits,” Kennedy said, adding that pesticides, food additives, microplastics, antidepressants and the electromagnetic waves emitted by cellphones and microwaves also would be studied. Kennedy's remarks, which circulated on social media, were delivered during a welcome ceremony for the new health secretary at the agency's headquarters in Washington as a measles outbreak among mostly unvaccinated people raged in West Texas. The event was held after a weekend of mass firings of thousands of HHS employees. More dismissals are expected. In his comments Tuesday, Kennedy promised that a new “Make America Healthy Again” commission would investigate vaccines, pesticides and antidepressants to see if they have contributed to a rise in chronic illnesses such as diabetes and obesity that have plagued the American public. The commission was formed last week in an executive order by Donald Trump immediately after Kennedy was sworn in as the president’s new health secretary. That directive said the commission will be made up of cabinet members and other officials from the administration and will develop a strategy around children’s health within the next six months. Kennedy said it will investigate issues, including childhood vaccinations, that “were formally taboo or insufficiently scrutinized." Kennedy lyver. Han kom med løgn rett i ansiktet på senatorene, og denne "komiteen" vil ikke består av leger eller medisinkyndige. “I think he will do everything he can to make vaccines less available and less affordable because he’s an anti-vaccine activist,” Det er mange som nektet å ta vaksinemotstand på alvor selv om det kan utløse katastrofale konsekvenser.

USA's suverene militære makt er hva som gjør de til verdens eneste supermakt. Ingen over, ingen ved siden eller noen i nærheten av å være flere trappetrinn under dem. Men det er det ingen som trenger heller. EUs samlede militære budsjett ligger på 457B dollars som totalt overskriver det russiske som lenge lå på nivå med Frankrike sitt (ca. 70 i 2022 da krigen startet) og som gradvis har økt hvert år til nå 145B dollars. Dette dekker alle våpen grener (Inkl. Atomvåpen styrkene -- samt vedlikehold -- Eller mangel på det). Det er en grunn til at en ikke har sett nevneverdig resultat fra noe av Russeren har gjort siden andre verdens krig. Selv invasjonen av Georgia i 2008 hvor de invaderte (Og fremdeles okkuperer deler av) et lite land med halve befolkningen av Norge-- Et land som ikke hadde mekaniserte brigader og hadde knapt nok 5 eldre, sovjetiske fly av typen russerne fremdeles bruker i dag--- Hvor russiske VDV og Spetsnaz, forkledd som regulære infanteristyrker (For å virke mer profesjonelle enn de er) skulle peise innover -- Slet --- Og som min favoritt sang på spotify -- på repeat - Så var de russiske flyvåpenet like udugelige og det Georgiske flyvåpenet kunne fly støtte oppdrag over en lengre periode før russiske bakkemannskaper skjøt ned disse. Dette skulle være en "wake up call" for det russiske militæret, noe det ikke var. Korrupsjon, udugelighet, elendig strukturering av militære enheter (Ovenfra og ned), lite til ingen vedlikehold og direkte sabotering av deres militære styrker--- Er hva vi fremdeles ser resultatet av i Ukraina. Et land de skulle ta hovedstaten på innen 72 timer. 3 år senere har de knapt nok klart å ta to hele fylker/oblaster (Donetsk og Luhansk) som ligger rett over grensen og var allerede delvis okkupert siden 2014 av "små grønne menn" etter Krim eventyret. Russisk krigføring har totalt stagnert og aldri videre utviklet seg siden Stalingrad. Human waves taktikker hvor "kvantitet overgår kvalitet" og å lene seg på ren artilleri støtte har vært kjernen av deres doktrine... Noe de knapt nok har oppnådd en dritt med -- Foruten å lide enorme tap av mekaniserte enheter, artilleri, personell og flyvåpen. Mot et land alle dømte nedom og hjem som uten sjanse -- -Russerne har kjørt seg skakkfast i Ukraina og trenger et pusterom mer enn noe annet for å bygge seg opp-- Slik at de kanskje kan ha en sjanse mot mini statene "Litauen, Latvia og Estland" -- Mens Polen er en tapt sak-- Et land som er teknologisk overlegent Russland (M1A2 Sep.V3. F-35s og verdens tredje største Apache armada etter USA og Israel). Statistikken sier sitt for hva Russeren har mistet mot et av de fattigste landene som de bokstavelig talt hadde en åpen grense mot og som de skulle ha bekjempet innen uker. Russerne har kastet alt de har inn i Ukraina. Det er ikke uten grunn Prigozhin kunne marsjere rett til Moskva uten noe særlig å stanse dem -- Av den enkle grunn at ALT Russland hadde å forsvare distansen mellom Rostov on Don og Moskva var noen luft-til-luft enheter ment for å forsvare luftrommet mot Moskva --- Ikke luft til bakke. Så hva er det Russland skal bruke mot Europa? Mener du at T-55 skal rulles gjennom Frankrike med støtte fra Mig - 29 og Mi-24? Mener du flaggskipet Moskva (Som ble forfremmet til Ubåt) skal ankres opp utenfor Norge og skytte Kalibr missiler mot Haakonsvern? Uten atomvåpen har ikke Russland er dritt å stille opp med mot Europa, i dag.

Nei han er en veldig god leder for Ukraina, og viktig for landet. Det er vanskelig å bytte leder nå når det er krig.

Haha. Måtte le litt av den. Men, ja. Det er stort sett det eneste svaret man får til slutt. Er svært sjeldent om noensinne jeg har sett noen lenke til Dagbladet på Diskusjon. Jeg skjønner heller ikke hva som er så edelt ved å bytte ut Dagbladet med russisk propaganda eller løgnene til Trump. Nå har jo hans tidligere visepresident også ytret seg mot Trump. Forhåpentligvis tør flere også etterhvert.