Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 19. feb. 2025 i alle områder
-
25 poeng
-
22 poeng
-
Trump forhandling med Putin kommer ikke til å lykkes. Nå må Europa hjelpe Ukraina med å vinne krigen og jage Russland ut.22 poeng
-
Vi har et ord for de som blindt heier på fiender av vårt land også. Det er mulig du netttopp våknet opp men trump har nå altså stilt seg på putins side og står mot Ukraina, og dermed også oss og resten av Europa. Begrenset hvor vondt det gjør å bli kalt "ekstremist" av noen som støtter putins (og nå trumps) kamp mot oss.19 poeng
-
Jeg ønsker ingen drept, men fy flate så patetisk du er som klarer å oppsummere det som nå skjer som "politikken hans".19 poeng
-
18 poeng
-
Trump repeterer alle pro-russiske talepunkter, inkludert å kalle Zelensky en diktator. Det er å stille seg på Putins side. Og når du da stiller deg på Trumps side, stiller du deg også på Putins side. Noe å reflektere over.18 poeng
-
18 poeng
-
Han kan ta livet av millioner og ødelegge krigen for Ukraina + la Russland vinne frem i Europa. Det er viktigere enn livet til Trump18 poeng
-
18 poeng
-
Den nye verdensorden: USAs velgere har begått selvskudd og Trump ødelegger nå den sterke og stolte maktnasjonen. USA er i ferd med å gå i oppløsning av polarisering, kriminalitet, uro og fiendskap med resten av verden. USA har begynt skilsmissen med NATO, noe som skaper et farlig maktvakuum i verden som farlige diktatorer kan utnytte. Russland styrkes som følge av Trump og MAGA. Denne skadeskutte terrorstaten truer sine naboland og hele Europa. Dette har blitt en langt farligere situasjon bare de siste ukene. Kina tenker langsiktig og sitter på sidelinjen og spiser popkorn mens resten av verden kriger og svekker hverandre. Kina vil forbli uberørt så lenge de ikke rører Taiwan og dermed relativt sterkere i forhold til resten av verden jo mer vi kriger. Kina er den langsiktige vinneren. Taiwan kan tas på et senere tidspunkt når ryggdekningen fra USA forsvinner. Europa har blitt forrådt av vår største allierte nå som Trump bytter til fiendens side. Europa er på hælene og kan bare vinne ved å gjøre voldsomme grep på kort tid. Snu krigen i Ukraina og erstatte maktvakuumet etter et USA i oppløsning. Vi må regne med voldsomme tiltak i form av støtte til Ukraina, egen militær forsterkning, ny flyktninge- og innvandrings-politikk, en ny flyktninge- og arbeidsinnvandirings-strøm av demokrater som strømmer fra det nye USA. Vi må være på frierferd for nye allierte særlig i Afrika som kan bli vår nye soft-koloni som produserer enkle arbeidskrevende varer i bytte mot velstand. Leveransene av slike varer vil forskyves fra Kina og India til Afrika. Midtøsten skakes av omveltningene og det kan oppstå nye allianser her også. Rest-Asia er en mikset bag. Noen vil bli sterkere knyttet til Europa, andre vil bli underlagt Kinas kontroll.18 poeng
-
17 poeng
-
Den tweeten over er noe av det drøyeste jeg har lest. Nesten så man ikke tror det er mulig. USAs president tar altså Russlands side og går til verbalt angrep mot landet som ble invadert. FY FAEN. Dette er sterk kost. Jeg var forberedt på mye, men ikke at det skulle være så eksplisitt.16 poeng
-
Unnskyld meg, men hvis du ikke forstår at bare slike uttalelser alene er livsfarlig og fullstendig uakseptabelt så er du kvalifisert til å vaske en dass, ikke mer. For ikke å snakke om resten av komplekset.15 poeng
-
Jeg kjenner at jeg blir provosert bare av å vite at Trump puster samme luft som alle andre. Noe så bortkasta. Det udyret skulle aldri vært født, og har aldri gjort noe positivt for andre i løpet av et altfor langt liv. Han er så narsissistisk at eksisterende diagnoser ikke er dekkende.15 poeng
-
15 poeng
-
Nei han er en veldig god leder for Ukraina, og viktig for landet. Det er vanskelig å bytte leder nå når det er krig.14 poeng
-
14 poeng
-
14 poeng
-
Når Vance snakker om innvandring, angivelig mangel på ytringsfrihet og demokrati i den konteksten og det forumet han gjør handler det om å bruke disse polariserende sakene til å legitimere å kaste Ukraina under bussen, bryte med Europa og normalisere forholdet til Russland. Det er ikke til å begripe at ikke flere ser gjennom dette, selv tre år etter den fulle invasjonen av Ukraina hvor vi har blitt bombardert med russisk propaganda som gjør akkurat det samme.14 poeng
-
Jeg har gått fra å være forsiktig optimistisk innstilt til en Trump jeg håpet skulle bølle Putin til å avslutte eller i det minste begrense krigshandlingene i Ukraina til å bli skikkelig skremt over hvordan amerikanerne nærmest stod i kø for å kaste alle forhandlingspunkter over bord allerede før man hadde planlagt å snakke sammen. Jeg tok skammelig feil da jeg trodde at Trump var opptatt av å få til en fredsløsning, det viser seg jo med all tydelighet at det eneste han ønsker er å skaffe seg en posisjon for å kunne del-kolonialisere Ukraina i samarbeid med Putin.14 poeng
-
Dette ser ut til å være et gjentakende poeng fra dere incel edgelord kjelleraper. DERE er de eneste som får nyheter fra andre kilder enn VG og Dagbladet. Vel, om du følger med i tråden her så kommer det saker fra svært manage forskjellige internasjonalt anerkjente kilder. Og hvorfor vil dere aldri komme med deres o-fantastiske kilder til stor visdom?13 poeng
-
Du klarer ikke å gi et vettugt svar på noe som helst og du bruker hersketeknikker for å fortelle andre at de bruker hersketeknikker og du kaller andre patetiske, du beskylder andre for personangrep når du selv går til personangrep og sist men ikke minst, du tar aldri feil. Aldri. Du sprer eder og galle og gidder ikke å bruke tid på å begrunne noe som helst av det du sier. Og så må jeg faktisk kunne slå fast at du rett og slett ikke forstår rekkevidden av hva det vil si at verdens mektigste person sier tingene som han sier. Det er ikke måte på hvor mye man skal forsvare helten sin.13 poeng
-
Hvilken hersketeknikk? Det var du som slang ut "venstresiden" som en annen sint kjellerkriger. Det er du som ikke har noe konstruktivt å bidra med overhodet. Det er du som ikke forstår at det Trump driver med er mye mer enn "politikk". Jeg kaller deg ingenting, men du avkledde deg selv det øyeblikket du ytret "venstresiden". Da vet jeg at med en gang at du har mistet all evne til en nyansert debatt. Og tro meg, jeg har mine kjepphester hva gjelder "venstresiden" hvis du hadde lest et par av innleggene mine. Dette du driver med her er patetisk, og hvis det er noen som venter så er det jeg som venter på at det kommer noe pizzagate eller sandy hook tirader her.13 poeng
-
Å herregud her har vi en sånn "venstresiden"-kriger ja. Grunn nummer to til på kort tid å foreslå at det er du som er patetisk. Kom deg ut av gutterommet så det vår an å diskutere ordentlig med deg.13 poeng
-
Nå er masken tatt helt av. Nå er det direkte avskrift av russisk propaganda som kommer fra Trump. Det jeg ikke skjønner er hvordan Trump kan være på så god fot med Russland, samtidig som han er fiendtlig overfor Russlands nære allierte Iran. For ikke å snakke om at Russland er alliert med Hamas, og Trump fremstår som en ekstrem Israel-supporter. Det gir ingen mening. Russland er venn med alle USAs fiender, og kanskje enda viktigere for Trump, Israel fiender. Trump er i teorien Israel First. Men i praksis blir han nå venn med alle Israels fiender? Og USAs fiender, men det er underordnet for Trump.13 poeng
-
Takk for at du innrømmer det. Respekt. Jeg var positiv til Trump i 2016, men spikeren i kisten for min del var Stop the Steal i 2020 og stormingen av Kongressen. Jeg blir direkte uvel og kvalm av pro-russiske norske MAGA som elsker Trump uansett hva han gjør. Disse er virkelig på feil side av historien. Uansett hva Trump gjør er det rett og det er ikke som det står i MSM. Vi har alle sett klippene nå og det er ikke til å ta feil av. Klovnen repeterer russisk propaganda og sier rett ut at Ukraina ikke burde startet krigen. Hallo?!? Det er faktisk mulig å være kritisk til MSM, innvandring, venstresiden, etc., uten å like Trump av den grunn. Men det er mulig dette overgår tilgjengelig hjernekapasitet hos disse.13 poeng
-
Trump hater Zelenskyj og har gjort det i 5-6 år etter at Zelenskyj nektet å hjelpe Trump i valgkampen mot Biden. Han er også en slik person som gjerne ser verden brenne for å skade en han ikke liker. Han er en helt ekstrem narsissist og har ikke bare lite empati, han har en fullstendig mangel på det.13 poeng
-
Nei. Jeg så pressekonferansen i går kveld. Slutt å lyve. Trump sa helt tydelig at Zelensky/Ukraina startet krigen. (…) “Well, you’ve been there for three years. You should have ended it. You should never have started it.”13 poeng
-
13 poeng
-
Jepp dette oppsummerer situasjonen og fremtidsutsiktene godt. Han plasserer skylden på offeret, han har tenkt å la offeret betale regningen og han har tenkt å dele krigsutbyttet med krigsforbryteren. USA er plutselig en av de største kjeltringene på verdensscenen.13 poeng
-
Jeg kommer over og voldtar kona / mannen din og banker ungene. Etterpå så sier jeg at det er du som startet det, for så å få støtte fra en fyr på andre side av byen som sier at det er rett og rimelig basert på mine utalelser alene. Om du klarer å koble sammen sammenlikningen så ser du fort hvorfor det som nå skjer er problematisk og faktisk kan medføre mye død og fordervelse. Av to onder ville en død trump vært å foretrekke enn millioner av uskyldige mennesker.12 poeng
-
Dette går 5-6-7 år tilbake før valget der Biden slo Trump. Trump ville at Zelenskyj skulle hjelpe han med å produsere bevis for, eller i alle fall gå ut og si at Biden + sønn var skyldige i korrupsjon i Ukraina. Zelenskyj nektet, Trump var og er rasende.12 poeng
-
Trump er ikke en ideolog. Han bryr seg ikke om politikk eller moral eller USA. Han bryr seg kun om seg selv. Zelensky fornærmet han. Ergo Zelensky slem. Så barnslig, så enkelt. Likevel finnes det fremdeles MAGA-folk her på forumet som tror Donald driver med en eller annen form for strategisk firedimensjonal sjakk.12 poeng
-
https://www.vg.no/nyheter/i/25w4J4/trump-er-mer-trygg-paa-ukraina-avtale-etter-samtalene-med-russland Trump: Sier Ukraina startet krigen Donald Trump kommer med oppsiktsvekkende påstander om krigen i Ukraina. I en uttalelse hevder han feilaktig at det var Ukraina som startet krigen med Russland, melder CNN verden er offisielt fcked12 poeng
-
Jeg vil påstå at du er meget svak på mønstergjenkjenning, eventuelt at du rett og slett er hjernevasket. For det er ikke mulig å oppsummere disse "tåpelige utsagnene" som "tåpelige utsagn". Det er heller ikke snakk om de siste årene, hva om du forholder deg til de siste 24 timers utsagn? Slik du formulerer deg er jeg ikke i tvil om at du lever i en eller annen form for psykose slik nevnt innledningsvis. Utspill på dette nivået er politikk. Også der utviser du betydelige mangler i grunnleggende forståelse. Når Trump sier disse tingene, så setter han hjul i bevegelse. Og hva er vel politikk, om ikke nettopp det å sette hjul i bevegelse? Begynner du snart å forstå hvor latterlig det du skriver er? Du frastår fra å kommentere det idiotiske du skriver om at folk på dette forumet er farligere enn verdens mektigste mann - jeg kan bare håpe at du innså selv hvor idiotisk en slik påstand er. Antakeligvis har du vært Trumpfan ganske lenge og antakeligvis er du en av disse sjelene der ute som er villig til å stå på baugen helt til skipet synker. Det er bare trist. Politikken er heller ikke solid. Politikken er idiotisk. Fordi hvis Trump sitt mål er å riste fra seg dette problemet og la Europa overta problemet, og samtidig oppnå både et samarbeid med Russland og tilgang på Ukrainas ressurser, så hadde han faktisk kunne fått til dette uten å legge seg ut med alle, slik han gjør nå. Så det fremstår faktisk ikke rasjonelt. Han kunne oppnådd disse tingene på en langt roligere måte. Han spiller et spill med ekstremt høy risiko, en unødvendig høy risiko for både eget land og egne ambisjoner. Dette er ikke god politikk. Hvordan både Mexico og Canada på et blunk fikk avfeid truslene hans om toll, viser også at politikken ikke er god. Forøvrig er heller ikke toll "god" politikk, når du ikke har en industri å beskytte. Hvor mye kan du om dette? Freden hans, som du anser som "solid", har også en risikoprofil som tilsier at de livene han eventuelt sparer kan gå tapt med ti-gangeren innen få år. Det er en av grunnene til at den fredsmeglingen han driver med nå ikke er "solid". Det er ikke "solid politikk" å sette millioner av liv i fare for å levere et valgløfte. Jeg ser også at du tilsynelatende ikke tror Trump selv er korrupt. Da var det de titusen tegnene og kognitiv prosesseringsevne da. I det hele tatt, du driter deg ut.11 poeng
-
Jeg er så lei av det pisset her. Hvis landet mitt ble invadert av Russland så hadde jeg brydd meg fint lite om en høyreradikal bataljon hadde kjempet i mot. Hvorfor i all verden skal man bruke tid på noe sånt i en sånn situasjon? Dette er, nok en gang, bare russisk propaganda for å forsøke å "stemple" Ukraina som et slags jødenazistisk høl som må renskes for ondskap. Har det aldri slått deg hvor arburd retorikken rundt hele jødenazismen er?11 poeng
-
Dette, min venn, derimot, er en hersketeknikk. Gå opp på rommet ditt. (Det er også en hersketeknikk forresten)11 poeng
-
11 poeng
-
11 poeng
-
11 poeng
-
Hvis målet er å sette opp et forslag som ender krigen, er det noe de får til, men utfallet er ikke akseptabelt. Ukraina er avhengig av støtte, og få de tilstrekkelig støtte fra Europa, kan krigen fortsette, men med uklart utfall. Bortfaller støtten fra både USA og Europa, er krigen tapt for Ukrainas del, og både landomåder og verdier gå tapt, trolig for overskuelig framtid. Jeg står fortsatt for at Europa må stille Trump til veggs. Hvis USA ikke ønsker å være allierte, er det jo et valg de har rett til å ta, men da bortfaller mange av fordelene med det. Har i en tidligere post lagt fram hva som da bør skje, men kort sagt bør Europa da tilpasse seg den nye virkeligheten, og det raskest mulig. EU, gjerne i samarbeid med Canada og EØS, trenger ikke 700 milliarder Euro, men 3-4000 milliarder Euro på kort sikt: 1000 milliarder til Eu-hær med alle våpengrener, 1000 milliarder til videre støtte i Ukraina og Moldova, og 1-2000 milliarder til utvikling av eget romprogram, eget program for satelittnavigering (egen "gps"), samt eget program for utvikling av AI. På sikt bør Europa også utvikle og produsere mikroprosessorer til eget bruk, noe som kommer til å koste ytterligere milliarder.11 poeng
-
Europa er innvadert - Europa er satt på sidelinjen sammen med Ukraina i "fredsforhandlinger". Det som faktisk skjer er jo at USA med Trump i spissen prøver å dele Ukrainia med Russland. USA vil jo ha livsvarig enerett på mineralforekomster fra Ukraina - akkurat som Ukraina skal straffes fordi de ble angrepet av Russland. Dette er jo så hinsindes moralsk galt at ingen i Europa kan se på dette uten å føle den ekstreme urettferdigheten i hjerterota over det som Ukraina utsettes for. Trump er verdens ondeste menneske for tiden - verre enn Putin og Xi i Kina til sammen.....Helt uvirkelig er det som skjer.11 poeng
-
11 poeng
-
Ja, jeg tror vi må ta innover oss at Trump er blitt denne tidens Quisling... bare med ekstremt mye mer makt både militært og i sin propaganda.11 poeng
-
Ukraina har estimert 500 000 tonn lithium, USA ønsker å via fredsavtalen få stor kontroll over disse. Lurer på hvem i Trumps nærmeste krets som kan ha lyst på en enorm mengde gratis lithium.. Det er anslått at Ukraina har 10% av verdens lithium.11 poeng
-
"Europa har utfordringer med innvandring, derfor er innbyggerne der nå helt nødt til å stemme på det pro-russiske nazistpartiet AfD!"10 poeng
-
Det er på tide med et EU-direktiv som setter opprinnelseland(flertall) på produkter og tjenester og aktive lister over hvilke produkter, selskaper etc som støtter våre fiender (Russland) og deres allierte (USA, NK, Iran). USA har havnet i et merkelig selskap med Russland, NK og Iran. Amerikanske tjenester som ikke overholder EU-krav om transparens med tanke på kildekode, API og algoritmer bør blokkeres. De internasjonale avtalene med den amerikanske medieindustrien har provosert Europa i lang tid, med blant annet immatrielle rettigheter helt opp til 125 år etter artistens død. Dette er hinnsides all fornuft og har vært en melkeku for lenge. Vi har akseptert det så langt for å holde fred og alliansen samlet. Det har vært en kostand vi var villige til å ta for å holde god tone. Denne tonen er nå brutt. Da må vi også reforhandle disse avtalene. 10 år beskyttelse fra verkets publiseringsdato er mer enn nok. Etteretningsdata kan ikke lengre deles med USA nå som de forlater alliansen og allierer seg med vår hovedfiende.10 poeng
-
Huh? I din egen link er det opplagt at han snakker om Zelensky/Ukraina, selv om han snakker om Europa rett før det angående hvor mye penger som er blitt donert. Han leder inn til Ukraina med å snakke om avtalen han kunne ha gjort hvor de beholdt så og si alt land, men Ukraina ville ikke ta den avtalen. Så jo han snakker om Zelensky og Ukraina.10 poeng