Vinnerliste

Av all dritten Europa har å ta tak i så må jeg ærlig innrømme at en håndfull nazister er den minste bekymringen akkurat nå. De må bekjempes om man skulle se dem, men man har en ganske forvridd forestilling av virkeligheten hvis det er denne enden av drittsandwichen man velger å bite i først.

Jeg føler vel egentlig at russland er et godt eksempel på et pasifisert folk som ikke sier i fra, jeg tror det er ganske sikkert at det har nytte å protestere, og akkurat hva som er pretensiøst med det forstår jeg ikke. Skummelt at aktivisme nå blir ansett som noe rart, folk som bare veiver med skilt og hyler i gata, jeg håper vi aldri slutter veive med skilt og hyle i gata, vi burde faktisk bli mye flinkere til det som franskmennene.

Det vi ser er at grenser stadig blir pushet for hva som er akseptabelt. Ofte blir ting humoristisk fremstilt som uskyldig trolling, hat forkledd som ytringsfrihet, nedbryting av demkrati for å stanse korrupsjon, drastiske handlinger for vi er under "angrep". Hele greia blir boostet av algoritmer på sosiale mediaer som setter folk opp mot hverandre. Vi har problem med innvandring, korrupsjon og kriminalitet. Klasseskillet, fattigdommen øker, kulturen vår har endret seg mye de siste årene. Dette må vi anerkjenne, og ikke feie under teppet. Folk må også sette seg en grense for hva de i dag mener er uakseptabelt og holde seg til denne, for det er krefter der ute som gradvis flytter grensene for hva som er greit. Er det greit å underdrive holocaust? Er det greit å gjøre nazi hilsen på tull? Er det greit å frata folk menneskerettigheter enten de er jøder eller andre folkeslag, fordi en skal spare penger? Er hvite folk litt bedre enn andre? Sjekker du kilder på oppsiktsvekkende påstander som kommer fra sosiale mediaer og podcast? Hvis du synes disse tingene kanskje er litt innafor kan du skru det opp enda lenger. Finn din egen grense for hva som er greit å gjøre mot andre mennesker og når folk prøver å trø over den så må alarmbjellene dine gå.

Denne? https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/faktaside/kriminalitet

Selvfølgelig ikke greit, men hva med å se litt på hva som gjødsler slike uønskede holdninger ? Er det greit at fremmedkulturelle er overrepresentert i kriminalstatistikk, trygdestatistikk og lav arbeidsdeltagelse ? Er det greit at integreringen er såpass mislykket at det oppstår ghettoer og interessekonflikter ? Er det greit at fremmedkulturelle legger et uforholdsmessig stort beslag på offentlige ressurser innen helse og skole ? https://www.vg.no/nyheter/i/W0XgaQ/sa-de-var-blakke-her-er-gullhandlernes-skjulte-luksus-i-dubai

...nå demonstrerer du jo faktisk hvordan nazistene sin propaganda fungerte og var fundert på å blåse problemer opp og ut over alle proporsjoner. Først og fremst, så har vi ansvar ovenfor flyktninger, fordi vi selv må ta i mot flyktninger for å ha moralsk rett til selv å kunne flykte. Nabolandene er åpenbart ikke det tryggeste stedet å flykte. Enhver krig og forfølgelse kan umiddelbart tenkes å ramme en politisk forfulgt gruppe i nabolandet. Se jødene som flyktet fra Tyskland til naboland. Jødene ble kritisert for sin manglende integrering av nazistene. De ble kritisert for å sende penger hjem. For å samarbeide om å gjøre seg selv og ditt folk rike på bekostning av hvite. --- Problemet vårt med asylsøkere, ikke innvandrere, sitter i integrering og gjengkriminalitet. Som bare er et problem for noen individer -- ikke asylsøkere som gruppe. Se på sammenlignende statistikk. Norge, og Sverige, har fortsatt lav kriminalitet og ekstremt god levestandard. Det skyldes dagens politikk, det er ikke på tross av den. Hovedtrusselen i dag er at folk gir makt til autoritære høyrepopulister, og gir opp sin frihet for å bli kvitt innvandrere. ...FrP er ikke der. Men de har noen brunsvidde frø nederst i gressrøttene.

Nazismen vil ikke blomstre opp, ikke i moderne opplyste samfunn. Jeg frykter mer at alt som er høyrepolitikk skal stemples som nazisme og etnisk rensing. Det eneste som kan gi grobunn for nazisme er en kollaps av velstanden i den vestlige verden. Det bør være fokus. Nazisme finner ingen grobunn i velfungerende samfunn. Masseinnvandring er trusselen som kan trigge oppblomstring av nazisme, fordi det truer velstanden og stabiliteten i samfunnet. Nazismen er hat, og jakt på syndebukker. Mennesker som trives og har det trygt hater ikke. Masseinnvandring skaper utrygghet og mistrivsel. En kamp mot faktorer som destabiliserer samfunnet er en kamp mot nazismen.

Å si at 1,5% er en overveldende forskjell er virkelighetsfjernt. Fôr perspektiv-

Man må bare like dette folket. De vet hvordan å håndtere kreften.

For ikke å snakke om de mange, mange golfrundene hans, hvor han lar livvaktene generøst bo på hotellene han tilfeldigvis eier. For de bor selvfølgelig gratis? Nei, under hans første periode kostet det nærmere en million dollar i overnatting (samme artikkel). Og folk snakker om sløsing og korrupsjon i utdanningsdepartementet?

Om du skal kritisere SSB, så er det et minimum at du kommer med noe mer enn synsinger. Har du i det hele tatt undersøkt metodikken demmes før du begynte å ytre din tvil, eller er det plutselig akseptabelt å begynne å kritisere basert på magefølelser nå?

Afd kunne fått over 50% I Tyskland og det ville fortsatt ikke blitt noen nazisme i Tyskland og det scenarioet er helt urealistisk. Det "verste" som kan skje er at AfD går i regjering sammen med CDU og de gjennomfører noen endringer i innvandring og utenrikspolitiken. Jeg er derfor ikke bekymret. Det jeg er mer bekymret for er at etablerte partier i EU rotter seg sammen for å unngå å gjøre reformer sånn at boligprisene går til himmels, teknologien henger etter, eksportnæringen blir utkonkurrert, økonomien blir avhengig av Kina og innvandring går ut av kontroll sånn at vi må betale for eldrebølgen og masse innvandre på en gang. Alle de problemene har blitt verre de siste 20 årene og skulle trenden fortsette så kan det bli riktig ille.

Ta en shot for hver "nazister er storm i et vannglass, islamister er den virkelige trusselen"-innlegg du ser/kommer til å se i denne tråden... Noen som foressten husker nazimarsjen i Oslo oktober 2022? Og hver juni måned siden den dritten med Ron DeSand-tiss og LibsOfTikTok våren 2022 er hele føkkings internett en eneste stor nazifest. Det kommer nok desverre til å bli ekstra ille i år.

Så du mener nazister ikke bedriver jødehat?

Og der bikka vi 10000 stridsvogner.

Helt riktig! Og den store forskjellen er slik etter min forståelse: tiden etter andre verdenskrig og særlig 70-80-90-tallet var preget av at folk sa fra når noe ikke var greit. Dette foregikk på et samfunnsnivå og folk stilte opp for hverandre. For eks. ble bruken av N-ordet ble slått ned på. Men så skjedde det endringer. Sagt litt forenklet ble det mobberne som nå hylte om at de ble utsatt for hersketeknikker og hele tiden forsøkt tiet i hjel (de kunne ikke lenger si N-ordet). I Norge mener jeg at særlig Carl I. Hagen var den politikeren som tydeligst sa noe om dette. Begreper som MSM og Ark ble brukt på en måte som skulle indikere at sannheten (hva den enn måtte være) ble holdt skjult for folket. "Mobberne" som til nå hadde mistet muligheten til å gjøre og si hva de ville fikk mer vann på mølla. Det er de vi ser nå. Alt dette har over tid skapt et debattklima som vanskeliggjør gode og viktige dialoger om de viktige saamfunnsendringene.

Pilen peker feil retning. I min tid var det og slåsskamper blant ungdom. En blåveis nå og da kunne jo skje om man slengte med leppa. I dag ser man ungdommen bli kjøttkaker fordi det kommer en gjeng på 20 personer og skal sparke når man ligger nede. I 1950 var det 6 (domfelte) drap i Norge. I 2023 har vi 40 ofre og 112 forsøk. Ikke direkte eple-for-eple sammenligning, men det gir en slags trend? Verre er det at vi kan se i 3.6 i Nasjonal Drapsoversikt 2023 at arbeidsledig er sannsynligvis en sterk indikator på en drapsperson. Stemmer kanskje det man sier at ledighet er roten til alt vondt. 3.4 er også interessant: I perioden 2013–2022 hadde 18 % av de norske gjerningspersonene et annet fødeland enn Norge. I 2023 var andelen 14 %. Dersom man legger sammen de som var født i et annet land, og de utenlandske statsborgerne, utgjør dette 41 % av alle gjerningspersonene i perioden 2013–2022. I 2023 var andelen 30 %. Ja, økende kriminalitet skjer på grunn av dagens politikk. Det er null straffer, og jo mer du har gjort faenskap, jo mildere straff får du. Se på Ismail Ouhnou. Kom til landet basert på løgner og er ble utvist fra Norge i 2010. Enda er han i landet og klarer pådra seg 172 dømte lovbrudd. Det er minst 196 andre som ham her i landet - fordi politikere ikke klarer lage skikkelige lover som sender slike på trynet til Nord Korea eller noe. Tar man med statestikken ovenfor vil jeg påstå følgende: Stopp av all invandring som ikke beviselig genererer positiv BNP. Alle sosial- og trygdeytelser gis basert på ytelsesmål. Ytelsesmål er selvsagt innenfor rammen for hva personen kan bidra med. Jeg har stor tro på at alle mennesker kan bidra med noe, og et hvert bidrag er bra for samfunnet. Og nei, jeg er ikke rasist. Men jeg er en nasjonalist, men ingen ekstemist.

Å lese en del av kommentarene her er som prakteksempler på forvarsler som ble sent oss i 1937; https://barnasrett.no/Dikt/du_ma_ikke_sove.htm Også klassisk å se nyttige idioter som forsøker å rasjonalisere det irrasjonelle, godt hjulpet av «jamen hva med». Det er heller ikke uten grunn at de årlige trusselvurderingene fra sikkerhetsmyndighetene peker på at radikalisering er en av de største trusselen vi som individ og samfunn står over (uavhengig av politisk ståsted). Når da noen her inne mener at det er unyttig å fokusere på dette, spør dere selv, hvem ville dere lytte til?

Dette tok ikke lang tid: https://www.nbcnews.com/politics/white-house/legal-experts-constitutional-crisis-vance-musk-judicial-rulings-trump-rcna191387 Nå settes presidensen for at Trump administrasjonen kommer til å ignorere dommer fra rettsvesenet. Det vil ikke få noen konsekvenser fordi det er ingenting Trump og administrasjonen hans kan gjøre nå som vil føre til at han blir dømt for riksrett i Kongressen. Hvor mange måneder i presidentstolen vil det ta før hele systemet kollapser?

Det er virkelighetsfjernt å si at jeg har hevdet at Trump ikke vant valget. Trump tapte 2 representatives i huset men fikk 2 mer i senatet. En seier var det, overveldende seier var det ikke

Ser ut som vi begge er offer for propagandaen. Hvor mange innleide konsulenter går ut og snakker veldig høyt om å stille dommere for riksrett?

Leser du ikke kriminalstatistikk, trygdestatistikk eller statistikk over arbeidsdeltagelse ? Er overrepresentasjonen du finner der bare en pris vi må betale for å være med i «det gode selskap»? For å være et velfungerende velferdssamfunn er dette avhengig av et minimum av tillit og felles verdisett. Ditt dypdykk i sanden virker motsatt og skaper destruktive holdninger.

Mye tynn suppe ja, og veldig søkte argumenter. Som feks at vi har ansvar for å hjelpe for å selv ha moralsk rett til å kunne flykte. Lite realisme i dette. Problemet er kombinasjonen av mennesker som er veldig vanskelig å integrere, og det alt for store antallet. Problemene er elementære og opplagte for de fleste. Kulturforskjeller og helt ulikt verdisyn skaper store barrierer. Det gir store sosiale utfordringer og kostnader, for både de som skal integreres og oss som skal integrere. Så store at det er ødeleggende begge veier. Grusomme handlinger følger med, ikke fordi den ene eller den andre er ond, men fordi mennesker ikke passer inn. Dyp frustrasjon og utenforskap over tid, kan gjøre mange av oss voldelige og veldig lite rasjonelle. Det har ikke sin forklaring i den ene eller andre menneskerasen. Det finnes mange eksempler på akkurat dette. Meningsløse drap, ekstrem vold, grov kriminalitet. Alt sammen en konsekvens av at mennesker rett og slett ikke passer inn. Å lappe sammen slike situasjoner i ettertid, samtidig med å slikke dype sår, er unødvendig. Problemene kan unngås. De kunne vært unngått. Problemet med integrering er at det ikke er realistisk for alle. Så brutal er virkeligheten. Med mindre du ser 200 år fram i tid.

Det er her du tar feil, og det er her samfunnet svikter. FRP er ikke nazister eller fascister. Men enkelte FRPere har klare trekk. Donald Trump og Elon Musk ER fascister. Det er bare å følge med på den utrenskingen som de nå driver med i USA. Her siktes det mot svarte, latinamerikanske, skeive og transer direkte, og disse sies opp, og stenges ned. Flere studiegrupper og tilsvarende organiseringer tvangsoppløses det utvelgingen skjer fordi de er navngitt som enten "black" "colored" "latin" "gay" osv. Dette skjedde også i perioden før Hitler tok makten, og eskalerte jo mer makt han fikk. Det samme gjelder masseoppsigelsene i statsapparatet. Her bygges det ned, og hvor har vi sett dette før? Jo, en ved alle spirende fascist-overtakelser av demokratiske stater. Du kan jo selv plukke opp historiebøkene og lese om hvor fort forvandlingen skjedde i nazi tyskland. Der man gikk fra fengsling av kommunister etter riksdagsbrann, til dedikerte utryddelsesleire 6 år senere er såvidt en presidentperiode. Når Nazistene gjør seg til kjenne som faktiske Nazister, så er det for sent, fordi da har de nok makt til å fronte det åpent og uredd. Selv om de ikke står på scenen å gjør "heil hitler" (eller, musk gjorde jo faktisk det") så må man se på hvordan de snakker om andre mennesker, og hva de gjør. VI får bare håpe at Trump er ner narssisist enn fascist, og at hevnen hans går så langt som fengsel, ikke "forsvinning" (henrettelse) slik Putin og Xi driver med.

Det er hvertfall det de innbiller seg 🤣. 👆 Sannheten er nok langt styggere.

Alt det preiket om kanselkulturering fra MAGA og reaksjonære var hele tiden nok et tilfelle av "hver anklage er en innrømmelse". Bombe! Apropos... en av skribentene for The Daily Wire, et av de største propagandaapparatene for det republikanske partiet, ble nylig arrestert for... gjett hva da!!! Igjen; hver anklagelse er en innrømmelse. Hver bidige gang. Hver! Bidige! Pokkernmeg! Jævla! Gang! Leste også noen innlegg her om at demokratene drev valgkamp med forfølgelse av hvite menn, noe som er hundre prosent bullshit! Også kalt hvit forfølgelseskompleks (igjen).

Det er større grunn til å være bekymret for de som er på motsatt side politisk. De siste årene ser det ut til at den gjennomsnittlige nordmannen tyr til jødehat og demoniserig av Israel. I tillegg til sympatisering med og bagatellisering av Hamas. Folk flest i Norge er til å gremmes over. Man trenger ikke å peke på det ekstreme når normalen har blitt helsprø.

Regner ikke med du mente å kalle Boing_80 pretensiøs, selv om det fort kan tolkes sånn 😅 Er det ingenting som hadde fått deg ut i gata for å veive med skilt og hyle? For å sette det på spissen: Hadde du ikke reagert om nazister gikk i uniform i gatene, at folk ble straffet for å være en annen rase, at homofile havner i fengsel eller verre? De alle fleste av oss har selvfølgelig ikke lyst til å gå ut å demonstrere, men det er grenser som hvertfall hadde fått meg ut av sofaen.

Personlig, så føler jeg ikke behov for å bli en aktivist som veiver med skilt og hyler ting i gata, for å være et godt menneske. Jeg foretrekker heller å gå på et individuelt nivå. Det skal dog sies, at jeg gidder ikke å være tekstbasert "aktivist" på et forum. Det er bare nyttesløst og pretensiøst

Jeg vet at jeg er for ytringsfrihet og må tåle å høre upopulære meninger/synspunkter. Men det går en grense for mye jeg gidder å høre og tie stille om og da vil jeg bli en motstemme (noen temaer er for viktige til at man skal være passiv). Som for eks. her på Diskusjon.no.

Det synes jeg hørtes ut som en god idé, men dessverre ser det ikke ut til å være på agendaen for Trump-administrasjonen. Hvor mye kostet forresten stuntet hans på Super Bowl skattebetalerne? 15 millioner dollar? 20? Og var det virkelig nødvendig av administrasjonen hans å bruke to millioner dollar på en reklame for Secret Service under sendingen i går? Kan jo oppleves litt smålig å strupe midler til kreftforskning mens man bruker store summer på sånt - samtidig som man snakker om sløsing.

Jeg snakker ikke om USAID. https://dailypost.ng/2025/02/10/us-department-of-education-no-longer-exists-elon-musk/

Putin forhandler aldri reelt. Han er alltid ute etter å manipulere og lyve. Hvis man forhandler med ham nå og lar ham slippe unna med å beholde landområder så vil han øyeblikkelig fortsette med forberedelser til neste invasjon, der han tar enda mer, og så fortsetter det slik til Russland har oppnådd målet sitt: Å fjerne Ukraina fra kartet. Å forhandle med Putin er som å forhandle med Hitler.

Normalt er det vel bare FNs Sikkerhetsråd som kan vedta slikt om man skal ha et snev av legitimitet. Om EU og/eller NATO vedtar noe slikt så vil det nokså lett dukke opp protester mot både vedtaket og utplasseringen, enten direkte fra Russland selv, eller fra for anledningen innleide "vikarer" i form av små grønne menn, separatistgrupper, minoriteter osv. Om dere ikke har gjettet det så er det etter min mening ingen grunn til å tro at Russland på noe tidspunkt vil respektere vilkårene i en slik "landdelingsavtale" godt nok til å at Ukraina får den freden og roen de trenger for å bygge seg opp igjen. I stedet vil vi se episoder av ymse slag som har som mål å undergrave legitimiteten til de fredsbevarende styrkene slik at fredsavtalen og våpenhvilen brytes. Eneste fredsavtalen som vil kunne respekteres er om russiske styrke kastes helt ut av Ukraina, og at NATO deretter garanterer for integriteten til Ukrainas grenser.

En mann vi ikke en gang har stemt på. Hva kan gå galt?

Burde nesten feires med kake

Trump fikk 1,5% flere stemmer, langtfra en overveldende seier.

Det har vært flere tilfeller med protestaksjoner mot nazister de siste dagene. Noen av disse fant sted i Tyskland, men også i Ungarn. Vil vi stå sammen mot dette svineriet eller stikke hodet i sanden?

Ja la oss sette én mann til å stenge ned alt det denne personen mener er sløsing. En fantastisk idé!

Jeg tenker vi først må stille oss spørsmålet om hvorvidt dette faktisk er et problem, eller noe som blir overdrevet på sosiale medier o.l. Personlig har jeg aldri sett en eneste nazist eller nazistisk demonstrasjon, eller folk som viser frem nazistiske holdninger. Alle jeg kjenner eller har møtt mener denslags er uhørt, naturlig nok. Og det tror jeg er holdningen til 99,999 % av befolkningen. Det neste vi må finne ut er hva nazisme og facisme er. Nå (mis)brukes begrepet alt for løst, og har derfor også mistet all sin tyngde. De fleste tilfellene hvor man bruker ordet nazisme i dag, er det ikke snakk om faktisk nazisme. Når folk f.eks. omtaler Frp som nazister eller facister blir det rett og slett bare useriøst. Samme når folk omtaler Trump eller Musk slik. Høyreekstreme er ikke det samme som nazister. Det vi ser nå, både i USA og Europa er en oppblomstring av konservativisme og til en viss grad høyreekstremisme. Det kan gjerne være alvorlig nok det på mange måter, men det er ganske langt fra alt-right til faktisk nazisme, og de fleste, selv langt ute på den alternative høyresiden, tar avstand fra nazismen. Så jeg tror ikke at nazisme er et reellt samfunnsproblem i dag. Nazistene finnes, som de alltid har gjort, men nazisme som samfunnsproblem er medieskapt, både av vanlige og sosiale medier. Og å kalle "alle" man er uenig med for nazister utvanner/ødelegger begrepet, og tjener ingen andre enn de faktiske nazistene. Føler dette er litt som woke-greiene: Overrepresentert i sosiale medier og på internett, men jeg har enda tilgode å møte en ordentlig "woke" person i virkeligheten.

https://www.vg.no/nyheter/i/MnXqmM/e-tjenesten-om-russisk-oekonomi-inflasjon-og-krig-taerer-paa-ressursene E-tjenesten om russisk økonomi: Inflasjon og krig tærer på ressursene Russerne opererer offisielt med et inflasjonstall på 9 %, men Etterretningstjenesten anslår at den er 2 til 3 ganger høyere enn det. Ola Haram Alf Bjarne Johnsen 2025.02.10 kl. 02:36

Arbeidsmarkedet favoriseres hvite, Greg får jobbintervju oftere enn Jamal, selv med identiske CVer