Vinnerliste

God gammel whataboutisme der altså. Jeg ser to åpenbare muligheter her. Den ene utelukker ikke den andre.. Enten er du forblindet av USA-hat, eller så danser til du toner fra kremlins ballalaikaorkester.

Fordi vi ikke anerkjenner russlands rett til å invadere naboland?

Dette er ren historieforfalskning. Det var massiv motstand mot USAs krigføring, spesielt invasjonen av Irak: «Europe saw the biggest mobilization of protesters, including a rally of three million people in Rome, which is listed in the Guinness Book of Records as the largest ever anti-war rally.[3]»

Jeg har hele livet mitt hørt at det er "to sider av enhver sak", noe jeg aldri har likt å høre. Det er på en måte sant, på en annen måte er det fryktelig urettferdig. Det finnes flust av mennesker, land og organisasjoner som rett og slett blir behandlet dårlig uten at de har gjort noe for å fortjene det. Russlands brutale middelalderangrep på Ukraina er en sånn sak. Det finnes ikke to sider her. Det finnes kun en side, og det er at Russland er en mafiastat som prøver å ta kontroll over naboen sin på bestialsk vis.

Mulig du har misforstått men jeg har ingen som helst forpliktelse til å respektere andres meninger. Om noen bruker *sin* ytringsfrihet til å si idiotiske ting så bruker jeg *min* ytringsfrihet til å si dem i mot. Om du tror at ytringsfrihet betyr at du skal bli slippe å bli motsagt har du ikke skjønt det.

Gledelig nyhet: https://www.vg.no/nyheter/i/mPxK9v/fra-i-dag-er-pelsdyrhold-forbudt-i-norge Aldri mer mishandling av rovdyr i små bur. En god dag for dyrevelferden i Norge. Dyremishandlerne har fått 1,84 milliarder kroner i kompensasjon for å slutte. Nå som denne saken er over, hva er neste viktige steg for dyra i Norge?

Jo, men Tucker er en undermåls tulling. En gjennomsnittlig diskusjon.no-debattant hadde kunnet naglet ham til veggen uten store problemer så det er ikke som om Piers Morgan gjør noe spesielt her (igjen, jeg har ikke sett klippene da jeg ikke ønsker å bli kvalm så jeg baserer meg på antagelser) for å "eie" Tucker. Piers Morgan minner mye om trump - alt handler om ham i hans verden og han tror han er en ekspert på alt, uavhengig av hvor lite han faktisk vet om det. Tucker vs Morgan er litt som om charter-Svein skulle debattert mot kari jaquesson - det betyr ikke noe hvem av dem som "vinner".

Tucker Carlson er noe av det mest patetiske jeg vet om. Men Piers Morgan er ikke langt bak. Dette er to fryktelig mennesker begge to og jeg bør muligens ikke uttale meg da jeg ikke har sett noen av videoene (viser til hva jeg synes om begge to) men jeg tviler på om en samtale mellom de to kan gi noe av verdi.

Jeg driter faktisk i om noen her eller muslimer mener det han drev med var hatprat. Det gir dem fortsatt ikke rett til å drepe noen, bare fordi følelsene deres er krenket. Gir man noen som helst form for støtte til det som skjedde med Momika, mener man at det er greit å drepe folk, og man fortjener samme skjebne.

Han er åpenbart veldig kritisk til Islam. Han hadde rømt fra et islamistisk regime og ønsket å advare oss i Europa om hva som kan skje hvis vi fortsetter å la Islam få vokse frem her. Kanskje har han et godt poeng og det er ikke bunnet i hat.

Som når prisene kommer til å skyte i været pga import-tariffene?

NRK sin journalist i södertälje kunne fortelle at folk der riktig nok syntes det var tragisk og en fæl hendelse, men at folk der var blitt så vant til vold og drap at det ikke gjorde riktig så sterkt inntrykk som man skulle tro. Det er forståelig, Sverige har hatt daglige sprengninger siden nyttår med 30 eksplosjoner på like mange dager, og det gjør i grunn heler situasjonen enda mer grotesk. https://www.nrk.no/urix/koranbrenner-for-han-ble-skutt_-_-ma-vaere-forberedt-pa-a-do-for-sine-meninger-1.17239206 Jeg håper om ikke annet at vi kan lære av Sveriges katastrofale politikk og tar konsekvensene av denne innover vår egen. Kanskje bør vi i det videre huske hvem som lenge har advart mot konsekvensene av Sveriges politikk, og hvem som har applaudert den. Hadde sistnevnte fått viljen sin virker det sannsynlig at situasjonen i Norge ville vært mye verre.

Der kom du ja; pro-russer. Er dessverre ikke overrasket når jeg ser profilbildet ditt selv om jeg har lite til overs for Israel.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2025/02/01/196062679/putin-kritisk-dansk-dokumentar-fikk-sundance-pris

Det er ikke bare "ekstrem" islam som er autoritær. Autoritært tankegods, som feks. syn på homofili, kvinnens underordnede plass, ytringsfrihet iht. religionskritikk, er dessverre ganske utbredt blant ordinære muslimer også.

Då får ein håpe at Ap-regjeringa svarar med å trappe opp støtta. Norge har hamna bakpå i forhold til våre nordiske naboar, som aukar støtta stadig vekk. Det er altfor stort fokus på straumprisar, EØS, valkamp og intern politikk, og altfor lite fokus på å hjelpe Ukraina i ei farleg tid der USA vaklar og Putin gjer alt han kan for å vinne krigen.

Hans brukernavn er jo tåkefyrste. Han holder seg tro til det navnet.

De slste 30 kommentarene er som tatt ut av Gamergate kjernen.

Så vi kan skyte de som driver med hatprat? Forsvarer du at han ble drept? Jeg er ikke for å brenne hverken bibler, koranen, nasjonale flagg osv. Men hvis man blir drept for å gjøre det eller tegne profeten så er det her fokuset må ligge.

Dronene gjør en fantastisk jobb mot fascistavskummet.

Nå har det gått ytterligere seks uker siden noen nyheter om Hamse Ali kom. Slipper han virkelig unna med å svindle til seg 270.000kr og beskylde seks bergensere for å være rasistiske voldsmenn når det ikke fins bevis? Hvorfor treneres denne saken?

Etter en serie med rekord-måneder så ble det ikke satt ny rekord i januar. Men jeg klager ikke

Eksempler?

Det faktum at en ikke-valgt person som verken er gransket eller godkjent av Kongressen, bokstavelig talt uten noen offisiell myndighet, nettopp har låst føderale ansatte ute fra kontorene sine for å gå gjennom datamaskinene deres, jeg lurer på om det var slik folk følte det på 1930-tallet? Musk aides lock government workers out of computer systems at US agency, sources say.

Jeg tror jeg vet hva du gjør, du sier bare det stikk motsatte av hva som er sant, som en reversert kunstitg intelligens som ikke kan si noe som er riktig. Det ville forklart mye. Du skal få lov til å motbevise meg. På hvilke konkrete områder mener du amerikanske gjennomsnittspersoner eller arbeiderklassepersoner kommer til å få det bedre? Merk at jeg bokmerker svaret og kommer tilbake til det om 2 år.

Man kan visst ikke drive politikk for den demografien med å si "jeg skal gjøre livet bedre for alle". Man må si "Jeg skal gjøre livet bedre for deg!" Sier man "jeg skal gjøre livet bedre for alle" er det noen som klarer å vri det over til tilsvarende "Hørte dere det? Den politikern sier hen skal gjøre livet bedre for dem/de andre! De som ikke fortjener å være her! De som ikke deler vårt syn og våre tradisjoner". Klassesolidariteten er nesten død der borte. At det måtte en Luigi Mangione til for å gjenopplive den blandt de konservative demografiene, sier mildt sagt en del... Uansett her er enda et par eksempler på snegler som stemte på saltbøssa...

Oppskrift til et tryggere land 1: Forby Islam 2: Kast ut alle Islamske/muslimske innvandrere. De er en tikkende bombe 3: Avvis flyktninger og immigranter fra Islamske nasjoner Ungarn og Polen er gode forbilder

Nye angrep i dag mot russisk olje: https://www.reuters.com/world/europe/fire-put-out-oil-refinery-russias-volgograd-region-after-ukrainian-drone-attack-2025-01-31/ Progresjon kan følges her: https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1NfYoI5Qv2XO0I9wDOoJTqe8Y6PRIgESAm3MLQKFUFWA/htmlview#

Så du kalte meg "idiot", og nå viser det seg at jeg brukte trans riktig ihht snl.no. Da velger du å "ikke bruke mer tid". Så modent.

Og kva i helvete har bilkjøp med fastpris på elektrisk kraft å gjere? Dette er fordumming av diskusjonen.

Fy faen å dum denne diskusjonen er blitt, og det eneste som er dummere enn den og en del av innleggene er jeg som var dum nok til å gidde å lese noen sider. Altså, jeg er fra 80-tallet. Noen av de første bildene av meg i familiealbumene er meg i en grønn kjole. Hvorfor? Hvem vet, jeg liker grønt og jeg liker å gå på med ting som er behagelig. Mistenker det var grunnen. Skulle jeg fulgt logikken til en del her inne så må familien min åpenbart være woke som lot meg gå slik, samt at jeg ville hatt noen seriøse mentale problemer. Beklageligvis er jeg nå gift med ei dame, har egne barn, har ikke kjolen lengre samt en jobb som krever visse mentale ferdigheter. Så hva enn idiotisk argumentasjon rundt at klær og aktiviteter en selv eller sine foreldre tillater skal ha noe stor betydning for noe som helst blir bare tull fra mennesker som seriøst har problemer (noe som er artig gitt at de anklager andre for å ha det).

https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-is-reversing-the-justice-department-s-civil-rights-policies/ar-AA1yaCfV?ocid=BingNewsVerp&cvid=f09853d32d8e43bfb33aaa0a6e42b52b&ei=40 Donald Trump kicked off his second presidential term with dozens of executive orders, many of which focus on hot-button culture war issues, from transgender and abortion rights to diversity, equity and inclusion initiatives. The job of enforcing the administration’s position on those issues will largely fall to the Justice Department’s Civil Rights Division. During past handovers between Democratic and Republican administrations, the Civil Rights Division has undergone major policy shifts. During the George W. Bush administration, for example, the division focused resources on fighting religious discrimination. After Barack Obama took office, the division prioritized preventing racial and ethnic discrimination. The scale of the expected civil rights policy changes between the Biden and Trump administrations may eclipse those of past transitions. Former Justice Department officials and advocates told NBC News they expect the new administration to swiftly carry out sweeping reversals of most major Biden administration civil rights policies. Already, the Trump-run department has issued a memo freezing all action in civil rights cases, including filings and settlements, and withdrawn from multiple cases filed during the Biden administration. As it has in other parts of the Justice Department, the Trump administration has made personnel changes in the Civil Rights Division. The top two officials in its appellate section have been reassigned to a new task force that will prosecute officials from sanctuary cities who do not cooperate with federal immigration enforcement efforts, according to a DOJ official familiar with the matter. Conservative California attorney To lead the charge, Trump nominated California lawyer Harmeet Dhillon, 56, who has alleged fraud in the 2020 election, accused Google of discriminating against white men and spoken out against state laws to protect doctors who perform gender-affirming surgery for transgender minors. Justin Levitt, deputy assistant attorney general in the Civil Rights Division under Obama, expressed concern over Dhillon’s nomination, saying most of her casework has focused on “cultural grievance issues.” He argued that Dhillon largely hasn’t focused on the traditional mission of the Civil Rights Division, which was established by the passage of the 1957 Civil Rights Act, which bars discrimination against all people in the United States, with a focus on vulnerable groups. “Many of the country’s civil rights statutes were passed in order to preserve and protect the civil rights, particularly of underrepresented and underprivileged groups,” said Levitt, who added, “There is still, unfortunately, no shortage of discrimination in America today.” Dhillon, who is awaiting Senate confirmation, declined to comment. The Justice Department didn’t respond to a request for comment. Jesse Panuccio, who was an acting associate attorney general in the Justice Department during Trump’s first term, praised Dhillon and Trump for their aggressiveness. “Other Republican administrations have either not had the experience or the courage to make these moves, and it appears President Trump in his second term — after all he’s faced — is going full throttle this time,” Panuccio said. “There’s no adjustment period. They are starting Day One to implement the agenda he campaigned on, and they expect career officials to faithfully execute those policy decisions.” Panuccio added, “They aren’t going to pull any punches this time around, and I think they’re going to make sure the Civil Rights Division is consistent with the president’s priorities.” Targeting DEI One of the most visible aspects of Trump’s first week in office has been the elimination of government DEI initiatives that sought to expand opportunities for underrepresented groups. Last week, Trump signed an executive order abolishing the initiatives and directing agency heads and the attorney general to identify private-sector targets that the Civil Rights Division could sue as part of a plan to “deter DEI programs or principles that constitute illegal discrimination or preferences.” One person eager to see DEI policies abolished is Edward Blum, who has, for years, initiated lawsuits arguing that affirmative action programs are discriminatory. His legal campaign culminated with his 2023 victory before the U.S. Supreme Court in the Harvard case, which outlawed the use of race-conscious admissions policies in higher education. Blum and his organization, the American Alliance for Equal Rights, have since then pursued new claims against private companies to stop race-based DEI policies. “The American Alliance for Equal Rights would welcome the United States Department of Justice to voice their support for the colorblind legal covenant that binds us together as a multiracial nation,” Blum said. Rolling back LGBTQ protections The Justice Department is expected to release new guidance on transgender workers and students, which would affirm the LGBTQ rights reversal Trump initiated last week. He tasked the department last week to “correct” the Biden administration’s “misapplication” of the Supreme Court’s Bostock ruling, which found that federal law prohibits workplace discrimination based on sexual orientation and gender identity. “The phrase ‘gender’ has been hijacked to mean something that was infused with complete ideology,” said Roger Severino, a vice president at the conservative Heritage Foundation who spent seven years as a career lawyer in the Civil Rights Division. “It has confused matters, and we need clarity, because we’re dealing with real human beings.” The Biden administration leaned on the 2020 ruling when it released new Title IX regulations on protections for LGBTQ students, spurring pushback from conservatives who alleged they could endanger females and allow transgender athletes in girls’ sports. “Title IX was passed by Congress to protect women’s rights, not the rights of men pretending to be women, in sports and equal treatment in our educational institutions,” Dhillon said in a 2024 television interview. The Civil Rights Division, meanwhile, can change course in several transgender rights cases prioritized by the Biden administration, including a statement of interest filed in rebuke of a West Virginia law banning transgender athletes from participating in women’s and girls’ sports. The state has a request for review pending before the Supreme Court. “It would send the message that the Trump administration is concerned about women’s sports,” said Jim Campbell, chief counsel of the Alliance for Defending Freedom, a conservative legal group. Inaction on voting rights The Civil Rights Division plays a role in protecting the right to vote, an area that has become more contentious since Trump claimed that the 2020 election was stolen and that undocumented immigrants are illegally voting for Democrats. In the run-up to the 2024 general election, the Civil Rights Division and immigrant rights organizations sued Virginia, alleging the state was illegally purging its voter rolls within 90 days of an election, a violation of the National Voter Registration Act. A federal judge put a halt to the purges, but the ruling was overturned by the U.S. Supreme Court, which allowed them to continue up until Election Day. The Justice Department withdrew from the case, which remains active, on Tuesday evening, days before Civil Rights Division lawyers were due in court to defend their position. “We’re disappointed,” Brent Ferguson, a lawyer for the Campaign Legal Center who argued the case on behalf of the immigrant rights groups, said of the move. “The DOJ represents the United States and the American people, and having them withdraw from a lawsuit like this is a problem, because it shows that the government is less willing to enforce our voting laws,” Ferguson said. The Civil Rights Division has additional cases still pending against various states alleging discriminatory violations of the Voting Rights Act. Hans Von Spakovsky, counsel to the assistant attorney general for civil rights from 2001 to 2005, said the Justice Department should reverse course and dismiss the pending cases. “They need to look at those cases, and based on the evidence we now have from how turnout wasn’t affected, they need to dismiss them and not continue to litigate what I consider to be abusive cases,” Von Spakovsky said. Backing abortion-rights opponents Former Justice Department officials, including Von Spakovsky, said the new administration has the ability to determine whether ongoing cases in which abortion-rights opponents were charged under the Freedom of Access to Clinic Entrances Act have merit. During the Biden administration, Von Spakovsky said, many anti-abortion-rights advocates were charged under the 1994 law, which preserves access to reproductive health clinics, crisis pregnancy centers, faith-based facilities and churches. At least a dozen cases involving anti-abortion-rights defendants have been filed since 2020, according to federal court records tracked by NBC News. Trump last week pardoned nearly two dozen abortion-rights opponents, several of whom were involved in a recent blockade of a reproductive health clinic in Washington, D.C. As of Monday, the Civil Rights Division had dismissed two civil cases that were filed against defendants accused of obstructing access to reproductive health clinics in Florida and Pennsylvania. Von Spakovsky praised Dhillon’s arrival. “The most important factor of getting someone in that position is that you get someone who actually believes in the rule of law,” he said. “Harmeet Dhillon is a fighter and has been very strong in opposing discrimination of all kinds.” Det blir verre og verre. Trumpadministrasjonen er fast besluttet på å fjerne grunnleggende rettigheter for seksuelle minoriteter, minoritetsfolk som utsettes for rasistisk diskriminering, kvinner som utsettes for diskriminering, åpne opp for trakassering og angrep mot tjenester som abort og stemmefjerning ved å tillate en gjentagelse av Jim Crow-lover som flere republikanske delstatsregjeringer er i full gang med å tvinge gjennom. Det vil også åpne opp for korrupsjon i fremtiden. Kort sagt; USA vil settes tilbake med 70 år som et resultat.

Så Trump er villig til å tvinge flere millioner som hadde flyktet fra politisk undertrykkelse og sosial nød tilbake til et dels ruinert land? Det er som hvis alle vietnamflyktninger skulle sendes tilbake i 1980-årene! Dette tror jeg kommer til å bli meget godt mottatt; ikke! Det er et mønster i alt dette; Trump angrep USAs allierte med full styrke mens han nærmere seg USAs fiender, 10 % toll på kinesiske varer fra et fiendeland mot 25 % på varer fra vennskapsland?!! Dette er i total brudd med politisk skikk og bruk i uminnelige tider, mer et "hohenzollernmirakel" fra den europeiske sjuårskrigen da Preussen var reddet i det siste øyeblikket av et russisk troneskifte med en ny tsar som brått stoppet krigen og endog sluttet seg til prøysserne (han ble styrt og drept av hans hustru Katarina etter kort tid). Trump snur 180 grad helt om på USAs politikk. Dessuten har det vist seg, som da Pistorius fra Tyskland innrømt, at Trumps 5 %-kravet virker ikke i land med for små statsbudsjetter uten bevilgningsevne - slik at det setter NATO under stor tvil i fremtiden. Norge er heldigvis ikke et av disse NATO-landene med mindre statsbudsjett enn gjennomsnittlig. Uansett er det klart at forholdet mellom USA og dens allierte har på rekordtid forsuret seg, i likhet med Trumps kunnskapsløshet gjør at det er meget mye som har blitt uklart mellom de vestlige hovedstedene. Markedet som lenge hadde vært i la-la-la stemning ved å tro "det vil ikke skje, det vil ikke skje", har fått et stort sjokk i fredag da det blir klart at Trump aktet å innføre 25 % toll mot nabolandene og bare 10 % (slik at det blir dyrere for varer flyttet ut av Kina enn disse fra Kina!) mot Kina, varsler toll mot EU og deretter toll på olje og gass fra 18. februar - som fikk mange økonomieksperter til å vakle i sterk sjokk. De VET dette er galskap. Det finnes olje som ikke produseres innenfor USA, spesielt tungolje! Nordsjøolje, iransk olje og venezuelansk olje har viktige egenskaper som ikke finnes i de nordamerikanske oljefeltene selv om Albertaoljen kom i nærheten av nordsjøoljen. Den amerikanske industrien trenger tungolje, og det er også manko på vanlig olje - skifteolje duger ikke. Ennå virker det som at det ikke finnes en eneste økonomiekspert i det hvite huset. Og ikke bare det, det hersker kaos omkring statsforvaltningen som nå er kommet så langt, at føderale dommerne har begynte med å gripe inn mens republikanerne i kongressen er kommet under voksende angrep fra sine velgerne, samtidig som det kom ut at mange velgerne som hadde stemt republikansk og på Trump, har begynte å få seriøse betenkninger - men som sagt; de vil bare holde ut fremfor å stoppe opp. Trump har brutt så mange lov at han har forbrutt seg mot den konstitusjonelle forpliktelsen knyttet til embetet om å opprettholde respekten for lov og dom, med et uante stort antall presidentordrer - og han har ambisjoner om å tvinge til seg kontroll over statsfinansene. Hvis det skje, VIL DEN AMERIKANSKE REPUBLIKKEN OPPHØRE MED Å EKSISTERE. Et så massivt brudd på konstitusjonen vil betyr at USA kan ikke eksistere. Det kommer til å presse seg på i løpet av den nære fremtiden. Dessuten har republikanske MAGA-bevegelser i flere delstater begynte å tilsidesette demokratiske og politiske rettigheter som et lovforslag i delstaten Tennessee som gjør det forbud å stemme/protestere mot Trumps politikk - dette er politisk undertrykkelse, diktaturpolitikk! Borgerkrig er nå garantert, kaos kommer til å herske og hele verden vil bli sterkt rammet. Når den tar slutt, vil vi se kjeppjakt på alle trumpkultmedlemmer over hele verden.

Dyrevernsalliansen foreslår disse forbedringene sånn umiddelbart: Grisen skal få betydelig større plass. Politikerne lukker øynene for grisen som bites til blods i en trang binge. Hun veier 100 kg og har bare krav på 0,8 kvm. Det er så trangt at det er vanskelig for alle å hvile samtidig. Lavere dødelighet hos fisken. Norsk oppdrettsfisk pines til døde. Èn av fem dør før de i det hele tatt når frem til slakt. Mange flere lider. Likevel lukker politikerne øynene. Dyrene skal få et senter for alternativer til dyreforsøk. Forsøksdyr fødes for å pines i smertefulle forsøk. De har den svakeste beskyttelsen av alle dyr i Norge. Dyrene skal få bedre rettsvern. Dyr kan lide i årevis før de oppdages. Saker bortprioriteres. Selv når en sak følges opp, kan det ende med lav straff og at dyremishandlere får fortsette å ha dyr. Mattilsynet og dyrepolitiet må få ressursene de trenger for å gjøre jobben sin! Dette foreslås som en underskriftkampanje i forbindelse med at dyrevelferden skal gjennomgås (20 år siden sist). Skriv under og bidra til at lover og regler endres i dyrenes favør (i skrivende stund har kampanjen motatt 12 638av 15 000 underskrifter).

Følge Tyskland og forby praksisen med å kverne millioner av dagsgamle hanekyllinger, kanskje? https://www.nationen.no/tyskland-forbyr-avliving-av-daggamle-kyllinger/s/5-148-139751

Det stod "bestilt" på mitt 5090 kort hos Proshop i går med estimert levering 14.02 - 17.02 før det klokka 14.01 ble sendt 😃 Ble rimelig happy da, men er jo selvfølgelig kjipt at det sendes på en fredag og ligger i ro til mandag. Jeg får vel heller tenke at jeg er ekstremt heldig med å å få tak i et kort på release og i tillegg til MSRP 😅

Det var nok flere som reagerte da og. Jeg var ikke aktiv på forumet da.

Bare fortsett…

Selvsagt finnes idioter i alle folkegrupper.

Jeg har aldri sett en vindu som er dypere enn 4 tommer, og mindre yttervegger finnes ikke. Vekten er helt uten betydning, hvis det er et problem har du seriøse strukturelle problem. Forskjellen på et eldre og nytt vindu er et par centimeter. Det blir en litt mindre foring. Null problem.

The Cradle og Irans etterretningstjeneste (!) er ikke spesielt troverdige kilder…

I går ble det ferske reker på varm og fersk loff fra meny! Toppet med sitron, løk og majones. Selvsagt en iskald pils ved siden av for å starte helgen på best mulig måte. I kveld tror jeg det blir flatbiff som ligger klart i kjøleskapet, med salat og pommes frites som tilbehør.

Merk at sterke indikasjoner skal tolkes her som "fikk inn sterke signaler via aluminiumsfoliehatten".

Du tenker det er ei god oppskrift for å unngå elitisme og poiitikarar som har erfaringer med problem som livet kan by på? I tillegg til at det er eit demokratisk prinsipp at ingen skal overprøve veljarane. Difor har stortingsrepresentantar t.d. eit særleg vern mot pågriping i samband med møte på stortinget og.

Det eneste du oppnår med dette tullet er å fremstå som maga uten evne til å skille mellom stillbilder eller kuttede klipp og fullt gjennomførte fascisthilsener. Foreslår sporet med at hilsenen var utilsiktet. Whataboutisme på sviktende grunnlag er bare patetisk.

Et woke ord, og eksempel på politisk korrekt newspeak. Jeg har funnet opp et nytt ord. Det heter glekperson. Det er en person som ikke er dverg. Jeg er glek, altså ikke dverg. 99,95% av verdens befolkning regnes som glekpersoner.

Har scrollet igjennom en god del. Han poster en del videoklipp av blant annet muslimer som blir slått av imamer i muslimske land, mye veldig islamkritisk. Mye er jo bare sannhet. Jeg ser ikke noe som ikke er innenfor ytringsfriheten foreløpig og lurer på hva du prater om.