Vinnerliste

Ja, jeg synes det var ganske spesielt at PST sa HAN var en risiko for rikets sikkerhet. Det er jo å snu ting fullstendig på hodet. Klart det han gjør provoserer, men nå ser vi jo nok et bevis på hva som er den egentlige risikoen. Det skumle er også at slike dødsdommer aldri forsvinner. Salman Rushdie mistet jo et øye i et angrep 34 år etter at han ga ut "Sataniske vers". Det er dørgende stille fra norsk offentlighet. Her burde alle politikere være raskt ute med å fordømme og hegne om ytringsfriheten. Og der verste er at det nok er ganske mange som synes dette var helt greit. Ser at det er mange på X som hyller det som har skjedd, og at han fikk som fortjent. Dette angrepet vil være nok en nedkjøling for det å tørre å kritisere islamisme. Og dette vil gjøre det enda vanskeligere for moderate muslimske miljøer å bekjempe dette. Uansett hvor mye man provoserer fortjener man aldri å bli drept.

Salwan Momika skutt og drept i Sverige. Momika var opprinnelig fra Irak og har nok med egne øyne sett hva Koranen har medført av lidelse, helvete og konflikt. Han hatet dermed denne boken og religionen Islam som han flyktet fra. Så kom han til Sverige og demonstrerte ved å brenne Koranen ! En person som er født, vokst opp og lidd under islam hele sitt liv, ble da tiltatt for "hatefulle ytringer" og siktet av den svenske stat ! Skulle fått dommen i morgen så vidt jeg forstår. Så nå er han skutt og drept i Sverige ! Samtidig som det har smelt bomber i Sverige sammenhengende en uke nå. Momika hadde søkt politisk asyl i Norge også, men ble avvist og sent tilbake til Sverige og tiltalt for sine protester mot Islam. Det ble hans død. Så ser vi alle hva som faktisk er fakta her ! Hvem det er som sprer hat og ikke ! Og hvem som er farlige og ikke. En skam for "rettstaten" Sverige, men også i Norge som avviste han asylsøknad.

Canada Sends 80,000 CRV-7 Rockets to Ukraine in Devastating Blow to Russia AI-oppsummering:

Hans død beviser i det minste akkurat hvorfor disse bøkene bør brennes.

Så dette forbundet på Debatten om deres visjoner for huseiere er helt tragisk. De stiller seg bak energieffektiviseringen og foreslår et spleiselag på 70/30 - hvor huseierne skal betale 70% av etterisoleringen selv. Videre sier de at varmepumper ikke skal gjelde og det kun er etterisolering som skal telle. På samme måte så vi Elbilforeningen stilte seg bak den nye og forhatede nettleien. Disse bransjeforbundene støtter jo ikke medlemsmassen i det hele tatt. Vel og merke tok Norge det grønne skiftet for 100 år siden i motsetning til store deler av Europa som fyrer med kull og gass.

Han ville ikke vært noe mer beskyttet i Norge, da vi har passfrihet og fri bevegelsesrett mot Sverige og de som kunne ta han der, ville fått tak i han her også. Islamkritikk er dessverre en ekstrem risikosport, selv i Europa. Vi har fullstendig feilet som samfunn i møte med denne ideologien.

Jeg forstår fremdeles ikke hvorfor vi på generelt grunnlag tar imot mennesker fra muslimske land. Det gir ingen mening. Greit nok at de fleste ikke gjør noe som dette, men tankegodset deles jo av langt flere. Jeg mener jo også at islam i seg selv er en så forferdelig ideologi at det er fullstendig irrasjonelt å la noen som følger den kunne flytte hit. Islam er fullstendig på kant med alt jeg står for. Islam er like ille som nazisme. Å i det hele tatt bli sint fordi noen brenner noen kopier av ei bok som finnes i millionvis av eksemplarer tyder på store mentale problemer, men man blir jo ikke født slik. Det er tilegna under oppveksten, som etter mitt skjønn betyr at islamsk oppdragelse har lett for å skape sosiopater. Å bli sint for dette, men ikke for det mildt sagt kontroversielle innholdet i boka, vitner om total mangel på rasjonalitet, empati og moral.

Vi får nok høre at gjerningsmennene var "ensomme ulver". Her er det ingen ideologi eller holdninger man trenger å ta noe oppgjør med.

Siden det var noen direktiver i fjerde energimarkedspakke som i praksis medførte at SP gikk ut av regjeringen, hvilke deler av disse direktivene mener du tilsier at dette var enda en etappe mot full integrering? Leser mye floskler fra dere mest ihuga nei til EU-folk, men har enda til gode å se noe konkret.

1: Han har donert over en milliard kroner til Trump og det høyreradikale partiet hans: "Elon Musk spends $277 million to back Trump and Republican candidates" https://www.cbsnews.com/news/elon-musk-277-million-trump-republican-candidates-donations/ 2: Han har reklamert for Trump og løyet og spredt løgner på Trump sine vegne i sosiale medier. Og ikke i noen liten kapasitet; 67 hva som tidligere var kjent som tweets per dag. Jeg tipper at ingen forretningsmann for noen større bedrift har tid til å gjøre dette, og at absolutt ingen milliardær i arbeid har like mange poster i sosiale medier på en gjennomsnittlig dag. Samtidig så kjenner jeg heller ikke til noen som bruker tiden sin på å spre misinformasjon og konspirasjonsteorier i lignende omfang. 3: Han har kjøpt et sosialt medie med hundre millioner brukere, som var politisk nøytralt, og gjort det til et ekkokammer for seg selv og likesinnede og sprer misinformasjon gjennom mediet som han tvinger brukere til å bli eksponert for. https://www.theguardian.com/technology/2023/feb/15/elon-musk-changes-twitter-algorithm-super-bowl-slump-report 4: Han har reklamert for og løyet og spredt løgner på vegne av høyreradikale i Storbritannia og Tyskland, såvel som støtten hans til høyreradikale i USA: Han sier at han tror sivilisasjonens fremtid er avhengig av at AfD vinner, slik han tror Trump sin seier var eneste måte siviliasjonen vår kan fortsette. https://edition.cnn.com/2025/01/25/europe/elon-musk-germany-afd-protests-intl-latam/index.html 5: Han har helt selv valgt å være en aktiv part i en høyreradikal regjering i USA. https://www.bbc.com/news/articles/c23vkd57471o --- Jeg vet ikke om noen bedrift som sponser lønn og bonuser til en toppleder som gjør en eneste av disse tingene. Han har brukt penger han tjener gjennom Tesla på alt dette.

Asyl/innvandringspolitikken er ren idioti. Vi masseimporterer krigsskadde menn, mens det er nesten umulig for f.eks. arbeidssomme kvinner fra Filippinene eller Thailand å komme hit. De mest ufarlige, uskyldige menneskene er de som hindres fra å komme, mens de farligste masseimporteres. Vet du hva? Det plager meg ikke om kvinner fra fattige land kommer og jobber litt her. Eller velger å bli her. Det plager meg veldig at livsfarlige menn masseimporteres.

Noen hevder at Støre vant i kampen i kampen mot Vedum. Sannheten er at EU vant over Norge i enda en etappe mot full integrering. https://www.vg.no/nyheter/i/KMXvKy/et-noedvendig-brudd Støre kommer nok sikkert til å bli mer populær blandt sine egne og har befestet sin utsatte posisjon i AP. Men polariseringen mellom eliten og resten av befolkningen blir neppe noe mindre etter dette råkjøret.

Skal folk tvinges til å ta opp lån? Hva med de som ikke får mer lån i banken? De mener også at det skal koste 450.000 for etter-isolering, nye vinduer OG nytt tak på en vanlig enebolig 🤣 Snakk om å være virkelighetsfjern - det vil nok koste det dobbelte. Jeg lurer på når sauegjengen i dette landet her skal våkne opp og gjøre opprør, vi er så jævlig tafatte at det er til å grine av.

Tror du folk hadde kjøpt volkswagen hvis Hitler eide selskapet i 2025?

Du skjønner ikke forskjellen på hva som skjedde for 80 år siden hvor alle de involverte forlengst er død og begravet og det som foregår i dag?

Med tanke på de klovnene vi har hatt som justisministre det siste tiåret så hadde jeg ikke skyhøye forventninger til Emilie Mehl.

Jeg deler ikke noen av Musk eller Trump sine politiske holdninger eller handlinger. Bare så det er klart. Men det blir så utrolig overforenklet og fordummende når man sier at Trump sine handlinger blir Musk (og derved Tesla) sitt ansvar. Det blir bare hat-retorikk uten rot i virkeligheten. Men jeg ser jo at det er på dette nivået dere liker å diskutere i dette ekko-kammeret.

Dette er faktisk feil, som jeg har sagt i flere tråder før... Det eneste som kan kreves er at oppgraderinger som blir gjort i fremtiden, følger fremtidens standard. Alt som blir laget/bygget kan kun kreves å følge kravene når det ble bygget. Med andre ord, skal du f.eks. bytte vinduer i 2050 vil det kreves at du bytter til vinduer som oppfyller energiklasse A. Men du kan også la være å bytte vinduene, og ingen kan stoppe deg. Om du trenger praktiske eksempler på dette trenger du ikke å se langt. Om husets EL-anlegg for eksempel er fra 60-tallet vil det fremdeles passere en el-kontroll i 2025, så lenge det er i orden. Men man ville aldri fått lov til å bygge et slikt el-anlegg i dag. Om du har en bil fra 70-tallet uten ABS-bremser og sikkerhetsbelter bak vil den fremdeles bli godkjent i EU-kontrollen, selv om biler uten ABS og sikkerhetsbelter har vært forbudt å selge i veldig mange år. Direktivet som er så omdiskutert går ut på at Norge skal ha som MÅL at hele bygningsmassen skal oppfylle energiklasse A innen 2050. Vi hadde også et MÅL om at ingen nye fossilbiler skulle selges fra og med 2025, men det selges fremdeles fossilbiler. Målet ansees likevel som oppfylt. Men hvordan skal da dette målet kunne løses? Tvang er ute av bildet, det tillater ikke lovverket vi har i dag, og det vil være politisk selvmord å endre på dette. Jeg tror dette vil bli løst ved naturlig oppgradering av bygningsmassen, og støtteordninger. De neste 25 årene skal mangfoldige hus pusses opp på grunn av normalt vedlikehold, og mangfoldige nye boliger bygges. En god del hus kommer også til å bli revet. Så selv uten å løfte én finger ekstra vil vi komme på god vei mot målet i 2050. Med støtteordninger tror jeg dette målet blir oppnådd "godt nok" uten at det vil koste skjorten for hver enkelt huseier. Folk flest vedlikeholder jo huset sitt (bytter tak, kledning, vinduer, dører, osv.) fra tid til annen, og så lenge det da settes inn nytt av deler som oppfyller kravet kommer dette problemet til å løse seg selv. Og for dem som nekter å gjøre noe som helst av oppgraderinger med husene sine de neste 25 årene, så kan dere garantert fortsette å bo i dem likevel. Kilde: Familiemedlem som jobber og underviser i byggebransjen.

Det vil ikke virke. Alle må opp på klasse A innen 2050. Det blir også vanskelig å selge eldre hus med dårligere isolasjon. De fleste trenger lån for å kjøpe hus: Det betyr at alle på bygda blir sittende på hus de ikke får solgt og derfor ikke engang kan få egenkapital til å flytte i leilighet i nærmeste småby. Kan se ut til å være den største fattigdomsfella vi har innført i min livstid. At denne direktivkrangelen nesten utelukkende har handlet om strømpriser/kontroll av eksport er for meg uforståelig.

Nei, Støre prioriterte APs allerede vedtatte standpunkt ifht EØS-avtalen., som forøvrig 63% av Norges befolkning er enig i.

Ble elkjøp 5090 på meg

Og dere lurer på hvorfor vesten beveger seg mer mot høyre? Mangelen på toleranse for andres meninger er like lav som selvinnsikten. Jeg skyr influensere som pesten. Når en såkalt "USA-ekspert" eller en journalist har sine meninger om Trump og Musk så er deres mening like lite verdt som hvem som helst ellers. Når de spyr ut tøv som at Trump er den største trusselen mot demokratiet siden 2. verdenskrig, og at Musk er en nynazist, så er det vanskelig å ta de seriøst.

Fra https://snabelen.no

Det gjør de sannsynligvis. Er for mange uinformerte nasjonalister som tror at EU er "den store stygge ulven".

Dette virker perverst: https://www.nrk.no/urix/svenske-medier_-koranbrenner-skutt-og-drept-under-direktesending-1.17239206 Som eks-muslim (etnisk muslim?) så ble han tiltalt for hat mot muslimer? For å angripe ondskapens religion islam?!

Kortet jeg rakk å forhåndsbestille på Proshop har blitt sendt nå 🥳

Nå er jo AB en dømt terrorist, mens Musk er fortsatt en fri mann. Det er en viss forskjell. Hadde Breivik solgt telefoner FØR han gikk bananas på Utøya hadde nok trolig mange kjøpt, gitt at telefonene han solgte var noe tess.

Her er Gallup, men er vel for representativ. Den forrige var fra Reddit -- og var fra konservative Daily Telegraph.

Det er i grunnen artig å se slike kommentarer, for det viser jo hvor lite nyttige og saklige motargumenter en del har å komme med. Mener å huske at du og jeg for en del år siden hadde en veldig stor diskusjon rundt Tesla og Musk, hvor jeg var den som var mest pro-Tesla og Musk mens det nå er snudd helt rundt. Mon tro hvorfor? Har Tesla begynt å lage veldig gode biler, eller har Musk passet mer inn i egne tanker og verdier, og da "innafor"? Eller kanskje du bare liker en god krangel og da forsøker å piske opp stemningen? Av og til er det greit å reflektere over eget verdensbilde og hvorvidt dette er riktig, enn å se etter sølepyttene som reflekterer eget speilbilde.

21k for et phantom gs 5080 kort, da er man rimelig desperat.

Sweden Announces Largest Military Aid Package for Ukraine Valued at $1.2 Billion https://united24media.com/latest-news/sweden-announces-largest-military-aid-package-for-ukraine-valued-at-12-billion-5494

Jaha, hva da? Har du noen gang skrevet et eneste innlegg med konkrete begrunnelser for noe som helst eller er det bare å hente ut ei tilfeldige plate fra alt right floskel-jukeboksen din?

Men vi har jo hele tiden sett at disse islamistiske miljøene er farlige og ekstreme og dreper om de vil stanse kjeften på noen. Så lurer mange på hvorfor vi er så "fremmedfiendtlige ! Det er jo ikke saken ! Vi er ekstremt skeptiske og kritiske til alt som heter islam og årsaken til det ? Jo de utallige terroraksjonene vi har sett i Europa og i Sverige nå, der islamister står bak. Senest her i Norge i Oslo da en islamist gikk amok og skulle drepe homofile ! MSM media ? ynkelig er ordet.

https://www.nettavisen.no/nyheter/na-skal-det-ikke-lenger-hete-sjomann-eller-mann-over-bord/s/5-95-2260287 Hvis noen fortsatt lurer på hva woke er for noe så har dere et godt eksempel her.

75% av arbeiderne ved fruktfarmer i California møtte ikke opp i redsel for at SA-gjengen skal sende dem til konsentrasjonsleieren i Guantanamo. Se fram til en krafti prisoppgang på frukt og grønt.

Brutal poll for Trump:

Jeg velger selv hvor jeg vil få nyhetene mine, men ellers takk. Enkelte burde gå stille i gangene når det gjelder temaet ekkokammere forresten.

Dette kan ta tid ...

Ja, noen foretrekker visst å velge sine egne nyheter, og da passer det dårlig med redaktørstyrte medier som faktisk har et ansvar for å melde om fakta, og eventuelt rette det opp om de har meldt noe som ikke stemmer. Det får derimot ingen følger for "nyhetskildene" man følger på sosiale medier når de poster fake news.

Takk for listen. Tar selvfølgelig ditt ord for at alt dette er helt korrekt. Tenker du at? a) Musk har hjernevasket Trump, og styrer alt gjennom han? At Trump er en nikkedokke for Musk sin onde plan? b) Musk og Trump styrer USA som en duo av galninger? Siden du hevder at det er Musk som er ansvarlig for Trump sine handlinger. Dette begynner å høres ut som en Hollywood-film.

Er vel stor sjanse for at Giske er en av dem 🤮

Det må i så fall være Ukraina som får pengene. Husk at Russland skylder Ukraina enorme beløp i krigsskadeerstatning. Dette kan være måten Russland gjør opp for seg på, inntil gassfeltene i Ukraina blir utviklet.

Hva i alle dager, hvilken virkelighet er dette? Musk har en astronomisk stor makt; han er verdens klart rikeste mann, eier et av verdens mest verdifulle selskaper, eier et av verdens største sosiale medier, virker å ha øret til verdens mektigste mann omtrent inni kjeften, leder et statlig departement og har kontor i Det hvite hus-komplekset. For å nevne noe. Og det er nettopp fordi Musk har en helt enorm påvirkningskraft, og i tillegg er et offisielt medlem av USAs regjering samt en av presidentens aller nærmeste rådgivere at han får mer kritikk for de ekstreme handlingene og ytringene sine.

https://www.politico.com/news/2025/01/29/air-crash-reagan-national-airport-00201457 flystyrt etter krasj med militært helikopter i D.C. kanskje demokratene skal bruke Trumps strategi her? «Hadde ikke skjedd med Biden som president». «Hadde ikke skjedd om ikke Trump involverte militæret innenlands». «Ikke en måned har gått enda, men dette er allerede den verste presidenten i historien, som etterlater seg flyvrak». Nei, heldigvis er ikke demokratene sånn, men illustrerer godt hvordan Trump jobber politisk.

Det er ok å inkludere kostnader for barn så lenge du inkluderer barnas bidragene når de blir eldre og de betaler for statens investeringen i dem , noe de ikke gjorde.

Han har brukt over 2 år på å få i gang våpenproduksjon. Han har vært ELENDIG. Ikke det at jeg tror Erna ville vært noe bedre. Vi trenger en ny generasjons politikere.

Helt seriøst, hva mener du han skal gjøre? Som han kan fortelle om offentlig uten å røpe hva for eksempel PST driver med? Eller avsløre hvor våre røde linjer går?