Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 18. jan. 2025 i alle områder
-
Lysglimt prøvde seg den gangen han var i nrk studio og viftet med sverdet sitt (bokstavlig talt) Så ble han avslørt da han kom med sine rasistiske tirader på Facebook. Nei. Trump er rasistenes, de anti-intellektuelles, narsissistenes, svindlernes, nepotistenes, og oligarkenes stemme. Trump appellerer til slike folk, og heldigvis er slike folk i mindretall i Norge, selv om FRP og unge Høyre og FPU gjør sitt for å bygge en trumpetistisk kultur blant de unge.11 poeng
-
Det er fakta som Trump 'beseirer' med hjelp fra et propagandanettverk, som gjør at folk forkaster fakta for grove løgner. Jeg forstår fremdeles ikke hvorfor Norge skulle trenge hverken en inkompetent, korrupt sjarlatan -- eller et propagandanettverk som tjener anti-vestlige pro-oligarkiske krefter i USA, vesten og blant vestens fiender, som er nødvendig for at noen som helst skal tro at mannen er kompetent til å rake skogen, langt mindre være daglig leder for for et selskap som måler snø og nedbør i Sahara. At han er president kommer til å bli husket i flere tusen år som bunnen av misinformasjonsalderen.9 poeng
-
Trump er en demagog og vil nok bli en katastrofe for verden - han utnytter nå sin posisjon til å sette opp et "pengetrykkeri" for seg og sine venner, vi kommer nok til å se at nesten alle viktige saker fremover må vike for dette (klima, fred, osv).9 poeng
-
Nei. Dessuten, vi har en Trump hjemme, hen heter Vedum / Sylvi (avhengig hvor man står politisk).9 poeng
-
Misvisende. Både bildet og påstanden om at det viser Baerbock forlate rommet. Her er bildet uten beskjæring:8 poeng
-
Men Trump er jo best! Tenk at det finnes nordmenn som i fullt alvor, mener at denne mannen *ikke* er en svindler og sjarlatan.8 poeng
-
100 milliarder kroner. Vi kan bare ha et par hundre kortstands (5-13 km) og taktiske (12-25 km) kampluftvernssystemer på det meste og trolig et halvt dusin (25-100 km) strategiske luftvernsystemer samt kun tre geostrategiske (100-500 km) luftvernsystemer for denne summen. Det er ikke medregnet utstyrsmateriell, opplæring og personell - for disse burde man ha en hel brigade, eller endog en divisjon på 5,000 mann. Disse kortavstands/SHORAD er lettest fordi dette er lite ressurskrevende, for hver trinn bli det verre. Ukraina har trolig 70,000 til 100,000 luftvernspersonell medregnet dronejaktlagene hentet fra forsvarsmilits. Problemet er bare at det koste å lage missilvåpen og radarkomplekser som demonstrert med NASAMS som har blitt en suksess som feltsystem, en fiasko som krigsvåpen ment for langvarig strid. Det er rett og slett altfor lang produksjonstid som sett med Patriot-missilene.8 poeng
-
7 poeng
-
Takk. Det første er en åpenbar løgn, og det er ubehagelig å se han bli tatt på direkten, den andre er en kronikk bak en betalingsmur så umulig å ettergå. At dette dog skal være verre enn Trump som lyver om at haitiske innvandrere spiser katter og hunder eller at Barack Obama ikke er født i USA, faller på sin egen urimelighet. Støre slår meg som en helt vanlig politiker.7 poeng
-
Burde være enkelt å nevne én løgn, hvis du mener han lyver hver gang han åpner kjeften?7 poeng
-
Men er det det som har skjedd ? Jeg tror ikke det, problemet er ikke at alle styringspartier i alle land plutselig har mistet "bakkekontakten" det er heller det at en populist, en demagog, en viden kjent løgner og kriminell har greid å oppildne massene med hatretorikk mot noen passende minoriteter, trollfabrikkene har spydd ut løgner i over 10 år nå, og sauene går fem på, de stemmer på en fascist som i Europa for 85 år siden. Og løsningen er en demagog ? Dette virker lite gjennomtenkt.7 poeng
-
På samme måte som Russerne er likegyldige, er det ikke stort mer enn latskap og dekadens å spore her til lands. Det er bare å ta noen stikkprøver rundt omkring. Hvis jeg forhører meg med "vennegjengen" min fra universitetstiden, som etter min mening veldig godt representerer et snitt av den norske middelklassen, så er det så lite meninger og tæl å spore at jeg blir redd. De tenker ikke. De tar seg ikke tid til å tenke. De er på et dypt nivå redde, noe resten av middelklassen også er. Redde for alt som ikke passer inn i den perfekte effektive samfunnsøkonomiske modellen som har tatt helt over for all tankegang. De ønsker bare å fortsette med det de har drevet med i alle år; Familieliv, dra på hytta, jobb mandag til fredag med alle frynsegoder, stemme Høyre / AP og ikke bry seg et sekund om hvordan verden faktisk utvikler seg. Det er jo ikke deres ansvar, det er jo politikernes. Middelklassen har fullstendig outsourcet ansvar for egen sikkerhet og velstand - til idiotiske karrierepolitikere som faktisk er en del av det SAMME tankemønsteret. Så har man folk som Vedum da, altså, en totalt inkompentent småbonde som representerer en interesseorganisasjon (norske storbønder), som har fått plass i finansdepartementet. Det er helt utrolig. Vi har en landsbruksminister som poserer for media med jaktbytte, i ren middelalderstil. I den gjengen der er det ære, frykt, stolthet, makt, status og penger som regjerer. Total mangel på modernitet og det jeg kaller feminine verdier. Oppå det hele er de nasjonalistiske, de verner om de verste og mørkeste sidene ved vår kultur. Det er altså disse sammen med puddingpartiet AP som styrer landet vårt. Høyre er det samme som AP, og hvor latterlig og farlig FRP er trenger neppe kommenteres. Det er ikke bare på det økonomiske, dette er et parti som står for fullt frislipp av alkohol samtidig som de er for strengt håndhevet forbud av ALLE andre rusmidler. Det er null integritet, null dyp tenking, null langsiktighet. Rødt og SV er for meg en blindvei og er altfor glad i regulering som prinsipp. MDG har gode intensjoner, men er altfor like SV på mange områder. De er dessuten en del av politikerstanden. Venstre er de som tenker best, men også de er en del av politikerstanden og problemet. Per dags dato må jeg stemme blankt. Det finnes ikke noe alternativer.6 poeng
-
Høres ut som en vikarierende teori du finner på fordi du ikke liker Jens Stoltenberg. Årsaken til at Stoltenberg er invitert til innsettelsen er nok heller tiden hans som NATO-sjef under Trumps forrige presidentperiode, det tette samarbeidet og gode forholdet de to hadde da.6 poeng
-
Da har det norske folket seg selv å takke. Uansett er det klart at sterke besparinger på statsforbruk vil tvinge seg på før eller senere, for selv om økonomien går bra, har svekkelsen av den norske kronen satt oss i en meget farlig stilling nå som den amerikanske dollaren hadde est ut altfor meget fordi flere og flere ville plassere sine formuer for å tjene mer, der hvor valutaen er for sterk akkurat som for 15 år siden da meget mange overfører penger til norske banker. Kjøpekraften har blitt sterkt svekket, og det kan gå ut på forsvarsinnsats fordi 90 % av alt materiell ikke produseres i Norge. Da Solberg var gjenvalgt, hadde norske velgerne valgt å tenke på penger fremfor annet, og det straffet seg - dessverre vist det seg at Støre var underkvalifisert som statsminister, noe som partiledelsen i Ap skulle ha innsett, mens Vedum blir en av de meste middelmådige finansministre i Norges historie ved å synke seg ned på Kohl-nivå. Ap er på vei ned, Sp har mistet sitt grunnfjell på bygdene hvor folketømning skjer, Høyre sliter med Solbergs uærlighet mens Frp styrket seg, selv om dette partiet er svært useriøst på det økonomiske feltet. Alle som hadde trodd Ap skulle fortsette sin tradisjon som styringsdyktig parti og Høyre tar lærdom av nederlaget, har endt opp med å bli sterkt skuffet. En bok som nå er kommet ut, sier at Norge er blitt så rik, at man ikke har råd til å ha et Forsvar fordi formålet om å ha størst mulig formue hadde helt overtatt, samtidig som de statlige utgiftene er blitt så stor, at det bare kostet mer og mer. Så hvis vi skal ha et meningsfullt forsvar - må massive omprioriteringer sammen med kutt i statsutgiftene gjennomføres. En nyhet om militære som vil slutte fordi de får mindre pensjonsutbetaling gjør meg ikke lite frustrert, for disse lot til å ha glemt at yrke som militær innbar forpliktelse, patriotisme og villighet til å dø og drepe uten nøling - denne "sivilifisering" av militæret må avsluttes. Ingen tenkt på pensjon i april 1940 som sett med en morsk offiser som var for lengst kommet i pensjonsalderen - han sunket "Blücher".6 poeng
-
For meg er det ubegripelig at ikke politikerne, eller sågar folket, omgående innfører nasjonal dugnad med hensyn å opprette et fullverdig avskrekkende forsvar av landet. Vi har midlene, verden ser ut som 1933, og det kan til og med brukes som et keynisiansk virkemiddel ved å etablere/utvide en høyteknologisk forsvarsindustri, med fokus på teknologi, med potensielle spiloffs som fremtidig ekspertise på visse områder, med andre ord en eksportnæring. Såvidt jeg vet, driver politikerne våre febrilsk og leter etter det nye store norske satsingsområdet for å få opp dampen og optimismen igjen. En nasjonal dugnad for å gjøre Norge til et jævlig vanskelig sted å angripe kan være løsningen. Det kan også gjøre Norge langt mer rustet til å håndtere skikkelser som Donald Trump. Står vi med et beinhardt forsvar av landet vårt og med seriøse politikere som ikke er redde i diplomatiet, så er det land som Norge personer som Trump vil respektere og ønske å samarbeide med. Som nevnt av andre her har vi en glimrende geografi for å gjøre landet vårt svært vanskelig å innta, både strategisk og taktisk beskyttelse. Rakettsiloer i fjell osv. Vi er ikke med i EU. Hva er det vi venter på ?!6 poeng
-
Det er de ikke. Folk må slutte med denne idiotiske myten. Hvis du er uenig så kan du nevne demokratiske senatorer eller kongressrepresentanter som er til høyre for Høyre. Joe Manchin hadde passet fint inn i Høyre i Norge og bernie hadde havnet i et NATO-positivt SV. Resten av de folkevalgte demokratene er mellom de to politisk.6 poeng
-
6 poeng
-
Der har du jo Trump..han lyver så mye at han ikke har kontroll på det selv........6 poeng
-
I denne tråden blir både Ukraina og Russlands snarlige kollaps spådd på annenhver side, så jeg ville ikke satt pengene mine på det.5 poeng
-
Altså. Vi har faktisk en god del bedriftsledere som ikke er idioter i Norge. Hvorfor skulle de ville ha politikere som vil innføre tollmurer og innføre handelskrig, som ansetter korrupte politikere og lobbyister som saboterer infrastruktur og omfordeler offentlige midler med tanke på kortsiktig profitt, fører politikk som vil senke kvaliteten på utdannelse og arbeiderene, vil ødelegge arbeidere sin helse, en politiker som ønsker seg krig uten å helt vite hvor vanskelig det er å faktisk får til å starte en krig med for eksempel Iran..? Han ønsker å fjerne utdannelsesdepartementet. https://www.bbc.com/news/articles/c79zxzj90nno Han forsøker å skape økonomisk krig, delvis på grunn av kaos er måten han driver forretninger på, og delvis fordi han er misunnelig på makten fascisten Putin har over industrien og industrilederene i Russland. Trump blir våt og yr i trusen av å se Putin tvinge oligarker i USA til å signere avtaler med impliserte og høyst reelle trusler om at de blir drept om de ikke gjør som han sier. https://www.instagram.com/inspiring_codes/reel/C7ymeO6SpSz Han drømmer om å få bruke militæret mot eget folk, og hyller måten diktaturer bruker makt mot eget folk. https://www.pbs.org/newshour/politics/trump-suggests-hell-use-the-military-on-the-enemy-from-within-the-u-s-if-hes-reelected Jeg vet ikke om noen rasjonelle bedriftsledere som ville stemt på Trump, med mindre de er mennesker som innerst inne ønsker seg tilbake til før demokratiet og tror at de blir del av adelen. ... Trump-situasjonen er litt som denne episoden fra Simpsons: Det er så mye som virkelig er alvorlig galt med situasjonen og Trump som person og politisk kandidat at det fremstår nærmest umulig at han kan bli tatt seriøst. Men alle sakene som er diskvalifiserende blir holdt tilbake av at det er så mye annet alvorlig som er så fordømt galt med mannen, at alt bare går i stampe. ...og mange tror, feilaktig, at det at det er så mye galt med mannen betyr at det er mEdIa og eLitEn som forsøker å lure dem til å tro dette, og at tullingene som forsøker å innbille dem at Trump er kompetent forteller sannheten... ... fordi sannheten nå i misinformasjonsalderen er noe man hører fra Kåre-Ronny på facebook, Andrew Tate på Youtube og Jordan Peterson på Twitter -- ikke prisvinnende medier med journalister med utdannelse i å skille meninger fra fakta, hvis journalistikk svarer til redaktører sine krav, og mediehus svarer til foreninger som krever at de følger standarder for objektivitet. Misinformasjon som støttes av all misinformasjonen og desinformasjonen fra både Russland og autoritære, populistiske, konservative europeere og alternative høyre i USA.5 poeng
-
"We remind you that scholz is blocking the aid package for Ukraine worth three billion euros. Baerbock and Defense Minister Pistorius have been working on the package for several months, which includes three additional anti-aircraft batteries (Iris-T) as well as ammunition, additional guided missiles (Patriot), ten wheeled howitzers and more." Selv om bilde ikke helt stemmer, så er det store uenigheter mellom de to knyttet til Ukraina-støtte. Scholz representerer en destruktiv holdning til sikkerhet.5 poeng
-
5 poeng
-
Jeg kaller Ness for gærning på grunn av oppførselen hans, deriblant pedo-trakasseringen som vist til i innlegget over. Ikke meningene hans. Hvis du leser hva du svarer på før du skriver slipper du å kaste bort tid på å finne opp ting jeg skal mene ifølge deg.5 poeng
-
Du kan ikke kalle Ole Asbjørn Ness for en "gærning" eller "ytre høyre", bare fordi du er uenig med ham. Han er oppegående og ressurssterk og har en CV som 100% sikkert er mer imponerende enn din. Han er blant annet utdannet siviløkonom og har mottat Tarjei Vesaas' debutantpris. Hva har du oppnådd? Skrevet 43.000 innlegg på diskusjon.no?5 poeng
-
https://www.vg.no/nyheter/i/GGxJ56/anniken-hauglie-jonas-gahr-stoere-lyver 2 kjappe søk.5 poeng
-
Nei - det er så langt fra sannheten at jeg lurer på om du troller her.......5 poeng
-
5 poeng
-
Riktignok sliter mange med Støre sin politikk - meg selv inkludert - men Trump er på en annen planet her. Han er på Putins planet!5 poeng
-
5 poeng
-
I Norge sliter vi nok med Støre og hans løgner og inkopentanse, så sånn sett har vi noe værre en enn Trump, vi har en Støre eller Jagland om du vil.5 poeng
-
God grunn til å holde seg langt unna det punktet der den politiske hesteskoen møtes.5 poeng
-
Skal vi høre på hylekoret ? Jeg mistenker at hylekoret lider av dunning-kruger, eller lignende. Nei vi trenger ikke en dude som ljuger om absolutt alt.5 poeng
-
Greit å få avklart at du ser på menneskeverd som både irrelevant og problematisk.5 poeng
-
Har kommet hjem fra turen til kona, hatt en veldig fin tid med henne. Har blitt veldig lykkelig etter at jeg ble sammen med henne. Anbefaler å se filippinene.5 poeng
-
Fullstendig idiotisk og på grensen til provoserende forslag. Kan begynne å nevne med at jeg selv er mann - utdannet helsefagarbeider. At det skal være en "straff" å jobbe i helsa, og "tørke ræv og servere mat" - som du sier. Er en fornærmelse med oss som faktisk har autorisasjon som omsorgsarbeidere. Dessuten, er jobben i helsa så uendelig mye mer enn stell & mat. Veldig mange av oss har "tørka ræv" som du så pent sier det; på små barn. I livets sluttfase, går man tilbake der man startet - og blir mer og mer pleietrengende. Litt som det et lite barn er. Mange har nok en liten barriere mot å pleie eldre, særlig rundt de intime områdene. Men det er faktisk svært givende og uproblematisk. Når man har sett en tarm "på vei ut" - så har man sett alt, enkelt og greit. Alle vi som har jobbet med slikt, blir "immune" mot kroppsvæsker og den type ting på 1-2-3. Løsningen er å gjøre det mer attraktivt å jobbe i helseomsorgen. Da må lønningene opp, utviklingsmulighetene være godt synlige - og folk må slutte med den type stigma som du viser til, kjære TS. Grunnet høyt arbeidspress, dårlige turnuser, mye innleid ufaglært arbeidskraft som "forsurer" miljøet og kvaliteten på den tjeneste som blir gitt. Der man jogger fra bruker til bruker og pasient til pasient. Der de fleste ikke føler de får utført jobben de skal, der man ofrer kvelder, helligdager, helg og natt - for å være på plass. Der grunnlønna er så latterlig lav, at tilleggene ofte utgjør like mye som grunnlønna. Der man jobber med innleide svensker fra et bemannings som fakturerer kommunen 2000 kr/t for samme jobben du utfører for en brøkdel av prisen.... uff. Hadde du, i en av de mest sårbare perioden av livet ditt - likt å motta omsorgstjeneste fra noen som gjør det på tvang? En som ikke har valgt det av egen fri vilje, men som gjør det fordi samfunnet krever det. Regelrett; tvangsarbeid? Uten å ha de faglige forutsetningene for å utføre jobben på en forsvarlig måte. Nei takk! Innlegget ditt er såpass sært at jeg mistenker at du driver å troller. At du er sarkastisk på hele greia. Uansett; når har jeg svart alvorlig. Uavhengig av det.5 poeng
-
Rart det, men 'levetiden' på kreosot-impregnerte stolper (de som er brune i fargen) er faktisk 50 år og jeg har selv klatret i mange stolper som ble satt opp tidlig på 1900 tallet i jobbsammenheng! De eldste av de jeg var oppe i var fra 1916 mener jeg å huske. (De såkalte rikskursene for telegraflinjer som går over fjellet her!) 😮4 poeng
-
Det du skildrer er det perfekte bildet på en idealverden i fred og ro man hadde for tjue år siden. Man vil ha mer av det samme "i all evighet" og enser ikke det som kunne sees på horisonten. Ap og Høyre var en gang respektable partier, et dyktig styringsparti og et lik dyktig opposisjonsparti som passet hverandre meget godt, med vippepartier mellom dem - KrF, Sp, Sv og Veneste med Frp som den evige outsideren. Så kom den nyliberalistiske giften og den radikaliserte globalliberalismen som gjennomsyrer alle partier med få unntak, det blir mer og mer likere - forent i deres ønske om å ha mer og mer, og samtidig leve i "den lykkelige evigheten". Dette finnes ikke i dag, det har blitt en snarfelle som bare strammes til jo mer man prøver å løsrive seg. Vi er i en utenkelig situasjon ingen hadde forestilt seg for tjue år siden. Absolutt ingen.4 poeng
-
Jeg tror ikke han vet at tilfeldige folk på nett legger ord i munnen på ham og/eller feiltolker hva journalisten skriver. Men du kan gjerne forsøke å svare på de konkrete spørsmålene mine om hva han faktisk er sitert på: Hva tror du han mener med, "det spørs hva man legger i begrepet"..? Hva tror du han mener med "den parodisk, overdrevne VARIANTEN"..? --- Jeg fortstår at dette er et viktig halmstrå for enkelte, at én norsk politiker sier noe som KAN tolkes som om han er anti Woke. Problemet er bare at ingen av ossandre bryr oss hva politikere som ikke setter seg inn i en sak mener om saken. Han fikk høre det fra folk som har satt seg inn i saken, i ungdomsdelen av partiet. Og har meg bekjent ikke uttalt seg om woke siden. Det nærmer seg et og et halvt år siden. ... Og minner om at ingen blant oss som forsøker å bekjempe misinformasjon bryr oss om hva tilfeldige politikere som åpenbart ikke har satt seg inn i saker mente før de satte seg inn i saken. Stortingsvedtak og lovforslag er viktig i politikken, ikke politikerene sine meninger før de har måttet sette seg inn i en problemstilling. Før de har satt seg inn i en problemstilling er de bare glorifiserte kjendiser.4 poeng
-
Ekstremt lavt nivå på denne debatten. Støre har gjort tidenes dårligste jobb som statsminister - med verdens beste utgangspunkt. Pengepolitikken og strømprisen (spes. for næringslivet) er "prikken over i'en" for en serie dårlige valg som er direkte skadelig for bedriftene og husholdningsøkonomien. Pengene fortsetter å strømme ut av landet og kriminaliteten blomstrer. Ingen grunn til å fordumme debatten med henvisninger til Trump for dem som vil ta over og rydde opp i det som har gått galt. Vi trenger noen som setter Norges interesser høyest. I alle fall de fleste av oss.4 poeng
-
Har du ikke hørt podkasten hans, eller der han gjester Asle Tojes podkast og spyr ut russiske propagandanarrativer og konspirasjoner om Ukraina? Jeg kaller ham dog ikke gærning på grunn av det, men fordi jeg mener han oppfører seg som en gærning på internett, og blant annet stempler meningsmotstandere som "pedo". Han har for eksempel trakassert Nettavisens Ukraina-spaltist Jørn-Sund Henriksen over lengre tid, etter at de hadde en diskusjon om Putin og Assad. Det er veldig spesielt, og kvalifiserer til både gærning og rasshøl i mine øyne. Jeg synes ikke sånn oppførsel fremstår særlig rasjonelt. Her er bare noe av det: Kan ikke se at jeg har skrevet det, eller kommet med noe argument som en gang ligner den påstanden. Litt av en stråmann. Er det en spesiell grunn til at du hverken klarer eller ønsker å føre en ærlig diskusjon som vanlige folk?4 poeng
-
4 poeng
-
Avstanden fra de du nevner til Trump er som lysår å regne. Jeg kan overhodet ikke se noen større politiske likheter. Selv demokratene i USA er lengre til høyre enn FRP4 poeng
-
Det har det jo heller ikke, hva er det som har gått for langt ? Jeg skjønner ikke helt hva de skal gjøre som hindrer folk i å tro på åpenbar løgn, det er langt på vei et personlig problem vil jeg påstå, selv om jeg mener vi trenger kildekritikk som et eget fag i skole fra barneskolen til videregående. Og en fyr som trump gjør ikke det ? Fyren er så virkelighetsfjern og så langt unna grasrota som det er mulig å komme.4 poeng
-
Rødt er Rødt. De færreste vil heldigvis ha «Norges egen Stalin». Stalin og Pol Pot var veldig inn på 70 tallet blant akp’ere, akkurat som Trump er inn blant FRP’ere og enkelte høyrefolk i dag.4 poeng
-
Det mange ikke forstår at det drypper på klokkeren om formueskatten forsvinner. Altså vil skattetrykket gå ned for de med mye penger som feks. eier leilighetene vi bor i - som igjen fører til lavere pris på husleien osv. Det at staten i så stor grad beriker seg selv får alvorlige konsekvenser som at de rike har flyttet ut og tar med seg både kapital og kunnskap. All risikokaptial forsvinner og staten må subsidiere enhver ny næring. Det blir litt som når politiet får våpen og skyter seg selv i foten og antall skyteepisoder øker. Så er det trussel om bomring flere steder i Norge som vil være en vel så stor byrde som økte skatter og avgifter. Så når vi går til valg har vi en stor jobb med å velge rett. Glemte jeg nevne srømprisene?4 poeng
-
Orban går nå meget åpent ut for å utslette Ukraina ved å ville bryte med "et land som har blitt avhengig av EUs finansiell assistanse" og hindre all arbeid omkring EU-medlemskap eller adgang til EU-markedet. I lang tid har Orban kunne tute fram helt uhindret uten at noe var gjort for å straffe ham eller Ungarn, og nå er det tydelig at han aktet å slutte seg til Russland snarest mulig. Han vil oppheve sanksjonsregimet mot Russland og ha "normalisering" med en makt som hadde startet krig, fått en halv million drept og sendt EU ut i energikrise ved å stenge av gassinnførselen allerede i sensommeren 2021. Dette var startskuddet for inflasjonen som fremdeles gjør det vondt økonomisk sett. Orban er beviset på EUs tannløshet og total mangel på respekt. Biden egentlig hadde hjulpet Ukraina og kunne påta seg mye av æren for at den ukrainske nasjonen hadde kunne overleve - det var han som sendt våpen, organisert støttekoalisjon, gav ukrainerne etterretningsstoff og gav betydelig assistanse til det ukrainske forsvaret. Men på den andre siden hadde Biden rotet det til flere ganger; han holdt tilbake strategiske våpen det var for sent, gang på gang gav han etter når det er for sent, helt i tråd med hans personlighet. Han kunne ha kommet med trusler overfor Putin, men i dag vet vi at Putin hadde rett og slett helt rablet i februardagene og var fullstendig umottagelig for fornuft. Det samme hendt i senhøsten 2022 da Ukraina var i ferd med å vinne, da begynte Putin å forberede seg for å bruke atomvåpen. Dessverre for Biden hadde han latt hans arroganse gått ham til hodet, slik at han bli enten for overforsiktig eller for lyttebar for suspekte personer som Sullivan. F-16 saken og ATACMS-vegringen er det som vil hente over Biden for fremtidige historikerne. For lite, for sent. Men det er et langt bedre lys over ham enn over EU/EØS, som hadde bedrevet dagdrømmer da det brøt for alvor, vist seg svært evneveik, lite målbevisst - slik at vi, tre og et halvt år etter krigstrommene kunne høres allerede i sommeren 2021, fremdeles kan ikke hjelpe Ukraina på egenhånd eller endog oss selv. Behandlingen av Orban er et meget godt tegn på at man ikke har den nødvendige handlingsvilje, folk som Scholz gjør alt halvveis til ingens nytte. Kasparov har rett i dette med at man kan ikke vinne en krig med halvskritt - da det vil ende i tilbakeslag og potensiell nederlag for mer enn bare idealene.4 poeng