Vinnerliste

Fullstendig idiotisk og på grensen til provoserende forslag. Kan begynne å nevne med at jeg selv er mann - utdannet helsefagarbeider. At det skal være en "straff" å jobbe i helsa, og "tørke ræv og servere mat" - som du sier. Er en fornærmelse med oss som faktisk har autorisasjon som omsorgsarbeidere. Dessuten, er jobben i helsa så uendelig mye mer enn stell & mat. Veldig mange av oss har "tørka ræv" som du så pent sier det; på små barn. I livets sluttfase, går man tilbake der man startet - og blir mer og mer pleietrengende. Litt som det et lite barn er. Mange har nok en liten barriere mot å pleie eldre, særlig rundt de intime områdene. Men det er faktisk svært givende og uproblematisk. Når man har sett en tarm "på vei ut" - så har man sett alt, enkelt og greit. Alle vi som har jobbet med slikt, blir "immune" mot kroppsvæsker og den type ting på 1-2-3. Løsningen er å gjøre det mer attraktivt å jobbe i helseomsorgen. Da må lønningene opp, utviklingsmulighetene være godt synlige - og folk må slutte med den type stigma som du viser til, kjære TS. Grunnet høyt arbeidspress, dårlige turnuser, mye innleid ufaglært arbeidskraft som "forsurer" miljøet og kvaliteten på den tjeneste som blir gitt. Der man jogger fra bruker til bruker og pasient til pasient. Der de fleste ikke føler de får utført jobben de skal, der man ofrer kvelder, helligdager, helg og natt - for å være på plass. Der grunnlønna er så latterlig lav, at tilleggene ofte utgjør like mye som grunnlønna. Der man jobber med innleide svensker fra et bemannings som fakturerer kommunen 2000 kr/t for samme jobben du utfører for en brøkdel av prisen.... uff. Hadde du, i en av de mest sårbare perioden av livet ditt - likt å motta omsorgstjeneste fra noen som gjør det på tvang? En som ikke har valgt det av egen fri vilje, men som gjør det fordi samfunnet krever det. Regelrett; tvangsarbeid? Uten å ha de faglige forutsetningene for å utføre jobben på en forsvarlig måte. Nei takk! Innlegget ditt er såpass sært at jeg mistenker at du driver å troller. At du er sarkastisk på hele greia. Uansett; når har jeg svart alvorlig. Uavhengig av det.

Tiende dagen med brann på Engels, måtte alt brenne der.

Du må huske at du argumenterer med noen som mener at de med 100.000.000 i formue ikke har kontanter. De lever på vann og brød.

Dette er den offisielle russiske forklaringen ja. Men ser man på de faktiske begivenhetene, er det tydelig at det ikke var noe mulig ukrainsk medlemskap i NATO som var årsaken, men at ukrainerne inngikk vendte seg økonomisk mot EU. Ved det første russiske angrepet på Ukraina i 2014, var det ikke på noe tidspunkt diskusjoner om et ukrainsk NATO-medlemskap. Den ukrainske regjeringen hadde forsøkt å søke om en membership action plan i 2008, men dette ble stoppet av et flertall i det ukrainske parlamentet og ble dermed aldri noe av. Det aktuelle spørsmålet i 2013/2014 var derimot en ukrainsk handelsavtale med EU, som russerne la et massivt press på Ukraina for å avstå fra og som i siste ende ledet til Euro-maidan og Yanukovych' fall. Som respons på den russiske invasjonen i 2014 forsøkte ukrainerne å gi garantier om å avstå fra å søke medlemskap i NATO som ledd i forhandlinger med russerne, uten at dette førte frem. Etter hvert som de russiske angrepene vedvarte, snudde dog tonen blant mange ukrainske politikere (og befolkningen generelt)...forståelig nok spør du meg. Allikevel var det i de 8(!) årene mellom invasjonen i 2014 og 2022 ikke noen aktiv prosess med å få Ukraina inn i NATO, og den militære bistanden til Ukraina fra Vesten var svært begrenset.

Når urfolket på 60 år har gått fra 99% til ~70% av beboerne, så syns jeg det er ett veldig passende ord. Dere som er så opptatt av minoritets-vern, burde vel anerkjenne at det er en sterkt uønsket ting å bli minoritet i eget hjemland. At vi potensielt kan gå fra nær 100% til under 49% i knapt mer ett menneskes livstid er helt sykt, og testament til hvor vanvittig skalaen på innvandringen har vært i etterkrigstiden. https://x.com/amnestyusa/status/1607798742983360516 Jeg syns posten og kommentarseksjonen her er interessant, og kanskje belysende for deg.

Ok, boomer

Først og fremst er det mye mindre røyk, og for det andre så er røyken fra hus som brenner farligere, pga at det ikke er bare trevirke som brenner. Hilsen en som ikke fyrer med ved

Hadde jeg hatt formue på 100 mill formue skulle jeg aldri sagt et ondt ord om noen som helst form for skatt! Jeg klarer faktisk ikke å forstå at de flytter fra Norge. Selv med skattenivået sitter de jo igjen med mer penger enn folk flest kan forestille seg, og mye mer penger enn de verken behøver eller klarer å forbruke. Multimillionærene og milliardærene som klager på skattenivået i Norge viser en så kvalmende form for egoisme at det skremmer meg. Nei, de rike har det best, og er de som klager mest.

The New Secretive Gravehawk Air Defense System That the UK Is Giving to Ukraine https://united24media.com/war-in-ukraine/the-new-secretive-gravehawk-air-defense-system-that-the-uk-is-giving-to-ukraine-5184 US Secretly Invested $1.5 Billion to Power Ukraine’s Drone Industry https://united24media.com/latest-news/us-secretly-invested-15-billion-to-power-ukraines-drone-industry-5181 Ukrainian Special Forces Track Down and Capture Russian Soldiers Behind Ukrainian POW Killingshttps://united24media.com/latest-news/ukrainian-special-forces-track-down-and-capture-russian-soldiers-behind-ukrainian-pow-killings-5179

Den listen kunne like godt vært 10/10 i alle de landene, det endrer ingen faktiske faktum, det faktum at under moderne 'venstre'politikk har fødselsraten kollapset, europa har stagnert og mistet sin militære og økonomiske posisjon i verden, Europas folk er offer i en massekolonisering uten folkestøtte(invasjon ifht ulovlig innvandring(som tollereres av hensyn til ''menneskerettigheter'')), og kastrering av ungdom er blitt forventet norm hos mange. (jeg minnes om memen ''and out of nowhere, the people elected hitler''). Venstresiden har veldig liten sjanse for å lykkes bredt, så det er høy sjans for at folket velger noen ubehagelige folk til å løse problemene, med de andre problemene det bringer, men venstresiden kan i det minste anerkjenne strømningene i folket å slutte å gjøre problemene verre, og slutte å forakte folket for at de ønsker ting som politiker/investor-klassen ikke ønsker, legge vekk cordon sanitaire/brandmauer. Livet handler ikke kun om dopamin og penger, om vi i dag ga dopamin-tilskudd, slik at alle var ''100%lykkelig'', men ingen fikk barn, altså ville Norge om ca 100 år kun vært skog og fjell igjen, ville det vært ett positivt resultat for deg? De virkelig store problemene spesifikt med mangfold og spesielt islam vil hovedsakelig være for barna våre, jeg ser det som veldig sannsynlig at politiske partier vil formes rundt etniske grupper og islam, og der maktbalansen noen gang kommer under tvil, er risiko for nasjonal skilsmisse, kupp, og borgerkrig høy, spesielt der islam er sterk, slik historien har vist i 1400 år. Gratulerer, du har balkanisert/lebanisert verdens mest fremgangsrike land.

Ved er ein fornybar ressurs. Bensin eller diesel er ikkje fornybare ressursar. I tillegg fører biltrafikk til svevestøv, slitasje på vegar og vegdekke, krav om nye vegprosjekt, trafikkulukker osv. Vedfyring fører ikkje til noko av dette.

Ved er rent men bygninger inneholder lim maling og diverse annet 😉

Kvinner har også verneplikt. Er du overhodet ikke informert?

Den ER kjønnsnøytral. Velkommen til 2025.

Du snakker om slavearbeid? Må vi ta de med dårligst karakterer, kan vi ikke heller bare bruke jøder? Eller muslimer? De kan bo i teilt leire utenfor gamlehjemmene, og så kan vi bruke soldater i førstegangstjenesten til å passe på dem. 🙄

Arvesynd er et godt eksempel på noe jeg aldri tror en allmektig og god gud ville innført/opprettholdt. I mitt eksempel brukte jeg et spedbarn som får kreft. Hva har dette spedbarnet gjort? Hvordan kan en allmektig gud si at dette barnet skal lide og dø før det i det hele tatt har hatt mulighet til å utvikle moral? Du spurte om hvorfor det er ulogisk å tro på gud og du kommer med en ulogisk bortforklaring på problemstillingen. Hvis arvesynd skal fungere som konsept så må man jo få sjansen til å ta imot Jesus? Eventuelt må man godta at man har en urettferdig gud. Forøvrig synes jeg også det er veldig rart at en slik allmektig og god gud KREVER at man tilber han/hun/hen og ellers vil sende sjelen din til evig pine. Hvis en hindu som har vært from hele livet, gjort en overvekt av gode handlinger og aldri har blitt frelst av noen kristne skal brenne i helvete fordi hen trodde på feil gud så har vi med en hevngjerrig og narsissistisk gud å gjøre.

Økonomisk uavhengighet er det ingen stater som ønsker å tilrettelegge for. Det betyr at du sitter på mye kapital og har 0 i produktivitet, som er veldig dårlig for den nasjonale økonomien.

Klassesvar Diskusjonen kan vel egentlig avsluttes her? Hvordan kan man komme med et tilsvar til en slik grundig tankegang

Dagens tal:

Det ligger vel til den amerikanske kulturen at man hele tiden tenker på hva slags fordeler man selv kan oppnå. Det er vel gjort forskningsstudier som viser at inidvider som har opplevd økonomisk overflod ofte gjør uetiske valg. Sånn sett er det jo lett å tenke at Trump passer som hånd i hanske her og med letthet kan gå over lik for å oppnå eget mål. Nå har han hjelp av en annen kar som også har levd i overflod og som har vist lav moral - nemlig Elon Musk. Sammen skal de dytte USA fremover - og det er vel ingen som helst tvil om at de ikke har noen sperrer for å tråkke andre land og mennesker på tærne for å oppnå sine mål. Og når man støttes av en befolkning som gjennom generasjoner har blitt lært opp til å at egen vinning går foran felleskapet så blir det jo fort ett satans sirkus fremover. Om det blir krig får vi da inderlig håpe det ikke blir - men en krig kan jo også starte selv om ingen av partene ønsker det - og med en karakter som Donald Trump ved roret som i bunn og grunn fremstår som en full man på dekk uten selvkontroll - så vet man aldri hva som kommer eller hvordan andre vil reagere på hans oppførsel.

Høyrepolitikk har alltid handlet om overføringer av rikdom fra fellesskapet over i lommene til noen få rike familier. Det er det samme enten det er i Norge, Storbritannia, eller USA.

Men målet ditt er å ikke jobbe og bare chille mens andre jobber og gir deg avkastning? Du hørtes ut som du har lyst å gå på NAV, ikke bidra med noe som helst til samfunnet. Ser ut som formueskatt er et meget effektivt virkemiddel for å hindre latskap og sikre at folk jobber. Det er bare 37.5 time arbeidsuke i Norge. Ikke lenge siden var det 60 timer. Og du ønsker 0? Det er latskap det. Jeg vil innføre et nytt begrep. FormueNAVere. Du MÅ ikke kjøpe bolig i Oslo. Du MÅ ikke kjøpe ny overpriset fossilbil ingen kjøper lengre. Kom deg ut av Oslo bobla og ned på planeten jorden der folk klarer fint å leve på en normal lønn uten 100 mill banken.

Likevel er det sjelden jeg ser små og mellomstore bedrifter klage på formueskatten. Det er "alltid" de store selskapene, og de superrike som klager. Det er en eller annen mismatch her. Jeg er ellers enig i at formueskatten i enkelte tilfeller slår urettferdig ut. Men for normale bedrifter er den faktisk ikke så ille som enkelte skal ha det til. Eksemplene som ofte brukes i media for å illustrere formueskattens absurditet er ofte så spesielle at det i praksis ikke finnes én eneste bedrift som vil bli rammet av formueskatten på måten brukt i eksemplene. Ler så jeg griner 😂 Dette er jo direkte løgn, og det vet du. Folk flest er ikke fattige i Norge. Vi er i verdenstoppen på både kjøpekraft og levestandard. Det er svært få land i verden hvor "folk flest" har det så økonomisk bra som her. Og de landene ligger bare så vidt over oss. Ja, den offentlige sektoren har nytte av en god slankekur. Det er det ingen tvil om. Men det endrer ikke det faktum at rike skal betale godt med skatt. PS: Forøvrig har jeg aldri stemt sosialistisk. Det lengste jeg har gått til venstresiden var Senterpartiet, og det skjer ikke igjen.

Det er riktig. Noen har fortsatt en vrangforestilling om at hytte kun er for rikinger, som uansett har råd til denne «ekstraskatten». Noen tror også at alle bedrifter enten eies av millionærer eller lett kan flytte økte kostnader over på pris til forbruker. Acer-disiplene har kjøpt seg et lite pusterom med strømstøtte, men dagens ordning kan ikke vedvare. På lang sikt vil den ta knekken på hyttemarkedet og konkurranseutsatt industri. Apropos hyttemarkedet. Jeg vurderte å leie hytte på fjellet i vinterferien, men har slått det fra meg. 1000 kr pr døgn bare i strømutgifter frister ikke…..

Falafel, grønnsaker og rømme i grove pitabrød. De falafel'ene blir skikkelig sprø og gode når vi steker dem med airfryer-funksjon i ovnen.

Grillede kyllingvinger, ris og en stor porsjon god salatblanding. Salaten er mer eller mindre hovedretten etter min mening. I dag besto den av crispisalat, delte minitomater, spisspaprika, agurk, syltynne purre-ringer, solsikkeolje og krydderier: knust peppermiks, knust koriander, oregano og litt salt.

Ufattelig idiotisk av en lege å mene at de dummeste skal stelle de mest kompleks syke vi har i kommunen og dele ut medisiner. Selv til ts å være er dette så dumt st jeg mistenker det er ironi

Hvis næringslivet var prioritet nr 1 i Norge så hadde vi ikke sett så negativt på folk som tjener penger. Har inntrykk at alt for mange ikke engang skjønner prinsippet bak ei pølsebu, mange tror jo at staten holder oppe næringslivet og at alle får subsidier, vi er ikke ett folk av kremmere sånn som vi burde vært.

Ser du har fått gode svar fra andre her. Men jeg tar alltid til Istanbul så videre ditt jeg skal i Russland. Det går en hel haug av fly fra Istanbul til diverse byer i Russland daglig, så det er mitt beste alternativ. Kan dra til Serbia, men dit jeg skal går det ikke så ofte fly fra Serbia. Så da må jeg bli i Serbia noen dager. Så Istanbul fungerer best. Prisene er så som så. Men flyr som regel med ett litt eldre fly fra Tyrkia til Russland, mulig dem er redd for at flyet skal bli tatt i Russland. Jeg drar til Russland neste uke igjen.

Det spiller en rolle om resultatet blir fordyrende mellomledd.

Enig der og mener jo at TS gjerne må tenke LITT på denne formuleringen: 'Kulturen' vi har her i landet er å overleve ekstreme kuldeperioder kalt vinter. Dette har vi klart siden den første Ola slo seg ned oppi her og for å forstå hvordan må man ta med at det ikke var lagt opp strøm over det ganske land den gangen, da dette skjedde før de produserte egnede strømkabler samt mye annet nødvendig for å få strømmen i kontaktene! 😝 Nå har det i nyere tid også blitt utrolig dyrt å fyre med strøm og også et sjansespill da PRISENE for denne måten å varme opp på beklageligvis er høyest da vi trenger varmen som mest. Og; det er ikke fasit at varmepumper eller panelovner er det som er best i enhver situasjon. Vi ser fort fordelene av fleksibiliteten ved vedfyring, tenk deg hvordan ei hytte i utmarka virker? Det er ikke ALLE her i landet som bor sentralt og tilkoblet et fjernvarmeanlegg. OG som det er nevnt før her, tenk hva folk skal gjøre for å overleve den dagen strømmen ikke er i kontakta? Nei, savnet av nettverkstilgangen var ikke det jeg tenkte på da! Men hvis strømmen blir borte så blir den helst det når den trengs MEST, midtvinters med minus 30 - 40 grader eller noe sånn! (Eneste fordelen er at du kan flytte alt ut av fryseren din og.. ) SELVSAGT forurenser vedfyring, som også kraftproduksjonen gjør eller andre former for oppvarming. Skal det gjøres noe så er det bare spørsmål om HVA som bør gjøres og HVEM som skal betale for det hele. (Rart det, INGEN stiller seg i den 'køa' hvor det skal betales!) TS: Les deg gjerne opp på hva som finnes av reelle alternativer for vedfyring og kostnadene rundt dette, du vil finne mange gode svar på det du trenger å vite der!

Ja, en kan gå inn i det offentlige (8 av 10 siste kvartal) i steden. Det er jo ønskelig av alle sosialister. Bort med privat verdiskapning og inn i det offentlige sluket. Glimrende forslag og en sikker vinner på lang sikt.

Jeg forstår dem, det er ren ondskap, at en allmektig gud skaper oss med det formål at vi skal dø i ekstrem lidelse før en er 5 år gammel, det er ikke mulig å bortforklare den ondskapen med "det er ikke mulig og forstå hans handlinger", dette er ikke vanskelig å forstå, er denne guden god og allmektig så kunne den gjort så veldig mye bedre, om denne guden virkelig faktisk eksisterer så er denne guden ren ondskap. Arvesynd, finnes det ett mer ondskapsfullt konsept enn arvesynd, neppe.

Hvis de skal slutte umiddelbart, hvorfor er det da en dato avtalen gjelder fra (og forsåvidt til)?

Uten tvil, settlers og hard-line religiøse+revisionistiske sionister slik som Otzma Yehudit og Likud, er Israels verste fiende når det kommer til Israels egen framtid.

Tech billionaires expose MAGA's "populism" con job | Salon.com Det amerikanske folkets dumhet kommer til å eksplodere rett i ansiktet på dem, artikkelforfatteren kan ha funnet ut hvordan Trump kunne ha vunnet; for det var ikke fordummingsutviklingen som startet i 1980-årene som var avgjørende; det var normoppløsningstendensen som først og fremst er et direkte resultat av nettet. Jeg husket hvordan debatt hadde vært i 1996-2000 i disse årene da man hadde "samtaletråder", språkbruk var høflig, korrekt, preget av sosiale og språkmessige normregler - fordi disse som forbrøt seg mot reglene var alltid vist ut, i visse tilfeller permanent utstengt. Dette fortsatt i debattforum, diskusjonstråd og forumer omkring diverse emner i 2000-2010, men så - noe hendt. Plutselig begynner folk å bli frekk mot hverandre. Aggressiv. Kranglevorent. MOD sluttet med å reagere på ordbruk og oppførsel, man etter hvert gikk løs mot hverandre - oppmuntret av farlige agenter som bevisst lagt fram misinformasjon og deretter vist seg helt 100 % døv og krenkende mot disse som prøvd å argumentere høflig og faglig med dem. MOD realisert ikke i lang tid at akkurat disse som ikke var mottagende for argumenter eller altfor fanatisk, ved at disse var mer opptatt av å spre sin gift enn å diskutere, var det som fikk det hele til å spore av. Aftenposten lagt ned Debatt som et resultat av Breivik, men VGD fortsatt. Dette var bare noen få av flere millioner kontaktforumer og plattformer for meningsutveksling over hele verden. Nå er det fritt fram å si fuck, piss, og så mye annet - som for tretti år siden ville ha sett utstenging på stedet. Folkeskikk synes glemt. Det blir fritt fram å få full utløp for egne fordommer. Man kan bryte seg fri fra sosiale normer på nettet - og siden overført den til den virkelige verdenen. Ekkokamre oppsto. Visse medier som Fox oppmuntret dette fram. For hver år som gikk, blir standardene lavere og lavere - mobbing, trakassering, hets, hatsnakk, ekstreme fordommer og uakseptert snakk som er svært ærekrenkende og provoserende, blant annet ved å oppmuntre til selvmord, drap, seksuell overgrep etc. i tilfeldig kommentar - folk blir barnslig og kortsiktig slik at det ikke bare er dumhet som spres, men også selvrespekt og respekt for andre. Dette rammer USA meget hardt, og det er ingen tilfelle, for det hadde hendt en totalutryddelse av lokalnyheter, til fordel for få mediekanaler, uoffisielle kanaler og sosial utveksling som styrker seg da det kom bedre kommunikasjon som gjør det mulig å sladre uten å bli stoppet. Avis blir dyrere. Likedan TV og radio. Man dermed søke gratis og billige alternativer - som i stigende grad blir mer ekstremt med tiden i sitt innhold. Samtidig hendt det en tabloidisering som er blitt helt sprøtt. Vi snubler mer og mer over artikler om sex, ubehageligheter som kviser og annet, ubetydelige nyheter om sladring og annet uten mål og mening - nakendatering på TV er bare et av meget mange eksempler på at gamle normer hadde falt, den ene etter den andre, som gjør Vesten ikke bare for liberalt, men også for uansvarlig - det var blitt fritt fram for alt og enhver. Det blir stadig lengre og lengre mellom gjennomtenkte og informative artikler. I USA vist det seg at altfor mange fikk ikke med seg slike forklarende artikler man bare spole seg rett gjennom uten å lese eller overså til fordel for meningsløse innhold om sex, sladring, konflikt og fordommer - spesielt fordommer selger meget godt. Det er hvordan det amerikanske folket nå er i en katastrofe; Trump har tatt makten, et oligarkistyre kan bli en realitet, for det ser ut at han er villig til å kaste MAGA på døren når disse har tjent ham; han er fritt fram for å få gjøre som han hadde ønsket i lang tid, og techmilliardørene som de rike ser fram til å plyndre USA og Vesten. Mange eksperter og kjennere kunne ikke skjønne hvor dum disse velgerne er. Men det er en forklaring på dette. Enhver som kom til Youtube, Tiktok og så mye annet, vil realisere hvorfor; folk bli innadvendt, fordomsfylt, sosialt motsetningsfylt og konfliktsøkende fordi disse hadde blitt nettavhengig i slik grad at de helt mistet alle hemninger. Nettet skaper dagens situasjonen.

For nyanser er naturligvis helt umulig å forholde seg til...

Nepotismen lenge leve

Nei, jeg tenkte på din indignasjon over at partene ikke har sluttet med det de skal slutte med enda, jeg antok det gjaldt begge parter, men jeg tok kanskje feil...

bombingen på Gaza fortsetter jo for fult.. rent formelt gjelder ikke avtalen før søndag 19. januar, men vanlig folkelig oppfatning tør jeg påstå er at når parter har signalisert at de godtar våpenhvileavtale (med hele verden som vitne) som bør den etterleves fra det tidspunktet.

Man kan tenke seg at et Ukraina som samarbeidet med EU økonomisk vile kunne oppnå en god del mer velstand enn det som er gjengs i Russland. Man så hvor ivrige russiske soldater var til å stjele hvitevarer i krigens første fase. Gitt de tette kulturelle båndene mellom landene, så ville en slik utvikling kunne sette Putin & co i et veldig dårlig lys, og på sikt legge til rette for regimets fall. Tilsvarende det som skjedde like før Berlinmurens fall. Østtyskere kunne ikke unngå å legge merke til hvor mye mer velstående vesttyskere var, uansett hvor mye propaganda som ble spredt. Husk at Putin var stasjonert i Øst-Tyskland, og så denne utviklingen med egne øyne.

Noen som så Trygve Slagsvold Vedum "forsvare" den middelmådige støtten vår til Ukraina på Dagsnytt 18? Jeg tror knapt jeg har sett en sånn overdose pissprat fra en politiker i en så alvorlig sak. Selv programlederen kom med en kommentar på slutten som virket sarkastisk. Det er en tragedie for Ukraina at det ble rød-grønn regjering i denne perioden.

De "måtte" jo ikke betale 400 000 for en gammel bruktbil, de betalte ved en feil 400.000 for en gammel bruktbil, og må bruke litt ressurser og penger på å få dem tilbake. Jeg ser ikke helt hva som er så spesielt med dette, annet enn at NRK vinkler det ekstremt tabloid.

Er ts seriøs eller ikke? Før vi fyrer opp med debatt her

Vestlandet eksporterer mest og distriktskommunene har høyest eksportintensitet I rapporten fordeler vi eksporten utenom olje og gass på norske fylker og kommuner. Som i tidligere år ser vi at norsk eksport er konsentrert på Vestlandet, med Vestland fylke som det klart største eksportfylket. I 2023 eksporterte bedrifter på Vestlandet varer og tjenester på hele 232 milliarder kroner. I analysen finner vi også at tre av Norges fem største eksportfylker er lokalisert på Vestlandet. I tillegg til Vestland er dette Rogaland og Møre og Romsdal, og samlet utgjør disse fylkene 40 prosent av den samlede fastlandseksporten. Samlet eksport er ikke den mest rettvisende indikator for hvor avhengig en region er av eksport. Et bedre mål er eksportintensiteten som vi definerer som eksport per sysselsatt i region. kilde: RAPPORT EKSPORTMELDINGEN 2024 https://www.nho.no/contentassets/7a3701874df54b20bf1d2b8f4d7d62da/2024-32-eksportmeldingen-1.pdf

Hva med at nordmenn jobber for å ha stabile forhold slik at familier ikke oppløses? Hva med å jobbe for å utbedre kår slik at barnefamilier kan investere i barna? Du prøver med skremselspropaganda ytre høyre har drevet med i flere tiår. Alt er ikke innvandrernes feil.

Ingen med vettet i behold ønsker å bli hjernevasket, forstår du hva ordet betyr ?