Vinnerliste

Dere som velger å ta propaganda for god fisk er alltid så sensasjonelt gode på å spå utfallet i krigen. Var en som skrev side opp og side ned om alt han hadde spådd og at alle andre var helt idiot som ikke var like god på å spå. Lurer på om noen spådde denne 3-dagers krigen skulle vare i flere år, fullstendig ødelegge Russlands militærkapasitet, at så mange skulle bli drept og skadet, at et ganske samlet verdenssamfunn skulle mislike Russland så sterkt? For å ta innleggene dine seriøst så virker det som du har mange Russiske talking points du velger å tro. Det er ganske naivt for en slik sensasjonell spåmann - historien har jo ikke akkurat avslørt at Russland og makteliten derfra snakker sant. Et par ord du skrev som beviser dette: Det dere ikke forstår er at Russland viste svakhet først, og USA/NATO begynte å utnytte det. Dermed måtte Russland begynne å vise muskler igjen." Det er en historieløs vurdering av situasjonen. Det er mange innlegg som beskriver den utrolig vanskelige situasjonen Ukraina står i, men når du velger å basere innleggene dine påpropaganda som er veldig lett å "debunke" ved å bruke internett litt så får du naturligvis reaksjoner deretter. Kombiner dette med en ovenfra-og-ned holdning og selvgratulerende innlegg så har du profilen til en som ikke blir spesielt likt i denne tråden. Som sagt, "negative" innlegg om Ukraina kommer det støtt og det er absolutt velkommen. JK har beskrevet slikt flere ganger på en god måte.

Og der postet du jaggu *ennå* et bevis på at du ikke er noe mer enn et mikrofonstativ for Putin. Ikke *en* gang klarer du å snakke om russernes ansvar og løftebrudd! Du vaser i vei med 'hva med USA'.

Ja; det er det som er vanskelig å forstå; hvordan er underskrevne og ratifiserte avtaler underordnet muntlige og udokumenterte enigheter? Putin har brutt så mange traktater at man har mistet tellingen, ennå ser man at disse som forsvart ham, nekte å innse at de argumentere for en middelalderverden (nei, steinalderverden - middelalderfyrstene hadde traktater og seglede avtaler med dertil rettsjustis seg mellom!) der den sterkestes makt er det eneste som gjelder, og selv ikke respektert denne retten omkring Russland. Her må det spørs hvorfor det er så mange som støtter det prorussiske synspunktet, skyldes dette feighet eller forræderi?

I dette tilfellet *er* det jo svart/hvitt. Du nekter helt konsekvent å gi russerne skylden for et eneste av sine mange løftebrudd, ergo er du putinist. Fortell oss nå hvorfor et imperium skal ha *rett* til å gjenerobre landområder det ikke lenger kontrollerer. Landområder det har lovt å respektere friheten, selvbestemmelslen og den territorielle integriteten til.

Nok en krigsforbrytelse - Russiske soldater i sivil forkledning når de utfører militære oppdrag: Blabladet Sjefsredaktør i danske Politiken slakter norsk krigsprofittering. Blabladet her også. Han har helt rett. Norge burde solgt gassen med rabatt mot at rabatten blir brukt til støtte til Ukraina, altså registreres som bidrag fra landet som kjøper gass. I tillegg burde Norge gitt mer av den resterende krigsprofitten til å støtte Ukraina, så vi kan få riktig slutt på denne krigen snart og med mindre tap for Ukraina. Altså bidrag som registreres som norsk.

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Russerne mistet uvanlig mye artilleri og kjøretøy siste døgn

Logikken er altså at fordi USA har blandet seg mer inn i andre land de siste tiårene, kan man legitimere Russlands soleklare brudd på Folkeretten? At Ukraina stadig blir mer økonomisk avhengig av USA og EU, kan man da også kun takke den russiske aggresjonen for (også den økonomiske og militære aggresjonen som fant sted de første 30 årene etter at Sovjet kollapset). USA, EU eller NATO har aldri truet Russland militært og det er sånn sett ikke noe argument for at Russland må "angripe før de ter for sent". Derimot har Russland mistet stadig større innflytelse i sine naboland, takket være sine egne problemer innenriks (korrupsjon, oligarkiet og krigføringen i Kaukasus), historiske forhold og null evne til å konkurrere med Vesten med økonomiske virkemidler. Det er derfor de har tydd til militære virkemidler; Det er den eneste styrken de har (og den var heller laber, vitner krigen om).

Det skyldes muligens i noen tilfeller feighet, noen få tilfeller forræderi, men først og fremst skyldes det en nærmest ufattelig naivitet som vi i Norge ikke har sett maken til siden slutten av 30-tallet.

Her er det *du* som er idioten. Det russland gjør som vesten har sluttet med for lenge siden er å invadere og annektere andre selvstendige stater. Videoen du postet er egentlig ganske avslørende. Helt i starten refereres det til en 'avtale' nato skulle ha ingått om å ikke ekspandere østover. Noen slik avtale har aldri eksistert men putin-apolegeter som deg selv er glade i å late som den eksisterte. Dere er mindre glade i å prate om avtaler som faktisk eksisterte men som russland bare ignorerer. Det viktigste er Budapest-memorandumet men du kan også ta med fredsavtalen med Tsjetsjenia etter den første Tsjetsjenia-krigen. Putin brøt den umiddelbart etter at han ble statsminister.

Eagle S var flagget i Cookøyene. Hadde det vært en idé å kreve skadeerstatning fra Cookøyene og stenge ute Cook-flaggede skip fra relevante farvann inntil erstatningen er betalt? Så kan de eventuelt kreve regress videre. Konsekvensen av det er mest sannsynlig at Cookøyene ikke har penger og ikke får regress. Det vil si at Cook-skip blir svartelistet fra en rekke kommersielt viktige farvann i verden. Som igjen betyr at mange andre shippingparadis flaggstater vil skjelve og takke nei til å være flaggstat for den russiske skyggeflåten. Hvis skyggeflåten må seile under sitt sanne russiske flagg så blir sanksjonene lettere å gjennomføre. Et annet utfall kan være at Cookøyene betaler for seg men ikke får regress fra Russland. En svært dyr lærepenge for et lite land. Da vil man få samme preventive effekt for andre flaggstater. Russisk skyggeflåte blir uvelkommen. Et tredje utfall kan være at Cookøyene betaler for seg og får regress fra Russland. Russland blir altså tvunget til å erstatte skadene de påførte. Det kan kjøle ned viljen til å begå nye hybridangrep til sjøs.

Eller skal man sørge for å vøre en attraktiv arbeidsgiver selv? https://www.dagensmedisin.no/arbeidsliv-helsepolitikk-og-helseokonomi-private-helsetjenester/skattlegging-av-private-helseaktorer-et-nodvendig-tiltak-for-a-sikre-gode-offentlige-helsetjenester/668291 For å lese linken må man være abonnent, eller man kan opprette gratis konto med sitt HPR-nummer. I hovedsak handler dette om at man er så bekymret for bemanningssituasjonen i det offentlige helsevesenet at man ønsker å skattlegge private helsebedrifter for å "stjele" offentlig utdannet kompetanse, og pgså måtte betale for evt komplikasjoner av privat behandling som blir det offentliges belastning I hovedsak er jeg enig med det siste, men absolutt ikke det første. Det er ufattelig at det første skrittet offentlig ledelse ønsker å ta for å sikre bemanningen, er å gjøre det vanskeligere for helsepersonell å få jobb i det private. Istedetfor å bruke, lønn, arbeidsforhold og arbeidsbelastning som rekrutteringstiltak velger man å søke å hindre egne ansatte i å søke bedre kår andre steder via a) å skatte til døde private bedrifter som ansetter helsearbeidere og b) som jeg så.et annet sted, ville forby byråer å ansette blant annet sykepleiere. Jeg er for et sterkt offentlig helsevesen og liker min jobb i det offentlige. Men dette er simpelthen motbydelig, for slik jeg ser det er det IKKE forsøkt et storstilt lønnsløft og heller ikke å kraftig forbedre arbeidsforholdene. Da vil trolig flere, som jeg har full forståelse for,søke bort fra helsevesenet i sin helhet. Slik jeg ser det tar de som går over i det private en kamp for oss andre. Hvis flukten blir stor nok må våre forhold forbedres, ellers må en kutte i det offentliges ansvar. Sykefraværet vårt er allerede skyhøyt over andre bransjer

Ukrainian Double-Tap Drone Strike Disrupts Russia’s Bomber Fleet https://united24media.com/latest-news/ukrainian-double-tap-drone-strike-disrupts-russias-bomber-fleet-5099 Czech PM Declares Independence from Russian Oil: “Russia Can No Longer Blackmail Us” https://united24media.com/latest-news/russia-can-no-longer-blackmail-us-says-czech-pm-declaring-independence-from-russian-oil-5103

Germany Fast Tracks Additional IRIS-T Missiles to Ukraine Germany plans to deliver 60 additional guided missiles for Ukraine’s IRIS-T air defense systems to strengthen its protection against Russian attacks, the German news agency Deutsche Welle reported on January 15. The €60 million shipment will be sourced from the Bundeswehr’s stockpiles and delivered in the near future. Over the last three weeks, Germany has delivered a range of military aid to Ukraine, as per information on the German government’s official website. These supplies include: 20 MRA armored vehicles. 600 HF-1 strike drones. 46 RQ-35 Heidrun UAVs. 43 Songbird UAVs. 50 Vector UAVs. Additionally, Germany has provided firearms and ammunition, including 495 HK416 assault rifles, 11,000 120-mm mortar rounds, 19,000 122-mm shells, 14,000 155-mm shells, tank munitions, and spare parts for Leopard 1A5 tanks. https://united24media.com/latest-news/germany-fast-tracks-additional-iris-t-missiles-to-ukraine-5101

Så når noen er ufrivillig enslige over lang tid så velger du å dolke de i ryggen ved å generalisere de inn i en rolle som voldelige, kvinnehaere, ekstremister med koblinger til terrorisme, i stedet for å se menneskeligheten i deres ulykkelige situasjon som enslige og gi de litt velfortjent sympati? Atpåtil bruke jantelovens "vi" for å skape inntrykk av at dere er mange som tenker likt, ergo må dere ha rett i generaliseringen. Dermed er mobbingen av enslige rettferdiggjort. Som om ikke en belastende ensomhet var nok å stri med, så skal de altså utsettes for generalisering om at de er terrorister, voldelige, kvinnehatere og ekstremister. Jeg håper du vokser opp og kvitter deg med et sånt nedsettende og generaliserende menneskesyn - men frykter at du er for dypt inni mobbegjengen til at du noen gang kommer til å beklage det.

Eneste grunnen til å se på debatten for øyeblikket er Solvang, så om dem bytter til noen andre så skal det mye til for å gjøre det interessant.

Jeg er enig. Den blir verre jo mer jeg leser om den også. 33 gisler, men flere av de ikke i live. Såvidt jeg ser er det snakk om å få 23 levende gisler tilbake. En fryktelig avtale Israel har blitt presset til å signere, det forteller jo en del om hva slags absurde krav Hamas har stilt.

Jeg synes dette er en veldig dårlig avtale. Vi vet at hjernen bak 7 oktober ble frigitt i en lignende avtale. At uskyldige gisler skal frigis mot mange ganger flere fanger, mange med mye blod på hendene viser Hamas bare 1 ting, nemlig at dette kan de gjøre flere ganger. Avtalen innebærer ikke engang at Hamas skal gi fra seg makten i Gaza Dette er starten på neste krig, når Hamas har styrket seg igjen. At Gaza Ligger i ruiner driter de i Hvis avtalen betyr slutten på palestinsk terror og påfølgende israelsk gruslegging av Gaza så er det bra. Men det tror jeg ikke. Dette er ikke bra i det hele tatt, det er et svik mot sivile på begge sider, særlig palestinerne som i neste krig får det verste, igjen. Jeg håper jeg tar feil

Netanyahu takkar Trump og Biden Israels statsminister Benjamin Netanyahu takkar Joe Biden og Donald Trump for hjelp med å sikre våpenkvileavtalen i Gaza. Det melder AFP. I eit utsegn seier hans kontor at han kjem til å reise til Washington snart.

En fremtid der terrorister har lært at verden forhandler med terrorister, og at terror lønner seg. Bedre for hvem?

En som ikke er medlem av en regjering, har ikke lov til å drive utenrikspolitikk. Det er ulovlig. De hjernedøde tilhengerne hans kommer uansett til å mene at det er pga Trump.

Det å posere med kvinneundertøy ikke er dekket av internasjonale lover, der er vi enige. Det er på disse bildene ikke avbildet en eneste beskyttet person. Klærne de (soldatene) bruker er ikke beskyttet i artikkel 27. Dog er klær beskyttet som eiendeler i artikkel 33. Bevisbyrden er likevel å bevise hvem de tilhører og at denne eieren er en beskyttet person. Er det riktig at vi skal la viktige rettsprinsipper seile sjøen? I all praktikalitet har "hele" vesten nå utpekt disse soldatene som krigsforbrytere uten noe form for rettegang - rettigheter til og med terrorister får. Hva om en av disse nå blir anholdt i en bananstat der rettsikkerhet er fremmedord. Rettegang basert på et bilde som er funnet av aktivisteter for fienden, og det hele konteksten rundt bildet er fremført av denne aktivisten. Straffen for krigsforbrytelser er døden i mange land. Derfor mener jeg sånne bilder ikke skal flyte rundt i media. Det skal gjennom rettsprosess, og så skal personen dømmes i forhold til de lover som gjelder. ICC har f.eks. ikke dødsstraff. Siden landet er nevnt av noen, Brasil kan teoretisk ilegge dødsstraff for militære krigsforbrytere. Selv om språk som "grusomme terrorangrep" eller "bestialske islamister" gir en svært negativ vurdering, så mangler det den eksplisitte erklæringen som er typisk for en formell fordømmelse. I akademiske eller analytiske sammenhenger brukes slike begrep ofte for å beskrive aktørens handlinger uten nødvendigvis å være en eksplisitt politisk fordømmelse. Nyanser er viktige. En krigsfange er et medlem av stridende styker som er tatt til fange av fienden under en væpnet konflikt. Den tredje Genèvekonvensjonen setter definisjonen, ikke en artikkel i en avis. Beskyttet person er i hovedsak sivile. Vi har viktige definisjoner i krig, og disse definisjonene gir grunnlag til videre behandling. Hvis du står fast på at dette er krigsfanger, så gjelder ikke den fjerde Genèvekonvensjonen for disse.

Latterliggjøring - ennå en "sympatisk" side fra deg altså. Du forsøker å skape autoritet og legitimitet ved å omtale forfattere av fordomsfulle ytringer som institusjoner, autoriteter som andre bare bør underkaste seg. Veldig kjent hersketeknikk det også. Så sympatisk altså. Ingen medfølelse for ulykkelige mennesker, enten de søker trøst hos andre i samme klipe posisjon eller forblir alene om ensomheten. Så sympatisk altså. @leticia ser du ikke at dette føyer seg inn i et lite sympatisk mønster? At her kommer kjennetegnene på mobbementalitet som perler på en snor.

Et oppgjør må bli tatt med disse femtekolonistene dersom vi virkelig havner i krig. Denne humanitære tankegangen må raskest bort, ellers vil alt kollapse. Gjentagende ganger ser vi disse klovnene som gang på gang gjentar noe som ikke stemmer; Det har aldri vært en avtale vedrørende NATO-ekspansjon, likevel blir dette gjentatt av alle pro-russere, senest en debatt mellom Vivek Ramaswany og John Bolton der Bolton måtte stoppe klovnen hver gang han nevnte det da det aldri stemte.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2025/01/15/196057635/finland-avslorer-russisk-skyggeskip-planla-enda-storre-sabotasje-i-ostersjoen

Jeg er på mitt fjerde tiår i arbeidslivet, og har jobbet i både statlige, kommunale og offentlige virksomhet med fra 10 ansatte til flere titalls tusen ansatte. Jeg har ALDRI opplevd, observert eller hørt om at noen med minoritetsbakgrunn har blitt valgt over noen fra majoritetspopulasjonen. Du må nok bare akseptere at mange mørkhudete er bedre kvalifisert enn deg. Du må rett og slett lære deg å se bak hudfargen. Grow up!

Høres ut som et sammenkok av pasifistforeningen Folkereisning mot Krig, Palestinakomiteen og Steigan/AKP-ML. Nesten litt overrasket over at ikke Glenn Diesen er med i styret, men det kan jo hende styret tenker taktisk at han er litt for kontroversiell og kan skremme noen velgere, eller at Diesen selv støtter noe annet i samme sjanger. Jeg får vel egentlig bare si at en fint ting med galehus er at man vet hvor man har de.

"VGs lokale reporter". Ikke verst av VG å greie å få inn journalister på Gaza. Det er vel ingen andre internasjonale media som har greid det. Kudos.

En endelig avtale, hvir mange ganger tidligere har Hamas brutt "endelige avtaler"?

Før. Ikke etter.

Hvor mange studiepoeng må man ta i statsvitenskap for å si seg enig med ekspertene? "Experterna pekar ut Trump-effekt efter avtalet om vapenvila i Gaza: Ett avtal för vapenvila i Gaza är i hamn. Och Trump-effekten var avgörande, enligt experter. – Det är en stor triumf för honom, säger Mellanösternforskaren Anders Persson." https://www.expressen.se/nyheter/varlden/experterna-pekar-ut-trump-effekt--efter-avtalet-om-vapenvila-i-gaza/

Sant. Spesielt det med at Israel må løslate 1000 fanger der mange er dømte terrorister er en stor nedtur.

det burde selvsagt kunne skilles på mat som militære har til eget interne bruk vs. hva en eller annen næringsdrivende hadde forsøkt få inn i landet med henblikk på videresalg.

Det har han ikke, for han har ingen autoritet. Kunne ønske dere MAGA-fanatikere kunne tatt 10 studiepoeng i statsvitenskap. Da hadde internettet blitt et bedre sted.

Uenig. Dama er ganske street-wise så hun vet at hun får sine synspunkter lengst med å sitte stille i båten. Nettopp derfor ingen fordømming, men heller en "æsj så slemt". Hun trenger per i dag ikke bruke store bokstaver, for hun er jo i det gode selskap med Barten for tiden og har dermed hele regjeringen spisende av hånden. Av og til er det folk ikke sier vel så viktig som det de sier.

Nja. Utfordringen slik jeg ser det er at om to eller ti Hamas representanter skriver under, så endres ikke holdningen til de som har ligget i tunneller i 15 måneder seg. Så da starter voldsspiralen på nytt innen kort tid, og kostnaden blir på sivilbefolkningen.

Å forvente at alt vil ordne seg om du bare får en annen person i livet ditt er en oppskrift på en diger skuffelse. Depresjon (og noen ganger ensomhet) er ikke fordi du er alene, det får deg bare til å føle deg alene.

Det er vel egentlig ingen stor uenighet her. Man kan hevde Incel er en helt klinisk forkortelse av alle som ønsker å oppnå sex/partnerskap men ikke lykkes. Eller at begrepet beskriver denne grupperingen som har gjort seg synlige parallelt med populariteten av ordet. Man bør passe seg for å tilskrive denne skadelige oppførselen fra de som aktivt fremmer misogony og generelt ganske patetiske tolkninger av verden rundt seg, til de som bare rett og slett mislykkes i å finne sammen med andre i en romantisk form. Samtidig som jeg nesten ville tro sistnevnte gruppe har mer å vinne på å finne seg en annen beskrivelse, da selve incel-termen (spesifikt nyskrivningen) har gått så parallelt med den mer online, destruktive, bevegelsen. Kanskje ville det vært en god idé å bevare den opprinnelige skrivemåten invcel for å markere avstanden til gruppen som opererer innenfor samme domene. [...]Incel is a term associated with a mostly online subculture of people (racially diverse, but mostly white, male and heterosexual, who define themselves as unable to find a romantic or sexual partner despite desiring one, and who may blame, objectify and denigrate women and girls as a result. Originally coined as "invcel" around 1997 by a queer Canadian student, the spelling had shifted to "incel" by 1999, and the term rose to prominence in the 2010s in the aftermath of the misogynistic terrorist acts of Elliot Rodger and Alek Minassian.

Kjøttboller og gratinerte fløtestuede poteter m peppersaus.

https://www.nrk.no/trondelag/norske-jagerfly-deltok-i-et-_qra-oppdrag_-over-polen-i-natt-1.17207724

... Har Raymond Johansen uttalt seg mer om woke enn da han ble spurt om han mente woke var et problem av en journalist fra Klassekampen, den ene gangen i 2023, hvorpå han selv aldri brukte ordet i intervjuet men presiserte at det spørs hva man legger i ordet, og presiserte at han da mente at 'den overdrevne, parodiske varianten' kan være et problem? Det kan jo hende at han har satt seg inn i saken siden september 2023, da praktisk talt ingen utenfor det høyrepopulistiske miljøet hadde hørt ordet utenfor republikansk eller russisk propaganda. Hvis ikke er det jo faktisk tragisk for AP. Ungdomsleder i AuF hadde dog satt seg inn i saken på den tiden. https://www.vg.no/nyheter/i/wAQzkA/auf-lederen-er-ikke-flau-over-aa-vaere-woke ... Fenomenet er jo eksakt som hekseprosessene. Dere kan enda ikke vise til én fornuftig ikke-MAGA-kilde i USA med relevant fagfelt for problemstillingen som tror på forestillingene som presenteres i tråden og kaller dem Woke. ... Og når vi ser på eksempler på hva som kalles woke... Konkret; Hva er woke med at Puffin lager bøker for et yngre publikum enn morselskspet Penguin, som fremdeles trykker bøkene til Roald Dahl med original tekst? Det er ren kapitalisme.

den "freden" der holder neppe lenge. er åpenbart noe Biden-administrasjonen har presset gjennom sånn på slutten, slik at Joe Biden sitt ettermele ikke kun skal huskes for at han forsynte Israel med enorme mengder våpen og titusenvis av drepte. Nå kan Biden skryte av at han fikk til fred! bare spill for galleriet 👎

Tenker at man må være ganske "frekk", tøff i munnen når man skal styre en debatt med topp-politikere, eller styre en debatt rent generelt. Da politikere også er ganske "frekke". Jeg synes Fredrik er flink. Og han er grunnen til at jeg slår på TV og hører på debatten. Men jeg kunne ikke hatt denne jobben.

Fantastisk ironisk. Utrolig at du ikke ser det.