Vinnerliste

Ser mye ut som ett "deg" problem. Jeg syns dette jaget etter lønn, prestisje og status er helt på bærtur i dagens samfunn. Så lenge man er i jobb så bør ikke fokuset være på lønn og status, men mer om man syns det er greit i den jobben man har. Ellers må dere bare bli enige om at dere ikke passer sammen da dere har ulike mål og meninger.

Endelig har noen satt et par bortskjemte influencere på plass: https://www.vg.no/rampelys/i/LMqKBR/ekspert-om-blits-krangelen-ikke-et-fotostudio Et par berter som aldri har kommet seg over russetiden og som tror at dramaqueens med åpenbare PMS-takter har alle rettigheter

Når folk har ofret tid og penger på å unne seg et besøk på en eksklusiv restaurant må det være tillat å gi barn som ikke kan oppføre seg tilsnakk. Selv om barna er 32.

Russland er ikke i posisjon til å definere noe "interesseområdet". Sovjet hadde den muligheten, men ikke dagens Russland da de er alt for svake og i bestefall kan anses som en regionalmakt (i likhet med Tyrkia). Ukraina kriger nettopp mot denne kreften som tror de er i posisjon til å definere noe som helst. Tiden for å ta hensyn til Russland er forbi. Russland prøvde å gjøre Ukraina til et Bosnia 2.0 der de skulle ha veto over utenrikspolitikken gjennom Donbass, så Russland har prøvd, men så at det ikke ga effekt, ergo full invasjon og overta Ukraina. Landet er en imperialist og depressivt høl uten noen form for fremtid. At du hevder Vesten ikke tok hensyn til Russland når vi lot å gjøre noe etter 2014 samt fortsatte gasshandelen med faenskapet sier meg alt jeg trenger å vite om ditt syn. Vestlige selskaper gikk inn i Russland og til den dag i dag delfinansierer deres krig mot Ukraina. Etter Georgia burde Vesten strammet kraftig opp mot Russland og satt en rød strek. Pleie et forhold til en krigsforbryter som allerede hadde mye blod på sine hender (ref. Tsjetsjenia-krigen) samt henrettelse av opposisjonelle er aldri akseptabelt.

Det er skikkelig godt gjort å vri en influensersak til å bli kvinnefiendtlig.

Slutt å gi disse oppmerksomhet så forsvinner problemet av seg selv. 👍

Kravet til putin er jo at Ukraina skal bli ett lydrike for russland slik Belarus er det i dag. Og det kravet står fast og dei vil ikkje oppgi det. Om vi ikkje gir Ukraina den støtten dei trenger for å stå i mot så får putin det slik han vil til slutt.

Strøk på eksamen etter bruk av «han- og hunkjønn». Dette er ikke woke i moderne underholdningsindustri, men noe mye, mye verre. Nemlig woke i moderne akademia. Tenk å stryke en student fordi hun (ja, HUN!) ikke bruker oppkonstruerte nyord, med begrunnelsen at ordene hun bruker er "biologisk deterministisk". Dette er orwellsk nytale, og sensoren burde få sparken umiddelbart.

Mine er basert på deres reaksjoner. Siden de fikk "tilsnakk" har de hengt ut en masse personer som har kritisert dem med ganske stygge ord, samt restauranten som bare prøvde å gjøre besøket for alle fint. De har oppført seg helt idiotisk slik jeg ser det. Anbefaler en tur innom profilene deres på Instagram om de ikke har slettet det(noe de bør).

1. Kunne spurt først. 2. Her har dem altså medbrakt en ekstra kraftig blits, det er ikke snakk om telefonen. 3. Hvorfor reagerer negativt på at restauranten du er på ber deg oppføre deg? Jeg mener dette er noe som ikke burde blitt en sak i det heletatt om dem tenkte litt.

Han stiller de samme kravene som før invasjonen. Innsekten tror at Europa kommer til å gi etter. Det er viktigere enn noen gang at vi øker støtten massivt og starter den forbanna opprustningen.

Døtre blir sin mor hvis de har et godt forhold. Jeg tror at hun "ventilerer" om problemene på sin arbeidsplass til deg, uten at hun faktisk mistrivdes. Du gjør som de fleste menn, og antar at hun presenterer et problem, som du leter etter en løsning på. Bommert #1. Hun ville at du skulle lytte og støtte. (Si off og ja på rett tid altså). Du har tolket hennes behov for at du lytter og støtter som hennes ambisjon. Bommert #2. Du forteller om dine ambisjoner og ønsker, og hvor fint naboene har det. Hun tror du "ventilerer" og velger å lytte og støtte. (Sier ja, og "det høres lurt ut, vi bør også det" på rett tid). Hun tror hun har vært en god partner, mens du tror dere har inngått en "avtale". Sjansen for at hun kommer til å gjøre et større arbeid for å øke inntekten sin er nesten 0. Sjansen for at hun lykkes er enda lavere. Jeg tror at du vet dette, og har visst det lenge. Det er derfor du vektlegger denne arven. Du vet at hun er en flott dame, som liker deg. Du vet også at hun ikke er en økonomisk bidragsyter, men at hun har en grei "medgift". Du venter på "medgiften". Jeg tror du har kontroll på resten selv.

Det er meningsløst å snakke fornuft med Simen1, han har interesser (investeringer) som gjør at han tjener bra på dette dysfunksjonelle og absurde systemet og sprer propaganda for å sikre at det fortsetter sånn, og han har dessuten nesten gratis strøm selv og gir en lang F i andre.

Disse nordkoreanske soldatene var kjent for sterk aggressivitet, høy stridskapasitet og moralsk urokkelighet da Koreakrigen pågikk, men amerikanske og senere kinesiske soldater oppdaget at disse var for aggressiv med en voldsom villhet som gjør disses dugelighet som soldater tvilsomt i øyne på veteransoldater - de er mer lik topptrente villstyringer som er lett å meie ned, men svært vanskelig å motarbeide under mindre fordelaktige stridsforhold. Gjentatte ganger opplevd man at disse sloss med uhørt fanatisk pågangsvilje og total tankeløshet inntil man hadde drept samtidige. Det er hvorfor det var langt flere døde enn skadde nordkoreanske soldater under Koreakrigen. Disse er veldig farlig for uerfarne og uvante militære som ikke besitte stridserfaring, for disse er fanatisk uten noe form for skrupler og moralsk betenkning som hjernevaskede elitesoldater som skyldes deres lojalitet og liv til deres privilegerte familier og det guddommelige regimet, hvor kommunismen og gudekongedyrkning hadde smeltet sammen til en religion som forlangt total underkastelse. Disse er i praksis uintelligente SS-soldater som vil bli for mye for enhver utenom stridserfarne og profesjonelle soldater. Det gjort at både amerikanerne og kineserne så ned på dem - de var ikke annet enn villstyringer som bare forsto seg på å angripe uten nøling. Dette kostet amerikanerne meget dyrt da man hadde uerfarne og ferske styrker i begynnelsen i sommeren 1950, men så snart topptrente styrker med krigsveteraner og ferskinger under disses oppvakt med krigsvante offiserer kom til, snudd krigen seg helt om. Den nordkoreanske aggressiviteten gjort at amerikanerne tok i bruk overlegen ildkraft uten noe som helst hensyn og deretter meget brutale opprenskningsaksjoner for å sørge at all motstand var slått ned. Kineserne sloss langt mye smartere og var derfor en langt mye farligere fiende for amerikanerne. Disse er villdyr som bare stridserfarne soldater kunne takle, som gjør at uprøvde styrker som vil kom dem i møte, vil få problemer. Det er stort sett bare krigsveteraner i de ukrainske styrkene på Kurskfronten, og dermed kan lettere håndtere de nordkoreanske soldatene som foretrakk å dø stormende med håndgranat i hånda enn å gi seg. Sørkoreanerne som vet det, har derfor en uoffisiell ordre om å ikke ta fange hvis det bryte ut krig. Kim-dynastiet hadde siden 1948 lært opp sine soldatene for en utryddelseskrig der man utrydde eller selv bli utryddet.

USA innførte fredag sine hittil tøffeste sanksjoner mot russisk olje- og gasshandel. De russiske selskapene Gazprom Neft og Surgutneftegas rammes, samt rundt 180 tankskip fra den såkalte russiske skyggeflåten. Også Storbritannia har sluttet seg til sanksjonene. Dette gjør at en lang rekke tankskip med russisk råolje nå ligger fast utenfor sentrale havner i en rekke land, uten å få legge til. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/full-stans-etter-bidens-jerngrep/82508646

Feil svar. 1. Russland sjølv har det fulle ansvaret for at dei invaderte Ukraina. 2. Eg er einig i at USA burde ha gått føre som eit godt eksempel, og latt vere å drive krig i strid med FN-mandat eller blande seg inn i eige nabolag. Det siste har dei då heller ikkje gjort på lenge. Men å vise svakheit for Russland har ikkje fungert, så i staden for å la vere å utvide NATO austover burde ein heller ha gått raskare fram. Hadde ein gitt Ukraina sikkerheitsgarantiar og etter kvart NATO-medlemsskap på eit langt tidlegare tidspunkt slik ein gjorde med dei baltiske landa hadde heile krigen vore unngått. Den store feilen er at vi her i vest har sett på Russland som eit normalt land som respekterte folkeretten og som heldt inngåtte avtalar, og at ein ikkje har teke tidlegare truslar på alvor. Ein trudde at Russland ville vere fornøgde etter at dei blanda seg inn i Georgia, og hadde aldri trudd at dei ville gå til krig mot- eller gjere krav på deler av Ukraina. 3. Nettopp. Avskrekking fungerer, medan det å vise svakheit ovanfor Russland ikkje har fungert. Difor er det viktig at Europa rustar opp, samt at land som grensar til Russland blir invitert inn i varmen medan Russland er opptekne i Ukraina. Sverige og Finland har allereie nytta høvet.

Her ble det fiskeboller i hvit saus, med mandelpoteter, gulrøtter og stekt bacon til.

Problemet her er at de er høye på seg selv, og ikke tålte at en ansatt ba de ikke bruke den kraftige lampen de hadde med seg. At de så i etterkant snakker nedsettende om den ansatte er helt på jordet. - Tvillingene beskrev den ansatte som en taper med mindreverdighetskomplekser, og at spisestedet hadde «ræva kundeservice».

Etter min mening oser drag-artister av selvsikkerhet, selvironi og trygghet rundt egen person. …..men jeg registrerer at de fremprovoserer usikkerhet hos en del andre menn.

Flere kan spille memespillet.

Ser ut som du er på vei til å bli singel. Slik jeg leser det så er det liten sjanse dere begge blir fornøyde samtidig, og de tingene som roter rundt i hode ditt nå blir ikke mindre.

Produksjonen er ikke knapp. Uten eksportkabler og idiotprosjekter slik som datasentre og elektrifisering av sokkelen, så hadde vi ikke hatt noe krise! Disse datasentrene gir minimalt med jobber når byggeperioden er over. Firmaene som drifter dem er allergiske mot å betale skatt. Man kan mistenke at den største inntenkten staten får ut av dem, er at strømprisen øker. ' Nei, nettooverskuddet kommer ikke norske forbrukere til gode. Vi betaler mer i ekstra strømpris pga prissmitte enn staten tjener på eksporten. Og så gir de litt tilbake i "strømstøtte", som de truer med å kutte så snart de kan. Som en dansk bonde sa om myndighetene i København; "De pisser på oss, og så klager de på at vi lukter!" Helsevesen ol. råtner på rot, og penger sløses på administrasjon og tulleprosjekter. Norge har veldig annerledes klima enn Sør-Europa, det er direkte unaturlig at vi skal ha like strømpriser som dem. Vi har høyere priser på nesten alt enn resten av Europa, hvorfor kan vi ikke få ha en eneste ting som er litt billigere?

Det verste er at jeg tror ikke det er tull en gang!

Vi bor i et pudding-land når det kommer til å innse potensiell risiko, derav mulighet for tvungen involvering i krig på egen grunn. Skremmende at det heller velges å gjøre bortimot ingenting. "Det skjer ikke oss", mentaliteten.. Vi har ikke lært en tøddel fra historien/erfaringene gjeldende den 9 april 1940.

Nord-Korea har tydeligvis med seg sitt eget luftvern i form av en NK versjon av Tor. Sannsynlig grunnet hemmelighold ble dette systemet angrepet av russiske soldater ettersom de ikke kjente det igjen. https://x.com/bayraktar_1love/status/1878738280952303909

Liker den nye NATO generalsekretæren

Kebabtallerken med pommes frites. Består av iskender kebabkjøtt, nan-brød, crispysalat, cherrytomater og tyrkisk yoghurt. Glemte nan-brødet, så spiste det med gulost etterpå. Da var det tørt. Gleder meg til fisk i nær fremtid. Planlegger ovnsbakt laks eller fish&chips. Har den digre pommes frites-posen fra First Price som opptar kombiskapet. Må bli kvitt den så jeg kan få plass til enda mer porsjonspakket, frossen laks.

Det er for tiden kanskje det mest populære trikset med å normalisere høyreekstremisme og gaslighte normies og sentrister til å akseptere høyreekstremisme som en legitim ideologi. Hvis du ikke aksepterer det som en legitim ideologi, er du biased. Og du vil vel ikke at folk skal gå rundt og tro at du er biased, vil du? Det er ikke viktig om du forteller sannheten eller ikke. Selv om alt du sier er 100% sannhet og fakta, spiller det ingen rolle. Hvis noen der ute tror du er, Gud forby, biased, så....... hva med å inngå kompromiss? Fortell folk at kaaaanskje de som fremmer rasepurisme kanskje, bare kanskje har noen legitime poeng her og der. Da fremstår du som mer nøytral, og ikke en som, Gud forby, polariserer debatten. Det er gutten sin det. Heil Hydra!

Du er like utdatert som han her: https://www.dagbladet.no/kjendis/bortskjemte-jentunger/82504468 "Jentene" er to 32 år gamle forretningskvinner som vet hva de driver med.

La nå folk få se ut slik de vil.

Så det er det som er å ha ambisjoner, sitte på kontor for 40 papp/mnd. Virker snarere som om hun har skjønt noe flere burde skjønt: Hva er galt med å være fornøyd med det man har? Hvorfor skal "ambisjoner" alltid dreie seg om status, forbruk og penger?

Det siste du vil gjøre er å bruke KI til kvalitetssikring. Dette er bare ett eksempel på advokater som har brukt KI i rettssalen, og det har ikke endt bra for noen av partene.

Vi alle her håper putin finner eit vindu å ramle ut av. Og så håper vi maktkampen etterpå blir så ødeleggende for russisk ledelse at dei blir heilt paralysert og ikkje i stand til å føre krigen lenger. Men eg er ikkje optimist.

Skal si at her var det jammen mye engasjement rundt fritid og spilling. Jeg alltid hatt et forhold til gaming. Helt siden jeg fikk min første pc etter å ha gått tur med hunden hver dag i 2 måneder da jeg var 7 år. PC var mitt helligsted, fri for mobbing, og annet skadelig atferd. En kan på mange vis i retrospektiv at dette kan ha vært direkte skadelig for min utvikling som et sosialt vesen, men kor skulle en ellers flykte. Jeg vet ikke. Som noen har vært innpå så kan spilling i værste fall være skadelig, men ingenting som jeg kjenner til er svart og hvit. Spill er et medie med samme kulturelle innhold eller mer som alt annet enomringer seg med. Om det er familie, venner, film, linærtv eller oprah xD Alt er med på å forme oss mennesker på godt og vondt. Jah det kan være direkte skadelig å være med venner og familie også. Så ikke kom her å si at gaming er en skadelig hobby, makan til et snevert syn opplever jeg sjelden. Jeg finner tid til min hobby da jeg involverer min kone og barn i hobbyen. Så vi sitter der vi i noen timer stort hver dag på gaming rommet. Omringet av 5 stasjonære pcer, og nå for tiden går det i Stardew. Dette spillet lærer min yngste sønn på 5 om gårdsdrift(noe snevert), logistikk, tid, årstider og dens effekt på planter, , samhold, problemløsning, motorikk og mer. Helsefiendtlig? Kanskje det, men det finnes langt værre ting å beskjeftige seg med. Toppidrett f.eks. Livsfarlig om en ønsker å leve et langt liv.

I dagens situasjon i USA så er det selvsagt at objektive medier lener til venstre, som vil si at de publiserer flere artikler som er positive for demokratene og flere som er negative for republikanerene. Som skjer av åpenbare grunner: At repiblikanerene er mer ekstreme enn AfD, langt til høyre og langt mer autoritære, sier og presenterer saker gjennom fabrikkerte løgner for å påvirke opinionen i misinformasjonskampanjer, og ertrolige å begå eller støtte kupp eller gjennomføre alvorlige inngripen og lovendringer som påvirker mennesker sin frihet, enn eksempelvis Sverigedemokraterna. De er et parti nå preget av misinformasjon, løgn, løgnere og folk som ikke respekterer demokrati. Som forklares av politisk samfunnsforskning fra 2020: https://www.economist.com/graphic-detail/2020/10/31/the-republican-party-has-lurched-towards-populism-and-illiberalism Og fra 2018: https://www.v-dem.net/documents/8/vparty_briefing.pdf --- Samtidig så er det tre propaganda-nettverk som pusher koordinert misinformasjon til fordel republikanerene, og forsøker å narre folk om hva som foregår: Republikanerene sitt misinformasjonsnettverk, som inkluderer Fox News, et cetera. Alternative høyre sitt propagandanettverk, som inkluderer det meste av folk som lyger om saker i sosiale medier og på YouTube, og som folk som Ben Shapiro og Amir tjener enten de liker det eller ikke: https://harvardpolitics.com/alt-right-pipeline/ og russisk misifnorasjon, som overlapper. --- For å unngåmisifnromasjon; Generelle nyheter fra USA: PBS NPR Associated Press Washington Post Reuters Nyheter om tilstanden på saker som handler om lovbrudd, som ikke påvirkes av misinformasjon men har journalister som er kjent med loven, som er viktig for saker som for eksempel Trump sitt kuppforsøk; Lawfare Blog Law and Crime

Utfordringen er jo at mekanismen pris i stor grad ikke gjelder alle i samme grad. Hvorfor skal industrien få billige fastprisavtaler mens husholdninger ikke får det? Hvorfor er systemet designet slik at det offenlige eier kraftproduksjonen og forvalter den slik at husholdningene må justere sitt forbruk etter pris, mens industrien kan velge å slippe? Fakta er jo at vi har en næringsminister som har løpt beina av seg for å få industrien til å tegne fastprisavtaler og nesten pålagt de selskapene staten står som eier av nettopp å gi gode betingelser til industrien. Husholdninger derimot må se langt etter lignende avtaler. Vi oppfordres derimot til å investere store beløp for å kunne styre forbruk etter pris - hvorfor får ikke industrien de samme intensivene? Reiser man inn mot Oslo en søndag kveld så ser man jo "forfallet" i det grønne skiftet ved at kontorlandskapene formelig lyser mot deg og bidrar til å holde forbruket oppe mens kontorene er tomme for folk. Og går du inn de gode,lune,hippe, varme lokalene - vel så er de jo nettopp det - varme,lune og godt belyste selv en søndag kveld! Hvorfor skal hele tiden "mannen i gata" bære de tyngste børene - selv der vi egentlig står som eier av kraftproduksjonen? De som skriker høyest om det grønne skiftet vil jo fjerne den siste ventilen som er der, nemlig "strømstøtten" - og formelig tvinge husholdningene til å investere i dyre energisparetiltak og strømstyringsutstyr - hva får industrien på seg av ulike intensiver og krav? Jo - skaff dere fastprisavtaler! Og hva gjør staten? Jo - de prøver å lokke til seg mer industri og følgelig øke forbruket ennå mer! Den som skal "gi" bort energi er jo tydeligvis husholdninger ved å redusere sitt forbruk. Og er bidraget for lite så skal de "jaggu meg" forsyne seg av rekreasjonsområdene til folk flest for å bygge flere solcelleparker og vindmøller. Og hvor henter staten pengene som skal bidra til å lokke drømmeprosjekter som batterifabrikker til landet? Jo - det er husholdningene som skal betale for gildet. Først deler staten ut bilige lån og garantier - så tar de inn en liten andel i anleggsbidrag for å dekke industriens direkte kostnad for å koble seg på nettet - så dytter de regningen for nettapene,vedlikeholdet og behovet for ytterligere nett over på den øvrige befolkningen. Og hvilken næringspolitikk har vi i landet? Jo - en som oppfordrer folk å flytte til sveits og så fra dette stedet bygge opp næring i Norge med billig energi som grunnpillaren. Den vanlige "mannen i gata" blir jo formelig tappet for midler for å holde galskapen gående......... "Hurra for Norge, 17. mai og olje Og alt det derre der (hei)"

Jeg ga deg en tommel opp @Enceladus for poenget bak diagrammet, men har fått inntrykk av at det diagrammet ikke lengre er riktig. Skulle gjerne sett dato for tallmaterialet + grunnlag (humanitært, militært, økonomisk). Også er det en detalj som irriterer og ber om flisespikking. Det er at USA og Canada kalles Europeiske land.

Har han videoer hvor han gjennomgår de 100 verste løgnene til Trump og republikanerene de siste 8 årene, for å balansere? Nei..? La oss gå gjennom dette raskt. Første reelle sak er Project 2025. Hvor han går rett til hva Trump sier. Som om hva Trump sier er relevant for Trump sin politikk. Han kom med over 30 000 løgner eller villedende påstander i løpet av presidentperioden sin. https://www.washingtonpost.com/politics/2021/01/24/trumps-false-or-misleading-claims-total-30573-over-four-years/ Hva Trump sier er totalt irrelevant. Det er som å høre hva løven har å si om kjøttet du har hengende i tau rundt om kring på kroppen din; Du får ikke noe ærlig svar med mindre han vinner på å være ærlig. Hva som er relevant er hva folk vet om hva Trump står for og koblingene hans til prosjektet. https://www.nytimes.com/interactive/2024/10/22/us/politics/project-2025-trump-heritage-foundation.html Altså er Amir en fordømt nepe og nyttig idiot, allerede her. Så kommer 6. januar. Og Amir gjør ikke noe bedre inntrykk videre: Hovedproblemet var ikke koordineringen mellom Trump sine folk og terrorister som nå er i fengsel for seditious conspiracy, forsøk på kupp, hvor både terrorister fra Oath Keepers og Proud Boys er dømt for Seditious Conspiracy og vi kjenner til deres kontakter med Trump sine folk... https://www.pbs.org/newshour/politics/oath-keepers-founder-guilty-of-seditious-conspiracy-in-jan-6-case ...hovedproblemet er planene deres om å få falske valgmenn til å endre resultatet: Valgmennsystemet fungerer faktisk slik at folkets vilje ikke behøver å bli hva valgmennene stemmer -- valgmennene sine stemmer avgjør det faktiske valget. Folket velger valgmenn. Valgmennene velger president. Trump og co forsøkte å få falske valgmenn inn i kongressen for å endre hvem som fikk valgmennene sin stemme 6. januar. https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_fake_electors_plot Han berørerer altså ikke problemet, og forsøker å strø sukker på å stryke krem over et kuppforsøk. Jævla idiot. Det er punktet jeg ville tatt en alvorsprat med ham om jeg hadde ham som venn på facebook, og tatt skittentøysvasken offentlig om han ikke viste tegn til bedring i møte med fakta om hva som faktisk skjedde og det faktiske problemet, og om han ikke forklarte det faktiske problemet i en oppfølging på posten sin i sosiale medier så ville vi ikke lengre kunne vært venner i det virkelige liv. Å forsøke å hvitvaske og bortforklare kuppforsøk er faktisk helt hinsides idiotisk, og det burde vært en betydelig større oppvask i USA hvor dette ble gjort klart. ... Som også er grunnen til at YouTube er ubrukelig til noe annet enn mykporno for å masturbere egoet sitt. Og da anbefaler jeg alt annet enn politikk. Se heller på lettkledde jenter som spiller morsomme spill, enn å se misinformasjon. Seriøst. Ikke hør på podcaster eller youtubere, bruk seriøse kilder og nyhetsredaksjoner.

Kynikeren i meg tror at det der kun kom fordi at dem prøvde å henge ut restauranten slo tilbake på dem sjøl istedet. Dem prøvde seg jo på alt fra rasismekortet til influenserhat når greia egentlig bare oppsto fordi dem oppførte seg idiotisk.

Tragikomisk. Hva tilføyer disse pikene samfunnet egentlig?

Bra tråden holdes aktiv, hvilke tema er ikke tatt opp i tråden så langt? 😅

Det er vel heller de som reagerer så kraftig på det som er usikre på egen legning. Hvis man er sikker på sin egen legning så bryr man seg ikke om andres uttrykk på denne måten.

Det fremstår i alle fall urimelig at vanlige nordmenn skal sitte igjen med svarteper i forbindelse med det grønne skiftet. Jeg føler vel at staten spytter på oss når de først dytter på oss timesmålinger (og snart 15 min) og ber oss løpe etter prisen og oppfordre oss til å redusere vårt forbruk, mens industrien løftes frem med lovnader om gode fastprisavtaler. Og bedre blir det ikke når vi ser at industriens eiere stikker til Sveits fordi rammebetingelsene som eiere av norsk industri bedre kan forvaltes fra Sveits. Og når staten i tillegg tar våre skattekroner og dytter det inn på risikoprosjekter som f.eks Morrow,datasentre og annet som LØFTER prisen slik at vi må betale ennå mer - ja da er fadesen komplett og viljen til å bidra på ett bunnivå. Og veien fra fadese til tragedie blir fullført ved at staten vil rive ned skog og utmark for å bygge ny kraft slik at industrien får ennå bedre betingelser. Jeg føler vi skal miste mye natur i bytte mot ennå høyere priser og så skal industrien, med utenlandske eiere, sitte der på sine fastprisavtaler og sko seg på bekostning av kunder som Olga på 80 som skal oppfordres til å investere hele sparekontoen sin på energisparingstiltak. Det fremstår mer som et ran da Olga på 80 aldri vil få igjen pengene hun skal investere før hun når graven - og i praksis må bite tennene sammen i de kalde periodene med høye priser og bli spyttet på frem til hun dør av moralvoktere for det grønne skiftet som mener hun bruker for mye energi - energi som kunne vært brukt til å eksportere til Tyskland eller fyre opp et datasenter med litt energi. Å bo i Nord koster energi - og med den energien vi har så burde man først og fremst se til at vanlige folk får dette til en overkommelig pris - en billig pris sammenlignet med Europa - og så får industrien tilpasse seg galloperende varierende priser - det er tross alt disse "proffe" som burde få intensiver til å følge prisen - ikke vanlige folk!!

Jeg spiller bare gamle spill uansett, men når det kommer til film så sjekker jeg som oftest opp om dette er ikke-kreativt woke-tøv eller om det er noe originalt / en god historie / verdt å se på. Så slipper jeg å kaste vekk 1.5-3 timer på det.