Vinnerliste

Krigen i Ukraina handler om at en imperialistisk og autokratisk ledet bandittstat har startet en massiv og uprovosert invasjonskrig mot en uavhengig nabostat etter ti år med annekteringer og provokasjoner. Alle andre forklaringer er distraksjoner som bidrar til å tilsidesette internasjonale regler for forholdet mellom stater. Det er ingen som IKKE vet at supermaktene USA og Kina har interesser i konflikten, men det er ene og alene nabolagsbanditten Russland som har startet krigen og som kan avslutte den.

Godt nyttår. Litt treg start men.

Om den norske kulturen skaper terrorister så er den ganske mislykket da antallet så langt er 1. Sammenlign gjerne med islam. Begynner på i og slutter på slam.

Apologetikerne kommer vel snart løpende ut av hulene sine for å fortelle oss at dette ikke har noe med islam å gjøre fordi *insert random reason*. Drittkultur skaper drittfolk.

Også folk som tener over 800 000 treng foreldrepermisjon, barnehagar, skular, helsevesen der ein ikkje blir ruinert om ein blir sjuk, sjukeheimsplass til mor når ho blir gammal, pensjon når ein sjølv blir gammal samt alt det andre som utgjer velferdsstaten. Difor støttar alle partia opp om velferdsstaten. Også næringsvennlege parti som Høgre.

Har fått bekrefta av flere amerikanske venner at det er mye av verdenshistorien som det rett og slett ikke blir undervist i. Det er stort sett hovedfokus på det som USA har vært involvert i. Det er ikke rart altfor mange amerikanere har et så forskrudd syn på at dem er det eneste landet i verden med "freedom" og at USA er best i alt. Den virkelighetsoppvåkninga der er det mange som sliter med å godta når dem blir konfrontert med. Det har dog aldri vært et land å "se opp til" i min mening. Kanskje det var et såkalt land of opportunity rundt 1900-tallet, men det er aldeles ikke det nå lengre, og det har det ikke vært på en stund heller.

Jeg ser (dessverre) på USA som et tilnærmet uland, og et land som man ikke bør se opp til.

Jeg var ikke klar over at jeg diskuterte med noen med tilsynelatende betydelig slagside for den russiske sak. Det forbauser meg, de som tar Russland til forsvar har en tendens til å bruke veldig mange ord med lite konkret innhold. Jeg synes du kunne tatt deg tid til å svare mer konkret, når du fremlegger en haug med argumentasjon som du gjør. Den strategiske biten. Det er du som har lagt frem en påstand. Slik jeg leser kartet, har jeg problemer med å se at ikke Russland vil være om mulig enda mer strategisk utsatt ved kontroll av Ukraina. Dessuten, på tross av kremlins manglende innrømmelser, så vet Putin at Ukraina er et eget folk. Å okkupere territoriet og folket man ønsker å kontrollere strøm gjennom er neppe en langsiktig god løsning for å forhindre at det kan brukes som inngang til Russland senere. Rent militærstrategisk inn mot Russland så er jeg derfor skeptisk til at dette aspektet veier tungt for russerne. Jeg gjentar, her må du bidra med mer. Jeg har svært liten tro på at Putins regime er opptatt av annet enn kortsiktig makt og prestisje. Av årsaker beskrevet i mitt forrige innlegg, som du ikke gidder å kommentere, så tror jeg ikke Putin er noen stor statsmann med visjoner for Russland utover egen livstid. Han er en kgb bølle turned mafiaboss med betydelige mindreverdighetskomplekser. Det er bare å se hva slags pomp og prakt han omgir seg med, ingen normal person har behov for et slikt opplegg og ikke minst personkulten han har bygget opp. Så ser jeg at du gir faktisk altså gir vesten skylda for at russerne ikke har klart å stable på beina et fornuftig regime siden 90tallet. Det blir for drøyt. Det er ingen andre enn Russlands egen skyld at de ikke får orden på boet sitt og det må du jo forstå. Vesten var sikkert dumme som ikke bidro sterkere, men det er urimelig å skylde på andre enn Russland selv for egen utvikling. Dessuten, er det ikke nettopp denne typen vestlig påvirkning du og mange andre er så kraftig imot? Når det passer deg, så skal altså vesten ha forsøkt å påvirke mer, kanskje til og med sette inn en provestlig kandidat? Så hadde ikke Russland sett seg nødt til å være ondskapsfulle? Ser du at dette blir et selvmotsigende argument? Jeg er helt enig i at relasjonen mellom Norge og Sverige blir en absurd sammenligning, og det er nettopp poenget mitt: Du trekker inn forhold som er oldtidshistorie, og jeg bruker norge-sverige for å illustrere hvor tullete det blir, hvorpå du nå bekrefter det. Så det er indet minste bra, selv om jeg tror du gjør det uten å være klar over det. Så kommer du rekende med den sedvanlige USA-ranten da, Kremlins propaganda har sevet inn i ryggmargen din ser jeg. Det er trist. For det aller første så er ikke Russlands og har ikke vært verdens ordensvakt. Det er en rolle vi og alle andre land mer eller mindre med overlegg har gitt USA siden femtitallet. Også Russland har deltatt i dette; et frivillig mandat gitt USA. De beskytter verdens handel, og har definerende militærmakt og en sterk dollar i bytte. Russland har også nytt svært godt av denne ordningen opp gjennom og har aktivt bidratt med å holde dette systemet flytende. Amerikanernes overtredelser må ses i lys av denne rollen og at amerikanerne også er utsatt for indre motsetninger, korrupsjon og makthavende som vil utnytte rollen, slik som Bush o.l for vel 25 år siden. Det faktum at du har en betydelig protestbevegelse mot amerikansk innblanding utenriks innad i USA, en protestbevegelse som sågar har fått valgt sin foretrukne president for andre gang. Ville en slik motstandsbevegelse fått spillerom i Russland? Neppe. Så for alt du mener om USA så er det faktisk er demokrati med ekte motsetninger internt og reell opposisjon hvor det tvinger seg frem endringer fordi befolkningen ikke aksepterer det. Dette er en vesensforskjell til Russland. Så sett bort fra at Russerne har null legitimitet på den internasjonale scene ved å ikke ta noe ansvar for opprettholdelse av den globale økonomien (det er ikke russerne som holder panamakanalen åpen eller Indiahavet fri for pirater), de snylter kun på andre, så er det også en vesensforskjell i hvordan de to forskjellige regimene blander seg inn i andre lands affærer. Amerikanerne har ikke ved noe tidspunkt invadert et annet land med hundretusenvis av soldater og påført millioner av sivile lidelser av alle slags sorter. De operasjonene amerikanerne har drevet med er ikke i nærheten av den åpenlyse barbariske middelalderske invasjonen Russland holder på med, og skam deg som klarer å sidestille det. En annen ting er også det faktum at Russerne også driver med den samme typen operasjoner som amerikanerne gjør, russerne blander seg inn overalt, støtter land militært, utover svak makt, holder fanger, torturerer osv osv. På toppen av dette kommer altså en invasjon av nabolandet. Å sidestille USA med Russland er svindel og bedrag. Det scenariet med Mexico er også skamløs propaganda. Det er en fullstendig hypotetisk problemstilling, der man for eksempel må gå ut fra at landene sør for Mexico utgjør en blokk av kommunistiske land, hvor Mexico ønsker å bli med. Selv ikke med dette utgangspunktet tror jeg amerikanerne kunne gått til en 1600-talls invasjon, overgrep mot sivilbefolkning og uttalte mål om folkemord. Det er liksom bare noe helt sykt barbarisk og gammeldags over det russerne driver med. Forøvrig avdekker det en mer underliggende sannhet, nemlig hvorfor Ukrainerne har valgt å vende seg bort som de har. Det underliggende faktumet er at den vestlige modellen er overlegen det autoritære, maktsyke og middelalderske verdens og samfunnssynet som russerne har å tilby. Ukraina og verden vil ikke ha det. Som en unge som griner og klamrer seg til en leke som ikke er dens, så bælmer og klager Russland seg over å være fastkjørt i en modell for sivilisasjon som ingen vil ha. Men det stopper jo ikke der, de skal tvinge alle andre til det samme. Du kan si at amerikanerne driver med påvirkning, men det åpenbart at innføringen av kapitalisme er noe landene i stor grad selv har ønsket og ønsker seg, det er en modell som er langt nærmere menneskets naturlige tilstand. Det eneste Russland har å tilby, er en klam hånd fra bestefar frost og annen maskuline mørke skikkelser som skal bestemme deg for hva du har lov å tro på.

Det er mange misfornøyde mennesker om dagen. https://nypost.com/2025/01/01/us-news/shamsud-din-jabbar-identified-as-killer-driver-who-mowed-down-dozens-of-new-years-revelers-in-new-orleans/

Finnes folk som gjør det. Hørt om tindersvindel? Du liker å misforstå med vilje. Tror du skjegg påvirker hvordan en person er? Det går ann å ta forhåndsregler og finne menn som passer for deg. Dine innlegg virker veldig styrt av det emosjonelle. Sårt tema?

Det er ikke et spørsmål. Det er ikke engang en setning.

Selfølgelig har det mye å si på hva slags menn man velger.

Tenker alle som ukritisk ser opp til et land vil mislykkes. Kan nevne i fleng ting som USA gjør bedre enn Norge og ting som USA gjør dårligere enn Norge.

Det hevdes nå at to Mi-8 helikoptre hadde blitt skutt ned av sjødronene under et pågående sjøslag ved Tarkhankut, det mente at det som var skutt i brann hadde krasjet. Ukrainerne hadde lansert et sjøfelttog ved å dele sine sjødronestyrker i tre avdelinger for å koordinere angripende enveisdroner med hjelp av "relestasjoner" montert på sjødroner, som skilt seg ut ved å ha master, mens armerte sjødroner lusker rundt. Sammen med enveisdronefly gikk flere sjødroner til angrep på flere russiske mål med varierte hell, men det viktigste var at russerne som tok ut sjødronene som ukrainerne kunne unnvære, var tatt i en felle da de armerte sjødroner lansert deres luftmålsmissiler. Men resultatene med bruk av sjødronene er blitt marginalt, de kunne fremdeles bare angripe krigsskip og andre skip til sjøs når faren for å bli ødelagt av helikoptre som kunne få assistanse av speiderdroner, ansees å være relativ liten i forholdet til angrep på landfasiliteter og operasjoner i nærheten av Krim-halvøya. Så ukrainerne dermed bare lansert større operasjoner, med stort tidsrom mellom disse. Sjødroner er dyrt, tapet av disse må rettferdiggjøres. De russiske missil- og droneangrepene har forårsaket enorme ødeleggelser i Ukraina i løpet av desembermåneden selv om strømforsyningstjenesten ikke har blitt avbrutt ettersom ukrainerne klarer å desentraliserte systemet, ikke minst etter å ha funnet erstatningsutstyr i Baltikum og Øst-Europa som gjør at de kan gjenåpne utslåtte kraftanlegg og samtidig gjør dem mindre sårbare. Men fabrikkanleggene forbli sterkt sårbart, Dnipro og Pavlohrad stadig utsettes for hyppige angrep med dronefly som produseres i tusentall i Russland. Bare i nyttårsnatten var 111 sendt ut, av disse var 109 tatt ut - men fra bakken er det voksende bevis på at de offisielle opplysninger ikke lenge kan betraktes i god tro, for det stadig er kommet bevis på traff uansett om mål var rammet eller ikke. 2 var drept blant annet i Kyiv. På ukrainsk hold er det mange som nå spør om myndighetene er å stole på. I mellomtiden er fronten i Pokrovsk-avsnittet nå porøst; de ukrainske motangrepene i romjulen hadde utmattet forsterkningene som mistet for mange panserkjøretøyer - blant annet et halvt dusin vestlige stridsvogner, og stillinger rømmes av trøtte soldater som er sterkt svekket av det våte og kalde været. I vest har russerne tatt Solone og nådd Novovasylivka-Uspenivka området, i sør har de tatt Shevchenko, så de nå har to veger under kontroll - T0515 og E50 - mot søndre Pokrovsk. Kurakhove har falt; med det all land sør for Vovcha-demningsinnsjøen. De kan nå angripe Kostyantynopil fra sør og øst, men siden de har tatt vegen mellom Kostyantyanopil og Velyka Novosilka i sør, og avskåret vegen mot Pokrovsk i nord, har dette gjort byen til et meget sårbart brohode. Velyka Novosilka er i ferd med å omringes etter russerne avansert nordvestover, for de dype kløftene i nordvest betyr at byen må rømmes om vegen mot vest avskåres. Toretsk er nå under russisk kontroll. Dermed har de vunnet viktig terreng på østbredden av Kryyi Torets-elven og kan avansere nordvestover mot Pleshchiivka/Ivanopillya. Forsvaret i Tsjasiv Jar er i ferd med å bli omgått, der hadde russerne bitt seg fast på vestbredden av kanalen mot Stupochky i sør og fra Kalinina i nord. Nå har russerne sikte på byen Kostjantynivka fra sør. I den første dagen av året 2025 har russerne nå muligheten for å ta alle tre strategiske K-byene som er vitalt for kontroll over vestre Donbass - Kostjantynivka, Pokrovsk (omdøpt) og Kostyantyanopil. Da vil bare Slovjansk-Kramatorsk regionen være under ukrainsk kontroll. Det meldes nå at hele feltenheter har pakket sammen og dratt vestover, de er blitt sterkt demoralisert etter tre år med uavbrutt strid mot en ustoppelig fiende som ikke bryr seg om egne tapene. En brigade på 1,700 mann som var trent i Frankrike, måtte trekkes ut av felten og reorganiseres - offiserene enten fikk avskjed eller retireres, en dør av hjerteinfarkt, det var tydelig at selv NATO-trente soldater ikke kunne slåss i så katastrofale forhold. I Kurskfronten er det så mange døde etter russerne og nordkoreanerne at topografien endres, men de beste styrkene Ukraina hadde, desimeres - og når de døde og tilfangetatte undersøkes vist det seg at det var kanonføde bokstavelig talt, mens de beste russiske styrkene er i Pokrovsk-fronten.

Hva slags "ydmykelse"? Det russiske folket var aktuelt helt likegyldig over Sovjetunionens sammenbrudd i de første ti årene, da man var mer opptatt av jordnære saker og vern av interesser med diplomatiske metoder inkludert bruk av fredsbevarende oppdrag - disse som ment dette var ydmykende, var ekstremnasjonalistiske og imperialistiske krefter. Putin selv er en imperialist som helt ignorere den russiske etnisknasjonalistiske saken fordi for ham er imperialnasjonalisme basert på russiske kriterier som i realiteten betyr assimilering med tvang det eneste riktig. Mente du tyskerne var ydmyket da de mistet det tyske koloniimperiet i 1918? Da italienerne var ydmyket etter å ha mistet koloniimperiet? Ordene "ydmykelse" og "fallende imperialvelde" høres ikke sammen. Russland er et imperium hvor to tredjedeler er "etnisk" russere - eller disse som definere seg som russer - da kommunistene i mellomkrigstiden begynte å kartlegge kulturelle identitetsmarkør og språkforskjell, oppdaget de at meget store deler av den russiske befolkningen har ikke-slavisk bakgrunn ved å være av finsk-ugrisk, tyrkisk (tartarfolk) og sentraleuropeisk opphav som etter germanskbeslektede folk som hadde vært innflyttere i tusen år. Tro og språk var de eneste identifiserte tilhørighetsmarkører som skilt en russer ut. Ukrainerne likedan hviterussere var ansett å være russisk, selv om mye av innholdet i "russiskheten" er av moskovittisk opprinnelse - som hvis "norskheten" defineres av oslofolk. Dette hadde hendt i løpet av århundrene fordi Russland har imperialistiske struktur. Og; japanerne var ydmyket i 1945. Da hadde de fått et par hundre millioner mennesker hundset etter alle kunstens regler, forårsaket flere titalls millioner døde. Jeg forstår ikke, var ikke ANTIIMPERIALISME svært viktig for den vestlige intelligentsia i 1940-2000? Den slags snakk er rett og rett pro-imperialistisk ved å være villig til å akseptere imperialistisk politikk og eksistens!

Det som dei nye makthavarane i Syria har sagt til no er lovande.

Godt nyttår! Som ein ser er helikopteret som vart nedskote av sjødrone ved Krim med i oversikta.

Anders Puck Nielsen kom med en ny video i går(A new stage of Russian hybrid warfare) hvor han snakker om russernes hybridkrig og om 'Eagle S' som har blitt oppbrakt av finske myndigheter. Han gjentar et poeng han har kommet med før, at formålet med disse angrepene ikke nødvendigvis er den direkte skaden de foråsaker. Målet er dels å forme oponionen i vesten for å minske støtten til ukraina men også at vesten innfører sikkerhetstiltak som binder opp ressurser som ellers ville blitt sendt til ukraina, sikkerhetstiltak som vil være uproposjonalt ressurskrevende i forhold til skaden som utrettes. Når vesten tilsynelatende ignorerer de russiske angrepene er det ikke på grunn av svakhet, det er heller bevisst strategi for å nekte russerne den tiltenkte effekten av angrepene. Vestens ignoranse-strategi er så effektiv at mange knapt er klar over at russerne holder på med dette. (det betyr også at når Støre snakker om å følge saken nøye så er det ikke feighet, det er kalkulert strategi, sannsynligvis forankret innen Nato) Når nå Finland endelig har bestemt seg for å slå tilbake er det for å stoppe en type angrep på en måte som gjør det dyrere for russerne å fortsette. Så lenge det ikke kom noen reaksjon kan russerne bruke sivile skip til å utføre angrep men om mannskapet nå risikerer flere år i finsk fengsel og skip+last blir det plutselig svært mye vanskeligere for russerne å drive med dette. Hva som skjer videre er litt i det blå men det bør ikke overraske noen om russerne finner på noe nytt, med enda høyere risiko.

Ingen, og godt er det! Er utrolig sårbart uten. Men en må gjerne redusere noen kabler og ikke minst jevne ut internt i Norge slik at det ikke er store forskjeller i landet. Evt ha komp ordninger for å jevne det ut.

Det er mange bra ting med USA, men for tiden er nok landet som helhet mest egnet å bruke til skrekk og advarsel enn som et forbilde.

Kombinasjonen fryktregime med stålkontroll på folkemassene og den russiske folkesjela som aksepterer store tap, mye smerte, store daglige vansker og ikke bryr seg om sannhet og rettferdighet, så er det korte svaret at veldig mye må til. Vi er dessverre ikke nært noe vippepunkt nå. Men snakker vi 40% rente, 200 rubler per dollar, halverte pensjoner, kombinert med dagesvis med utfall av strøm og fjernvarme i storbyene midtvinters. Da begynner vi å snakke.. Hva vi i vesten kan gjøre for å framskynde en avslutning: Øke sanksjonene, slutte å kjøpe gass og olje fra de, sperre grensene for russere, russiske skip, og ikke minst bidra til at ukrainerne holder stand så lenge det trengs.

Finnes det partier som har dette i partiprogrammet sitt?

Taiwan tilhører Taiwan, uansett hva enkelte diktatorstater og andre opportunister måtte tenke om saken.

Gammel sak, men interessant tema, det er åpenbart ulovlig å diskriminere basert på rase, men merkelig nok så tillates det ulovlige om du kamuflerer det under hyggelige ord som mangfold og inklusjon(DEI), som sterkt vektlegger rase og kjønn, dette har vi gjort i Norge i mange år. Nå hører vi regelmessig om selskaper som skraper DEI-avdelinger og initiativer, det virker til å ha tatt seg opp etter Trump vant. Blir det straff for DEI-initiativer? Hvorfor har det vært tillat så lenge?

Det er de undersjøiske kablene til utlandet som blir kuttet, og de klarer vi oss bedre uten. Jeg tror Putin har gjort hjemmeleksa si, han kommer ikke til å hjelpe oss å fjerne disse kablene. Han er best tjent med at strømkrisen fortsatt rammer oss. Vi har egen strøm, vi trenger ikke å importere fra Tyskland.

Hvilken agenda? Jeg kommer til å rapportere deg snart om du ikke slutter med dette passiv-aggressive tullet.

Sånne som deg? Ta deg en bolle. Moral? Vet du hvor mange russere som bøtet med livet mot tyskerne under andre verdenskrig? Det er snakk om noen millioner. Den tysk-sovjetiske krigen begynte med Nazi-Tysklands angrep på Sovjetunionen den 22. juni 1941 og endte med det nasjonalsosialistiske regimets sammenbrudd og tysk kapitulasjon 8. mai 1945. Krigen førte til katastrofale tap, særlig på sovjetisk side der anslagsvis 26,6 millioner mennesker mistet livet, blant dem over 15 millioner sivile. På tysk side døde om lag 5,2 millioner tyske og tyskallierte soldater. Krigens utfall medførte sovjetisk dominans i Øst-Europa, en dominans som bidro til å utløse den kalde krigen. Østfronten – Store norske leksikon

2 millioner virker som en enorm kostnad for det som ble vist, her tipper jeg noen russelåt aktige artister ler hele veien til banken

Man skulle vel tro at hvis den ukrainske militær ledelsen anså kursk for å være mislykket, så ville de på nåværende tidspunkt tatt tapet og trukket seg ut?

Jeg skjønner ikke helt "tradwife" greia, det er vel for faen bare en bitteliten periode i amerikansk historie hvor dette har funka sånn noenlunde, ellers er det ikke noe i nærheten av tradisjonelt ved det, de samme konservative som elsker "tradwife" er de samme som tilsynelatende hater at de må hente inn flere millioner arbeidsmigranter hvert år fordi kvinnene deres ikke gidder å jobbe. Hele greia gir ingen mening.

Dette er noe av hovedproblemet til dagens regjering. De er ikke gode nok til å reklamere for det de gjør. Det ender opp med at folk sitter på møterommet og klager basert på følelser og kunnskapsmangel. Tragikomisk

R.I.P. Aleksi Lysander, en finne som kjempet i Ukraina, er død. Det forteller organisasjonen Sodan kokeneet ry om på Facebook. – Dessverre har det kommet til oss at den finske frivillige Aleksi Lysander har omkommet i kampene i Øst-Ukraina. Familien ønsker fred og privatliv i håndteringen av dyp sorg, heter det i publikasjonen. Lysander meldte seg frivillig til å gå til krig i Ukraina våren 2022 . Han var 33 år gammel og hadde omfattende militærtrening: først flere år i den franske fremmedlegionen og deretter vernepliktig tjeneste i Sodankylä Jaeger Brigade. Lysander vervet seg til den franske hærens fremmedlegion i en alder av 18. Allerede neste år kjempet han i Afghanistan. I tillegg har han kjempet i fremmedlegionens rekker, for eksempel i Afrika.

2024 er komplett og russerne har tapt adskillig mer i år enn i 2022 og 2023 til sammen. Det viser tydelig at Putin kjører double-down-taktikk. Vesten må selvsagt double down vår støtte til Ukrainas selvforsvar for å sikre at Putin og Dugins imperialistiske prosjekt går grundig i dass og setter spikeren i kista for alle andre diktatorers imperialistiske fantasier.

vedkommende kjørte med svart IS flagg på bilen, der har vi vel forklaringen. Jeg mistenker det er et svar på de massive angrepene USA har rettet mot IS leire i Syria siste ukene USA angrep IS-mål i Syria med B-52-fly https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2024/12/08/usa-sier-de-har-angrepet-over-75-is-mal-i-syria/

Hvis Kina tar Taiwan, så er det Armageddon for verdens halvlederindustri. TSMC dominerer den mest avanserte produksjonen, og de fleste av fabrikkene deres ligger på Taiwan. Når Donald finner ut at Apple ikke kan produsere iPhones, amerikanske bilprodusenter ikke kan produsere biler, og Nvidia ikke kan lage AI-HW, så kommer han nok til å bry seg. Tror folk massivt undervurderer konsekvensene noe slikt vil medføre. Taiwanske myndigheter og TSMC har gjort det veldig klart at de ikke akter å la Kina ta kontroll over fabrikkene. Fabrikkene er også avhengige av vestlige underleverandører.

https://www.cleanenergywire.org/factsheets/germanys-dependence-imported-fossil-fuels

Hvorfor skal vi ha felles regler med andre land som har helt andre forhold? Vi er et kaldt land som har forbudt oljefyr og ikke bruker gass. Vi er selvforsynt med vannkraft. Så får vi kritikk for å ha verdens høyeste strømforbruk, uten hensyn til at vi har lavt forbruk av fyringsolje og gass. Det henger ikke på greip. Hvis vi ikke får bruke strøm, burde vi få oljefyrstøtte og gasstøtte.

Ingen kilder til noe. Men om vi ikke er på børs og ingen vil handle strøm. så er vel det også greit. Vi har strøm i mengder. Vi har kraftoverskudd. litt annerledes tenking på hvordan vi kan gå fremtiden i møte uten å være avhengige av andre land har vi fortsatt tid til. Det er langt frem i tid før vi teoretisk vil gå med kraftunderskudd. Vi kan jo begynne med å legge på is å strekke ledning fra land og ut til Nordsjøen..

Hva snakker du om? Skatteetaten beregner skatt basert på inntekten din m.m. de driver ikke med budsjettering ift strøm osv. En er åpenbart hjernevasket når en påstår at innteskatten er økende da den i evigheter nå har vært synkende for folk flest. Det viser mangel på å tenke selv.

Men hva gjør vi med det faktum at mange sluker budskapet rått? Skulle de få gjennomslag for for eks. abort spørsmålet så er det jo et nederlag særlig for kvinner.

Gode nyheter for alle som liker fyrverkeri om flere ser hvor bortkastet dette var. 🙂

Fortsatt???? De er er jo latterlige! Og det har de vaert en stund.

Gjerne legg til regnestykket som støtter din teori, sifo sine tall feks gjør ikke det.

Sjakk. Hva blir det neste spennende? VM i stigespill? Kjedelig………..

Sju medlemmer av mannskapet på Eagle S-skipet er nektet til å reise, opplyser politiet i en fersk kunngjøring. De er mistenkt for en forbrytelse. Reiseforbudet er ifølge politiet et mildere tvangsmiddel mot frihet enn pågripelse og forvaring, som politiet bestreber seg på å sikre forundersøkelsen med og at deltakerne forblir tilgjengelige under etterforskningstiltakene. – Etterforskningen skrider imidlertid hele tiden og situasjonen blir mer detaljert, så det er mulig at antallet personer med reiseforbud fortsatt vil endre seg, sier kriminalkommissær Elina Katajamäki fra Central Crime Police (KRP) i et politi utgivelse. Ifølge meldingen er avhørene av mannskapet og den tekniske etterforskningen fortsatt tirsdag. Myndighetene har også startet undervannsundersøkelsene på nytt. De ble tidligere avbrutt på grunn av blant annet dårlige værforhold. Ifølge politiet gjennomføres det undervannsundersøkelser i nærheten av det tidligere beskrevne dramerket.

Ukraina skal nå ha greid å skyte ned et angrepshelikopter fra en av sine sjødroner. De har montert missiler på disse dronene for å stoppe helikopterne. Beskrivelsen i videoen (oversatt): 31. desember 2024, for første gang i historien, traff soldater fra GUR-spesialenheten til Forsvarsdepartementet i Ukraina "Gruppe 13" et luftmål ved hjelp av en Magura V5-marinangrepsdrone utstyrt med missilvåpen. Under slaget i Svartehavet i området Cape Tarkhankut på den midlertidig okkuperte Krim, ble et russisk Mi-8-helikopter ødelagt som et resultat av bruken av P-73 "SeeDragon"-missiler. Et annet lignende fiendtlig helikopter ble skadet av brann og klarte å nå baseflyplassen. Kampen fortsetter! Ære til Ukraina!