Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 31. des. 2024 i alle områder
-
2024 er komplett og russerne har tapt adskillig mer i år enn i 2022 og 2023 til sammen. Det viser tydelig at Putin kjører double-down-taktikk. Vesten må selvsagt double down vår støtte til Ukrainas selvforsvar for å sikre at Putin og Dugins imperialistiske prosjekt går grundig i dass og setter spikeren i kista for alle andre diktatorers imperialistiske fantasier.12 poeng
-
Også folk som tener over 800 000 treng foreldrepermisjon, barnehagar, skular, helsevesen der ein ikkje blir ruinert om ein blir sjuk, sjukeheimsplass til mor når ho blir gammal, pensjon når ein sjølv blir gammal samt alt det andre som utgjer velferdsstaten. Difor støttar alle partia opp om velferdsstaten. Også næringsvennlege parti som Høgre.12 poeng
-
Ukraina skal nå ha greid å skyte ned et angrepshelikopter fra en av sine sjødroner. De har montert missiler på disse dronene for å stoppe helikopterne. Beskrivelsen i videoen (oversatt): 31. desember 2024, for første gang i historien, traff soldater fra GUR-spesialenheten til Forsvarsdepartementet i Ukraina "Gruppe 13" et luftmål ved hjelp av en Magura V5-marinangrepsdrone utstyrt med missilvåpen. Under slaget i Svartehavet i området Cape Tarkhankut på den midlertidig okkuperte Krim, ble et russisk Mi-8-helikopter ødelagt som et resultat av bruken av P-73 "SeeDragon"-missiler. Et annet lignende fiendtlig helikopter ble skadet av brann og klarte å nå baseflyplassen. Kampen fortsetter! Ære til Ukraina!11 poeng
-
Problemet er at eg ikkje trur det er gunstig. I dag kan eg i praksis valse meir eller mindre bekymringslaust rundt i sentrum av alle store byer. Det er lite kriminalitet. Sykkelen min står der eg sette den frå meg. Bilen har heile ruter etter ei natts gateparkering. Fjerner du velferda eg ikkje treng, er eg redd det vil endre seg veldig kjapt. Eg får indirekte fordel av velferda, og synst prisen eg betaler for det er heilt OK. For å sitere Raudt: Fordi fellesskap fungerer! Har du 800k i årsinntekt så lever du stortsett eit heilt utmerka liv. Du slepp i praksis totalt å prioritere dagligdagse utgifter, og går oppvaskmaskina til helvete kan du stikke på elkjøp og handle ny samme ettermiddag.8 poeng
-
8 poeng
-
Finnene har bare senket seg til et nivå som er lavere enn hva russerne forventet av et rikt vestlig demokrati (jf dansk/svensk veikhet i forrige runde), men fortsatt høyere enn russernes eget nivå, så russerne kan ikke egentlig klage. Ikke at russerne egentlig er part i saken heller, de har jo gjort alt for å få skipet til å fremstå uten bånd til Russland (ikke-russisk flagg, ikke-russisk eierskap, ikke-russisk management og så vidt jeg vet ikke-russisk mannskap), så da har de heller ingen grunn til å bli formelt involvert når dette skipet gjør noe dumt. Eller skulle de kanskje tilstått offentlig at det var deres skip utrustet med deres signaletterretningsutstyr som på oppdrag fra russiske myndigheter utførte sabotasje på andre lands kabler mens de seilte uten gyldig forsikring, bare for å få status som part i saken? Hele vesten burde følge finnenes eksempel, og slutte å passivt tolerere russisk oksemøkk.7 poeng
-
Så klart, men tenkte kanskje slepebåter kunne funke som anker, altså at slepebåtene holdt f.eks tankskip i ro. Det er trøbblete når russiske og russisk-samarbeidene båter har ankere er der av 2 årsaker, bedrive sabotasje tett opptil krigshandlinger samt holde båten i ro.. Mulig det er bedre å kreve los med militære vakter sånn for sikkerhetsskyld, eskortert av militære skip. Men, tipper det blir fordømt og russland kan drive på som normalt Satser på at Finland har de ballene det ser ut som de har.. Får mer og mer sansen for Finland7 poeng
-
6 poeng
-
De fleste land med privat helsetjeneste bruker mer på helse enn vi gjør, så det tro jeg ikke noe på.6 poeng
-
Konseptet "war on christmas" kan enkelt oppsummeres slikt: KRISTEN OG/ELLER VESTLIG FORFØLGELSESKOMPLEKS Det er en rekrutteringstaktikk. Det går enkelt og greit ut på å skape et narrativ om at en ytre fiende (som f.eks muslimer), eller til og med en indre fiende (som f.eks ateister), utgjør en trussel mot "vår vestlig kulturarv og identitet". Og at store, sterke, kristne vestlige må plukke opp sverdet til sine forfedre og beskytte "oss" mot "dem". "De andre. De uverdige. De fremmede. De ubegjærlige." "The followers must feel besieged" - Umberto Eco. EDIT: Hvem har ikke lagt merke til den siste tiden nyere tråder med tittel tilsvarende "hvorfor er så mange negativt innstilt til religion"? Et spørsmål som rett og slett later som om det ikke allerede vet svaret. Mange har i evigheter nå påpekt nøye at det er religion som maktmiddel som skaper motstand. Og tilhengere av makt og de som drar fordeler av den, er ikke villige til å gi den fra seg, eller mulighetene til å oppnå makt ved hjelp av maktmidlene. Derfor tyr de som regel til de samme triksene ved å fiske etter sympati og konstruere narrativer om forfølgelse og urimelig kritikk. Det er som mobberen i sandkassa som kaster sand på de andre barna og sier "hvorfor er alle så sinte på meg? Jeg har ikke gjort noe".6 poeng
-
Ja, det er han selv. Han har etterhvert blitt ganske kjent for podkasten sin, som i en kort tid nå har vært blant Norges mest populære. Han har for eksempel trakassert Nettavisens Ukraina-spaltist Jørn-Sund Henriksen over tid, etter at de hadde en diskusjon om Putin og Assad. Her er bare noe av det. Mannen kan ikke ha det helt godt med seg selv. Virker som han har svært høye tanker om seg selv også.6 poeng
-
Uavhengig av hva man mener om krigen er det innlegget omtrent så smakløst det kan bli. Tusenvis av uskyldige sivile og barn er døde i de ruinene. Illustrerende for plattformens retning de siste månedene og hvilke ekle stemmer som etterhvert dominerer den nå. Dog ikke overraskende - mannen bak det innlegget er en gjenganger, som blant annet i det siste har kalt meningsmotstandere for "pedo". Ikke ulikt eieren av plattformen.6 poeng
-
6 poeng
-
6 poeng
-
Nei. Israel har i verste fall gått for brutalt frem. Men det var først og fremst Hamas som på bursdagen til Putin fant ut at det var en god ide å hjelpe Russland med å få fokus vekk fra Ukraina med å gå til grusomt og meget omfattende terrorangrep med drap/tortur/voldtekt av sivile på Israel og tvinge fram en krig. Så taper de naturlig nok den krigen og har siden brukt sivile skjold, nektet å frigi gislene og nektet å kapitulere selv om de ikke har noen mulighet militært sett. Det er Hamas som på alle mulige måter velger at sivile på Gaza skal lide for noen negative oppslag mot Israel. Denne åpenbare strategien er ikke noe jeg gidder å være med på å omfavne. Det er på tide at dere, FN og norske medier som er spesielt ille stiller Hamas og andre terrorgrupper i området som Hizbollah til ansvar.5 poeng
-
R.I.P. Aleksi Lysander, en finne som kjempet i Ukraina, er død. Det forteller organisasjonen Sodan kokeneet ry om på Facebook. – Dessverre har det kommet til oss at den finske frivillige Aleksi Lysander har omkommet i kampene i Øst-Ukraina. Familien ønsker fred og privatliv i håndteringen av dyp sorg, heter det i publikasjonen. Lysander meldte seg frivillig til å gå til krig i Ukraina våren 2022 . Han var 33 år gammel og hadde omfattende militærtrening: først flere år i den franske fremmedlegionen og deretter vernepliktig tjeneste i Sodankylä Jaeger Brigade. Lysander vervet seg til den franske hærens fremmedlegion i en alder av 18. Allerede neste år kjempet han i Afghanistan. I tillegg har han kjempet i fremmedlegionens rekker, for eksempel i Afrika.5 poeng
-
Et samfunn der de rike har alt,.mens resten dør pga manglende helsehjelp, økonomisk ruin og massiv fattigdom må motvirkes med alle midler til rådighet En blanding av superkapitalisme og alt-right etikk er motbydelig5 poeng
-
Kanskje noen velgere stemmer for det de synes virker best for landet, og ikke utelukkende best for seg selv?5 poeng
-
Det tviler jeg sterkt på, humanetikerne har aldri hatt et problem med julen, vi har dog et problem med kristen appropriasjon av julen, eller kristen undergraving av norske tradisjoner om du vil, de kristne kaller f.eks sin egen høytid for det samme som oss hedninger, og det er bare starten. Humanetikerne har også et problem med gudstjenester i skolen, motstanden mot gudstjenester er også godt begrunnet, det er ikke skolens jobb å ta våre barn til diverse templer og ritualer. Det sagt jeg har aldri oppfattet muslimer som anti-jul.5 poeng
-
5 poeng
-
Hva slags fordommer? Hytt og pine? Nei, det er faktisk fordommer jeg har kritisert i løpet av de siste sidene. Men så har jeg faktisk lov til å lese meg opp og se problemene med appen (men det har jeg snakket om i tidligere innlegg).5 poeng
-
Du snakker om nivå? Du som blir frustrert fordi andre har andre meninger enn deg, og kaller brukere for "full of shite" 😂Jau, du har nå fått et eksempel her inne til og med, som du kan studere. Men istedenfor at du kommer til å gjøre det, så vil du fortsette å koseprate med dem, uansett hva de lirer av seg. Derfor oppfatter andre deg på den måten som de gjør. Du er ikke konsekvent i din diskusjonsadferd, du bruker det beste ordkløveriet du kan tenke deg for at unge menn som ikke når opp skal føle på det, men i motsatt tilfelle sitter du der stille. ---> 😋😉🙂 Jeg svarte jo nettopp på det, med tanke på meg selv... du kan lese det en gang til hvis du vil. Hvor er du når bestevennen din knopfler kaller andre brukere for "full of shite" og "patetisk"? ------- Mitt nyttårsforsett er forøvrig å finne kjærligheten neste år, og dele min opplevelse og historie på diskusjon. Bevise at kjærligheten finnes for oss som ikke når opp i dette dating-markedet her på berget. Håpet lever! 😎5 poeng
-
Det er nok viktig for ham å late som om han er en god far. Han har jo 12 barn, der ihvertfall en av dem har sagt han aldri var tilstede og var en elendig far. Selv om han hadde vært mye hjemme blir det liten tid til 12 barn, men det virker som om han bruker det meste av tiden på jobb eller til å skrive skrive tull på twitter. Tipper vi får høre mer om dette når flere av barna blir voksne.5 poeng
-
Opplever dessverre en del fordommer fordi jeg er kvinne. Til og med som en som har autisme klarer bedre på kognitiv empati en flere. Hvorfor skulle jeg lekt sympatisk? Om jeg ville hatt oppmerksomhet så hadde jeg vært på andre steder enn diskusjon.no. Dessuten ser jeg ikke problemet å være snill og sympatisk mot andre. I motsetning til deg ønsker jeg å møte folk i midten og holde en skikkelig samtale. Jeg ønsker å høre om deres problemer og at vi kan finne en løsning sammen. Dette gjelder heller ikke kun menn, men du har garantert ikke sett mine andre innlegg her på forumet eller andre plasser. "Mannlige versjonene av deg"? De fleste er for likestilling og ønsker det beste for alle, så bare å slutte med fordommene du har. Flere av dine innlegg lager støy og styrker fordommene noen her inne har. Jeg prøver i det minste å være forståelsesfull og hjelpe til5 poeng
-
4 poeng
-
Kombinasjonen fryktregime med stålkontroll på folkemassene og den russiske folkesjela som aksepterer store tap, mye smerte, store daglige vansker og ikke bryr seg om sannhet og rettferdighet, så er det korte svaret at veldig mye må til. Vi er dessverre ikke nært noe vippepunkt nå. Men snakker vi 40% rente, 200 rubler per dollar, halverte pensjoner, kombinert med dagesvis med utfall av strøm og fjernvarme i storbyene midtvinters. Da begynner vi å snakke.. Hva vi i vesten kan gjøre for å framskynde en avslutning: Øke sanksjonene, slutte å kjøpe gass og olje fra de, sperre grensene for russere, russiske skip, og ikke minst bidra til at ukrainerne holder stand så lenge det trengs.4 poeng
-
Sju medlemmer av mannskapet på Eagle S-skipet er nektet til å reise, opplyser politiet i en fersk kunngjøring. De er mistenkt for en forbrytelse. Reiseforbudet er ifølge politiet et mildere tvangsmiddel mot frihet enn pågripelse og forvaring, som politiet bestreber seg på å sikre forundersøkelsen med og at deltakerne forblir tilgjengelige under etterforskningstiltakene. – Etterforskningen skrider imidlertid hele tiden og situasjonen blir mer detaljert, så det er mulig at antallet personer med reiseforbud fortsatt vil endre seg, sier kriminalkommissær Elina Katajamäki fra Central Crime Police (KRP) i et politi utgivelse. Ifølge meldingen er avhørene av mannskapet og den tekniske etterforskningen fortsatt tirsdag. Myndighetene har også startet undervannsundersøkelsene på nytt. De ble tidligere avbrutt på grunn av blant annet dårlige værforhold. Ifølge politiet gjennomføres det undervannsundersøkelser i nærheten av det tidligere beskrevne dramerket.4 poeng
-
Da faller hele samfunnet fra hverandre, gitt. Alle som arbeider selger kroppen sin på en eller annen måte, enten det er hjernen eller hendene, for å forenkle det litt. Folk som jobber i fysisk krevende yrker sliter ut kroppen sin lenge før de blir 60. DET er å selge kroppen sin, det.4 poeng
-
Snurrig "dementi" fra apartheids store sønn. Mye rare "fans" der ute, men her snakker vi Olympisk nivå hvis en da har ligget i hardtrening for å være prikk lik Elon Musks måte å snakke på. I tillegg har denne Adrian Dittman avslørt seg selv mange ganger ved å komme med opplysninger som han umulig kunne vite om uten å være Musk selv og i tillegg har han ved flere anledninger bommet og sagt "Jeg" i stedetfor Elon Musk i forskjellige streams. Edit: Screenshotet var visst fake.4 poeng
-
Nettopp dette er kjernen i saka. Om ein fjernar velferdsstaten ville mange falle ut av arbeidslivet, produksjonen gå ned, ein ville få meir kriminalitet, sjukdom og elendigheit og A/S Norge ville bli fattigare. Til sjuande og sist rammar dette også dei "rike". I staden for å krangle om fordelinga av ei kake bør ein syte for å gjere kaka størst mogeleg. Dette vil alle tene på.4 poeng
-
Kvifor ikkje eige parti for dei som jobber i staten med under 500 000 kr i årslønn? Det er fritt fram å starte politisk parti, du treng berre 5000 underskrifter eller noko slikt. Slike mikroparti er stort sett protestparti og har ofte berre ei politisk sak på valgprogrammet. Behovet for eit eige parti for høgtlønna er rett og slett ikkje tilstades. Merk også at blant dei som er høgt utdanna så er det faktisk ein klar overvekt som stemmer på eit venstreorientert parti, noko som ofte kjem fram som ei utfordring i media ettersom store delar av journalistutdanna holder med venstreorienterte parti slik at det er fare for at høgrepolitiske parti ikkje får sin andel av positiv omtale i media. Kjernevelgaren til Frp, for å ta eit enkelt eksempel, er typisk ein som ønsker å få betre råd og som derfor ønsker velkommen forslag om å redusere offentlege kostnadar og innføre lågare prisar. Som nemt over så er det ikkje 800k+ gjengen som let seg friste av lågare tobakksavgift og fjerning av bompengar. Det er derfor ikkje gitt at det er særleg mange av dei høgtlønna som ønsker eit eige parti som bygger ned velferdsstaten og som gir mest til dei som alt har mest. Det er snarare tvert imot slik at mange av dei som tener godt ønsker at også alle andre skal få gratis utdanning og helsetenester og ha moglegheit til å leve eit liv der det ikkje er økonomien som er styrande.4 poeng
-
@leticia du fantaserer om hvor mye kvinner er "undertrykt" i vestlige land i dag. Du lever et godt liv. Jeg begynner faktisk å bli litt lei av at du altids skal injisere enhver tråd med feministisk gnelling istedet for å fokusere på tema. Du behøver ikke å konstant reklamere. Du overestimerer hvor fancy og kult det er å være "feminist". Dere er ikke spesielle lenger. Tvert imot, så har dere fått et selvpåført dårlig rep. Så slutt å leke rundt nå. Fokuser heller på nyttårsaften!4 poeng
-
Det kartet må være økonomiske soner eller lignende, typisk 200 nautiske mil, hvor landet har eksklusiv råderett over ressursene i havet og i bunnen, men må akseptere at andre lands skip seiler gjennom mer eller mindre uhindret. Nasjonalt farvann strekker seg bare 12 nautiske mil ut fra land, og det er kun i disse at landet har full råderett.4 poeng
-
Bare 15% i Norge tjener mer enn 800 tusen. Hvis en tredjedel av dem stemmer for det, vil den totale stemmeandelen bare være 5%. Hvorfor fornærme 85% for 15%?4 poeng
-
Dette finnes det ingen bevis for. Derimot finnes det mange arkeologiske og historiske bevis på at historiene om Moses og utvandringen/innvandringen er rent oppspinn, og at de tidligste delene av Bibelen ble skrevet ned 500-800 år etter at Moses skal ha levd. Og grekere som er etterkommere etter menneskene som ble skapt av guden Zevs er levende bevis på Zevs. 😂 Har du aldri lært deg noe om opprinnelsesmyter i forskjellige kulturer, og at de er nettopp det: myter? Lukas og Matteus referer begge slektsledd fra Josef (ikke Jesus) via David til Abraham (og Lukas tilbake til Adam). Disse to er totalt forskjellige, og det finnes ingen grunn til å tro noen at dem er sanne. Tvert i mot. Det burde være åpenbart at du ikke kan bruke Bibelen til å bevise Bibelen, særlig ikke når arkeologiske og historiske bevis strider mot det som står. Jeg har da aldri hevdet at David er fiktiv. Det er god grunn til å tro at David var en ekte konge, selv om det er deler av historiene om han som nok er mytologiske. Men Moses er åpenbart en rent mytologisk figur, absolutt alle bevis, både fra bibelforskning, arkeologi og historie viser dette. Det er tydelig at du ikke har satt deg noe som helst inn i 200 års forskning på det du her påstår. Her er en enkel og lettfattelig introduksjon til emnet, som jeg vil anbefale alle interesserte å bruke knapt 20 minutter på:4 poeng
-
Hvilke da? At de ikke er feminine? Vi har jo allerede diskuterte dette. Vet at jeg i en annen tråd kritiserte noen sitt innlegg om kvinners kropp. Nei Jo4 poeng
-
Synd å høre om folk som har dårlige erfaringer med menn, men det betyr ikke at alle mannfolk oppfører seg slikt.4 poeng
-
Jeg går etter innlegg som er fordomsfulle og feilaktige. Sa snakker jeg også om andre ting i tillegg. Du kan vel svare for deg selv? Det jeg har sett er kritikk mot dine innlegg. Jo, jeg har prøvd. Men jeg må også kunne si noe om feilaktige og fordomsfulle innlegg i tillegg. Ja, i motsetning prøver jeg å svare alle. Ser ikke selv poeng å delta i en debatt om man ikke kan snakke med motparten Du nevner selv utfordringene med å generalisere osv. Jeg anbefaler å ta til seg selvkritikk og skrive på en mer balansert måte fremover. Om man er slik fordi man har opplevd noe vondt, så er det trist å høre. Men da anbefaler jeg deg å snakke med noen om problemene. Hvis man ønsker sympati fra andre, er en nedlatende tone ikke veien å gå. Det skaper bare en større skille og vi ønsker ikke det? Det er viktig å kritisere slike innlegg, slik at folk ser at det finnes de som sier ifra om at dette ikke er greit.4 poeng
-
Det er ikke planøkonomi, det er stykkprisfinansiering. Det er slik de private er sikret samme finansiering som det offentlige. Glitschen er selvsagt at det offentlige må ta alle pasientene, det private tar dem som gir best dekningsbidrag. I planøkonomi er det ikke noe kostnadsbilde, man planlegger kun ressursbruken og ressurser nødvendig. I vårt offentlig finansierte helsevesen er alle tilbud gjenstand for en kost-/nytte-vurdering.4 poeng
-
Et skip må ha to anker for å være sjødyktig, det står såvidt jeg forstår i lovverket. Å nekte russiske skip å ha anker blir vel ikke mulig å gjennomføre. Hvorfor er de dumme nok til å bruke et spionskip fullt av avlyttingsutstyr i denne operasjonen? En fiskebåt kunne lettere påstått at det var et uhell. Skipet ble jo bordet og konfiskert.4 poeng
-
Det er veldig enkelt. Fordi jeg unner alle som ikke har mulighet til å betale seg til god helse til å ha alle muligheter til å leve et liv med frisk kropp og sinn. Så jeg ebtaler gladelig for at alle har gratis helsetjenester. Jeg tror jeg stort sett tjener på det uansett. Et samfunn som feks USA der man lever på nåde hos forsikringselskapene er ikke vesten verdig. Det skaper ustabilitet og konflikter som sprer seg ut i andre deler av samfunnet.4 poeng
-
Med tanke på ett salg i nærmeste fremtid - kanskje, for rette kjøper. Generelt - egentlig ikke. Smaken er som baken osv.3 poeng
-
Putin ofrer befolkningen som om de var kyllinger klar for kjøttkverna og ingen reagerer et pip. Hva må til for at 140 millioner mennesker masjerer mot Kremlin og kaste skurkene vekk?3 poeng
-
Du høres ut som en som har tatt økonomifag på vgs eller kanskje et grunnkurs hos BI og har lært noen ord, men du har ikke forstått helt hva det offentlige driver med. Det er vel derfor du ikke har noen argumenter.3 poeng