Vinnerliste

Det kan nok hende Sverige er tjent med en mye strengere innvandringpolitikk, nå har jo skuta snudd der borte, hvor "alle" er enige om å stramme inn. AfD er jo nå Tysklands neste største parti, også et land som har hatt skyhøy innvandring fra ikke-vestlige land. Men å konsekvent kalle alle som vil ha en streng innvandrings-politkk for rasiser, er heller ingen tjent med.

Spør deg heller; Hvorfor vokser høyre i Europa? Er svaret at det blir mer "rasister" eller at folk er møkklei masse-innvandring fra Afrika og Midtøsten?

"Rasismen" øker bare i takt med mord, voldtekter, pedofili, knivstikkinger og ran begått av innvandrere. Komisk nok er det rasismen som må bekjempes ifølge politikerne, og ikke alt det andre. Og akkurat dette er grunnen til at det en høyrebølge på vei. Til stadighet? Spar meg. Det har skjedd et fåtall ganger. Mens lovbrudd begått av innvandrere skjer daglig. Hva har man på de siste 13 årene? Breivik og han som drepte halvsøstra si og angrep en moske? That's it?

På tide å gå ut å trekke frisk luft.

Da trekker vi 2 forskjellige konklusjoner fra den samme rapporten. Du ignorerer tusenvis av knivstikkinger, voldtekter og andre lovbrudd fordi ABB drepte flest? Cherrypicking kaller vi det, og det på et jævlig uærlig nivå. Så ikke snakk til meg om å være råtten i hodet. Det gir ingen mening at en araber som hater islam og støtter hamas, angriper et julemarked. Man kan skrive hva man vil i sosiale medier, men handlingene tilsier at dette var et islamistisk angrep. Så får dere bare sitte i drømmeland og håpe at det ikke var en muslim for da blir jo verden mye bedre. Det er jo tross alt fredens religion. Uansett så døde masse mennesker pga innvandringspolitikken nok en gang.

Litt av en gjeng Musk har blitt en del av, og for en fan-skare de har. Hvem hadde ant det for 10 år siden? Jeg blir ikke overrasket om Musk bygger bilfabrikk i Russland snart og får hjelp av Putin til å sette opp ultimatum om fortsatt bilproduksjon i Tyskland.

"Wir schaffen das" (Merkel) Det er nok for sent for Tyskland etter flere tiår med uendelig naivitet og velkommen-kultur De er like ille ute som Sverige, Frankrike og UK for å nevne noen. (Norge er i sjiktet rett under)

Rett og slett vanvittig å se hvor ekstremt langt noen er villig til å gå for å få også dette til å passe inn i sitt eget forskrudde verdensbilde. Konspirasjonsteorier om at dette egentlig er en venstreekstrem islamist som har begått en «falsk flagg-operasjon» (!) spres i sosiale medier, og er gjentatt også her inne i en annen tråd, av @Tåkefyrste, som også hevdet angrepet er for å «få sympati mot høyrebølgen» (!). Ser ut til at ganske mange har et så sterkt og brennende ønske om at dette skal være en muslim, at de er villig til å late som de tror på det meste så lenge det bekrefter den virkeligheten de ønsker skal stemme. Fakta og hva som er ekte og ikke betyr tydeligvis ikke så mye lenger. Det er jo bare å lage sine egne fakta og virkelighet! —

Artilleriet har gjort jobben enda en gang. Ukrainian forces have repelled a large landing attempt on Kherson city in the morning. 2 large assault groups of Russian forces attempted to occupy the Antonivskyi Bridge area on the right bank, they were destroyed by pinpoint artillery strikes. https://twitter.com/warmonitor3/status/1870093520205193616

Sier ikke lite om hvor råtten man er i hodet når man mener daglige "lovbrudd" kan sammenlignes med det største massedrapet i moderne tid. Og på toppen av drittkransekaka: "That's it" om barnemorderen.

Russland angrep Ukraina med 113 droner siste døgn, der 57 ble skutt ned og 56 stk bommet på sine mål, trolig på grunn av jamming. Ukraina angrep Russland med 8 droner (Kazan) siste døgn, der 1 ble skutt ned og de 7 resterende bommet på målet sitt (en kruttfabrikk). I går ble 6 ambassader i hovedstaden rammet av russiske luftangrep. Vi må støtte Ukraina mye mer så de klarer å konkurrere på antall droner. De må også få betydelig mer luftforsvar, så de klarer å forsvare både hovedstaden, andre store byer og kraftverk.

Høyreekstreme Elon Musk var en stor inspirasjon for terroristen. Og terroristen ble rapportert mange ganger på Twitter/X uten at det ble gjort noe som helst.

5% av BNP er mindre bittert når utstyrsindustrien er norsk enn hvis vi bare må sende pengene ut av landet. Norsk industri skaper arbeidsplasser og ringvirkninger, uten å senke kjøpekrafta utad. Den kan til og med styrke kjøpekrafta til nordmenn gjennom eksport av f.eks NASAMS. Derfor må jeg understreke viktigheten av å ha militær industri i Norge. Sverige klarer det mye bedre enn oss.

De styggeste demokratiene er religiøse, de flotteste er sekulære. Og det er på tross av kristendommen, ikke på grunn av.

PST og Europol har begge hatt Islamistisk Terror som trussel nr 1 i perioder. Høyreekstremisme som nr 1 i andre perioder. Da det var bølge på bølge med islamistisk terror rundt 2016 så var dette trussel nr 1 i årevis. Høyreekstremisme og venstreekstremisme har vi alltid hatt. Det bemerkelsesverdige her er jo at islamisme er et importert problem grunnet vår innvandringspolitikk. Det er jo ganske utrolig, at en gruppe mennesker som har fått flykte/innvandre hit + deres etterkommere sin religion/ideologi kniver om å få førsteplass her. Vi er altså klar over at vår liberale innvandringspolitikk for folk fra Afrika og Midtøsten får slike enorme konsekvenser, men fortsetter likevel.

Fordi noen nevnte ABB som vanlig når man snakker om islam. Er det liksom trumfkortet som fritar muslimer for voldtekter, ran, knivstikkinger og drap begått på et nesten daglig basis? Det har heller ikke vært en stor terroraksjon i Sverige, betyr det at innvandringspolitikken der har fungert helt supert? Mange daglige lovbrudd gjør samfunnet like utrygt som trusselen om en stor terroraksjon, og det er det det handler om til sist, tryggheten.

Jeg tenker at spørsmålene dine egentlig sier det samme. Det er økende hat eller missnøye mot en spesifikk gruppe mennesker. Dette kan en gjerne definere som rasisme. Og man ser til stadighet at disse rasistene går til ekstreme metoder for å vise sin misnøye. Les Breivik osv. Det er ingen som er tjent med dette.

Ikke noe lignende Nike-bataljonen nei. Dagens norske luftvern er i en helt annen vektklasse, på godt og vondt. Nasams 3 kan omtrent matche gamle Nike Ajax fra 1953 i rekkevidde, og er overhodet ikke i nærheten av rekkevidden til Nike Hercules fra 1958. På den annen side har Nasams den egenskapen at den faktisk treffer målet, som jo generelt er verdsatt når man først skal investere i luftvern. Både Ajax og Hercules hadde treffsikkerhet av typen "havner innenfor samme postnummer som målet 50 % av tiden", og der Ajax i realiteten var verdiløst fordi presisjonen var så dårlig at selv >100 kg sprengstoff ikke var tilstrekkelig til å faktisk ramme målet, noe Hercules løste ikke gjennom økt presisjon, men gjennom å utslette hele området via fisjon (en stadig verdiløs konvensjonell versjon ble produsert for land som heller ville være moralske voktere enn å faktisk forsvare landet). En annen fordel med Nasams er at du får en kassett med 6 missiler i et mye mer kompakt format og ca samme vekt som 1 Nike Ajax, eller 1/5 av en Nike Hercules, og at man realistisk kan flytte rundt på enhetene i et tempo målt i minutter snarere enn døgn. Nasams-systemarkitekturen er kort og greit fantastisk og langt forut for sin tid, man skulle i teorien kunne støtte ikke bare missiler med ulike typer søking (både IR og radar), men til og med kunne styre gammeldagse automatkanoner, alt fra samme ildledersentral. Så da gjenstår det å se om evt fremtidig langtrekkende luftvern blir å kjøpe fullstendig separat hyllevare med separat "alt", eller om de klarer å integrere mye større missiler i Nike Hercules-vektklassen inn i Nasams-plattformen.

https://www.dagbladet.no/nyheter/dette-vet-vi-om-gjerningsmannen/82424251 En flyktning fra Saudi-Arabia i Tyskland meide ned en folkemengde i Magdeburg 20. desember 2024. Flyktningen er ateist og islam-kritiker. Han kritiserer Tysklands behandling av Saudi-Arabiske flyktninger og mener alle fredelige løsninger er blokkert av tyske myndigheter. Hodet koker litt av både sinne og forvirring. Først går min sympati til alle som er rammet. Dernest står jeg igjen med en rekke spørsmål om hva som fikk han til å begå noe så alvorlig og om det er et større perspektiv vi i vesten bør forstå bedre.

Hehehe, jeg ble clickbaita inn her om jeg visste hva som ville møte meg.. Er vel det samme som møter en hver gang en med ikke-vestlig bakgrunn utfører terror. "Jammen hva med ABB!?!?" "Jammen hva med høyre-ekstreme??" "Dette er rasistene sin feil!" Noen ganger lurer jeg på om samtlige som deltar i noen av disse trådene bare troller, eller om de virkelig mener det de skriver. Er litt sånn "vi må alle bli mindre rasistiske, eller så kommer innvandrerne til å gjøre akkurat det rasistene advarer om, og det er kjemperasistisk!" opplegg det her. Nå er vel ikke alt helt avklart i denne saken enda, men jeg tviler på at denne personen valgte å kjøre bilen inn i en folkemengde fordi noen var innvandringskritiske. Menmen, vi får vel heller dra opp det lille knippet med terror utøvd av europeere med vestlig bakgrunn fremfor å snakke om det som egentlig burde vært diskutert de siste par tiårene: Gjeldsgraden øker, livskvaliteten synker, mental helse blir nedprioritert og utnyttelsen av medmennesker florerer i alle land. Er vel kanskje et par anslag som kunne vært unngått om man hadde brukt samme mengde energi på å bekjempe de utfordringene..? 🙂

På grunn av deg skal jeg stemme på FRP

Folk er lei elendig innvandringspolitikk, og FRP er de eneste som tør å nærme seg en realistisk samtale om temaet. Så er det nok mange som ikke er enige med FRP om alt (men som likevel sier i meningsmåling at de kommer til å stemme FRP), og det er fordi om huset ditt holder på å ta fyr prioriterer du ikke å støvsuge kjøkkenet.. Så viktig er denne saken nå for Europa, så dette er avgjørende tid framover.

1. nei. 2. nei. 3. nei. 4. nei. 5. Din stråmann og merkelige logiske auto-complete tankegang. Om du flommer landet mitt med kolonister så blir jeg nasjonalist med ønske om remigrasjon, om du overser voldtekt og vold og gir dem samfunnstraff så får jeg forakt for rettsystemet, om du dreper ufødte barn der de er ment å være mest beskyttet så får jeg forakt for feminisme, hykleri rundt rasisme, hykleri rundt seksisme, selektiv likestilling, hykleri rundt kolonisering, hykleri rundt respekt for demokratiet. Jeg var apolitisk frem til jeg så resultatet av din ideologi. ''du'' skapte problemene, så nå må ytre høyre løse dem. Uten din ekstraordinære innsats ville aldri FRP/AFD/NR/SD osv osv eksistert. Det samme gjelder forsåvidt også en masse ekstreme grupper og folk som sian, identitær, nmb, breivik, manshaus, osv.(sammenlikner dem ikke). Alt er svar på venstre-ekstremisme. Det er ikke en unskyldning, det er en forklaring. Ingen av de nevnte kan eksistere uten venstresidens ekstreme politikk. Vi kan legge til årsaken til misstillit til media, hvordan partiene over er blitt behandlet. Slik ''vesten'' er nå, så er jeg en anti-vestlig aktør, du kan ikke være så dum at du tror at alle som er mot dagens politiske system og norm er offer av utenlandsk propaganda. At du overser signalene og strømningene som har vært tydelige i mange tiår er ondt. At du støtter kolonisering er ondt.

Neppe, man legger alt det siviliserte til kristendommen, finnes neppe noe grunnlag og tro at Europa ville vært ett forferdelig sted uten denne ørkenreligionen. Og så har jo de religiøse særdeles mange svin på skogen. Du skal ikke så veldig langt bak i tiden før sognepresten var en farlig mann for f.eks kvinner som fødte barn utenfor ekteskapet, den sosiale fordømmelsen som ble bedrevet ovenfor de og mange andre som kom litt skjevt ut var ikke til og spøke med. Fantes ikke mye nestekjærlighet for og si det pent.

Desto flere våpen, jo færre soldater trengs det. Desto flere og bedre våpen de får, jo lavere blir casualties, og med lavere casualties blir det lettere å rekruttere. Hvis Biden-administrasjonen sliter med å forstå slike sammenhenger bør Zelensky eller Kuleba komme på besøk og forklare det i detalj en gang til.

Som tatt ut av læreboka Putins Kampf. Selv om russland neppe har noe direkte med denne terroraksjonen å gjøre så spiller han på at sannhet skal fortrenges av tåkelegging med ørten løgner. Spesielt sosiale media har bidratt til en sånn tåke. Vesten har blitt delvis russifisert i tankesettet rundt sannhet de siste 20 årene.

Du er fullstendig skrudd i hodet om du i en tråd om terror sammenligner vanlig kriminalitet med en høyreekstremists nedslakting av barn. Du er en forsvarer av høyereekstrem terror og drap på uskyldige. Regner med at PST har kontroll på deg. I mellomtiden så bør moderator gjøre en ryddejobb blandt rasistene her.

Nå har Europol lenge advart om at høyreekstrem terror er den største trusselen i Europa. https://www.europol.europa.eu/cms/sites/default/files/documents/TE-SAT 2024 - Executive Summary - EN.pdf

Man kunne håpet på et minimum av folkeskikk og dannelse, men selvfølgelig er det noen som skal "forklare" hvorfor det ikke er så rart at en terrorist dreper 5(foreløpig) og skader 200, flere kritisk.

Spyr av palestinabermen som skal ødelegge julehandelen og cafebesøk for folk. En gjeng hyklere som aldri bryr seg med mindre det er jøder involvert, vi ser aldri slikt engasjement for de hundretusenvis som har dødd i Yemen. Det er mer enn nok pro-palestinsk propaganda i norske medier fra før av, la folk få være i fred.

Definitivt destruktiv. Splitt og hersk, Oss mot dere. De som ikke tror havner i helvete. Kvinnefiendtlig. Homofobisk. Dobbeltmoralistisk, mange velger seg ut enkelte ting i bibelen som de velger å følge, mens andre ting driter de i. (endel ting i bibelen er direkte selvmotsigende). Fordømmende over hvordan andre velger å leve livet sitt. Bidrar til mental uhelse. (Religiøse vrangforestillinger og psykoser er nært beslektet). Hallusinasjoner eller åndelige opplevelser? Fordummende. (det er vist at religiøse i snitt har lavere IQ ) Studie: Derfor er ateister mere intelligente end religiøse Bidrar til egoisme (det er vist at religiøse barn er mer egoistiske). Nyt studie: Religion gør børn egoistiske og hævngerrige | Naturvidenskab | DR

En del av det som skrives om gjerningsmannen og det han har lirt av seg ser litt ut som mental uhelse, paranoid forstyrrelse eller noe sånt. Jeg kjenner ikke til tysk politikk så veldig godt, men det virker litt rart å kjempe mot urettferdig behandling eller forfølgelse av innvandrere fra hans del av verden samtidig som man er tilhenger av AfD.

Er ikke rart folk skriver frp når de ser dette..

Donald: 5%-utspillet må sees på i amerikansk kontekst. Donald vet at USA har enorm militærindustri og vil oppleve vekst i takt med veksten i europeiske militærbudsjetter. Forøvrig ligger USA på 3,38% inkludert pensjoner og forsvar på andre siden av jorden i forhold til North Athlantic, så de må nok også justere opp kraftig om de skal nå det målet. https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2024/6/pdf/240617-def-exp-2024-en.pdf Europa bør se konteksten her og bygge europeisk, kjøpe europeisk og ansette europeisk.

Jeg stusser på at han velger seg ut et julemarked når historien er at han er AdF'er og muslimhater.. men han kan jo rett og slett bare være klin gal og da er det gjerne lite som gir mening.

Jeg har aldri skyldt på politikere for høyreekstrem terror. Han var også pro hamas, en pro-immigrasjonsaktivist, og veldig mot tyske myndigheter. Ikke hva jeg vil kalle stereotypisk høyreekstrem akkurat. Om det viser seg at han ikke var islamist så høres det mer venstreekstremistisk ut, men jeg mener fortsatt at sannsynligheten for at han er en islamist er størst grunnet at han valgte seg et julemarked og en bil som våpen.

Ja, de har ansvaret for all den islamske terroren man ser i europa grunnet en alt for liberal innvandringspolitikk over mange år. Det har heller aldri handlet om hudfarge men ideologi og kultur, så du kan la være å tilegne meg meninger jeg ikke har. Hvordan får du det til å bli et forsvar for høyreekstrem terrorisme? Jeg tar avstand fra alle former for vold og terror.

Ja, når Schibsted eide diskusjon så ble man bannet for det minste ting. Bare det å diskutere norsk innvandringspolitikk med en moderator var nok til å bli utestengt. De samme moderatorene er ikke lenger aktive her, ser jeg, så tydelig at eierskifte har hatt betydning for ytringsfriheten. Nå kommer jeg sikkert til å få en advarsel igjen, kun for å si sannheten.

Jeg har aldri forsvart høyreekstrem terrorisme. Jeg har sagt mange ganger her inne at ABB er en jævel som fortjener dødsstraff. Så spar meg. Folk er lei av å høre "hva med ABB" når man snakker om islamsk terror. Det blir alt for ofte brukt som en avledningsmanøver når folk kritiserer lovbrudd begått av muslimer i norge.

Forfriskende at noen her inne bestemte seg å lage en tråd om denne problemstillingen spesifisert til kristendommen, etter ørten andre tråder om Islam, Islam og atter Islam. Og noen tråder med tittelen religiøs ekstremisme og religionsfrihet... som viser seg å kun laserfokusere på Islam. Uten den minste anerkjennelse om den skremmende bølgen med kristennasjonalisme og kristofascismen som skyller over vesten og evt. andre deler av verden (Bare for å ha sagt det, jeg avskyr fundamental islamisme like mye som fundamental kristendom. Men ta gjerne en drikkelek hvor du tar en shot for hver gang noen i denne tråden later som om de ikke leste den setningen). En bittersøt ironi er forøvrig at den ny-ateistiske bevegelsen på sen 00/tidlig 10-tallet bidro til å gi kristennasjonalismen luft under vingene. Ikke fordi kristennasjonaliemen oppstod som en motreaksjon mot ny-ateisme. Men fordi de hadde en felles fiende i form av denne såkalte "politiske korrektheten", være det seg feminister, menneskerettighetsaktivister, og diverse anekdoter man fant på internett for å få en blåhåra feminist til å bli en million. Og ikke minst det som i 2014 ble referert til som social justice warriors (som idag blir referert til som "woke"). Ny-ateistene var ikke så opptatte av fundamental kristendom. De fokuserte mer på fundamental Islam hvis det gjaldt religion, og fant stadig anledninger å knytte dette over til denne "politiske korrektheten". Jeg tror at ny-ateistene gikk i den fella at de var i en mindset at kristendommen på et globalt basis hadde irreversibelt utviklet seg til en mer egalitær og sekulær versjon av seg selv, og at den utviklingen var permanent. At de eneste formene for fundamentalistisk undertrykkende kristendom hadde blitt redusert til lukkede miljøer i små landsbygder osv. Og at den eneste formen for religiøs fundamentalisme vi trengte å bekymre oss for var islam, og kun Islam. Kristendommen hadde jo tross alt blitt reformert gjennom "the foreward march of time". Ikke sant?.............sukk. Men det jeg ønsker flere samtaler om er; hvordan når man ut til de mer sekulære kristne og bygger mer koalisjoner med dem? De kristne som er imot kristennasjonalisme. De kristne som er imot tvangsfødslere. De kristne som er imot denne mobb-mentaliteten mot transpersoner. De kristne som er lei av at deres religion blir mer og mer kuppet av den reaksjonære, antiwoke-bølgen. Vi som samfunn trenger å få deres stemmer til å bli mer hørt og løftet opp. Jeg er drittlei av at kun de som kopierer amerikansk republi-fascistisk propagandaretorikk og kristen forfølgelseskompleks er de som får spalteplassen. De blir hverken forfulgt eller stilnet. Det er de sekulære, egalitære og antifascistiske kristne som blir skjøvet ut av samtalen og glemt. Jeg sier det er deres tur til å holde megafonen nå.

Uansett hvem eller hvorfor, å tømme søppel på privatpersoner er ikke spesielt sympatisankende.

Hvorfor hører vi ingen på venstresiden i Norge som kritiserer Socialdemokratiet med Mette Fredriksen i Danmark? De fører en innvandringspolitikk som er strengere enn det FrP står for her i landet.

Om noe så viser det at du ikke forstår verken politiet eller deres oppgave, jenta kan være så kranglete hun vil det gir politiet ingen rett til å gjøre det han gjør, nok en fyr som burde vært dømt for vold og mistet all rett til å jobbe i politiet. Dette derimot er tålmodighet, og ikke minst gode politibetjenter som gjør jobben som de er blitt opplært til å gjøre den.

Det er svært mykje som eg er ueinig med Frp i, men dei har iallefall rett i at ein burde kaste mindre pengar etter batterifabrikkar og havvind, og heller satse på atomkraft og å utnytte vasskrafta betre.

Hvilke fakta er det du mener får folk til å føle et behov for å ødelegge for seg selv og andre, i stedet for å ta seg sammen? Altså. Hvis noen inntar motsatt posisjon av hva noen sier, som er sant, hva forteller det om dem? Jeg ser dog ikke såmye til nettrollene på venstre. Det er praktisk talt bare høyrepopulister som oppfører seg trollete -- og det er grunnen til at jeg er så kritisk. Det er vanskelig å ha seriøse debatter om mange tema, fordi folk har hørt på Crowder, Tate, Peterson, Rogan, Walsh, Shapiro, Trump, Bannon, Pool, Ngo, Jones et cetera. FrP høster drypp fra amerikansk høyrepopulisme akkurat nå, og det er rett og slett ikke sant at de drives til høyre. De groomes og/eller drives av fortrinnsvis fryktpropaganda.

Utilstrekkelige fakta er det.