Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 17. des. 2024 i alle områder

  1. Då vil eg gjerne spørja deg, kor langt skal russland få gå? Eg regner no med at du meiner at russland skal få okkupere Ukraina og gjennomføre folkemordet dei insisterer på at dei har rett til å utføre. Sidan ukrainere jo eigentleg er russarar, sjølv om dei ikkje vil innrømme det sjølv. Fordi at russarane truar oss med atomvåpen. Men skal vi då stoppe dei når dei angriper Baltikum, eller skal dei få okkupere dei landa og i fred når dei trugar med atomvåpen? Skal vi stoppe dei når dei angriper Moldova, eller skal dei få okkupere det landet når dei trugar med atomvåpen? Kva med Georgia? Kva med Khazakstan? Kva med Romania? Dersom russarane står på grensa til Finnmark og Finnland, og truger med atomvåpen om dei ikkje får innvadere og okkupere litt land som dei meiner dei har rett til, skal vi gjere motstand då? Skal dei få okkupere og kue heile Europa fordi dei trugar med atomvåpen? Dersom vi lar dei okkupere Ukraina så kjem ikkje russarane til å stoppe der. Fordi at dei kjem til å fortsetje så lenge dei ser at vi gir etter for truslane deira. Til slutt vil vi måtte velge mellom å leve som slaver under russisk herredømme, eller stoppe dei med makt. Det er mykje betre at dei blir stoppa no. Det at russland blir stoppa i Ukraina er faktisk det beste og billegaste alternativet, både i menneskeliv og økonomisk. Tapa blir mykje større for alle om dei ikkje blir stoppa no. Vil du leve slik ikkje-russiske lever i russland no fordi du er redd for russiske atomvåpen? Om vi hjelper Ukraina å forsvare seg mot russland i dag kan gjere at vi slepp å forsvare oss sjølve mot russland om 10 år
    16 poeng
  2. Og? Dersom vi skal frykte for atomvåpen så er det bare å la Russland få alt. Vi vil jo ikke "eskalere"? Nei, Russland skal knuses. En kreft for Europa som trenger å bli utslettet der de ikke skal være. Hva de gjør internt kunne jeg ikke brydd meg om.
    16 poeng
  3. Hva blir konsekvensene av denne dommen? Politiet kan slenge deg i bakken hvis de er redd for at du skal springe avgårde, selv om du ikke skal arresteres, bare snakkes med Politiet kan samordne og lyve i rapportene sine uten konsekvenser Politiet kan slette mobilopptak som er gjort på private mobiler, og bot på 12.000 er alt som skjer Politiet kan gå rett til topps i voldspyramiden uten konsekvenser, inkludert knyttneveslag og batongslag mot hodet Politifolk kan gå til angrep på deg, og hvis de er redd for at du kan gå etter våpnene dems, så er det også god nok grunn til å gå rett til topps i voldspyramiden Funn politiet gjør ETTER arrestasjonen gir grunnlag for at man kan si at volden var akseptabel Og kun 1 av 5 høyesterettsdommere ser disse konsekvensene av dommen. Wow. Ja, det er bare å glede seg til politiet blir permanent bevæpnet, folkens. Dette lover virkelig bra. 🙄
    16 poeng
  4. Reuters: Russisk general drept i eksplosjon i Moskva To personer døde i en eksplosjon i Moskva tidlig tirsdag, ifølge russiske medier. En av dem er general Kirillov, melder en russisk granskingskomite. https://www.nrk.no/norge/reuters_-russisk-general-drept-i-eksplosjon-i-moskva-1.17172684
    15 poeng
  5. På tide å ta hanskene av overfor ytre høyre. De utgjør en sikerhetstrussel. https://www.nettavisen.no/nyheter/afd-topp-mener-tyskland-ma-revurdere-nato-medlemskap/s/5-95-2192652
    14 poeng
  6. Ta med at flere politimenn kom med falske vitnemål i politirapportene, noe som de ikke har blitt straffet for. Vi snakker om en politiskandale, men nå som Høyesterett har lagt lista, vet vi at en politimann kan slenge seg i bakken og slå deg helseløs hvis du tar et par skritt bakover, og de kan lyve om det i ettertid og anmelde deg. Bra at sletting av bevis førte til dom, selv om det var skarve 12000 kroner og beholde jobben. Vi har fått redusert rettssikkerheten vår i dag, alle sammen.
    13 poeng
  7. For det første så er det stor sannsynlighet for at de fleste av Russlands atombomber ikke funker. Kostandene ved å vedlikeholde disse er store. For det andre, det er Russland som eskalerer; vi skal dermed sørge for at de blir fullstendig knust og drepe folk i regimet. De skal føle den samme frykten som ukrainere føler. For det tredje; Russland er en papirtiger; hadde Polen og Storbritannia gått inn i krigen ville Russland blitt fullstendig knust. Russland lever av hype, ingenting annet. Det er propagandister som Tucker Carlson & co som hyper opp Russland slik at de sprer frykt.
    13 poeng
  8. Politiet har voldsmonopol ja. Men det det betyr også at de ikke skal bruke mer vold enn nødvendig. Her sprenger de skalaen for hva som er nødvendig. Ikke rart at folk mister tillit til både rettsvesenet og politiet om denne graden av politivold skal være lovlig.
    12 poeng
  9. Hva er det du babler om? Hvorfor finner du på hele historien her? Simensen skulle ikke arresteres. Politimannen ville snakke med ham, men var redd for at han skulle springe avgårde, og la ham derfor brutalt i bakken, mens Simensen sto der med hendene i lommen. Vekteren kom til stedet ETTER at Simensen begynte å snakke med politiet. Og vekteren har INGEN vitner på at Simensen kom med drapstrusler. Vekteren er forøvrig sparket fra jobben sin. Hvorfor det tro... Slutt å juge.
    11 poeng
  10. Har du glemt at politiet ikke viste at han hadde noe på seg og fant det ikke før de kom til arresten. Her har politimannen hatt en dårlig dag og tatt det ut over første idioten han fant. Burde aldri få lov til å jobbe som politi igjen. Men høyesterett er jo uenig og vil la politi slå 14 slag mot hodet mot en mann som er lagt i bakken. Mens 3 andre polititjenestemenn står rundt og ser på. For deretter å slette bevis og sammenskrive rapportene sine.
    11 poeng
  11. Ved å eskalere? Putins eneste egentlige røde linje er regimets stabilitet og egen sikkerhet. 'Eskalering' må dermed foregå i små, men hyppige steg og rettes mot å redusere russlands kapasitet for krigføring samt støtte som kan redusere ukrainske tap. Vesten må donere mer luftvern, fortsette og utvide sanksjonene mot russland, utruste de 8-10 brigadene som Ukraina har satt opp men mangler utrustning til, direkte økonomisk støttte til ukrainernes egen våpenproduksjon. Det knaker i sammenføyningene i russland. Om vi bare fortsetter støtten på dagens nivå vil russland kollapse av seg selv om et år eller to. Om vi øker støtten vil prosessen gå fortere. Om Nato trenger å slåss mot russland er avhengig av hvordan krigen i ukraina ender. Det viktigste er at den ender på en måte som fjerner russerns apetitt på krig. Et fortsatt krigersk russland må møtes med opprustning. Vesten er i gang med å ruste opp nå og så lenge prosessen får fortsette vil ikke russland ha sjangs til å ta igjen vesten militært. Husk at selv om volumene er store så produserer russerne stort sett bare dritt.
    11 poeng
  12. Fyr med pil og bue: Til tross for full bevæpning, la oss tafatt stå og se på og la gjerningsmannen slakte ned uskyldige. Fyr liggende på bakken: Kult, la oss dundre på med batong og knyttnever for da får man skryt av sjefen. Kongsberg-politiet er en vits og bør bare legges ned.
    10 poeng
  13. Den russiske generalløytnanten Igor Kirilov og hans assistent har omkommet i en eksplosjon i Moskva, melder Reuters . Ifølge nyhetsbyrået skjedde eksplosjonen i et bolighus i den sørøstlige delen av byen, rundt 6,5 kilometer fra Kreml. Ifølge medieoppslag ble ulykken forårsaket av eksplosiver plassert i en elektrisk scooter parkert ved inngangen til bolighuset.
    10 poeng
  14. Jeg gidder ikke ta hele diskusjonen med lynsjemobben på nytt, men det er en lettelse å vite at politiet ikke skal trenge å være redde for å gripe inn mot testosterondryppende dophoder som kommer med drapstrusler.
    9 poeng
  15. Hvis du ikke klarer å sitte helt stille mens en fyr dæljer løs med en batong i hodet ditt så har du deg selv å takke for at du kommer i fengsel for politivold. Det er vel den greie oppsummeringen her.
    9 poeng
  16. Der er en signaleffekt her som er viktig. Jeg tar for gitt at vi får et mer hardhendt politi fremover. I mine øyne er denne dommen et angrep på rettssikkerheten.
    9 poeng
  17. Combat vehicle in demand: Rheinmetall to supply Ukraine with 20 more Marder infantry fighting vehicles https://www.rheinmetall.com/en/media/news-watch/news/2024/12/2024-12-17-rheinmetall-delivers-more-marder-1a3s-to-ukraine
    8 poeng
  18. Nei. Politiet kan selv skape hele situasjonen, slik politimannen i saken gjorde, og så gå rett til topps i voldspyramiden. Da ER det faktisk fritt frem for politiet å denge løs på folk.
    8 poeng
  19. Der forsvant den lille troen jeg hadde igjen om Høyesterett. Her gir de under dissens politiet retten til å utøve grovere vold enn nødvendig. Jeg har mistet troen på rettsvesenet vårt. Min mening er at Høyesterett sin avgjørelse er en skam og at den setter norske statsborgere i større fare
    8 poeng
  20. Men da er greia altså slik (som en på reddit skrev): Hvis du ligger på bakken og blir slått må du for all del ikke yte motstand - eneste alternativet er å la politimannen slå deg i ansiktet noen ganger uten å forsvare deg, så slutter de til slutt. Da får man vel bare håpe de slutter før du har dratt på deg hjerneskader?
    8 poeng
  21. Tilliten til politiet er bånn. De får mer og mer penger, løser færre og færre saker, gjemmer seg unna når de faktisk trengs(Utøya, Kongsberg) og beskytter rene voldsmenn i egne rekker. En skam.
    8 poeng
  22. Å ta tida til hjelp, som med Afghanistan (8 år) eller Syria (13 år)? Forresten, så dreier ikkje saka seg om NATO, men om at Russland nok ein gong invaderte eit naboland.
    8 poeng
  23. Ligger en video ute nå som viser nordkoreanske soldater som blir pepret med "cluster munitions" (hva er det norske ordet her?) samt droner. Det må ha vært et sant helvete å angripe over disse nedsnødde åpne jordene i Kursk for nordkoreanere. Jeg er overbevist om at hadde vi bare gitt nok støtte til Ukraina så hadde krigen vært vunnet for lengst. Disse kjøttbølgeangrepene er jo helt hinsides galskap i møte med moderne våpen. Og hvorfor reagerer vi i vesten ikke sterkere når det nå kjemper nordkoreanske soldater i Europa!? Dette er jo helt vilt!
    8 poeng
  24. Er denne «erfarne» politimannen du snakker om samme person som påstod at han var livredd da han sammen med to kollegaer satt oppå en full mann som lå på bakken, og begynte å slå han hodet med knytteneven mange ganger så hardt han kunne fordi de ikke klarte å håndtere situasjonen?
    7 poeng
  25. Basert på kommentarene i denne lange tråden, så bringer denne saken ut det verste i noen folk. Fordi den fornærmede, i ettertid, viste seg å være en kriminell pøbel, så er det ifølge noen helt greit, ikke bare greit men fortjent, at han fikk juling. Kanskje de har rett i at at han var en person som var på overtid i å motta en skikkelig omgang juling, men i denne blodrusen som vi ser her så blir det prinsipielle i saken fullstendig oversett og motivasjoner, hendelseforløp og fakta funnet opp for å understøtte at julingen var berettiget, fullstendig sirkelargumentasjon, han er et bøllefrø ergo er julingen korrekt. Det kjente sitatet "Du må ikke tåle så inderlig vel, den urett som ikke rammer deg selv." passer godt her.
    7 poeng
  26. Ville du fortalt det til sønnen din, om det var han som ble banket opp av politiet? Denne dommen er en skandale.
    7 poeng
  27. Simensen har sitt å stri med, en kriminell, men det gir ikke politiet noen rett til å oppføre seg som ville dyr som banker opp folk og sletter bevisene mot seg selv, det er ingenting ved dette som gir et godt inntrykk av det norske politiet, og om simensen eskalerer som du påstår, (hvor er videobevisene tro ?)hvorfor tar ikke politiet og deeskalerer som de er opplært til ? Ist4edet for angreiper han temmelig umotivert. Snuten dreit seg loddrett ut, han er heldig som er snut for ingen andre hadde sluppet fri fra det angrepet med medfølgende sletting av bevis å samkjøring av forklaringer.
    7 poeng
  28. Hvilken video er det du har sett? Den infamøse videoen viser jo at politimannen tar tak i vedkommende og kaster han i bakken. https://www.dagbladet.no/video/kongsberg-viser-hele-hendelsen/qTuzpGCj
    7 poeng
  29. Du er herved arrestert for å kjempe i mot å bli arrestert..... "Den perfekte maktmiddelbruk fra politiets side" er treffende.
    7 poeng
  30. Simensen var IKKE kjent for politiet fra før. Hvorfor lyver du? Så funn man gjør ETTER en arrestasjon er da grunn for å denge løs på folk? Vekteren PÅSTOD at Simensen hadde kommet med trusler. Han har ingen vitner til dette. Vekteren ble forøvrig sparket fra stillingen sin. Hvorfor det tro? Kanskje han er en notorisk løgner? Politidrap? Hva snakker du om? Simensen sto med hendene i lomma og snakket med politimannen, da politimannen la ham i bakken. Simensen fikk PTSD av opplevelsen. Edit: Alt dette er info fra rettsystemet eller fra media
    7 poeng
  31. Godt at høyesterett forstår at vi trenger et politi med voldsmonopol. Jeg vil ikke ha et samfunn hvor tullinger er fri til å vandre opp og ned gatene på nattestid, med skjulte våpen, true folk med vold, og ikke reseptere beskjeder fra politiet. Folk som denne Simonsen er nettopp hva vi har politiet for. Politiet burde ha friere tøyler enn i dag, til å håndtere slike elementer.
    7 poeng
  32. https://helsing.ai/ Denne gjengen skal vi følge med på videre. Det har vært snakk om AI og droner før, men Helsing AI skal nå ha sikret seg enorme summer i finansiering, 700 millioner Euro bare de siste månedene og verdsettes med det til fire milliarder Euro, som ikke er så verst for en 2021 start-up. Ryktene tilsier at det skal ta av støttehjulene på sin teknologi i Ukraina med en leveranse på 4000 AI styrte droner, men det er Ike bekreftet. Det er flere andre tilsvarende selskaper som har en eller annen form for uavklarte leveranser til Ukraina. Også norske Maritim Robotics https://www.maritimerobotics.com/ er involvert med teknologi gjennom et dansk selskap, men nøyaktig hva som leveres er uavklart. De er også en relativt ny aktør som viser mye potensiale, startet som et selskap som utelukkende leverer til det sivile markedet, men som etter krigen i Ukraina har ansatt offiserer fra forsvaret for å håndtere interessen fra forsvarsindustrien, også for å utvikle løsninger til bruk her hjemme. Robotisering og kunstig intelligens innen det mimitære vil nok seile fram som veldig virkelig ting etter denne krigen, selv om vi ikke er helt oppe på roboter enda.
    7 poeng
  33. https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/avis-russisk-etterretning-ba-kinesisk-lasteskip-om-a-kutte-kabler/17289146/ Ingen overraskelse. Og ingen konsekvenser.
    7 poeng
  34. Er det noe jeg ikke har fått med meg? Russland klarer jo ikke ta ett land engang, selv når de får hjelp fra bl.a. Kina, Iran og NK.
    7 poeng
  35. Nå har noe vi har snakket om i denne tråden kommet seg inn i 'seriøse' media. Denne aftenposten-artikkelen(betalingsmur) handler om hvordan russland jukser med den offisielle statistikken men hvordan sannheten kan utledes av andre tall og forhold. Svenske økonomer som har undersøkt saken har funnet ut at den reelle inflasjonen sannsynligvis er dobbelt så høy som den offisielle inflasjonen. Når inflasjonen er så feilrapportert betyr det også at den påståtte økonomiske veksten i realiteten er negativ. Russerne har alvorlig mangel på arbeidskraft i mange sektorer, til og med politiet og forsvarsindustrien. Dessuten må mange bedrifter si opp folk de egentlig trenger fordi det høye kostnadsnivået gjør at de ikke har råd til å ha dem ansatt. Artikkelen understreker hvordan Putin bruker løgnaktig statistikk som virkemiddel i propagandaen. Han prøver å gi vesten et inntrykk av at sanksjonene ikke virker og at russlands økonomi tvert om har styrket seg. Artikkelen peker på at krigen i stadig større grad finansieres på bekostning av innbyggerne men at det ikke nødvendigvis vil føre til kollaps. https://www.aftenposten.no/verden/i/zAkmb4/svenske-oekonomer-avsloerer-putin-trikser-med-oekonomiske-tall
    6 poeng
  36. Fryktelig dårlige bilder tatt med vinterhjulene på i mørket i hui og hast, men her er den vertfall
    6 poeng
  37. Høres ut som standard mindreverdighetskomplekser. Det er fort gjort at dette dyrker forakt, misunnelse og sjalusi som omsider eksploderer i trynet på dere begge. Hun har ikke gjort noe annet enn å eksisterere, så det er du som sitter med avtrekkeren. Du må lære deg å stole på henne og være takknemlig for det dere skaper sammen. Klarer du ikke det så vil det være ganske urettferdig mot henne. Du kan jo også prøve å være ærlig med henne og si at du føler deg veldig utilpass som en "enkel arbeiderklassegutt" i hennes verden.
    6 poeng
  38. Det spiller ingen rolle hva du kaller det. Faktum er at strømregningene har blitt mye høyere en de var for noen få år siden.
    6 poeng
  39. Bør ikke det avhenge av om de har gjort noe kriminelt eller ikke ? De gjorde noe kriminelt. La oss se bort i fra volden mot simensen og tenke på disse videobevisene som ble ulovlig slettet, er dette et politi du vil ha ? Er det den type politi du vil ha til etterforske en sak mot deg ?
    6 poeng
  40. Ser ut som noen her har vært gjennom å få 14 batongslag i knollen siden de så skråsikkert vet hvordan man bør reagere.
    6 poeng
  41. Snakk for deg selv. Politiet hadde ingen planer om å arrestere han før han begynte å gjøre motstand. Har vel kommet godt frem i media at de kun hadde planer om å bortvist han fra sentrum.
    6 poeng
  42. 6 poeng
  43. Jeg gjorde det Altså... uansett hvor mye en voldsmann i uniform feilbedømmer hvor mye vold som skal benyttes, så er det ikke straffbart. Det står der.
    6 poeng
  44. Ta deg en bolle. Du har ikke kontroll på vold mot hode. Her kunne han fint fått en hjerneblødning. Her slår politiet mot 14 slag mot hode på en person på 10 sekunder mens de er i overtall. Med flere muligheter til å deeskalere situasjonen.
    6 poeng
  45. Kjekt å vite at politiet uten straff kan denge opp og drepe folk uten konsekvenser. Noen som Trond Volden, blir til og med forfremmet som takk for innsatsen.
    6 poeng
  46. Hvor ofte dukker det egentlig noe opp i postkassa? Jeg har nei til reklame på postkassa mi og da kommer det kanskje noe en gang annenhver mnd. 9/10 ganger kunne det som dukker opp bare vært sendt digitalt allikevel. Jeg tror jeg sier meg enig med dette utvalget om at postkasser kan fases ut.
    6 poeng
  47. Med dyre bomringer og drivstoffpriser er det jo klart at staten vil vi skal kjøre for å hente posten vår.. i hvilket andre land har man hørt et slikt absurd påfunn?
    6 poeng
×
×
  • Opprett ny...