Vinnerliste

90% av postene dine over de siste 2-3 sidene er bare ironiske kommentarer om at Witcher 4 er woke. Hvordan er det ikke trolling?

Rammer russere over hele verden Dristighet, teknologi og fantasi er i ferd med å gjøre Ukraina til en etterretningsstormakt. https://www.tv2.no/mening_og_analyse/rammer-russere-over-hele-verden/17276541/

Jeg synes det er naturlig å forvente at Ukraina forhandler like hardt tilbake. Hvorfor skal Moskva og St.Petersburg ha strøm 24/7 når Kyiv og Odessa ikke har det?

Det er mye man kan gjøre, men jeg vil berolige alle med: AP og Støre "følger nøye med" 🤡

At du mener det uten begrunnelse er en helt verdiløs ytring.

Det er ikke korrekt. Christopher har vært en gatekeeper for JRRs verker i hele sitt liv, med mange utgivelser av farens verker etter hans død. Christopher likte ikke PJs adapsjon og har vært klar på at JRR hadde hatet det. RoP har nok gjort at JRR spinner som en dreidel i grava (mine antakelser). Christopher gikk av som leder for Tolkien Trust og Tolkien Estate noen få måneder før Amazon fikk kloa i rettighetene. Det er nok ikke tilfeldig. Du tenker på Simon Tolkien, barnebarnet hans. Mannen som ønsket å tre ut av bestefarens skygge og skape et navn for seg selv. Som også uttalte at PJ var "for tro mot kilden". Han har vel gitt ut noen bøker og er så vidt jeg husker jurist av noe slag, men endte opp med å gå mot faren og bestefarens ønsker å tjene penger på å la millardselskapet Amazon gjøre hva de ville med den delen av verkene de hadde rett til å selge. For øvrig verdt å merke seg at Rings of Power startet som noe helt annet og langt mer tro mot opphavet. Amazon hadde med seg en av de mest anerkjente Tolkien Scholars på laget, som etter hvert ble kuttet. Angivelig grunnet innsigelser mot de "kreative" frihetene produsentene tok. PJ ble jo også som kjent ghostet av Amazon. Det er nærliggende å tro at RoP startet som noe helt annet enn det endte opp som.

Ukrainerne har dessuten en fordel CIA ikke har, om de blir avslørt får det små konsekvenser. Hva skal russerne gjøre? Erklære krig?

"When it comes to Eastern Europe, I will repeat myself: it must either be neutral or must be ours. People like Viktor Orban and Calin Georgescu understand this very well". - Alexander Dugin Komplett bullshit. Dette er den typen mening som det lukter diktator og stormannsgalskap av. At hele øst-Europa skal tvinges til å velge mellom nøytralitet eller russisk styre pga. stormannsgalskap og maktsyke ledere er idiotisk, det er en veldig god grunn til at de fleste tidligere Sovjetstatene har vendt seg bort fra Russland og den grunn er Russland selv. At Russland oppfører seg som en diktatorstat som mener at de har RETT til å styre en hel verdensdel gir bare flere og bedre grunner til å utstyre seg med våpen og det beste forsvaret man kan bygge, nettopp for å unngå å bli invadert, beleiret og underlagt russisk styre. Russerne - eller rettere sagt Putinistene - viser jo hva russisk kontroll/styre betyr: Er du kritisk til landets ledelse og våger å kritisere Tsar Putin, ja, da ender du opp med å falle ut av et vindu i 7. etasje eller skyte deg selv i ryggen e.l.

Du er den mest sutrete i hele tråden her i hvert fall. Du sutrer om Barnehager eiendomsutleie eiendomsutvikling folk som driver for profitt folk som flytter (som du mener må i fengsel) folk som betaler så lite skatt de har mulighet til (innenfor lovens rammer) Når du selv betaler så lite som mulig og gjør akkurat det samme med fritaksmetoden Tidenens største hykler. Give me a fuckin break

NATO er ikke på slagmarken i Ukraina. Hvordan kan noen slite et sted de ikke er? Herregud...

Om du leser artikkelen så har forskerne hensyntatt det, og konklusjonen er at resultatet er det samme. Forstår at det kanskje ikke er lett å lese konklusjoner som går mot dine ideologiske overbevisninger. Men sånn er det.

Tilnærmet null er fortsatt uendelig mye høyere enn rabler sin absolutte null kunnskap. Rabler som også aldri linker til statistikk eller fakta for uttalelsene sine

Assad og familien skal visstnok skjules på hemmelig sted i Moskva. Nå har Ukraina vært ganske flinke til å finne krigsforbrytere, f.eks han som beordret bombingen av Teateret i Mariupol, der 600 sivile, inkludert svært mange barn, ble drept. Kan det tenkes at Ukraina klarer å spore opp Assad og ta livet av han i Moskva? Jeg antar de har noe å tjene på det, i form av å sette Putin ytterligere i forlegenhet, som et land og en president som ikke klarer å projisere sikkerhet selv i sin egen sentrale interessesfære.

Det er ikke det forskerne sier: Eneste forskjell er altså at private også klarer å ta utbytte. Ellers er jeg enig i at det er langt fra alt som er egnet for privatisering. Om det oppstår et naturlig monopol er det faktisk helt feil.

"Særnorsk" er egentlig "særskandinavisk" ved at svenskene også er i harnisk for tiden. Siden 1970-årene hadde vi skiftet helt over til elektrisitet, oppmuntret av oljesjokket og de siste utbyggingsprosjektene omkring vannkraftanlegg som nådd sitt topp den gang. Den gang var oljefyring svært vanlig. Alle bolighus hadde oljekjeler som oftest var begravd, og disse var benyttet for oppvarming og som reservekraft. Det var en oljekjeler hvor jeg bodd som for tjue år siden var tatt bort fordi den var ikke i bruk i lang tid. I 2020 kom det et forbud mot bruk av fossil brensel for husoppvarming. Fram til 1990-årene hadde de fleste leilighetsblokker og bolighusene egne reservekraftalternativ. Siden har man vært i konstant avhengighet av eksterne kilder som hadde fordelen ved å være mye billigere - olje var i 1972 ikke dyrt i forholdet til strøm, bare to år senere var oljen utvisket fra konkurransen. Det var mange som frøst i vinteren 1973-74. Men bygninger som trenger reservekraft som sykehus, har oljefyring den dag i dag - fram til 1. januar 2025, da må all oppvarming i driftsbygninger for landbruk og helse stanses. Det vil ikke være overraskende om det nå er mange som stille spørsmål om hele situasjonen omkring ustabil strømtilgang fra vindkraft, som rammer samfunnet meget hardt. Hva om strømmen bli så kostbar, at endog sykehus måtte stenge av oppvarmingen for å ikke ruineres? Da er det ikke rart at politikerne er dypt rystet, de er smart nok til å forstå at slike sjokk kan bli ruinerende for land, samfunn - og deres karriere. Tyskland har tilgang på kull, gass og olje mens politikerne i Norge hadde arbeidet siden 2018 om å skifte til bare strøm fra fornybar kraft. Da tyske politikere vil stoppe olje- og gassfyring, fulgt dette til en proteststorm som tvunget gjennom en nytenkning omkring varmepumpe. Og har ikke varmepumpinger problemer når det blir veldig kaldt...?

De har slått av kommentarene på YouTube og det sier vel sitt hva folk syns om denne nye IPen med eksen til Will Smith i verdensrommet.

Hvordan si man ikke vet hva woke er uten å si man ikke vet hva woke er

Nei, du har ikke kommet med noen som helst dokumentasjon på at private barnehager er dårlige. Anekdoter fra en person hvor de ideologiske brillene er tykkere enn de fleste vegger er ikke dokumentasjon. Men det er tydeligvis alt du har, så da lar vi den ligge.

Dette, kom med fakta. Med relevante tall.

Har du link til påstander? Tar de ut milliarder ved drift eller salg av eiendommer? Eller ved noe annet? I statistikken inngår alle private barnehager som var i drift hele 2021 og som har rapportert både resultatregnskap for private barnehager og årsmelding for barnehager per 15.12.2021. Totalt var det 2 796 private barnehager og av disse var det 1 787 som avsluttet med positivt årsresultat i 2021. Til sammen utgjorde overskuddet nærmere 1 milliard kroner, og det var 127 millioner kroner mindre enn året før.

Ja! Og så har/hadde vi Lara Croft. ❤️ Super tøff og super feminin. Men som vi har vært inne på i en annen tråd. Ødelagt i Netflix sin siste serie. (Med tilhørende dårlige seertall og dårlig brukerscore.) Ødelagt av mennesker som skal presse frem sin egen ideologi. Fordelen med dette spillet er ihvertfall at de ikke ødelegger en eksisterende karakter eller franchise. Så får vi se hvor mange som vil kjøpe et nytt og frittstående spill med ei maskulinisert dame. Men basert på youtube kommentarfelt så har de potensielt mistet veldig veldig mange millioner i salgsinntekter basert på å ta designet i denne retningen. Jeg føler ihvertfall ikke for å støtte den type produkter. I 2024 er det allerede snakk om over 14600 jobber i spillbransjen som har gått tapt. (kilde) Håper de lærer snart.

Will Smith ble sint da det ble vitset om at kona så ut som "G.I Jane". Jeg trodde det var fordi G.I Jane look er "militær-look" og gjerne da en mannlig look. Da jeg var i militæret så måtte vi gutter ha samme sveis, mens jentene slapp unna å måtte skinne seg husker jeg. Sikkert en grunn til det.

Det kommer jo an på hva slags frisyre det er og hvem du spør. Tror mange er uenige med deg slik.😉 Det handler vel også om ting som tatoveringer, kroppsspråk og lignende. Som sagt har jeg ingenting imot at noen karakterer fremstilles på den måten.

Kvinnelige karakterer som skal fremstå som tøffe, ender ofte opp med å bli veldig maskuline. Jeg har ingen problemer med det, men snart kommer jeg til å savne feminine og tøffe karakterer. Vi trenger slike rollemodeller også. Kim Possible er et godt eksempel på en karakter som både er tøff og samtidig feminin.🥰

Å lese innleggene til rabler kan sammenlignes med å ta en unge på fersken med hånda i kakeboksen, hvor ungen nekter for å ha vært i kakeboksen.

Kommende spill. Intergalactic: Heretic Prophet Hovedkarakteren er kvinne og ser i den nye traileren slik ut: Til min fortvilelse var ikke kommentarfeltet på den offisielle traileren hos Naughty Dog sin Youtube kanal åpen. (Hmm wonder why. lol) Men på Playstation sin Youtube kanal er samme trailer lagt ut. Og der er kommentarfeltet åpent! 🥳 ❤️Dislike ratio der er veldig lik som på Naughty Dog sin kanal. Begynner å peke i retning av 70% dislikes. Men det enda flere views på Playstation sin video (nesten 1.250.000). Noen kommentarer med 1k+ likes. "The main character looks like she belongs in concord" "So she’s Starlord, but for modern audiences?" "Another "this game is not for you but why didn't you buy it ?"" "The most surprising thing about this trailer is that Sony left the comments on." Også postet på IGN sin youtube kanal. Nesten en halv million views der. 14k likes. 43k dislikes. Kommentarfeltet er åpent. 🍿

De var aldri et felles folk. Se f.eks. Holodomor.

Kjøpte nettopp dette spillet og ble lettere oppgitt over å se følgende tråder om spillforumet: https://steamcommunity.com/app/1832040/discussions/0/4692279345900281115/ https://steamcommunity.com/app/1832040/discussions/0/4845400399763610472/ Denne tråden viser meg at Gamergate faenskapet må få motstand fordi en gruppe er så besatt og har trolig så lav selvfølelse at de ikke klarer å skille mellom fantasi og virkelighet. Spillutviklerne skal visstnok ha rådført seg med Sweet baby Inc. og det er tydeligvis grunn nok til å dømme spillet nedenom og hjem. Konge kommentaren: Then why is there a huge push for minorities to be represented in every piece of media for the modern audience that doesn't seem to support said media? Its almost like pandering to get sales from minorities be they gay, black, handicapped or all of the prior is a dumb idea, since you basically said representation doesn't matter to anyone other than certain "white males". Its almost like the gaming industry should cater to those white males as the rest just buy whatever instead of the ass backwards way the industry has needlessly been pandering to minorities. Huff! Som en bruker sa i en annen tråd så er det så synd på hvite menn fordi de blir marginalisert...

Baldurs Gate 3, som Modern Warfare 48 og Fifa 28, er ikke for alle. Om en anmelder gir EAFC28 en sterk 10/10, blir jeg fortsatt ikke å spille det, fordi det ikke er for meg. Min subjektive mening er at BG3 er i toppklassen av alle spill i all tid. En solid 10/10 som er urokkelig. Jeg har nesten 400 timer i BG3. Et, i all hovedsak enspillerspill. Det har vel å merke en multiplayer som er sømløs, men min flerspillerdel er ca 10-15% av helheten. Men mer til poenget, har Swen Vincke rett i det han står å sier. Spill kan ikke være ren finans, men heller et prosjekt studioet brenner for. Noe de vil spille selv, og ikke en melking av et konsept som allerede er ihjelbrukt. Det er nok en grunn til at Larian takket nei til å lage Baldur's Gate 4. Økonomisk gir det mening, men ikke for de som vil skape noe nytt, istedet for å melke kua til det er alt for sent. At du ikke liker spillet er helt greit, det er din mening. Jeg vet ikke hvilke spill du foretrekker, men jeg er sikker på at du koser deg gløgg ihjel med spill jeg ikke liker heller. Sånn er det bare. Men det er ikke noen grunn i det hele tatt å skal lage en kommentar om det bare for å være sinna.

Det er tilnærmet null personer som tar deg seriøst også. Men det er riktig at det han poster som regel er rein idioti, det viser jo tross alt den vanvittige sløserigalskapen her til lands. Eller synes du det er fornuftig å bruke 400.000 skattekroner på dette f.eks? https://www.nettavisen.no/okonomi/kunstner-fikk-400-000-kroner-for-a-snakke-med-norsk-laks-via-skype-absurd/s/12-95-3424258483

Grunnen til at industrien ønsker vindmøller er fordi det er kortvarig teknologi som krever massivt kvantum og vedlikehold. Det gir mye muligheter for å hente ut inntekter. En stabil reaktor er ikke så mye penger å skvise ut av. Vindmøller krever høy pris for å være lønnsomme. Derfor måtte først strømprisene blir vesentlig høyere. Dette har glippet ut av både Erna og Statnett-sjefen. Statnett melder seg dessuten inn i lobby-virksomheten for vind Fornybar Norge. Ta med det faktum at produksjonen er latterlig ustabil og de massive naturinngrepene så skjønner jeg ikke argumentene for vindmøller. Skattepenger og penger fra strømkunder bør brukes på det beste alternativet. Ikke bare si at det er samma hva bare det (kanskje) blir litt mer strøm av det.

Litt mer hadde blitt kjent; da Assad var i Moskva og møtt Putin, kom det ut at russeren nektet å gi hjelp i møte med den forvarslede opprørsoffensiven i Aleppoprovinsen - noe som mange russiske bloggere og innflytelsesrike menn nå tar meget ille opp, for disse forsto hvilken prestisjenederlag det vil være. De to hadde fått et surt forhold i høsten, og vi vet at Bashar hadde siden Nasrallahs død sonderte etter muligheter om å unngå å bli trukket inn i den iransk-israelske krigen - han kan ha lagt planer om å flykte i mellomtiden - men fram til 28. november hadde han sannsynlig vært i troen at Putin vil være med på en slik plan om å dytte ut Iran til fordel for gulfaraberne. Det vist seg at Putin ikke var interessant. Da Bashar var synlig urolig og sterke bekymret under møtet med den iranske utenriksministeren 2. desember, som tilbød seg om å sende hjelp, men fram til opprørerne sto foran Hama og kuppforsøket fant sted ville han ikke tillate iranske militærsassistanse av frykt for israelerne. Dette kan oppfattes som et bevis på at angrepet på Nasrallah hadde gått meget sterkt på ham. Han hadde sendt hans nære familie til Russland endog før hans offisiell besøk hos Putin, som kan tyder på at han fryktet for disses liv, spesielt hans kone som er alvorlig syk. Iran sendt hjelp, men fant seg stanset av Israel og USA. Assad var klart over at militæret ikke kunne holde stand i det lange løpet uten assistanse, men om han sto bak de falske retrettsordrene eller ikke, forbli meget uklart - for disse kom ut mens han var i Russland. Om disse ordrene ikke var utsendt, kunne ikke sammenbruddet ha hendt så raskt, selv opprørerne var sterkt rystet av utviklingen, for det var tross alt mange enheter som valgt å slåss. Men de hadde blitt spredt ut i allmenn forvirring og deretter blitt meget enkle bytte for de fremrykkende opprørsstyrkene. Om russerne hadde sendt forsterkninger - fire til seks Su-34 fly ville ha vært nok - kunne de ha holdt stand. Det var bare 4 Su-34, 4 Su-35S og 7 Su-24M2 fly i Syria. Nok for å legge opprørerne under press, men ikke for å stoppe dem. Men Putin holdt tilbake. Ingen vet hvorfor. Var Bashars planer om å flykte eller søke en utvei gjennom gulfaraberne hans motiv? Assad så ut til å ha bare et enslig fokus mens han førte alle bak lyset siden returen til Damaskus, å flykte - og han hadde kunne formidle det til utenlandske makter uten å avsløre hans hensikter. USA tillatt dette ved å gi Lavrov friheten for å ta Assad ut av Syria, muligens med tillatelse fra Tyrkia. Hadde dette blitt avslørt før 8. desember, er det sikkert at han ville ha blitt drept. Så han forledet alle - for å forsvinne og skjule seg inntil et fly var ledig og klar for avgang når både flyvåpenet og luftvernvåpenet var avledet - for bare et formål; å komme seg i sikkerheten. Tilbake sitter Russland med store troverdighetsproblemer, det har dukket opp bitende kritikk mot Khamenei i Teheran hvor det kunne merkes en voksende misnøye blant IRGC-offiserene som hadde siden 7. oktober 2023 sett enhver de hadde arbeidet for siden 1983 smulte opp uten at de kunne gjøre noe. De hadde gitt Russland meget omfattende assistanse og våpen under den russisk-ukrainske krigen, men nå sitter de med få nygamle fly som det vil ta mange måneder å sette i operativ tilstand, og svært lite av innflytelsessfæren man hadde regelrett lidd for i mange år. Putin hadde sviktet dem. Russiske transportfly som er i evakueringsarbeidet av omtrent 3,000 russiske soldater, lot til å ha unngått iransk luftrom og istedenfor tar i bruk tyrkisk luftrom etter å ha inngått en avtale med tyrkerne. Selv Putins venner kan ikke lenge forstår det som foregår omkring Putin som så ut til å ha fått tunnelsyn og en angst siden Trump var valgt, som hvis han hadde dårlig med tid.

Go woke, go broke. Når skal de lære? Jeg vil gjerne slippe å spille en lesbisk svart dame i alle spill. Ikke relatertbart. Merkelig markedsføring forresten. Men men, money talks. Snart er det marerittet over

Jeg er enig med @Kahuna om at Russland ikke skal få tak i disse. Men det er et bonuspoeng her også. Russland er "tomme" for stridsvogner nå, noe som også betyr at sovjet-æra stridsvogner på ukrainsk side er veldig mye bedre enn det russerne (ikke) har. T54 og T62 vil gjøre en kjempejobb mot kjøttbølger av utrente infanterister.

Det er en sykelig dobbelmoral her.. Så skatteplanlegging/bruk av fritaksmetoden / andre skattemessige grep er ok å bruke for å skatte så lite som mulig for deg/meg/"vanlige", men så fort "rike" folk eller firmaer gjør det så er det feil? For jeg vet med sikkerhet at du i flere tråder har snakket om å gjøre det. Hvis du gjør det (bruker slike metoder) kan du ikke være i mot at andre personer/firmaer bruker/utnytter det. Hvis du selv planlegger/posisjonerer deg for å flytte til sveits/utlandet kan du ikke være i mot at andre personer/firmaer gjør eller har gjort det

Jeg antar at du er like mye i mot konsulenter/konsulentbruk i det offentlige som gjør at utrolig mange selskaper tar ut millioner/milliarder i utbytte også?

Det er ikke at Ciri, er dame som er problemet. Men det kan påpekes at dette er ente gang en "mannlige" karakter, nå skal erstattes med en dame. Men til Witcher seriens forsvar til normies, så er det faktisk, forventet at hun skulle ta over for Geralt på et tidspunkt. Og at hun er mer en sterk nok med sine krefter til å kjempe monstre. Men woke har lett for at dette er ikke nok, så da er hun plutselig en Witcher ut av det blå, for kan ikke være "dårligere" en mannen. Selv om lore og tidligere historie, ikke gir grunnlag for at hun kan bli en Witcher. Og hun ble gammel, og uattraktiv i forhold til tidligere design.. Og hvorfor måtte hun bli gammel, i et fantasi univers.. Men vi får se, når de forteller mer om historien, kanskje de har en genial historie som kan gi oss en god forklaring.. Kort forklart, woke elementer, som ikke har med at hun er dame, med presentasjonen og gjennomføringen av henne.

https://www.crossrivertherapy.com/research/tinder-statistics Interessante tall. Kvinner har 20 ganger større sjanse for å matche enn menn, noe som sikkert delvis kan forklares da 75% av brukermassen er menn. En match rate på 0,6% for menn er deprimerende. Det vil si at man må bla gjennom 200 profiler før man finner noen som matcher. Og hva sjansen er videre derfra for å få en date er nok enda mindre.

haha. "Amazon’s Lord Of The Rings drama, The Rings Of Power, was a flop. Not only was it snubbed almost entirely during awards season, it turns out that a mere 37% of people who started the show actually ended up finishing it. Just under two-thirds of all Rings Of Power viewers quit watching the show before the finale, missing out on some truly ghastly television in the process." https://www.forbes.com/sites/erikkain/2023/04/05/why-the-rings-of-power-was-a-huge-flop-that-most-people-never-finished/ Fra S1 - S2 155 millioner -> 55 millioner viewers. Great success. To sesonger av Shit of Power: 1 BILLION DOLLARS i produksjonskostnad. Sesong 2 av REACHER er mer populær.. 😅 Så hvis du tror rings of power tjente gode penger og at deres valg under produksjonen med casting, story osv var gjort for å tjene mest mulig penger, så er du enda dummere enn jeg trodde. Men ikke unikt for deg, det er som de fleste venstreradikale som tilber denne agendaen.

Kjell Sande er irriterende, og mange synes sikkert at han er tragikomisk. Men glem aldri, for noen generasjoner siden hadde han ikke vært en komisk figur. For noen generasjoner siden hadde han hatt voldmonopol, men lisens til å gjøre akkurat hva han ville med de som ikke ville føye seg etter de patetiske overbevisningene han her velger å fronte.

At det krever mye vedlikehold er veldokumentert. https://www.europower.no/havvind/equinor-ma-stenge-verdens-forste-flytende-vindpark-pa-grunn-av-omfattende-vedlikehold/2-1-1583358

Du har låst deg fast i tankegang om hva som er offentlige oppgaver. Hvilke oppgaver som er offentlige kan endres på og overlates til de private. Private skattekroner gir inntekt til staten, offentlige ansatte gjør det ikke. (de er en utgift). Men det var ikke det jeg snakket om i innlegget du siterer. Det jeg sier er at uten skatteinntekter fra bedrifter og privat ansatte så har vi ikke en offentlig sektor til å ansette folk i, til å utbetale offentlige lønninger...

Jeg spurte deg ikke om å dokumentere hvordan marketing oppsto, og jeg tror at du er såpass intelligent at det vet du selv. Poenget mitt er så enkelt, arbeidsgiver er den som bestemmer om en ansatt gjør en så dårlig jobb at den ansatte ikke oppfyller kravene, ikke en internett mobb bestående av en promille av befolkningen som blir krenka av noe hun eventuelt har sagt i et intervju.

Du kan jo spørre karakterens voice actor.

Det er jo meir eller mindre bullshit. For det første er ein stabil reaktor avhengig av nytt drivstoff. Den verdikjeda er kompleks, og mange mogelegheiter for profitt. For det andre er det veldig mykje vedlikehold på eit kjernekraftverk. Det er mykje rør som skal vedlikehaldast, sjekke godstjukkelse, etc. Det er mange pumper som skal overhalast, byttast og vedlikeholdast etc. Det er ikkje tilfeldig at det er mange arbeidstakere på kjernekraftverk - det er kompleks prosessindustri med ekstreme sikkerhetskrav. Vind er til dels hypa, men neppe av dei grunnane du konstanterer.