Vinnerliste

“This war will continue as long as Putin believes that Ukraine has no right to exist. And everyone who believes otherwise is either a fool or on the Russian payroll.” https://www.ft.com/content/6137b633-c3b9-4703-8840-6191388e4092?shareType=nongift Denne må leses. For den russisk-ukrainske krigen er en folkemordkrig hvor Putins ambisjoner er å utrydde det ukrainske folkets kultur og identitet. Dette må forståes, men dessverre sier den tidlige utenriksministeren at mange i Vesten ikke fatte alvoret - og at visse som med Biden selv, er altfor forutinntatt med sine holdninger.

Jeg ser du har slukt russerpropagandaen ja.

Ukrainian F-16 Pilots Destroy Seven Cruise Missiles During Recent Russian Attack https://united24media.com/latest-news/ukrainian-f-16-pilots-destroy-seven-cruise-missiles-during-recent-russian-attack-4135

NRKs rolle kan være viktigere enn noen gang. I en verden der klikkhoreri og ragebait regjerer, kan NRK finne sin egen vei og de slipper å ty til slike ufyseligheter. NRK kan rett og slett prioritere annerledes. Men de må naturligvis også produsere ting som når ut til et bredt lag av befolkningen i tillegg. Så kan hver av oss være uenige i noe av det NRK gjør og ikke være 100% enig i hvordan pengene brukes, men ingen av oss kan diktere NRK uansett. De vil aldri gjøre noe alle er fornøyd med hele tiden.

November er ved veis ende og det er ny rekord i casualties for andre måned på rad. Kjøttangreps-strategien går bare én vei... 2022: 92' casualties 2023: 253' casualties 2024: 381' casualties .. hittil

Steigan sin desinformasjon om Ukraina krigen er uønsket, et sted går grensen. Tråden stenges.

Jeg tror dette er spikeren i kista for Ap som styringsparti. En svak ledelse blir utfordret av en maktstk spille som bare jobber for seg selv. AUF advarer mot Giske, og partiet risikerer å miste en generasjon unge akkurat når de trenger dem som mest. Jeg tror de som håper Giske skal redde Ap vil bli veldig skuffet.

Russerne har vært tomme for tanks og utstyr i over et år nå. Hvertfall i følge innlegg i denne tråden. Krigen skulle vært over utallige ganger, dersom folk flest i denne tråden hadde rett. Dessverre har vi ikke rett. Vi er svært optimistiske (på Ukrainas vegne), og nekter å innse realitetene. Fakta er at krigen på ingen måte kommer til å blåse over i morgen. Eller neste år. Uten større endringer, vil den vare og vare og vare ... 🥺😓 --- Støtten Ukraina får fra resten av verden er ikke på nær nok til å tippe vektskålen såpass mye at de kan ende krigen. Støtten Putin får fra sine samarbeidspartnere er nok til at krigen kan vare i mange, mange år. --- Dersom vesten nekter å bidra mer, nekter å trappe opp, og nekter å være en de facto direkte årsak til at krigen ender, så ser jeg ingen annen realistisk utgang på krigen, enn at en SVÆRT krigstrøtt befolkning til slutt gir opp. Gir opp sin suverenitet og tar nederlaget. Dette vil nok ikke skje i morgen, men kanskje om 2-3 år? Putin har (dessverre!) mulighet til å vente på at krigstrøttheten vinner over viljen til å seire. Hvorfor forstår ikke vestlige politikere dette? Hvorfor bidrar vi ikke mer? Hvorfor sender vi ikke styrker og KASTER UT russer-jævlene??!? 🤬😤 Det er noe slikt vi må gjøre!

Er det virkelig greit til å bruke Steigan som kilde på dette forumet @Gavekort?

Sukk for en verden. Og denne ønsker vi velkommen hjem til oss... ved ukritisk å tro at de som flykter er hvite engler uten noen som helst skyld i en voldelig og intolerant kultur som har utviklet seg og videreføres fra generasjon til generasjon.

Om du bare hadde tatt deg bry med å lese artikkelen og ikke bare overskrift, så hadde du fått med deg at Gro snakker om sånne som deg. Problemet Gro tar opp er at før så ble det politikerne sa sendt i sin helhet. Ikke klippet, vridd og tatt ut av sammenheng. Hun påpeker helt korrekt at "alle" så det samme, og derfor hadde samme utgangspunkt for videre diskusjon. Og tilbake til deg. Du legger nå opp til at hun står for noe annet/mener noe annet, og de som ønsker at hun gjør det kommer til å ta dette som fakta. Andre som har lest artikkelen sitter med et annet inntrykk. Det gir et omtrent umulig grunnlag for en god debatt. God politikk er lange poenger. Dårlig politikk er one-linere. PS. og jeg vet du la på en blunke smile, sånn at du kan kalle det humor (men samtidig så mener du det også). Ri to hester på en og samme gang.

Nearly 40% of Russians Approve of a Nuclear Strike on Ukraine, Poll Finds https://united24media.com/latest-news/nearly-40-of-russians-approve-of-a-nuclear-strike-on-ukraine-poll-finds-4126 Hjernevasking, propaganda og begrenset tilgang til informasjon er en veldig skummel kombinasjon.

Det er Støre som har ødelagt AP. Han og hans AUF venner. Dagens AP er så langt fra AP som de aldri før har vært.

Du siterer Steigan.no. En side drevet av en forræder.

Kilde? Det ble sagt at russland har stadig færre tanks og lavere kvalitet på de gjenværende. Det stemmer. De har det og kvaliteten og kvantiteten skal videre nedover. Jeg er enig angående i morgen, men hva som skjer neste år er mer åpent. Putin har jo holdt pokerfjes om den russiske kassa med utenlandsk valuta som drev med støttekjøp av rubler, helt fram til denne uka. Var det mandag katta ramla ut av sekken? Den russiske sentralbanken har ikke mer utenlandsk valuta. Putin holdt pokerfjes til siste dollar var svidd av. Hvilke flere pokerfjes har han? Hakket i plata repeterer "Snart atomkrig", men hvor mange fungerende atomvåpen har de egentlig, og hvor mange fungerende icbm til å frakte de? Russiske offisielle kilder sier 7000+. Hvor mange av disse er bare pokerfjes? Hvor mange pokerfjes finnes om siutasjonen for russiske og NK soldater ved fronten? Utstyrsmangelen, smørkrisa, varmesentral-krisa, osv osv. Hadde Ukraina ikke fått noe støtte fra vesten så ville Putin hatt innflytting i den nye Kyiv-dacha-palasset sitt for over 2 år siden. Støtten har allerede påvirket krigen voldsomt. Putin får ikke all verden med støtte fra sine samarbeidspartnere. For å ta de viktigste: NK sendte 11 800 soldater i slutten av oktober. Russland har tapt over 45 450 casualties bare i november og over 318 000 hittil i år. NK soldatene er bare småtteri i den store sammenhengen. Støtten fra Kina har krympet kraftig. De har i stor grad stoppet handel med russland pga sanksjoner, men bidro sannsynligvis med en hybrid sabotasjeaksjon i Østersjøen i forrige uke. fra Russisk side så er det en fattig trøst siden det ikke hjelper dem i selve krigen. Iran har nok med seg selv nå. Handelen med Shahed-droner har stoppet helt opp mellom de to. Alle Shahed produseres nå i Russland. Russland mottar i det store og hele veldig lite støtte og kan ikke holde ut i mange år hverken økonomisk, logistisk eller politisk. Ukraina kjemper for sin overlevelse og vil neppe gi opp. Da blir de heller flyktninger i Europa alle sammen. Jeg tror ikke soldater er det beste vi kan bidra med. Jeg tror fortsatt mer våpen og penger er det vi kan og vil gi mest av og som fungerer best. Personlig venter jeg bare på at neste dominobrikke, eller pokerfjes, faller.

En slesk gubbejævel som har kommet seg opp og fram på grunnlag av å være en slesk gubbejævel, skal plutselig forandre seg etter å ha blitt avslørt som en slesk gubbejævel? Hvis mannen ikke kan være en slesk gubbejævel, så er grunnlaget for hans fremgang i Arbeiderpartiet borte. Giskes superkraft var å være en slesk gubbejævel. Ta fra han det, og han er bare en gubbe som deler ut flyveblader.

Både Assad og Jihadistene/rebellene er barbariske folk. Blodsspillet som foregår nå vil svekke begge parter. Det er vanskelig å sitter i Norge og ta side i dette når alle sider oppfører seg barbarisk. Indirekte vil det styrke resten av verden hvis midtøsten blir et kaos av barbari mot hverandre. Det er selvsagt grenser for hvor mye brutalitet man kan klarer å forholde seg ignorant til. Håper vesten ikke bruker store ressurser på å stikke hånda i vepsebolet når det bokstavelig talt brenner på dass (Ukraina). Håper midtøsten klarer å stabilisere situasjonen uten innblanding utenfra. Det er lov å håpe selv om sannsynligheten er lav.

Boris Johnson har ikke bekreftet russerpropagandaen nei. Han sier bare at Vesten ikke har gitt ukrainerne våpnene de trenger for å jage imperialistene ut av landet sitt. Noe som er helt riktig.

Jeg finner ingen RU/UA-ratio for casualties, men for militært utstyr så taper russerne ca 2,5 ganger så mye som ukrainerne. Hvis vi gjør noen veldig enkle antagelser om at militært utstyr kan telles så enkelt som med tall, i stedet for militærtaktisk vekting eller økonomisk verdi, og videre antar at casualties er proporsjonalt med tap av militært utstyr så kan vi ta utgangspunkt i at ukraina har omtrent 18k casualties i november og ca 275k casualties totalt i hele krigen. Jeg må bare skyte inn at det er et svært usikkert anslag med mange og store feilkilder. Blant annet vet vi at russernes kjøttangep det siste halve året betyr økt ratio mellom casualties og utstyrstap på deres side. Sånn er det neppe på ukrainsk side. Ukraina driver ikke med kjøttangrep og holder nok en langt lavere ratio mellom casualties og utstyr. Videre så russiske utstyrstap endret seg vesentlig. For 0,5 - 1,5 år siden tapte de store mengder pansrede kjøretøy og artilleri, men tålte tapene fint pga store reserver. Nå er det droner, golfbiler, mopeder og "loffer" som utgjør de store antallene, mens tapene av antall tungt militært utstyr har gått nedover. Så å summere antall av ulike typer militært utstyr er ikke bare rett fram. En golfbil er ikke det samme som en tanks, men de telles likt, som 1 stk hver. For å komme tilbake til nå-situasjonen på bakken så tror jeg RU/UA casualties-raten er mye høyere enn for utstyr. Dvs at hvis Russland har 45k casualties i november så har UA sannsynligvis langt under 18k. Fasiten får vi nok neppe.

Vi må derfor ha innvandringsstopp for hele EU/EØS; det må bli slutt på flernasjonal asylbehandling og man må gjør all innvandring ulovlig med etterfølgende internering og deportering. I verste fall må barn, eldre og kvinner beskytes med skarpt - de er snart nådd dette stadiet i Egeerhavet og grensen mot Belarus. Vi må dessuten også gjøre noe for å stanse destabiliserende utvikling i Afrika og Midtøsten. Vi må beskytte oss selv. Alt dette startet for over 13 år siden i februar 2011 da vestlige hyllet opprør og revolusjon i Nord-Afrika og Midtøsten...! Dette var - var - en av de største feilene. Hadde vi latt de autoritære regimene være i fred, ville ikke islamifiseringsspredningen ha hendt og flere millioner ville ikke ha kommet til Europa. Dessuten hadde vi med menneskerettighetshykleriet i 2001-2012 begynte å angripe regimer som vanligvis vil holde seg i ro, slik at mange vendt seg bort fra oss eller blitt fiendtligstemt. Så mye død og elendighet. Alt dette er vår skyld fordi vi hadde vært for naiv i disse februardagene.

Arbeiderpartiet begår selvmord, sakte men sikkert. I front har de politikere som fronter Høyre-politikk, som Brenna og Vestre. Og bak i lokallagene har de sleske, sleipe jævler, som Giske.

Direkte fra Aftenposten I dag har vi to valg, sa Holden: – Mellom én som løfter unge fram eller én som i årevis har trakassert og presset oss ut. Holden fortsatte:– Valget i dag står mellom en kandidat som representerer fornyelse, og en som har sittet på Stortinget fra før jeg ble født. Han har i årevis trakassert og presset oss unge ut

Du kunne ikke tatt mer feil. Ukraina er helt irrelevant for USAs globale hegemoni. Hadde landet vært viktig, ville amerikanerne gitt skikkelige våpen mye tidligere og i mye større volum. Ukraina slåss for frihet fra russisk imperialisme og utnyttelse og okkupasjon. De har ikke lyst til å være en russisk vasallstat. Jeg forstår ikke hvordan du som borger av et fritt liberalt demokrati kan ønske russisk imperialisme og fascisme velkommen.

Det Boris Johnson mener er at denne krigen er viktig for hele vesten, ikke bare Ukraina. Det kjempes for våre alles interesser. Vi støtter Ukraina både fordi vi vil at de som er urettmessig under angrep skal kunne forsvare seg, men det er også et brudd på alt som finnes som kan brytes, og om vi lar noe sånt lykkes så tar verden et stort skritt i feil retning. På den måten er det en proxykrig. Noen av de verste kjeltringstatene i verden står på den andre siden. Vi ønsker ikke at de skal lykkes og utvide sin kraft og sin sfære av innflytelse. Det betyr ikke at noen andre enn Russland startet krigen og har det fulle ansvaret for krigen.

AP har gjort en usedvanlig dårlig jobb med alt som har hastet siden Støre ble statsminister. Jeg kan ikke huske å ha sett en regjering med så stor beslutningsvegring, bortsett fra når det gjelder å innføre og øke skatter. Når de nå i tillegg kommer trekkende med Giske så har jeg antakelig stemt AP for siste gang.

Det tror jeg. Tror jeg han har forandret seg? Nei.

På grunn av konstant ankomst av presise etterretningsdata, var det behov for å justere noen posisjoner av motstanderens generelle tap - BBM, RSV, PPO-verktøy, kjøretøy, spesialutstyr. Det totale tallet er korrigert, og tap per dag rapporteres som normalt. På grunn av den stadige ankomst av oppdaterte etterretningsdata, var det behov for å justere noen av de totale tapene fra fienden - AFV-er, MLRS, antiluftskytsystemer, kjøretøy, spesialutstyr. Totaltallet er justert, og tap per dag presenteres i vanlig modus. Ref: Generalstab for de væpnede styrkene i Ukraina

Det morsomste (tragiske?) er jo at 90% av russere vet ikke va "tap water" er en gang.

Or lets not make Norway like Sweden.

Det er kurderne vi skulle støttet hele veien, det ville vært det moralsk riktige.

Det triste her er jo de kurdiske områdene,. De har klart å fremme likestilling mellom kjønnene, etnisk og religiøst samhold og ikke minst et sekulært, demokratisk styre, skal dette falle til det nesten jævligste islamiststyre man kan tenke seg?

Jeg laget også denne fra de samme dataene over russiske tap: Tolkningen her er at krigens intensitet målt i casualties har økt 91%, men ikke alle kategorier landbasert utstyr øker i samme takt. I den valgte perioden, 3 siste mnd, sammenlignet med samme periode i fjor, så var det en voldsom økning i antall tapte kjøretøy (+177%). Vi har jo fått et utall forklaringer og videoer om alt fra golfbiler og mopeder til personbiler som blir brukt militært. Det er nok dette som utgjør den store økningen. Hva som ligger i begrepet special equipment er litt mystisk for meg, så jeg klarer ikke å analysere hva som skal være årsaken til den store økningen (+118%) der. Noen som vet? Videre så ser vi nedgang i antall tapte luftvernsystemer (-34%), tanks (-21%) og mlrs (-55%), til tross for at casualties øker med 91%. Det kan jeg bare tolke som at russerne opplever stadig større mangel på disse kapasitetene. Det har vært en økning av APC (+51%) og Artilleri (+37%). Økningen står nesten i stil til økningen i antall casualties, så de sliter ikke med nevneverdig mangel på de områdene ennå.

Så sitter folk å klør seg i hodet når FrP nå fosser frem på meningsmålingene....

Jeg var ikke helt fornøyd med et diagram jeg fant her: Så lagde min egen versjon, mest mulig lik ellers. Det jeg savnet var en detaljering av typer landbasert utstyr som er tapt. Jeg ser at spesielt kategorien kjøretøy øker og utgjør nå omtrent halvparten av totalen, mens MLRS og Air Defence knapt synes. Å sette alle på den samme målestokken, antall, er nok ganske misvisende for tilstanden og kapasitetene er jo på ingen måte sammenlignbare tall for tall.

Hvorfor er det ingen "normale" folk i politikken? Er det virkelig så fælt at bare kjeltringene gidder å ta arbeidet? Neida, gjelder ikke alle men herregud det er mange av de nå

Han er en maktkåt gris uten omtanke for andre enn seg selv.

Det er ganske trygt å konkludere med at et land ikke blir demokratisert av å styrte diktatorer i en ustabil periode.

Pest eller kolera? Saddam Hussein var også en jævlig fyr, men det var han som holdt konflikten mellom Shia- og Sunni-muslimer under kontroll. Det var etter Saddam Hussein sitt fall at landet brøt ut i borgerkrig, etnisk utryddelse og fikk den påfølgende etableringen av bla. IS. Forsvarer på ingen måter Assad, men jeg er ganske bekymret for hva det blir av Syria om det blir kuppet. Det blir nok enda et vepsebol i midtøsten.

Her har du et barn som ifølge loven har rett til frihet og selvbestemmelse? Ganske abstrakt måte du tenker på hehe.

NRK er alt for stort og har alt for mye makt i samfunnet. Nå er vi fratatt muligheten til å si opp kanalen også, vi må betale uansett. Mye bra på NRK, men alt for mye med en politisk agenda, spesielt innen nyhetsavdelingen og underholdning. Nrk er blitt et stat i staten. Politikere våger ikke gjøre noe med institusjonen, da vil de få drittpakker slengt etter seg fra Norges største utstillingsvindu, hvem våger å ta denne politiske risikoen? Og vi kan ingen ting gjøre, vi må bare akseptere å betale.

Jeg har altså stemt "blått" i mange år, men ALDRI om jeg kommer til å stemme FrP! Hver gang jeg ser Sylvi på skjermen ser hun ned på folk, inkludert meg. Hun ser faktisk ned på folk som ikke mener det samme som henne og snakker et språk som stort sett bare dumme folk forstår. Ja, FrP har noen gode politiske poenger, men de består av individualister som har absolutt null interresse for andre enn seg selv! Den tanken må gjerne alle ha, og det kan være et godt utgangspunkt, som når man leser i brosjyren i fly, redd deg selv først.... Men etter det stopper det for FrP velgere, de er bare opptatt av å redde seg selv.

Problemet med en velrenommert propagandakanal som NRK er at mange sluker Dagsrevyen sine nyheter rått, og ikke sjekker andre kilder for å få hele historien. De som tror Dagsrevyen er uunnværlig og sannferdig, er de som hadde hatt størst nytte av å miste denne nyhetskilden.

NrKs rolle som statskanal er forlengst over. Det er andre som sender nyheter for dem som trenger lineær TV til slikt, de har ikke engang senderettigheter til vintersport! Hva skattepengene går til er en endeløs rekke "mangfoldsproduksjoner" og repriser. Legg ned skiten. Spar skattebetalerne for denne institusjonen som har gått ut på dato for lenge siden.

Dumme disse ukrainerne som ikke skjønner at de egentlig slåss for USA, og at de bare kan legge ned våpnene og ta i mot frigjøreren Putin.

Trodde Ukrainerne kjempet for seg selv. Ikke USA. Dæven, der tok jeg feil!