Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 28. nov. 2024 i alle områder

  1. 1 liter maling til 400kr dekker ~10m2. Du trenger 1200 sedler for å dekke samme område. En 5-rubelseddel tilsvarer 50 øre. Altså koster samme område 600kr om du skulle brukt rublen, så vi er ikke langt unna.
    14 poeng
  2. For en fin liten hersketeknikk. Alle som er uenig med meg er incels.
    13 poeng
  3. Den russiske sentralbanken har holdt pokerfjes helt fram til for noen dager siden angående tilgjengelige reserver for å støttekjøpe rubler. Kassa er tom og katta er ute av sekken. Den russiske sentralbanken er tom for utenlandsk valuta. Det er nå inflasjonen virkelig skyter fart borti der.
    12 poeng
  4. The Netherlands Delivers 3 Patriot Launchers to Ukraine Ahead of Winter https://united24media.com/latest-news/the-netherlands-delivers-3-patriot-launchers-to-ukraine-ahead-of-winter-4088
    10 poeng
  5. Takk for påminnelsen om at vi må støtte Ukraina mye mer, så vi får fortgang i saken. Denne krigen varer til vi får riktig utfall.
    9 poeng
  6. Ser ingen oppside med EU-medlemsskap, bare negative utsikter som ender dårlig for di fleste i Norge. Det vi trenger i Norge er betre politikere som faktisk bryr seg om eget land og innbyggere samt setter foten ned for idioti som Acer med meir er. Om noko, burde Norge heller komme seg ut av EØS og styre klar EU's klamme strupetak. Norge burde feie egen dørstokk før di sender alskens idioter rundt for å feie alle andre lands dørstokker.
    8 poeng
  7. EUs byråkrati er kjent for å være tungrodd og kostbart. Som medlem ville vi ikke bare måtte betale en betydelig høyere medlemsavgift enn dagens EØS-avgift, men vi ville også bli pålagt å delta i finansielle redningspakker for andre EU-land. Gjennom eurokrisen så vi hvordan økonomisk ustabilitet i enkelte medlemsland førte til enorme kostnader for fellesskapet, og dette er en risiko vi ikke trenger å ta. Norge har en robust økonomi som allerede fungerer godt utenfor EU. EU har også en tendens til å favorisere de største medlemslandene, som Tyskland og Frankrike, noe som gjør det vanskelig for små land som Norge å få gjennomslag. Reglene utformes ofte med de største økonomiene i tankene, og vi risikerer at våre unike behov blir overkjørt. For eksempel kan EUs felles regelverk innen finans og energi komme i konflikt med Norges nasjonale interesser, særlig innen olje, gass og fornybar energi. EØS-avtalen gir oss allerede tilgang til det indre markedet uten at vi trenger å ta del i unionens politiske prosesser. Dette gir oss det beste fra begge verdener: økonomisk samarbeid og handel med EU, samtidig som vi beholder vår politiske uavhengighet. Det finnes selvfølgelig utfordringer med EØS, men alternativet – fullt medlemskap – ville gitt langt større utfordringer. Til slutt må vi huske på at Norge har stått utenfor EU siden unionens begynnelse, og vi har klart oss godt. Vår velferdsmodell, vårt demokrati og vår økonomi har alle blomstret uten at vi har trengt å bli med i unionen. Å gi opp den friheten og selvstendigheten vi har i dag, ville være en unødvendig risiko. Norge trenger ikke EU for å lykkes – vi klarer oss utmerket alene.
    8 poeng
  8. Det er ikke en stråmann, det ligger implisitt i innlegget. Først legger han frem sitt syn, som er solid argumentert og fint kunne stått for seg selv. Men så leverer han en advarsel om at det vil komme motsatte syn, og at disse i hovedsak vil komme fra incels. Ettersom incels ikke er i forhold, er implikasjonen at deres syn på forhold er verdiløse. Samtidig posisjonerer han seg vekk fra incelene, og dermed øker verdien på sitt eget synspunkt. Det er en meget subtil form for hersketeknikk.
    8 poeng
  9. Det er ikke nødvendigvis sånn at Ukraina må vinne tilbake områdene for å vinne tilbake områdene. Den russiske hæren kan i praksis miste stridsdyktighet gjennom tap av personell og materiell i felt, samt taktisk logistikk og kommandostruktur i Ukraina og Russland. De har lenge vært i en fase med lav effektivitet og veksler inn høye tap mot begrenset fremgang, og nå øker Ukraina frekvensen på og evnen til å gjennomføre angrep på Russiske støttestyrker dypere inne på okkupert territorie og på Russisk side, dette inkluderer alt fra flyplasser for angrepsfly, missilstyrker, og strategisk logistikk og kommando infrastruktur. Dette på toppen av pågående angrep mot sivil infrastruktur med militær støttefunksjon, som raffinerier, og produksjonsfasiliteter for våpen og militært materiell. Gitt at Ukraina får det de trenger for å gjennomføre slike angrep vil det bli svært vanskelig for Russland å ikke bare være i en offansiv positur, men de vil også få en vanskelig defansiv positur. Gitt at det Ukrainske militæret da klarer å holde en offansiv positur og får våpen som påfører Russland skade vil klare trender materialisere seg. Der man i en selvforsvarssituasjon ville ofret mye mer, blir tapene i Ukraina vanskeligere å forsvare sammen med kostnadene ved å opprettholde invasjonen om trenden er at man totalt sett taper terreng. Hvis det blir klart at Ukraina vil kunne klare å ta tilbake land over tid vil Russland ville måtte gjøre en kost/nytte analyse ved å bli stående. Det er på dette tidspunktet det kan bli aktuelt med fredsforhandlinger, og graden av tap og kostnader vil definere hva som kan oppnås. Jeg tenker at Ukraina skal kreve tilbakeføring av alt land, at Krim blir Autonome under Ukraina, Ukraina blir med i NATO, men uten utstasjonering av utenlandske styrker i landet. Er effekten mindre kan det være de må ofre NATO-medlemskap for andre sikkerhetsgarantier, men det vil i praksis ikke utgjøre noen stor forskjell da de uansett vil kunne bli en partnernasjon. Alt dette forutsetter naturligvis at Ukraina får det de behøver for å skyte på Russland på høyere taktiske til mer strategiske nivå, i tillegg til at frontkapasiteten styrkes.
    7 poeng
  10. EU er (om mulig) enda mindre demokratisk enn vanlig nasjonal politikk. Dvs kreves f.eks. underskrift fra 1 million mennesker for å få EU til å _vurdere_ et direktiv på nytt... Der nede på kontinentet "glemmes" det også slike detaljer som vinter. F.eks. EU kontroll annethvert år for MC (som vi heldigvis har nasjonal mulighet til å sette annerledes) ville resultert i kontroll for hver 12 mnd kjøring. Teknisk sett er det mest lufttrykk som sjekkes men vil ventelig koste en tusenlapp pluss mye styr med å frakte MC eller seg selv til/fra verksted (som det p.t. er for få av). Med god opplæring, egenkontroll rutiner osv ligger vi foran de fleste land i EU. Hvorfor kom i det hele tatt EU med direktiv - joda fordi tyske verkstednæringen så sitt snitt til å drive lobby-virksomhet for ekstra inntektskilde. Sånn sett kan EU være positivt for bedrifter, men negativt for borgerne som får tredd mange mer eller mindre smarte direktiv nedover hodene (uten noen påvirkningskraft ift EU-kommisjonen/parlamentet).
    7 poeng
  11. Israel utslettet hele toppledelsen til Hezbollah, Hezbollah krasjet en drone i huset til Bibi mens han ikke var der en gang: uavgjort.
    7 poeng
  12. https://www.nrk.no/stor-oslo/fylkesrad-gar-av_-ansatte-varslet-etter-facebook-post-1.17146704 Da måtte han heldigvis trekke seg. Eller som det heter i disse dager for å late som om man selv tok avgjørelsen. " valgte å trekke seg "...
    7 poeng
  13. De har en fin statistikk over fornøyde borgere. En dag er en misfornøyd og neste dag ingen. Effektivt der, det skal de ha.
    7 poeng
  14. Dersom man vil ha en ny avstemming/avgjørelse om EU medlemskap med begrunnelsen av at veldig mange som i dag er myndige ikke har vært med på de forrige valgene/avgjørelsene. Da må man også svare på disse to spørsmålene; Hvor ofte skal man revurdere en slik avgjørelse? Når 10%-30%-50% av velgermassen er "byttet ut"? Dersom vi nå melder oss inn i 2030, skal vi da ha en runde om å melde oss ut i 2060 siden mange ikke var med på å avgjøre at vi skulle melde oss inn?
    7 poeng
  15. Det spås nedgang i oljeprisen. En av grunnene er USA og en annen er Saudi-Arabia er svært misfornøyd med Russlands brudd på OPEC avtalte produksjonmengder. I USA er et av Trumps store valgkampsaker lavere bensinpriser. Det klinger godt i amerikanernes ører og Trump vil åpne opp for økt produksjon på eksisterende steder og flere produksjonssteder. USA var for få år siden netto importør. I dag er de en liten eksportør. Med Trump blir de en stor eksportør. Elektrifiseringen av den globale bilparken begynner å merkes på drivstofforbruket i verden. I 2023 var elbilandelen av globalt bilsalg oppe i 18%, noe som bragte den totale bilparken i verden opp på 3,2% elbiler i 2023. IEA estimerer at det når 6,0% allerede i 2025 og at disse vil redusere oljeforbruket med 1,4 millioner fat per dag, globalt i 2025. Det tilsvarer 1,7% av verdens oljeproduksjon. Oljeeksporterende land vil merke dette betydelig på prisnivået framover. Antagelig ser vi 50$ fatet i løpet av 2025 og det vil i kombinasjon med svak rubel bare gjøre vondt verre for Russland, selv om mye av eksporten går "under radaren" for å unngå sanksjoner. Alt i alt kan Russland oppleve så mye som 30% reduserte oljeinntekter i 2025 (målt i dollar), sammenlignet med 2024. Det vil gå kraftig ut over kjøpekraften ovenfor både helt utenlandske varer og varer som bruker utenlanske komponenter, maskiner etc etc. Korn og metaller blir desto viktigere for dem neste år. Det er her sanksjonene må trå hardere til i 2025 og vi må gjøre mer for å unngå smugling utenom sanksjoner.
    7 poeng
  16. Den innenlandske forsvarsgruppen Summa Defense etablerer et droneproduksjonsanlegg i Finland med sine ukrainske partnere. Hensikten er å raskt øke produksjonskapasiteten til dronene som brukes i kampene i Ukraina, sier Summa Defence. Samtidig skapes det industriell produksjon av droner i Finland og Europa. Produksjonsanlegget skal etableres i Sør-Finland, men den nøyaktige plasseringen er ikke opplyst av sikkerhetsmessige årsaker. Produksjonen av droner er ment å starte i stor skala i begynnelsen av neste år.
    7 poeng
  17. Regimet i Iran forsøker å bevæpne Judea&Samaria/vest-bredden. https://www.algemeiner.com/2024/11/27/israel-intercepts-vast-iranian-arms-shipment-intended-west-bank/ Kan være at man er nødt til å adressere Irans evne og vilje til å drifte det antisionistiske prosjektet direkte om man skal ha forhåpninger om å unngå en evig Whac-A-Mole.
    7 poeng
  18. Det er hvordan du tolker det. Ikke mitt ansvar å føre alt inn med teskjeer.
    6 poeng
  19. Red Frostraven og andre woke ser ikke forskjell på en kvinnelig og mannlig pubertet og mener det er uvesentlig. De har også et ønske at menn som identifiserer seg som kvinner skal få alle kvinners rettigheter også i sport. DSD menn med Karyotype 46,XY er kjelden med rundt 1/40000 i befolkningen. Når de er så kjelden kan man spørre seg hvordan det er så mange av dem som presterer så bra i kvinne sport. Når vi ser to boksere som er DSD menn med Karyotype 46,XY som tar OL gull for kvinner i Paris. Vi ser også DSD menn med Karyotype 46,XY i fotball der Barbra Banda regnes som en av verdens beste kvinnelige fotballspillere. I OL i Rio så gikk alle tre medaljene i kvinneklassen på 800m til DSD menn med Karyotype 46,XY. De ser at alle DSD menn med Karyotype 46,XY knuser kvinner i sport men de bryr seg ikke om kvinners rettigheter men bare sin woke agenda.
    6 poeng
  20. Om Norge melder seg inn i EU i morgen, hvilke nye økonomiske inntekter får vi da?
    6 poeng
  21. Du skjønner hvem som er 'kreasjonistene i tråden' - som ikke hefter seg med logikk og vitenskap, ikke sant?
    6 poeng
  22. Ja. Eksempel: 'Vi må støtte opp om våre kristne kulturelle verdier". Men kristendom er et motstykke til vestlige verdier. Kristendommen undertrykker kvinner og homofile de også. Så det er egentlig bare en "vår religion mot deres religion" - holdning. Noen trenger å venne seg til at Norge er sekulært, ikke kristent.
    6 poeng
  23. Altså CAIS er så uvanlig at det blir smått absurd å ha en sånn diskusjon rundt det, hvor man skal forme, endre eller tilpasse begreper rundt disse. Det er et ekstremt avvik og en diagnose som er så sjeldent at trolig ingen på hele forumet noen gang har møtt noen med det.
    6 poeng
  24. Ja jeg ser de hver dag! De som kjører saktere enn meg er idioter, og de som kjører fortere enn meg er gærne!
    6 poeng
  25. Det værste er at Jaguar skal prøve å bli et mer lukseriøst og eksklusivt merke med høyere status og pris. De har kanskje laget den meste effektive svertekampanjen for sin egen merkevare i bilhistorien. Det er snakk om over 160 millioner som har sett reklamen gjennom alle mulige medier. Og grunnen til at så mange har sett den har mye med at merket latterliggjøres og at den er så kontroversiell. Det er forøvrig ikke bare Santino Pietrosanti som styrer markedsavdelingen som er med på å rævkjære Jaguar (no pun intendend). For de som ikke har sett talen så kan jeg avsløre at bekledningen hans under en Jaguar presentasjon sier alt man trenger å vite om budskapet i talen. (Sitat fra talen er lengre nede i dette innlegget) Men en rask titt på hva Jaguar CEO Adrain Marvel har vunnet en pris forklarer mye. "On behalf of everyone at JLR, I’m truly humbled to have been awarded Top Business Ally by the British LGBT Awards 2024. 🌈 " https://www.linkedin.com/posts/adrianmardelljlr_on-behalf-of-everyone-at-jlr-im-truly-humbled-activity-7210940113588015104-Z7OJ Så om man lurer på hvordan denne reklamen kunne bli godkjent så er det fordi selskapet har blitt infisert med woke-viruset fra øverste hold. Noe som ser ut til å spre seg innad i selskapet. "We're on a transformative journey of our own. Driven by a belief in diversity, inclusion, creativity, policy and, most importantly, action. We've established over 15 DEI groups such as Pride, which are here tonight, and Women in Engineering and Neurodiversity Matters," Pietrosanti said. https://www.foxbusiness.com/media/jaguar-marketing-directors-comments-celebrating-commitment-dei-resurface-after-woke-rebrand For å klare seg i bilbransjen trenger man å ansette de mest kompentente menneskene man får tak i. De trenger fokus på å lage best mulig biler. På toppen av det, som ett dyrt og premium luksusmerke er det sentralt å skape en merkevare som treffer aktuelle kjøpere og som folk vil assosiere seg med. Ikke kjønnspolitikk som avstøter kjøpere. Akkurat nå synes jeg ting ser mørkt ut for Jaguar. Første bilselskap som kommer til å gå "broke" pga. woke?
    6 poeng
  26. Når blir rubelen så billig at jeg kan bruke den til å tapetsere hobbyrommet? Litt mer seriøst, det begynner visst å dra seg til med konkurser nå.
    6 poeng
  27. Ja, det skal du godta. Det er helt normalt at en person går på en smell eller to i løpet av livet. At hun har klart å ha et slikt overforbruk, uten at du har fått noen "røde varsellys" underveis; tyder kanskje på at du har vært litt naiv og godtroende mot henne. Men du er ikke alene om det. Pengeproblemer får de fleste av oss i løpet av livet - og dessverre føler mange skam ovenfor dette; og velger å holde det skjult for sin partner. Jeg tenker at penger er bare et verktøy, som man kan reparere / ordne opp i. At hun har løyet, ja - det er ikke greit. Men ærlig talt; så bør det litt mer til før du sier hei og farvel - særlig med tanke på at dere har et langt forhold, med barn og full pakke. Hjelp henne ut av uføre ved å ta rammelån i boligen, dersom du kan. Og sjekk økonomien hennes jevnlig. Så kommer ikke dette til å skje igjen. Det er din plikt som kjæreste; og hjelpe din partner - når noe går galt. Selv når det handler om "underslag" for å si det på en flåsete måte. Men min erfaring her på Diskusjon.no - (incel.no?) er at de fleste sier: "Nei pakk sekken og reis !!!" - nesten uansett hva du spør om, mtp forholds-relaterte spørsmål. Så jeg tror ikke dette er helt rette forum for den slags. Spesielt om man spør: "Skal man godta slik". Da synger hele nettsiden i kor: "NEI" (nesten utelukkende ;p) ... ganske artig i grunn. Så et tips; ta svar du får (inkl fra undertegnende ;p) med en klype salt. Penger er ikke alt her i livet.... Finnes langt viktigere verdier enn det. Bokstavelig talt!
    6 poeng
  28. Du er klar over at de snakker om å forvalte oljefondet inn i Europeiske investeringer her? Jeg hadde en tidligere kollega som drev og bøllet sine medarbeidere med den unnskyldningen der. Slå ned på en hver endring de foreslo med at det var for vanskelig og tidkrevende, selv om det ikke krevde et snev av innsats fra hans side. Annet enn at han måtte tåle omstillingen ved gjennomslag da... Det er en del av demokratiet å faktisk lytte på de demokratiske stemmene. Å undertrykke demokratiske meninger for å beholde status quo er anti-demokratisk. Suck it up.
    5 poeng
  29. Det er EUs overnasjonale målsetning som burde skremme alle selvstendige land, spesielt nordmenn som i stor grad lever av våre naturressurser. Norge har alt å tjene på å stå utenfor en udemokratisk union som sikler etter Norges rikdom. EU ser på Norge kun som gode betalere for "utjevningen" med fattige land de har innlemmet. At dette kommer fra Venstre overrasker imidlertid ikke.. Globalistene har hatt det veldig travelt den siste tiden med å gå inn for hinsidige prisøkninger på strøm - og drivstoff. Heldigvis er det begrenset for hvor mange som vil underkaste oss fremmede makter og avvikle det Norge vi kjenner, så de vil forbli et miniparti for spesielt interesserte. Nordmenn har stemt nei til EU to ganger allerede, men dette rådet blir ikke respektert av flertallet politikere som bit for bit har underkastet Norge EU, innført 20.000 EU-direktiver som står over norsk lov og med det brutt grunnloven. EØS ble i sin tid solgt inn som en "snill" handelsavtale, men er i realiteten et medlemsskap som fratar oss suverenitet. Nei til EU-landet Norge er selvsagt først av alle med å innføre nye direktiver. Et svik.
    5 poeng
  30. Han bør dokumentere trusler og mishandling og kontakte en advokat med erfaring i slike saker. Denne advokaten kan da kontakte relevante myndigheter og få gjennomført en umiddelbar omsorgsovertakelse. Far kan da arbeide med myndighetene i Thailand for å få barnet overført til Norge.
    5 poeng
  31. Og jeg skriver jo at det er ene og alene Russland sin skyld.. Men EU har vært en katalysator.. Slå opp katalysator i fremmedordboka.. Jeg mener helt klart Norge bør holde seg langt borte fra EU,og det spesielt mhp sikkerhetspolitikk. Vi bør holde oss til Nato og stå fjellstøtt der sammen med våre nordiske naboer og ikke rote med EU.
    5 poeng
  32. Haha, ja akkurat DET hadde jo vært helt fantastisk! Sikkert noen som hadde forsvart det også, de som er 40 i dag får vel lov til å gå av med en (delvis levbar) pensjon når de er 70. de som er 30 år i dag er vel rundt 75 år når de går av med pensjon. (med dagens beregninger) Om det da viser seg at EU kommer og skal "omfordele" vår pensjon som vi såvidt har mulighet til å nyte godt av den dag i dag, så er jo hele fiaskoen komplett. Det er nok langt viktigere for EU å få tilgang til våre 17 745 milliarder kroner enn det er for den norske bonden eller arbeideren å få tilgang til dette "indre" markedet. Bare for å ta litt lavthengende frukt da: I september så undertegnet Norge, Island, Liechtenstein og EU en avtale om ny periode med EØS-midler. Det står visstnok mange pene ord om grønn omstilling, samarbeid og utjevning av sosiale/økonomiske forskjeller i denne avtalen. Jeg siterer: Link Om deler av pengene har blitt utbetalt allerede, eller om vi nå må ta igjen det som ikke er "betalt" allerede aner jeg ikke, men avtalen er iallefall signert nå i år som jeg skjønner det. Dette er altså kun for EØS. Tror vi utgiftene minker eller øker dersom vi i tillegg vil ha tilgang til dette "indre markedet" som det snakkes så varmt om? Til info, om vi tar utgangspunkt i en Euro på 10,- (og da er jeg snill) så blir vår årlige kostnad her 3 962 milliarder kroner hver eneste år i perioden 2021-2028. evnt 7 924,9 milliarder kroner årlig dersom utbetalingene faktisk starter i 2025. (Tviler på at det er tilfellet, men man vet jo aldri) Hver eneste gang jeg leser nyhetsartikler og de intervjuer disse unge som så gjerne vil inn i EU så lurer jeg på om de vet noe som helst om hva dette koster, eller om de bare synes det er veldig kult å svøpe seg inn i EU-flagget slik som i dagens VG artikkel.
    5 poeng
  33. For det første. Tror du kronprinsesse Mette Marit pleier å vaske byggene etter fest og morro. De har 100% garantert folk som vasker/rydder for seg. Jeg tror ingen ting på at Håkon skrubber dassen ren hver søndag, mens Mette Marit mopper gulvet i stua. Jeg tror absolutt at mange vill gjort det samme om det var deres sønn, men det er omtrent ingen andre som gifter til seg arvet makt. Det er omtrent ingen andre som har de beskyttelsene en Konge og Dronning har (som snart er hennes tittel). Det betyr at vi, folket, må stille langt høyere krav til deres moral enn vi gjør til nabokona. Hadde dette vært kona til Støre, så hadde det fremdeles vært ille, men da hadde vi kunne kastet de ut neste valg om vi ønsket. Den muligheten har vi ikke med kongehuset.
    5 poeng
  34. Ukraine’s energy system under attack – Ukraine's Energy Security and the Coming Winter – Analysis - IEA Litt dybdeinformasjon om status på strømforsyningen i Ukraina og hva som er planene fremover. Artikkelen er allerede "foreldet", men det gir uansett et bilde over hvordan ting er. For de som ikke har tid/ikke orker å lese hele artikkelen, så har jeg lagt ved en oppsummering laget av ChatGPT:
    5 poeng
  35. Da har du fulgt dårlig med. Men som jeg har sagt før og sier igjen; jeg gidder ikke å skrive endeløse kommentarer. Dessuten er både du og jeg rimelig ubetydelige i det store og det hele. Kommentarene våre gjør for eks. ikke ende på Ukraina-krigen. Men vi får en stemme på et nettforum med flere hundre brukere.
    5 poeng
  36. Flere slike "seire" og de er ferdige om få år.. Altså, Hizbollah har nå fått juling i månedsvis med hele ledelsen utryddet, våpenlagre blåst opp og tusenvis av medlemmer tatt ut. Selv pappan, Iran, fikk juling. Israel største tap er vel hullene i våpenlagre som må fylles opp.. Om de ser på dette som en seier så man man lure på hvorfor i helvete de startet dette i utgangspunktet. Hizbollah ville tvinge Israel ut av Gaza og stoppe utryddelsen av Hamas.. Ingen ting av dette er oppnådd så de feirer altså at de starten en krig, oppnådde ingen av målene.. fikk juling.. men overlevde?
    5 poeng
  37. Jeg støtter dette helhjertet jeg. For da regner jeg jo virkelig med at vi stemmer for EU medlemsskap i nøyaktig 1 stk "generasjon" før vi har en ny avstemning! For det er jo det alle EU-forkjempere hyler om nå. "Det er jo så leeeeenge siden" Eller er dette en typisk "vi stemmer så mange ganger vi trenger frem til vi får ønsket resultat, og med en gang vi gjør det så er saken avgjort!"? Med all den tunge reguleringen, "miljø"kravene, urbanisering osv som skjer i denne høyst udemokratiske organisasjonen skulle jeg helst sett at vi holder oss lengst mulig utenfor. Det værste med alle de offentlige figurene som er EU-tilhengere er at de selv innrømmer at de fremdeles er i mindretall, og de ønsker dermed ikke noen avstemming akkurat nå. Men i det øyeblikket de har flertall for sitt syn, ja DA skal debatten opp og vi skal avholde avstemming så snart som mulig. Er vel i grenseland av hva man kan kalle en demokratisk prosess det der også, når man er nødt til å "time" avstemmingene til akkurat det øyeblikket hvor folk er villige til å stemme "korrekt".
    5 poeng
  38. Fordi det virker som et forsøk på å benytte et ekstremt sjeldent biologisk avvik som et unntak som skal forklare eller endre på regelen. I Norge fødes det ca. 60.000 barn i året. 1 til 5 av 100.000 barn fødes med AIS. Den soleklare majoriteten av disse fødes med PAIS (delvis redusert) men i noen ytterst få tilfeller av disse 1 til 5 av 100.000 så fødes det en person med CAIS (fullstendig redusert). Finnes det et eneste dokumentert eksempel på at det har blitt født noen med CAIS i Norge noen gang i historien? Det er som at en mytisk skapning skal være med på å forme forklaringen vår på hvordan biologien i dyreriket fungerer. Altså utover det at mutasjoner og biologiske avvik faktisk forekommer.. noe alle er enige i.
    5 poeng
  39. Får sitere Wolfgang Pauli That is not only not right; it is not even wrong. Det er jo litt greia med ordsalater. Vanskelig å ta tak i noe når der ikke er noe der.
    5 poeng
  40. Tror det er ekstra lurt å ligge unna EU slik verdenssituasjonen utvikler seg mtp konflikter og krig, det er særlig en bekymring om Tyskland posisjon og rolle fremover - slik det er nå er det å holde armlengdes avstand til landet best. Historisk sett er tett knytning til Storbritania og USA det beste vi kan få til nå. EU er et synkehull av politikk, byråkrati, interne konflikter og tvilsomme playere.
    5 poeng
  41. At diskusjon og kvinneguiden er hhv incel- og femcel.no er det liten tvil om. Ellers er påstanden din en stråman. Han sier ikke at de som er uenige er incels. Han sier at mange incels kommer til å poste og være uenig.
    5 poeng
  42. Nei, jeg synes ikke du skal godta dette. I verste fall kan huset du eier halvparten av bli tvangssolgt.
    5 poeng
  43. Mye av problemet er at folk ikke har forstått at trafikk handler om kommunikasjon. Man må kommunisere til sine medtrafikanter hva man har tenkt å foreta seg. F.eks. ved å bruke blinklys. Svært mange er såre fornøyde med at de sjøl veit hva de skal gjøre, og ikke innser at trafikken rundt dem også trenger den informasjonen. Et annet stort problem er fortsatt mobiltelefonen. Mange greier ikke å være offline av sosiale media, og må bare få med seg hva som skjer der hele tiden. Jeg bor rett ved en barnehage, i et byggefelt (fartsgrense 30 km/t), og ser daglig småbarnsforeldre som kommer susende i mye høyere fart, med mobilen klistret til øret og fokuset helt andre steder enn kjøringen sin. Jeg skulle ha rigget opp et kamera og sendt bevismateriale til Politiet, his jeg hadde trodd at det hadde hjulpet noe.
    5 poeng
  44. 5 poeng
  45. Det kommer ikke til å ha noen umiddelbare virkninger for krigen. Jeg tviler på at vi kommer til å se noe tydelig de nærmeste månedene. De bruker noe materiell fra lager til produksjon av våpen, selv om sentralbanken er "fri for penger" er det ikke fritt for penger i den forstand at det ikke kan importeres komponenter til våpen. Rubel kan dem jo trykke så mye dem vil av, så soldater kommer til å få lønn - den blir bare mindre verdt. For samfunnet forøvrig vil det også ta noe tid før full effekt oppnås. Her på berget har det typisk gått nærmere et år før svekket krone har vist seg skikkelig i inflasjonen. Men bevegelsene til krona har vært vesentlig mindre enn rubel den siste tiden. Så det er vanskelig å si. Basisvarer som mat er det lokal produksjon av, så det skal være mulig å skyve en del av problemene framfor seg en god stund. Men fattigdomen kommer til å øke og den sosiale mobiliteten oppover kommer til å bli sterkt begrenset, middelklassen kommer til å slite etterhvert. Det blir litt som å koke frosken. Alle utgifter øker gradvis helt til du merker at summen ikke er håndterbar.
    5 poeng
  46. Som jeg sa tar du feil de som har CAIS er ikke motaglige for testostron og produserer ikke sædceller. Jeg er rimelig lei av at du stadig går mot alt som er av fagmiljø om dette. Les linkene under for å lese deg opp på din kunskap. Interseksualitet Incidence, Prevalence, Diagnostic Delay, and Clinical Presentation of Female 46,XY Disorders of Sex Development The prevalence of phenotypic females with a 46,XY karyotype is low, thus current knowledge about age and clinical presentation at diagnosis is sparse even for the most frequent conditions, androgen insensitivity syndrome (AIS), and gonadal dysgenesis.
    5 poeng
  47. Jeg synes det er slitsomt med debattanter som er her bare for å trolle. Men det er heldigvis bare deg dette gjelder. Det er andre her jeg er veldig uenig med i sak, men de er stort sett saklige i det minste.
    5 poeng
  48. Selv om jeg nettopp er blitt påkjørt og fått skadet bilen så vil jeg påstå at folk flest kjører bra.Over 95% Man må faktisk kjøre en halv milliard km i norsk trafikk for å statistisk bli drept. Så har man de evneveike som kjører dårlig. Ikke noe stort problem. som regel kjører de seint, bryter de alle fleste trafikkregler og gjør at andre må vike. Pleier ofte å si at det finnes to typer bilførere. De som genererer farlige situasjoner og nesten ulykker og dem som avverger slike ved å bremse selv om man har forkjørsrett, rygge selv om det er lengre på din side, legge seg litt lenger bak pga stadig hard bremsing for ingenting, ignorere at de ikke bruker blinklys eller bruker de feil. For meg som har kjørt bil i veldig mangen år vil jeg påstå at det var værre før. Mye mere forbikjøring, dårligere biler, høy fart osv osv. 560 drepte pr år i 1970 da antall biler var ca 30% av i dag.
    5 poeng
  49. Hva er det med disse trådene og din lefling med fascisme, ForTheImperium?
    5 poeng
×
×
  • Opprett ny...