Vinnerliste

Et stort fall i dag 🥳 https://cepa.org/article/kremlin-options-narrow-as-ruble-slumps/

Transideologi har ingenting i skolen å gjøre. Ekstremorganisasjonen FRI får finne andre arenaer å hjernevaske folk og spesielt barn på.

Knakk endelig den russiske sentralbanken? Rubel har holdt seg stabil mot dollar det siste året, men fallet startet i september og tiltok nå i november. Blir interessant å følge med framover. Da tiltar den synlige inflasjonen i Russland. Med litt flaks er Russland tilbake på tidlig 90-tall om noen år. Russland blir et fattig irrelevant land, ute av stand til å hevde seg internasjonalt. Flåten ligger til kai og ruster, våpenlager er tømt og landet forfaller uten vedlikehold. Soldater får lønn i verdiløse penger, pensjoner blir verdiløse og lovløsheten tiltar. Det tok over et tiår å fikse Russland fra tidlig 2000-tall og til der det var før krigen. Og det var godt hjulpet av av høy oljepris og investeringer fra vesten. Nå kan de ikke regne med noen av delene. Den økonomiske skaden dette kan gjøre er langt mer enn donerte våpen noensinne kommer til å klare.

De vestlige verdiene er : Individuell frihet (Storbritannia med Locke, Frankrike med Voltaire, Tyskland med Kant) Demokrati (Athen - Sokrates, Platon og Aristoteles) Rettssikkerhet (Romerriket) Sekularisme (usikker om det finnes en klar tråd her og det må vel sees i sammenheng) Likestilling (se øverst) Markedskapitalisme (Amsterdam og London står vel sterkt her) Hva ville du frem til?

Vranglære er farlig, jo.

Jeg finner meg ikke i å bli omtalt som "CIS-person". Jeg er bare meg selv, takk.

En kropp er noe biologisk. Så nei, biologisk kjønn kan aldri være noe annet enn kroppens kjønn. Per definisjon.

Hvordan i all verden er det rasistisk å kommentere nøytralt eller positivt at en ''hvit'' kvinne vant? Er det så lite negativt om brune å finne, at man må begynne å kalle det rasistisk å snakke hyggelig om hvite? Dere er syke i hodet. Er det rasistisk å si at obama er brun? ''yay brun president, så progressivt''. Om det er rasistisk å kommentere på folks hudfarge så er vel venstresiden kronisk og gjennomsyret rasist, høyresiden tør knapt å snakke om farge, mens venstresiden gjør det i annenhver setning, både positivt og negativt 🤣 Venstresiden snakker til og med NEGATIVT om eksistensen av hvite, jeg syns å huske politikere som kommenterte at det var teit at regjeringen var ''blendahvit''. Forestill deg at folk kommenterer på ett ''kølsvart'' styre i ett tilfeldig firma, som noe vi ikke kan akseptere eller ha. Hvordan er det på noen måte kontroversielt å ønske at kvinner skal vinne kvinne-konkurranser?

https://bulgarianmilitary.com/2024/11/26/germany-sends-two-more-iris-t-sams-to-ukraine-to-crush-su-34s/

https://ua-stena.info/en/russian-military-man-helped-destroy-his-own-s-400-air-defense-system/ Russian military man helped destroy his own S-400 air defense system A Russian posted a video on the Internet, where he described the location of the S-400 air defense system in Kursk Region. Video i artikkelen

Jeg er også tilhenger av økt hemmelighold. Info som Putin kan dra nytte av på noe vis bør holdes tilbake. I dette tilfellet kan det f.eks skrives som "Tyskland øker militær støtte til Ukraina med x miliarder" uten å si noe om type utstyr og leveringsdato. Slike meldinger kan motivere andre europeiske land til å øke støtten de også.

Jeg synes denne posten din er vanvittig. Det er greit å minne seg på at ikke alt disse anti-wokerne påstår om denne påståtte woke-bevegelsen medfører riktighet. (Tvert imot handler jo alt om å fremstille progressive idéer på den verst tenkelige måten, uten at det opprinnelige tankegodset spres (da risikerer man å informere), med den forutsigbare effekten at man egentlig bare formidler surr) Her gjør du en antagelse om at dersom ikke-hvite vinner missekonkurranser, så har de ikke egentlig vunnet, de er plukket ut som en tom politisk gest. Har du noe som helst belegg for en slik påstand, eller er det slikt som virker selvfølgelig fordi bare hvite mennesker er kvalifisert for en slik konkurranse? (for det er hva det virker som du påstår) Er det skjønnheten du tenker at gjør det så selvfølgelig at alle ikke-hvite seiere er symbolsk posering, (så selvfølgelig at du ikke føler det er verdt å sannsynliggjøre, det sier seg selv?) eller er det kravet om intelligens eller kulturell kapital som skulle diskvalifisert dem fra seier? Hva var det med Sheynnis Palacios seier i Miss Universe 2023 som tilsier at hun ikke fortjente prisen? Hva var det med R'Bonney Gabriels seier i Miss Universe 2022 som tilsier at hun ikke fortjente prisen? Hva var det med Harnaaz Sandhus seier i Miss Universe 2021 som tilsier at hun ikke fortjente prisen? Hva var det med Andrea Mezas seier i Miss Universe 2021 som tilsier at hun ikke fortjente prisen? Hvordan kunne Wendy Fitzwilliam vinne i 1998, lenge før woke? (Det skyldes kanskje PK?) Hvordan kunne hvite Demi-Leigh Tebow vinne i 2017, når woke mindvirus hadde tatt over kåringen?

Elon er chill som vanlig og x'er om offentlige ansatte han planlegger å sparke, med fullt navn. Offentlige ansatte som deretter fikk så mye trakassering at minst en av dem har slettet alle hennes sosiale medier kontoer. Gleden av å ha verdens rikeste oligark bli en del av styret til verdens største supermakt. Elon Musk publicized the names of government employees he wants to cut.

Fortell meg hva slags logikk det er, som får en person til å tenke: En hvit person vant en missekonkurranse i et annet land, dette må jeg som en aldrende politiker virkelige skrive om på Facebook veggen min. Dete må jeg lage et poeng ut av. At hun var hvit og ikke farget.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=173939

For en latterlig tolking. Mannen er en reinspikka rasist som mener det ikke finnes vakre mennesker som ikke er hvite, og han ser helst at hvite mennesker vinner.

Man har ikke et kjønn, man er et kjønn. Biologisk kjønn er forøvrig et smør på flesk-utrykk. Kjønn er et biologisk fenomen.

Igjen kommer Kettle-logic fra rabler. Oppskriften er kjent og kjær fra hans side. 1. "Ingen, verken skole- eller barnehagebarn", innføres i homofili/kjønnsidentitetsteorier 🙄" 2. "Det er ikke skadelig at kjønnsidentitet læres bort til skolebarn" Begge to kan ikke være sant samtidig. Ingen beklagelse for at han kommer med en blatant løgn, bare fossroing. Patetisk.

Elon musk virker genuint å være en neandertaler når det kommer til å forstå helt elementære ting. Alternativt så bryr han seg ikke, noe som er like ille mtp. ansvaret han har fått. Sorry at det blir krasse kommentarar. Kan tilgi at fyren er for dum til å forstå elementære ting som angår han selv, men når det får konsekvenser for andre er det ingen formildende omstendigheter.

Norway Allocates $4.5 Million to “Grain from Ukraine” Initiative https://united24media.com/latest-news/norway-allocates-45-million-to-grain-from-ukraine-initiative-4049

Kjønn er biologisk. Så biologisk kjønn blir en meningsløs betegnelse. Vil tro kjønnsidentiteten er fundert på hvilket kjønn man er. Hva ellers skulle 'identitet' være?

Aner ikke. Du får spørre Dr House.

Du kan ikke snakke om riktig og galt, så lenge du er vitenskapbenekter.

Om man skal lære dem alt som går under paraplyen "folk er forskjellig", så er man i 10de klasse før man er klar til å lære å lese og skrive og regne og sånn. Skulle holde å bare lære kidza at folk er forskjellige - så er man ferdig.

Når jeg denne tråden tenker jeg at jeg forstår bedre enn noen gang hvorfor FRP har medvind. At man klarer å vri et innlegg til dette er for meg helt vanvittig. "At ting er tilbake til normalen med en hvit vinner" handler ironisk nok om at vinneren ble valgt uavhengig av farge. Prinsippet handler om woke kulturen som skal velge mørkhudede "fordi de er mørkhudede." Personer blir valgt fordi de er mørkhudet eller kvinner, ikke fordi de er best kvalifisert. Behovet venstresiden har for å bruke hudfarge og rase i valg - fører derfor til at når vi har en hvit vinne, vet vi nettopp at personen ikke ble valgt på premisset av hudfarge. Derav tilbake til "normalt", før woke.

Å lære barn nonsense på skolen er vel ugunstig uansett. Om ikke annet fordi man heller brukt tiden på å lære dem noe nyttig.

Det vi ser her, er utøvelse av plausibel benektelse. I dette tilfellet går det enkelt og greit ut på hvordan man kan si "jeg vil ha et samfunn hvor noen menneskegrupper er underlegne meg", uten å si det rett ut. Eller enda viktigere og mer spesifikt, hvordan man kan si "jeg vil ha et samfunn hvor noen menneskegrupper er underlegne meg", uten å bli beskyldt for å være en person som synes at noen menneskegrupper er underlegne. Denne politikeren, og ørten andre grifters før han, bruker en velkjent taktikk hvor de snakker positivt om, og roser mennesker og personligheter som tilfeldigvis og beleilig faller inn under den ideologiske paraplyen de ser på som overlegen. Og samtidig snakker negativt om, kritiserer, og graver frem møkk, dårlig optikk og negativt belysende saker om mennesker og personligheter som tilfeldigvis og beleilig faller inn under den ideologiske paraplyen de ser på som underlegen. Og hvis de har klart å passere den første fasen av plausibel benektelse, vil de prøve å snike inn et narrativ om hvordan tilstedeværelsen og handlingene av individer fra den underlegne paraplyen, vil påvirke og få negative konsekvenser for de som befinner seg under den overlegne paraplyen. All denne klaginga om "woke" er alt det i et nøtteskall. Men denne FRP-politikeren har faktisk ødelagt sin plausible benektelse, ved å si "vi er i ferd med å få normaliteten tilbake". Med denne setningen utroper han direkte en assossiasjon mellom "hvithet" og "normalitet". Siden vinneren av missekonkurransen er hvit, er ting "normalt" igjen. Dette er dermed, uansett hvordan alskens apologister kommer til å vri og vende på det, selve definisjonen av rasisme. Sorry, not sorry!

Tja, Jeg vil nå heller si det er euroen som er svekket. I forhold til yen, rupi og mange andre valutaer så har dollaren vært ganske stabil i det siste. Euroen er svekket blant annet pga høye energipriser som har redusert konkurransekraften f.eks i bilmarkedet og mange andre industrier. De høye energiprisene skyldes i sin tur redusert handel med Russland / sanksjoner. Det er i hvert fall hovedtrekkene for Euroen. Dollaren virker mer stabil selv om den gjorde et rykk da det ble kjent at Trump vant, men den ramlet tilbake på plass kort tid etter. Rubelen derimot, svekker har svekket seg voldsomt med 8,5% på en måned. I samme periode har euroen svekket seg 5,3%. Dollar vs Yen er % den samme som for en måned siden. Kinesisk remembi har svekket seg 1,7% mot dollaren i samme periode, men Kina opplever jo stadig mer svikt i eksporten, så det er naturlig at vi tolker det som en kinesisk svekkelse og ikke amerikansk styrkning.

Her er noen gullkorn:

De siste par ukene har X bemerkelsesverdig raskt blitt enda mye verre. Pro-russerne, AI-bots, konspirasjonsteoretikere og rasshøl er nå omtrent absolutt overalt på plattformen på norsk. Går man inn på en post om for eksempel Ukraina florerer det med pro-russere. Mange av de som var aktive og synlige før har også blitt mye mer ekstreme den siste tiden. For eksempel svarene under denne posten: – Eller svarene under denne, en tråd om hvordan man kan donere penger til Ukraina og folk i nød: ... og det er bare toppen av isfjellet. Ikke rart vanlige folk stikker fra plattformen, spesielt ikke når eieren av den selv sprer denne møkka i stor skala.

Gidder ikke ens diskutera med folk som vill förstöra kvinneidretten och som uppenbart ikke ens gidder sätta sig in i saken. Men det är ju typiska woke och transaktivister att hålla på så. Vad i helvete spelar det för roll om noen er född med en vagina, har en vagina och identifiserar sig som en kvinne hvis de faktiskt fysiologiskt sätt är en man?

Den saken der er fra 2. august. Det har kommet flere nyheter etter dette. Le Correspondant hevder 25. oktober at Khelif ikke har livmor eller eggstokker, men har indre testikler og XY-kromosomer. Dagbladet parafraserte saken 6. november.

Det du sier er helt feil og du bør sette deg bedre inn i hva Interseksualitet er. Av de med karyotype 46,XY er rundt halvparten gutter og halvparten jenter. Dette avhenger av om Y-kromosomet er aktivt eller ikke og om mottakerapparatet for kjønnshormoner fungerer. Eden Atwood er kvinne hun har karyotype 46,XY med complete Androgen insensitivity syndrome (CAIS). Hun har ikke et fungerende mottakerapparatet for mannlige kjønnshormoner. Hun har aldri hatt en mannlig pubertet og har en kropp og utseende til en kvinne og vil prestere i idrett som en kvinne. Bokseren Imane Khelif er mann har karyotype 46,XY med aktivt Y-kromosom og et fungerende mottakerapparatet for mannlige kjønnshormoner. Imane Khelif har hatt en mannlig pubertet. Har fysikk og kroppsform og utseende som en mann med unntak av vagina med micro penis. Vil prestere i idrett som en mann og kan som Caster Semenya bli biologisk far med legehjelp. Jeg kan rett å slett ikke forstå at dere woke ikke forstår at det ikke bare er urettferdig å la interseksuelle menn som Imane Khelif konkurrere mot kvinner men det setter også disse kvinnenes liv i mye større fare på grunn av at menn er mye sterkere enn kvinner. Dette er typisk woke tankegang der dere tror at kvinner er like sterke som menn. Før woke ville Imane Khelif og andre interseksuelle menn aldri fått muligheten til å bokse i kvinneklassen. Greatest Female Fighter vs. Nobody Male Fighter Det er Cecilia Brækhus hun trener 4:04 ut i videoen.

Det er du som snakker mot bedre vitende (eventuelt er du bare dum). Folk som flykter fra diktatur, krig og undertrykkelse er selvsagt like opptatt av "vestlige" verdier som alle andre. Det er forøvrig stort sett verdslige verdier som de aller fleste i verden er enige om.

De stoler jo på at de enkelte representantene klare å lire av seg noe rasistisk med jevne mellomrom helt av seg selv…

Om mer og strengere politi hadde vært løsningen hadde ikke USA hatt så mye kriminalitet, eller? Problemet er at vi feiler på mange områder, fordi det ikke prioriteres de nødevendige ressursene til å endre på noe. Vi bygger ned psykisk helse, skole, barnehager og alt av støtteapparat rundt barnene år etter år. Så det er ikke så jævla rart. Vi trenger en samlet pakke, inkludert aktivt politi, men problemet må håndteres før de er kriminelle. Og der feiler vi stort.

Ok så da starter vi med viktig lære om sex, samleie, alkohol, rusproblematikk, politikk, bilkjøring etc samtidig? Eller skal vi til noen tid la barn være barn? Denne tråden handler om underholdning - hvorfor i all verden har vi aldersgrenser der da? Alt er jo lærerikt og aldri skadelig høres det ut som?

Så denne først i dag. Aldri sett en mer effektiv reklamefilm før. Vært litt på nippet om jeg skulle kjøpe en Jaguar i fremtiden, men nå er jeg overbevist. Det kommer aldri til å skje!

Godt å se at du ikke har endret på retorikken din siden jeg sist var inne og kommenterte 😮 Ut fra hva du skriver så kjenner jeg meg rimelig sikker på at OM du har barn så er de ikke kjønnsmodne ennå. Jeg har (nesten) 4 voksne barn. De har vokst opp i et land med relativt rigide aldersgrenser på film og spill, de har måttet forholde seg til en aldersgrense på sex, alkohol, stemmerett, sertifikat etc Det eneste barn i dag IKKE trenger en aldersgrense på er identitetslære - og hvis du fremdeles mener at det ikke er "skadelig" på noen måte - vel da har du ikke barn og har ikke sett hvor lett påvirkelige de er og kan være...

Jeg følger med. Det er dét svaret ditt jeg kaller fossroing.

Når din bastante uttalelse blir bevist feil er det altså ikke snakk om den minste innrømmelse

Jøss. Ikke en transkvinne, tjukkas eller i det minste ei i rullestol som vant? Litt variasjon kan da ikke skade.

Bedre, men fortsatt ikke bra nok. Vi bør og kan gi mer.

Trump velgere gleder seg til at Trump fjerner Obamacare. Det er ikke noe problem for dem, fordi de har ACA, sier de. 😄😄😄. Får ha meg unnskyldt, for dette er så absurd at jeg bare må le.