Vinnerliste

Putin vet veldig godt at det er selvmord om han trykker på den røde knappen, så all snakket om røde linjer og bruk av atomvåpen er ikke annet enn skremselspropaganda. Russland er ikke det eneste landet som har atomvåpen.

Vi er nå på dag 1002 av 3-dagers-krigen, i morgen er den 1000 dager på overtid. Skulle tro ansiktet var tapt for ca 990 dager siden.. Ser man antall røde linjer som blir krysset, så skulle man tro at dette også var å tape ansikt. Fant interessant nok den første røde linjen deres, 24.februar 2022 “Whoever tries to interfere with us, or worse, to threaten our country and our people, should know that Russia's response will be immediate and will bring about consequences that you have never faced before in your history.” Er litt merkelig å tenke på at i 2022 så var den røde linjen å i det hele tatt blande seg inn i krigen, nå flyr vestlige våpen inn i russland Jeg er spent på hvor den neste røde linjen kommer etter at Biden åpnet for langdistansevåpen inn i russland. Kanskje forbud mot vestlige atomvåpen inn i russland? russland har ikke harde røde linjer, de har streker i sanden. Spark litt borti strekene og de blir borte. Ser vi Kirsch-broa bli sprengt snart kanskje?

Blir Svanesjøen vist på russisk tv snart?

Tror også det er "Lada", som alt annet de har. Vesten må uansett ta oppgjøret de har kviet seg for å gjøre. Invasjonen i Ukraina kom som en direkte følge av at Vesten har snudd seg bort hver gang russerne har invadert fredelige naboland og tvunget dem i kne. Senest i 2014 da de annekterte Krim. Russere forandrer seg aldri, de stopper ikke før de stoppes - og dette oppgjøret må tas nå når de er svake og elendige. De har ingenting å by på bortsett fra "kjøtt" som de ofrer uten å blunke. Ukraina kjemper vår kamp! På høy tid å ta dem ut med så harde midler som nødvendig, ellers stopper de aldri.

...what? Det er ingenting nytt med det, det har vært kjent siden minst 2010. Identity politics is politics based on a particular identity, such as ethnicity, race, nationality, religion, denomination, gender, sexual orientation, social background, caste, and social class. The term encompasses various often-populist political phenomena and rhetoric, such as governmental migration policies that regulate mobility and opportunity based on identities, left-wing agendas involving intersectional politics or class reductionism, and right-wing nationalist agendas of exclusion of national or ethnic "others." In the United States, mainstream news has identified Donald Trump's presidency as a signal of increasing and widespread utilization of white identity politics within the Republican Party and political landscape. Journalists Michael Scherer and David Smith have reported on its development since the mid-2010s. https://en.wikipedia.org/wiki/Identity_politics Definisjonen gjelder definitivt det republikanske partiet. Det er bare slik at republikanerene har brukt begrepet i misinformasjon, slik de misbrukte politisk korrekt, kansellering, og woke -- i så utstrakt grad og så feil, så mye, at den opprinnelige definisjonen føles galt. Demokratene sin identitetspolitikk er jo et forsøk på å rette opp i konsekvensene av republikansk identitetspolitikk: Det er motreaksjonen; det ville ikke eksistert som begrep uten republikansk-ledet systemisk rasisme. Minner også om at erkjennelsen av systemisk rasisme ikke er politisk -- men faktuell. Man må være anti-fakta, eller misinformert, for å ikke erkjenne dens realitet i USA. https://www.pbs.org/newshour/nation/annual-report-shows-systemic-racism-continues-to-bring-down-black-peoples-quality-of-life For å bekjempe rasistisk politikk som er integrert i systemet som følge av identitetspolitikk som gagner gruppen Republikanere arbeider for, og sier de arbeider for, så må man korrigere feilen som leder til problemet. Det er jo åpenbart et problem at republikanerene ikke er ærlige om hva de driver med og står for. Uærligheten deres er temmelig greit dokumentert -- og lekker stadig ut. Det ville også vært et problem om demokratene ikke var ærlige om hvordan de forsøker å korrigere problemene republikanerene produserer på løpende bånd. De kunne gjort som republikanerene, og laget lover standardisert praksiser som gagner målgruppen sin med vikarierende argumenter skreddersydd for å nå målgruppen og ingen andre, som republikanerene dokumenterbart gjør og har vært praksisen deres i over 40 år. Organisasjoner som Heritage Foundation jobber med å sørge for at republikanere kan gjøre det vanskeligere for minoriteter å få avlevert stemme ved valg og for å spre misinformasjon: To “create this echo chamber,” as Anderson put it, Heritage is spending $24 million over two years in eight battleground states—Arizona, Michigan, Florida, Georgia, Iowa, Nevada, Texas, and Wisconsin—to pass and defend restrictive voting legislation. Every Tuesday, the group leads a call with right-wing advocacy groups like the Susan B. Anthony List, Tea Party Patriots, and FreedomWorks to coordinate these efforts at the highest levels of the conservative movement. “We literally give marching orders for the week ahead,” Anderson said. “All so we’re singing from the same song sheet of the goals for that week and where the state bills are across the country.” https://www.motherjones.com/politics/2021/05/heritage-foundation-dark-money-voter-suppression-laws/

Ingen tviler på dine antirasistiske meninger men heller dine argumenter at en antirasistisk tiltak ikke burde skje fordi det blir en motreaksjon.

Israel er ikke den eneste staten med dritt på samvittigheten, det er det ingen som argumenterer for. Det er derimot en ting som skiller Israel fra Tyrkia og det er den enorme støtten de får av USA, det selvutnevnte verdenspolitiet og "definisjonen" på frihet og rettferdighet. Støtten begrenser seg ikke til ord, men til milliarder av amerikanske dollar i militær støtte til Israel (i tillegg til milliardene i ren økonomisk støtte). Ifølge Wikipedia: Samtidig så får amerikanske politikere titalls millioner av dollar i donasjoner fra Israel-lobbyen i USA i en tid hvor man er redd for påvirkning fra Russland. Poenget er at Israel sitt gode forhold til den vestlige verden, spesielt USA, ikke kan sammenlignes med noen andre land. Det er ingen som har vært så beskyttet mot kritikk og granskning som det Israel har vært. Da er det ikke så rart at det blir enormt mye fokus på hva som foregår der nede når vi får se bilder av ødeleggelsene, sivile inkl. barn som har blitt sprengt i fillebiter, barn som blir skutt i hodet av snikskyttere, journalister blir hindret i å gjøre jobbene sine osv. og alt blir rettferdiggjort med at "Hamas gjemmer seg i området" Det er jo en veldig beleilig unnskyldning som ikke ser ut til å ha grenser for hva som kan rettferdiggjøres. Israel ser heller ikke ut til å være veldig opptatte av å bevise dette. Samtidig så er statsledere i den frie verden raske og veldig opptatte av å legge vekt på at Israel kun handler i selvforsvar og at de har all rett til det. Tar man dette i betraktning vil jeg si at det er lett å forklare fokuset mot Israel uten antisemittisme. Det betyr ikke at antisemittisme ikke eksisterer, men dette er ikke det.

I første omgang betyr det at de ikke kan reise til det meste av Europa, Sør Amerika og Afrika. De må også være forsiktige med å fly over disse landene. Så gjenstår det å se hvordan dette påvirker Israels forhold til EU elle Tyskland. Dette er uansett svært alvorlig, og fører Israel enda lenger inn i rollen som bandittstat. Dessverre har jeg ingen tro på at USA, som senest i går la ned veto mot våpenhvile i Gaza og som forsetter å gi bort bomber til Israel, vil endre posisjon. En annen ting som blir spennende er om Israel finner på et stunt for å avlede oppmerksomheten, slik de ofte gjør.

I dårleg selskap.

"Men de amerikanske minene bruker batterier når de skal eksplodere, får Reuters opplyst. Dermed blir de inaktive når batteriet går tomt, noe som ifølge amerikanske myndigheter skal skille dem fra de russiske." https://www.vg.no/nyheter/i/nyVLqB/washington-post-biden-har-godkjent-antipersonellminer-til-ukraina Altså er de betydelig tryggere for sivile enn de russiske er.

https://www.vg.no/nyheter/i/Gy5jjx/usa-skal-ha-sendt-antipersonellminer-barth-eide-fordoemmer-vaapenet Utruleg nok stiller den norske regjeringa seg på russisk side i denne saka. Russland brukar antipersonellminer mot Ukraina. Ein kan ikkje la Ukraina kjempe krigen med ei hand på ryggen.

Forhåndsfrikjennelse er derimot helt innafor.

97% av kjønnsbekreftende behandling er på CIS-personer. Som får kjønnsdysfori av mikropenis eller brystvekst hos gutter, eller ekstremt store labia hos jenter. Contrary to modern conservative propaganda, gender-affirming surgeries for minors are exceptionally rare, and are almost always performed for cisgender — not transgender — youth, according to a new study of U.S. medical data. Published Thursday in the online Journal of the American Medical Association (JAMA) network, the study took a cross-section of U.S. medical data from 2019 to examine the overall rates of gender-affirming surgeries, both with and without a gender dysphoria diagnosis, during that year. Researchers disqualified intersex individuals receiving surgery, as well as any person who received surgery for another reason, such as an injury or illness. The data, drawn from the research database Inovalon, only included patients who used insurance to pay for their procedures and did not represent those who paid out of pocket. Researchers found roughly 150 cases in which a minor received gender-affirming surgery in 2019. But of those cases, 146 — about 97% — were chest reduction surgeries performed on cisgender male youth, constituting gender-affirming care for conditions like gynecomastia (which can develop nearly half the time among those undergoing testosterone-dominant puberty). No trans or gender-diverse (TGD) youth under 12 years old received any gender-affirming surgeries, researchers noted, and the rare few that were performed on 13-17-year-olds were almost exclusively chest-related procedures. The numbers demonstrate that “concerns around high rates of gender-affirming surgery use [...] may be unwarranted,” researchers determined. https://www.them.us/story/gender-affirming-surgery-vast-majority-cis-kids-study --- Så. Med andre ord, å forby kjønnsbekreftende behandling for barn ville først og fremst rammet cis-personer. Mikropenis og/eller brystvekst hos gutter gir kjønnsdysfori. Hva er kilden din? Er det jenter eller gutter som har fjernet bryster i statistikken?

Trump mener kompetanse dreier seg i hovedsak rundt hvor ofte du står i media ellers er du en loser. Det ser ut som de to viktigst faktorene er Lojalitet til Trump Hvor ofte media snakker om deg Hvor kontroversielle det du sier og gjør er

Det er ikke uventet at ICCs legitimitet nå trekkes i tvil. Likevel vil jeg minne om at det er 124 medlemsland i ICC. Til sammenligning er det 119 land som anerkjenner Kosovo som land, og de fleste vil vel si at Kosovo er internasjonalt anerkjent. Men, jo, misbruk av termen "internasjonalt samfunn" florerer, og jeg synes at det er riktig å påpeke at det ikke er alle land, selv om det er godt over halvparten av FNs medlemsland som er medlemmer i ICC. Men antallet medlemmer spiller ingen rolle. Det viktige her er at Palestina er medlem, og forbrytelser som begås i Palestina faller inn under rettens jurisdiksjon. Det er en frivillig sak om man vil være medlem, men i medlemsland gjelder ICC, uansett hvem man er. Spør Putin om dette. Dette er også grunnen til at USA hater denne domstolen. Det er tre internasjonale dommere som har sett på saken og bedømt at det er rimelig grunn til å tro at Netanyahu (og de andre) er skyldige i det aktor anklager dem for. Men dette er bare en arrestordre, det kommer en rettsak også. Da blir det opptil aktor å bevise Israelske krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten og at Netanyahu beordret eller kjente til dette. Jeg legger ellers merke til at det stort sett er whataboutisme, "kill the messenger" og anklager om antisemittsme som dukker opp i diskusjonen. Er det fordi dere alle egentlig vet at anklagene er riktige?

På papiret har Russland flere Atomstridshoder enn USA, men ser man på hva det koster å vedlikeholde disse, så har USA flere fungerende bomber enn Russland har. Russlands BNP: $6,3 milliarder. USA BNP: $27,3 milliarder. Om Russland hadde øket forsvarsbudsjettet sitt 100%, så er de fortsatt ikke nærheten av USA. USA og Russland er heller ikke de eneste landene med disse våpnene. I NATO har vi England og Frankrike, samt at Kina og India som advarer Russland om bruk av atom våpen. Hva har Putin å tjene på en atomkrig? Absolutt ingenting, men han har alt å tape visst han trykker den røde knappen.

Det er din don’t poke the bear logikk. Vi er veldig heldig at tidligere generasjoner risikerte deres liv for rettferdige endringer i samfunnet.

Hvis bare Dr. King ikke hadde peket på rasismen så hadde vi unngått alle volden som skjedde rundt landet på den tiden.

Reaksjonen er som ventet. USA og Israel kritiserer. EU og de europeiske landene som har kommentert, stiller seg bak ICC ved å si at de har tillit til ICC og at ICC gjør en viktig jobb.

Jeg vet at de gjør det, fordi praksisen deres med å forberede lover som vil diskriminere minoriteter har blitt lekket. https://www.motherjones.com/politics/2021/05/heritage-foundation-dark-money-voter-suppression-laws/ Samtidig som at de er en organisasjon fundert på å spre misinformasjon og løgner, ekstremt mange av dem pro-rasistiske.

Ja, hvor mange resolusjoner får de imot seg i FN? Misforstå meg rett, det er mye å kritisere Israel for, men når kun Israel får kritikk, og ikke Tyrkia, hvor deres invasjoner har vært åpenbart rasistisk og imperialistisk motivert, så er det ikke omtanke for palestinerne som er sentralt, for hvor er omtanken for arabere, kurdere og kyprioter? Eller andre arabere enn palestinerne, f eks de i Yemen? Da kan man begynne å lure på om det er jødehat- det er altså FN selv som har satt seg i en situasjon der deres kritikk av Israel ikke blir tatt seriøst.

😢 Er redd det hadde stått enda dårligere til her på berget, hvis det var oss som har vært under invasjon 🫤

Da er det best at Nato, vesten og USA later som ingenting så vi ikke eskalerer!

Du bruker et juridisk begrep ute av kontekst. Når mener du at en diskusjon skal tas? Før er det jo ikke mulig å argumentere for skyld, ettersom man er uskyldig frem til det foreligger en skyldig dom. Etter er det jo ikke mulig å argumentere for uskyld, ettersom man er dømt og dermed skyldig. En anmeldelse burde jo være ulovlig. Man kan jo ikke anmelde uskyldige folk for voldtekt. De er jo ikke dømt og man skal da anse de som uskyldige. Politiet skal jo ikke etterforske folk som ikke har gjort noe galt. "uskyldig inntil det motsatte er bevist" handler juridisk beskyttelse. Man er faktisk skyldig/uskyldig fra hendelsen har funnet sted. Ingen etterforskning, rettsak eller dom kan endre på det.

Norge gir en halv milliard til Ukrainsk forsvarsindustri. Det har tidligere blitt meldt at Ukrains forsvarsindustri ikke får utnyttet sin fulle kapasitet på grunn av usikker finansiering fra egne myndigheter. Norske penger vil hjelpe på dette. https://www.tu.no/nyhetsstudio/norge-gir-en-halv-milliard-kroner-til-ukrainsk-forsvarsindustri/62427?showFeed=1

Smått komisk å se et så stort selskap ikke ha fått med seg at woke er på tur ut. Lykke til. Go woke, go broke.

Muligens en av mafiabossens mange bunkere: NEXTA on X: "Ukraine could have struck Putin's bunker in the Kursk region with a Storm Shadow missile The video of the missile strikes was filmed near the historic Baratynskys' estate, now a sanatorium under the control of the Russian presidential administration. The target, located in the https://t.co/pX78ABGrls" / X

Ukrainerne har rett i sine påstander om at våpnene som var benyttet mot Yuzhmash missilfabrikkanlegget i Dnipro er av type ICBM, samtidig som amerikanerne (og russerne) har rett i sine erklæringer om at det var benyttet IRBM. Fordi det som kalles "Oreshnik" er et RS-26 Rubezh IRBM som i praksis er en totrinns RS-24 "Yars" ICBM som er under masseproduksjon med minst et dusin per år i minst fall. RS-24 er den meste kortlegget ICBM i hele verden fordi den "bare" har en rekkevidde på 8,000 til 11,000 km og kan ikke dekke hele USA fra indre Russland. Det er med tre til fire trinn. RS-26 har et mindre trinn og dermed tar fordel av eksisterende produksjonsverktøy, produksjonslogistikk og avfyringssystemer - det er 150 RS-24 rakettrampekjøretøyer - slik at våpenet kunne benyttes på kort varsel. Den i praksis er en SS-20 erstatning, med maks. rekkevidde på 5,000 km. Begrepet "Oreshnik" er nok mer snakk om angrepssystemet fordi diverse opptak vist at det var tatt i bruk et spesielt stridshodealternativ kalt MRV (multiple re-entry vehicle) eller en "buss" innstilt på øyeblikkelig separasjon av stridshoder for områdebombardement, like over det tiltenkte målområdet. En "buss" i en IRBM/ICBM kan ha opptil 12 stridshoder på en gang, de største opptil 24, selv om regelen er rundt 6. Og her hadde russerne valgt gå bort fra MIRV (multiple independently targetable reentry vehicle) til fordel for teppebombing med seks mindre stridshode per stridshodeplass i "bussen". Det er derfor 36 angripende stridshoder fordelt i seks separate angrep hendt, disse hadde entret atmosfæren med "bussen", som så separeres ut de seks klasestridshoder, som igjen separeres i lavere høyder. På den måten kunne et stort område på flere hundre meter i diameter rammes. Men lasten vil være minimalt; den enslige MaRV (maneuverable reentry vehicle) vil ha liten sprengkraft med seg og her var disse bare benyttet med kinetisk kraft. Ettersom målet var et relativt stort fabrikkanlegg burde man kunne treffe, men ganske mange av MaRV-stridshodene gjort liten eller ingen skade. Det er en demonstrasjon og et varselsskudd fordi MRBM/ICBM kan ikke benyttes til konvensjonell angrep på myk og ubetydelig mål, da måtte disse etter høyprioriterte krigsvitale mål som Zelenskyj og HIMARS-etterforsyningsbaser - og de underjordiske hangarene for F-16 fly. Med MRV-alternativet vil det være som vann på gåsa - når sprenglegemer utebli, så angrepet natten til 21. november var sannsynlig en test. Med RS-26 betyr det nå at russerne ikke lenge trenger kortavstands ballistiske missiler eller kryssermissiler for å ødelegge mål med nukleær ild på mindre enn 5,500 km hold. Det er dessuten helt umulig å skille en RS-26 fra en RS-24 med satellittbilder fordi begge missiler vil bruke den samme missilcontaineren som monteres på rakettrampekjøretøyet. Det var hvorfor russerne varslet amerikanerne i forveien.

Kanskje du skal revurdere din støtte til Heritage Foundation? Er det ikke litt bekymringsverdig at de anser det som en ære å få besøk av Viktor Orbán, og sammarbeider med Danube, Orbáns propagandamaskineri. Når de vil forby Equal Economic Opportunity Commission å samle data (Eliminate EEO-1 data collection) angående arbeid og såkalt rase, tror du det er fordi de er antirasister eller fordi det vil være vanskeligere å bevise urettferdighet langs etniske skillelinjer når man ikke får samle empiri? Kombinert med at de vil fjerne det de beskriver som en Diversity, Equity, and Inclusion revolution, og forby Critical Race theory trainings, høres det ut som en organisasjon som ønsker seg større rettferdighet, eller tilbake til et USA hvor det var mindre bevissthet rundt rasisme og hvit supremasisme? Når man ser på Trumps paralellprosjekt, Agenda 47, som er affiliert til project 2025, neida, joda, (tilittsvekkende) som søker å slette executive order 13985 (Advancing Racial Equity and Support for Underserved Communities Through the Federal Government) for å: [...]Eradicate any attempt to weaken America’s institutions through these harmful and discriminatory 'equity" programs". Instructing the DOJ to investigate the "unlawful domination and discrimination and civil right abuses carried out by the Biden administration. I tilegg til å invokere schedule F, som tilater ham å sparke alle rogue bureucrats, og erstatte dem med Trump loyalister.

Svarte som fikk lån får ingen kompensasjon

Er det dette, deres egne separate diskusjon, som kalles en ordkrig?

Hvis det i hovedsak er etnisitet som avgjør hvem som får avslag på tvilsomt grunnlag hva da? Hvordan løser du det hvis det er stadig tilbakevendende rasisme som ligger til grunn for forskjellsbehandlingen, som har pågått i flere hundre år, og som pågår fremdeles..? Hvis du endrer skolesystemet, hva gjør du når endringene saboteres gjennom nye lover grunnlagt av for eksempel Heritage Foundation for å fremstå rettferdige og et krav fra gressroten, eller finnes grunnlovsstridig av republikanske dommere som setter Federalist Society høyere enn loven, eller tilbudets finansiering kuttes? De har ikke kommet til dette punktet uten å ha prøvd alt annet først.

Fordi hvite som ikke fikk lån ikke ble skadet pga deres hudfarge, de ikke fikk lån pga legitime grunner.

Tyrkia kritiserer Israel, så da slipper de unna med alt, de er en ren terrorstat som driver med beviselig etnisk rensing, og kulturelt folkemord

Både i UK og i Tyskland er det satt igang rettsprosessen for å forby våpensalg til Israel. Det er klart at denne saken vil veie tungt der. Men det store spørsmålet er vel om den politiske debatten endres. Å forsvare antatte krigsforbrytere kan få en svært høy pris.

Alle har rett på et forsvar (hvis det er forsvarsadvokaten du her tenker på). Hvis du tenker andre folk, f.eks på siden her, så får de nesten svare for det selv.

Har lest en del om ICBM angrepet på twitter i dag, det virker for å bare være ett stunt fra Russland. Den er betydelig dyrere og mindre presis enn en vanlig missil. Rekkeviden er såklart bedre, men trengs ikke. Det er også første gang en ICBM er brukt mot et annet land(?). ostnaden for en ICBM er astronomisk i forhold til en vanlig missil.

Som bekrefter at det kan være cis-gutter med hormonforstyrrelser og brystvekst og kjønnsdysfori som følge av dette, i tallene. .Gender Incongruence ville betydd at de er trans eller ikke-binære, Jeg synes langvarig og villet politisk drevet systemisk diskriminering som er ment å vare evig... ...er verre enn... ...åpen og ærlig korrigering av diskriminering, som er midlertidig og bare i effekt frem til situasjonen bedrer seg. --- Alle grupper kan få lån til å starte en gård av samme långiver. Du ignorerer at diskriminering fremdeles er et enormt problem i sektoren, men synes det er greit med skjult diskriminering..? Hva er din løsning på at disse gruppene ikke får støtte og lån historisk, og fremdeles, og ikke fikk covid-støtte på samme nivå som hvite bønder har fått?

Enig. Det er bare på sin plass å slå ned på hatefulle innlegg, eller innlegg som bare er ment å være regelrett dritt mot grupper. På X er det ikke en gang lov å skrive ordet «cisgender» (!) til sammenligning. Liker Bluesky godt til nå, det minner veldig om Twitter for en del år siden da det fremdeles var mye god diskusjon og folk faktisk er greie med hverandre. Er noen temaer jeg følger hvor det virker som de fleste brukerne har flyttet over allerede. Savner heller ikke all reklamen, botsa og disse betalende brukerne på X som alltid havner øverst. Liker også at man kan velge og tilpasse feedene sine helt selv. Sånn som det var på sosiale medier før i tida, før disse «for you»-feedene begynte å ta over og som er helt elendig på X.

No Jews no news https://www.bbc.com/news/articles/c79zj7rz3l4o

Jeg kan avsløre at brukeren har spådd før, og da var det at den nå siktede gynekologen også var uskyldig😂 Jeg tipper dømt voldtektsmann. Utviklingen i denne saken har vært skremmende. Her tror jeg kongehuset har hatt henda fulle med å holde Marius sine påfunn skjult.

Trump har valgt en lojal støttespiller, men Europa har lite å frykte av den nye NATO-ambassadøren, ifølge USA-ekspert. https://www.vg.no/nyheter/i/73xRjW/trumps-nye-nato-ambassadoer-kunne-valgt-verre

Har dere sett Jaguars siste reklamefilm? Eller hvordan ødelegge en merkevare på 30 sekunder? Dette er altså en reklame for biler. Uten biler i. De prøver å være kule.

Hvordan er Norge involvert i denne krigen? Utover på samme måte som vi i mer eller mindre er involvert i alt slags konflikter. Selv Afganistan-krigen hvor vi var direkte involvert med militære bidrag fikk ikke på langt nær så mye oppmerksomhet.

Du utviser i hvert fall ikke "sunn skepsis" i denne tråden. Politiet sier en ting, forsvarsadvokat sier det motsatte (ingen bevis tilgjengelig for hverken eller), men du er 100% sikker på at det er forsvarsadvokaten til Marius har rett.. Hvordan er du det?