Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 19. nov. 2024 i alle områder

  1. https://www.nrk.no/buskerud/anders-behring-breivik-begjaerer-seg-proveloslatt-for-andre-gang-1.17131079 Sjokkerende hvilken side Breivik støtter... Det er vel noe forlokkende med Putin og Russland for sadistiske psykopater.
    15 poeng
  2. Syltynt skille må jeg si, da dine tidligere utspill i denne debatten er i samme liga, hvis du siterer Hamas så vil jeg anbefale deg å gjøre det mer tydelig at det er Hamas sitt syn, ikke ditt eget. Ikke fortell meg at du, 1. tror på dette 2. at det betyr at jødene får bli. Humanister, ikke narr meg til å le. Jøder, og kristne forøvrig, har blitt fordrevet fra alle landene i regionen over mange år. De har fått oppleve hvordan det er å leve i en islamsk stat. Uklart hva du mener med "en speilet situasjon", hvis du referer til dagens Israel hvor det bor omtrent 1,7 millioner muslimer(arabere), som er 18% av befolkningen, så er du fullstendig på viddene. I en muslimsk stat så vil ikke jødene kunne leve fritt, de vil bli fordrevet i beste fall.
    13 poeng
  3. Bare for å pirke litt så er vi ikke avhengige av at det er interesser med forbindelser til Russland som har begått en udåd for å kunne påkalle Art. 5 i NATO-pakten Men jeg er også der at jeg mistenker en villet handling fra et skip som er i russernes tjeneste. Om man skal påkalle Art. 5 eller ikke er mer et åpent spørsmål. Da er man i så fall i en de facto væpnet konfliktsituasjon mellom NATO og Russland. Man kan jo i stedet stramme ytterligere til mot russiske interesser, f.eks. opprette full innreisenekt for russiske borgere til Europa, eller man kan stenge russerne fullstendig ute fra samtlige internasjonale banktjenester. Per i dag tror jeg det kun er en delvis utestengelse av SWIFT (internasjonalt betalingsnettverk). Alternativt kan man (min favoritt) kreve ekstra visumgebyr som uavkortet går til å hjelpe Ukraina, og visumstempelet i passet skal klart og T Y D E L I G vise at passets eier har betalt f.eks. € 250,- for å reise til Europa, og derigjennom donert de € 250,- til Ukrainas motstandskamp.
    13 poeng
  4. Nei, trolig ikke, siden det har vært prøvd før. Strategien denne gangen er å utslette Hamas, om det er mulig å få til er en annen sak, men det er en uttalt strategi så egentlig ikke noe å lure på. De kan aldri regne med sikkerhet så lenge, Hamas m.fl. eksisterer, som vil at staten Israel skal opphøre. Selv om de trekker seg tilbake så vil aldri angrepene slutte, å tro at konflikten vil være over hvis Israel gjør dette er ren ønsketenking, har lite å gjøre med virkeligheten. Hamas vil aldri gå med på dette uansett, de som snakker om disse grensene som de er en slutt på konflikten, er alle de som ikke er part i denne saken. Ja, jeg avfeier dette på bakgrunn av hva ulike Hamas talsmenn har sagt oppigjennom tidene og hva historien forteller oss. Jeg synes Hamas og gjengen gjør seg ganske bra forstått jeg, det er grenseløst naivt å tro at jøder vil kunne leve fritt i en islamsk stat.
    12 poeng
  5. https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=173466
    12 poeng
  6. Da feilet dem, i og med de målrettet drepte sivile og tok mange til fange. Jeg slutter aldri å bli sjokkert over skylappene man må ha på for å si noe slikt, alt er liksom lov så lenge det gjøres mot israelere. Det er rett og slett rystende lesning. Det er jo helt tydelig at Hamas har bare et mål og det er å utslette Israel, du får ikke fred ved å målrettet slakte sivile, ingen kan mene på alvor at det er en matnyttig strategi. Hamas vil ha konflikt, de vil ha død og fordervelse for de trenger ikke tenke på PR, jo verre krigen utspiller seg jo bedre for dem, for de får aldri kritikk, de får ikke fordømmelse, det er bare Israel, med rette kan man si, de er en fungerende stat, som blir kritisert av verdenssamfunnet. Det forventes at Israel oppfører seg med tanke på internasjonale lover og regler. Ingen forventer noe av Hamas naturlig nok, de er en terrororganisasjon, de kan ikke noe for det de gjør, de er jo frihetskjempere, riktignok friheten til å leve uten jøder i midtøsten.
    12 poeng
  7. Bevegelsene til et kinesisk lasteskip i nærheten av ødelagte sjøkabler i Østersjøen vekker oppsikt i sosiale medier. Skipets bevegelser har blitt fulgt av åpne data-entusiaster . Ifølge nettstedet Marine Traffic var det kinesiske fartøyet Yi Peng 3 søndag litt før ti om morgenen nær Arelion-selskapskabelen mellom Sverige og Litauen. Ifølge selskapet gikk kabelen i stykker rundt klokken 10. Mandag morgen beveget det samme skipet seg nær C-lion1-sjøkabelen til det finske statsselskapet Cinia, da forbindelsen i kabelen ble brutt.
    10 poeng
  8. Rart, syns påstanden er meir retta mot at denne krigen får uforholdsmessig mykje oppmerksomhet framfor alle andre kriger som pågår. Det er synlig for alt og alle og burde ikkje vurderast som konspirasjonsteori. Da spiller du deg sjølv dummare enn du er. At media stort sett har vore einvegskjørt propalestina og nærmast rævslikker Hamas daglig må man næramst være blind, døv og mentalt tilbakeståande for å ikkje få med seg. At antisemitismen brer om seg inna store deler av media og blant di ytterst på venstre og høgre er fakta. Utviklinga er rett og slett ille og ikkje noko man burde godta i eit oppegåande samfunn. Heldigvis er det ikkje du som bestemmer kva som er relevant eller ikkje, det greie di fleste å gjere seg opp ei meining om sjølv.
    10 poeng
  9. Förstår inte denna arrogansen och tycker den alltför ofta är helt malplacerad. Så om Putin är emot woke och man själv kommer på något som är emot woke så ska jag vara skeptisk för felinformation men när en massa anonyma personer på internet sier det motsatta då ska man liksom bara tro på dem ... Finns liksom ingen möjlighet att de också fått sin information fra en ekkokammer och är felinformerade. När man sen inte är speciellt imponerad av debatt eller kunskaps nivån på de som sitter där på sina höger hästar med sin arrogans blir det bara rart. Tror också det finns väldigt många som faktiskt ikke håller med allt det arroganta woke folket kommer på utan att för den skull vara i närheten av ekstrem högern sina åsikter eller att de har blivit missinformerade. Folk kanske kan börja diskutera saken lite oftare istället för att skrika Putin och Trump?
    9 poeng
  10. Høres ut som en fryktbasert avgjørelse. Godt tegn på at noe riktig gjøres
    9 poeng
  11. Litt sånn som at nord-korea kaller seg Den demokratiske folkerepublikken Korea.
    9 poeng
  12. Så du velger å ignorere realiteten? Kapitalistiske selskaper promoterer DEI-strategier fordi det passer inn i tidsånden og lar dem tjene penger på en ideologi som maskeres som sosialt ansvar. Å påstå at dette kun handler om kapitalisme, uten ideologisk påvirkning, er en barnslig forenkling. Woke-ideologien har blitt et verktøy for kapitalistisk markedsføring, og det faktum at du finner det «fornøyelig» avslører en nesten komisk uvitenhet om hvordan disse mekanismene fungerer. Dette er ikke en motsetning – det er en perfekt symbiose. Hvis dette er nivået du ønsker å legge debatten på, så kan jeg forstå hvorfor du sliter med å anerkjenne selve problemet. 😆
    8 poeng
  13. 8 poeng
  14. Så nå er all kritikk av woke plutselig propaganda fra Putin? Dette er en fantastisk idiotisk påstand som kun tjener til å kneble debatten. Sosiale medier forsterker meninger som allerede eksisterer, ikke fordi folk blindt følger en diktators agenda. Å koble dette til Putin er en enkel måte å unngå en reell diskusjon på. Men for all del, fortsett å spy ut urasjonelle konklusjoner. edit: Og du tok ikke tak i mitt motsvar, for det vet du at du taper på.
    8 poeng
  15. https://www.aftenbladet.no/direkte/i/BJjxb0/aftenbladets-nyhetsstudio?pinnedEntry=233506 10 transformatorer sendes fra Stavanger til Kyiv for å reparere kraftnettet.
    8 poeng
  16. @jjkogganDin påstand om misinformasjon er bare en avledning for å unngå selve poenget. Kritikken mot woke handler ikke om hva Putin sier eller ikke sier – det er et forsøk på å rette fokus mot hvordan ideologiske føringer i underholdning skaper problemer. Å påstå at det ikke finnes en ideologisk årsak når selskaper selv skryter av sine DEI-prinsipper, er enten uvitenhet eller bevisst fornektelse. Dette handler om en bransje som prioriterer en ideologi over det publikum faktisk ønsker, og det er det du nekter å forholde deg til. Jeg føler jeg har presisert dette godt nok hvor idiotisk jeg synes dine Putin-propaganda påstander er. flere av de største selskapene i verden har selv aktivt fremhevet sine DEI-prinsipper som sentrale for deres strategier: Disney: De lanserte plattformen 'Reimagine Tomorrow' i 2021, der de spesifikt fokuserer på å forsterke underrepresenterte stemmer i sitt innhold: https://impact.disney.com/impact-stories/diversity-equity-inclusion/disney-launches-digital-destination-to-amplify-underrepresented-voices/ Microsoft: Deres Global Diversity & Inclusion Report fra 2023 viser hvordan de har brukt ti år på å fremme økt representasjon av kvinner og ulike etniske grupper: https://blogs.microsoft.com/blog/2023/11/01/microsofts-2023-diversity-and-inclusion-report-a-decade-of-transparency-commitment-and-progress/ Netflix: De opprettet i 2021 et fond på 100 millioner dollar for å fremme mangfold i produksjoner og støtte underrepresenterte talenter: https://www.engadget.com/netflix-fund-for-creative-equity-diversity-inclusion-shows-films-series-164558067.html Amazon: I 2022 rapporterte de om sitt arbeid med mangfold og inkludering som en del av selskapets kjerneverdier: https://www.aboutamazon.com/news/workplace/an-update-on-our-diversity-equity-and-inclusion-work-at-amazon Dette er ikke 'misinformasjon' eller en konspirasjon. Selskapene selv presenterer DEI som en ideologisk tilnærming som påvirker innholdet de produserer. Å ignorere dette fordi det ikke passer ditt narrativ er å fornekte virkeligheten. @Red FrostravenSamtidig vil jeg nevne at det å avfeie denne kritikken som 'hvite menns misnøye' er en billig taktikk for å unngå en seriøs diskusjon. Blant de som er kritiske til woke-kultur er kvinner, minoriteter og mennesker fra alle bakgrunner, som ganske enkelt ønsker å se historier som føles ekte og engasjerende – ikke påtvingende eller manipulerende. https://spartanshield.org/40705/opinion/pleasing-the-modern-audience-when-diversity-becomes-forced/ Noen av mine favoritt-filmer er "Alien (1-3)", "187" og "Training Day". Ett annet bevis på at mangfold har vært en ting, lenge før woke-kulturen fantes. Jeg kan si det igjen og igjen, det handler ikke om at det ikke er hvite menn i filmer, men den systematiske ekskluderingen av dem eller en annen rolle, hvor det må inkluderes en homofil karakter til fordel for å tilpasse det etter en sjekkliste, som dreper den kreative friheten i historier vanlige folk kan relatere til. Det betyr ikke at man ikke skal ha homofile, fargede, etc i roller lenger. Det hele handler om en balanse for faen, ett fokus på bra fortelling hvor vi kan begynne å bry oss istedenfor å irritere oss over idiotiske DEI regler som igjen woke-kulturen forsvarer.
    7 poeng
  17. Plukket fra hverandre i din egen fantasiverden da, i såfall. Nei fader, nå siterte jeg trollekontoen..
    7 poeng
  18. Dårlig gjennomtenkte konspirasjonsteorier er jo populært for tiden. Her er en jeg fant på selv: Hva om Biden og Trump ikke er så fullstendig uenige som de gir inntrykk av, og faktisk har koordinert en helhetlig politikk overfor Russland? Ulikheter kan være et skuespill? Nå har Russland eskalert innsatsen i påvente av president Trump, og bruker opp ressursene sine i et vanvittig tempo uten å gjøre så mye fremgang som Putin håpet. Kanskje Trump er fornøyd med det?
    7 poeng
  19. Som sagt, du argumenterer ut ifra de jure. Det er ikke det jeg prater om. Han har innrømmet å ta kvelertak mot en person han har nært forhold til. Dette er de facto vold i nære relasjoner, men det er ikke de jure vold i nære relasjoner. Folk flest bryr seg om hva de facto ille noen har gjort, ikke hva de jure de har gjort, når de skal gi en mening om hva man synes om en fyr. Høiby har innrømmet vold mot en person i nær relasjon, aka kjæreste. Det er alt jeg trenger for å tenke konebanker. Greit å sette seg inn i forskjellen mellom de facto og de jure hvis du skal komme med kommentarer slik som det siste paragrafet ditt, som ikke akkurat er heldig for deg.
    7 poeng
  20. Så å avskrive Israel som onde. Er fordummende også da
    7 poeng
  21. Vår NATO-allierte Tyrkia har en folkerettsstridig okkupasjon av Nord-kypros, den øya er etnisk renset for kyprioter. Hvor mye oppmerksomhet får dette? Jo, nordmenn kan reise ned dit, kjøpe seg bolig og bli settlere (ordet benyttes ikke slik i denne anledning selvsagt). Det er jo litt spesielt med tanke på vår aggressive retorikk mot bosettingene på vestbredden som jo er noe med rette selvsagt. Men dobbeltmoralen lyser jo. Tyrkia slipper unna med folkemord mot armenerne, ulovlig folkerettsstridig okkupasjon og etnisk rensing av Kypris, folkemord mot kurdere, ulovlig aktivitet i Syria. Noe mer jeg har glemt?
    7 poeng
  22. Ingen har sagt at støtte for politikk ikke hjelper de som promoterer den. Det idiotiske er å koble kritikk av woke til støtte for Putin uten noen form for grunnlag. Kritikken mot woke eksisterer fordi mange ser reelle problemer med det, ikke fordi noen dikterer det fra Kreml. Dine påstander er ikke bare urimelige, de er også et desperat forsøk på å unngå den faktiske debatten.
    7 poeng
  23. Ser du viktigheten av å være en samlende president, en som fører folket sammen og ikke splitter? Tror du dissen nominasjonene er splittende eller samlende for det befolkningen i USA? Kamala hadde så nytten av å ha en eller to republikanere i sin potensielle regjering nettopp for å ha en regjering som er samlende for folket (de hadde selvfølgelig ikke fått de tyngste postene, men de hadde vært inkludert). Dette er noe som har blitt gjort flere ganger tidligere nettopp for å være smalende. For å være en regjering for hele USA og ikke bare sine velgere. DT sine valg ser jo ikke ut til å være samlende for Republikanerne engang. Dette er ikke en "uskyldig til det motsatte er bevist" sak. Dette er ikke å dømme uten bevis og dom. Det handler om man er sikket til noen av de tyngste postene i landet. Man kan fint bli funnet uverdig selv om man aldri har gjort noe ulovlig. Dessuten er ikke dette fra ytre venstre. Det er republikanske kollegaer som forteller historier om at han viser frem sex videoer i kongressen, han skryter av dop for å prestere, ++ Dette er ikke røyk uten ild. Komiteen som har etterforsket dette har medlemmer fra begge partier. Det er en grunn til at han går to dager før rapporten kommer og det er en grunn til at MJ prøver å begrave rapporten. Det er fordi rapporten er grusom for MG og har tunge bevis i seg. Hadde rapporten vært positiv/nøytral, så hadde det vært langt bedre for de å fått den ut.
    7 poeng
  24. Det endrer ikke på noe. Hvis vi skal følge den logikken, betyr det at alle som uttrykker kritikk mot woke, uansett grunnlag, blir redusert til å være verktøy for Putins agenda? Det er en farlig og forenklet måte å se på verden. Kritikk av ideologiske trender som woke handler ikke om å støtte propaganda – det handler om reelle bekymringer mange deler. Å avfeie det som 'hjelp til Putin' gjør bare diskusjonen mer polarisert og hindrer oss i å diskutere sakens kjerne på en konstruktiv måte. Så skjerp dere!
    7 poeng
  25. Hvis Israel bare var nok et muslimsk land som var i konflikt med noen i midtøsten, i dette tilfelle palestinere. Er det noen grunn til å tro at det ville fått noe mer oppmerksomhet enn de andre, mer dødelige, konfliktene i midtøsten som nesten ikke får oppmerksomhet i det hele tatt? Jeg mener at han har et poeng.
    7 poeng
  26. Enorme mengder russiske våpen blir funnet i Sør-Libanon. Det er allerede foreslått å donere det til Ukraina.
    6 poeng
  27. Jeg vet at du ikke kan noe/jeg har rett Source: Trust me bro Kul_Djevel i et nøtteskall 🤡😂🤷‍♂️
    6 poeng
  28. I Berlin så ber politimesteren nå jøder og homofile om å skjule sin identitet i områder der det bor mye arabere. https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/11/18/jews-gay-people-hide-identity-arab-areas-germany/?utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox&utm_source=Twitter#Echobox=1731957959-1 Apropo "hvorfor folk stemmer FrP". Jo, fordi venstreradikal innvandringspolitikk ødelegger samfunnet
    6 poeng
  29. Så om vi ser til Venstre sitt siste forslag om å kutte strømstøtte, økt pris på kjøtt osv. så skjønner man enda bedre hvorfor folk strømmer mot FrP. Gangsynet har helt forsvunnet i de fleste politiske partier, og man kan undres hva de egentlig tenker på.
    6 poeng
  30. En diskusjon om at denne konflikten får uforholdsmessig mye oppmerksomhet sammenlignet med andre konflikter i midtøsten er ikke grunn til det. Og man kan fint spekulere i om det ville vært annerledes om det var nok en konflikt med arabere vs arabere, som ellers ikke ser ut til å interessere oss det minste.
    6 poeng
  31. Jeg opplever derimot jevnlig straffepassering med uforsvarlig lav avstand, gjerne med rusing av motor og spruting av vindusspylevæske. Det er veldig mye mer alvorlig enn å sparke av et speil (uansett om det er gaffateipet på som her eller ikke), fordi det faktisk kan drepe deg. Men nei, kun syklister som har sinneproblemer i trafikken ja. lol
    6 poeng
  32. Lille Marius er pågrepet igjen, denne gang for voldtekt av neddopet kvinne: https://www.vg.no/nyheter/i/4BxB0R/marius-borg-hoeiby-paagrepet Nå har han virkelig ødelagt for seg selv for mange år fremover.
    6 poeng
  33. Om jødene ikke var i stand til å forsvare seg vil de måtte flytte til Polen/Madagascar/Argentina/Sibir, whatever. Om de var raske nok. Og dermed ville det ikke vært noen konflikt. Dvs med jødene i Palestina. Så: 4) ingen oppmerksomhet -for ingen bryr seg om arabere som de dreper hverandre, i Palestina eller andre steder. Denne konflikten eksisterer pga oppmerksomheten den får. Så per definisjon ville en speilvendt situasjon tilsagt enten et fravær av konflikt eller at den fikk like mye oppmerksomhet.
    6 poeng
  34. Det ble vedtatt da EUs utenriksministre møttes mandag. Utstyr som kan brukes til produksjon av droner og missiler, kan heretter ikke lenger selges eller eksporteres fra EU-land til Iran. I tillegg forbys alle transaksjoner med havner som brukes for å sende iranske droner og missiler til Russland. EU har også utvidet sanksjonslista med en iraner og fire selskaper – ett iransk og tre russiske rederier.
    5 poeng
  35. Mulig man må tenke i samme baner ifht FN som med folkeforbundet i 1946. Folkeforbundet ble oppløst i 1946 fordi man så at de ikke helt hadde levd opp til hensikten. Så dannet man FN i stedet. Mulig man bør se at FN ikke fungerer etter slik man håper, og legger de ned og starter fra scratch med en ny organisasjon. Spesielt dette med resolusjon 1701 og UNIFIL er jo virkelig noe som bør få mer oppmerksomhet. Ikke bare hadde man ikke hatt krigen i sør-libanon om resolusjon 1701 hadde blitt gjennomført, man hadde sannsygvis ikke hatt krigen på Gaza heller. https://www.nrk.no/ytring/makteslose-styrker-1.16706273
    5 poeng
  36. Ser en miff kar har prøvd å kjøre ihjel en demonstrant. https://www.nrk.no/rogaland/palestina-demonstrant-pakoyrd-etter-miff-samling-i-sandnes-1.17133148
    5 poeng
  37. Jeg har ikke adoptert noe som helst. Som nevnt før i tråden, har jeg vært motstander av påtvunget "mangfold", krampeaktig tokensime og utstudert injeksjon av "minoriteter" leeeenge før jeg hadde hørt begrepet woke. At dét jeg har vært imot lenge nå har fått et praktisk anvendbart begrep, forandrer ikke på dette.
    5 poeng
  38. Jeg trodde aldri jeg skulle skrive dette, men: I denne saken har Se&Hør gang på gang gravd fram informasjon som er relevant og sann gjennom grundig journalistisk arbeide og blitt en faktakilde for andre medier. Igjen: Jeg trodde aldri jeg skulle skrive dette, men i denne saken er det på sin plass.
    5 poeng
  39. Er helt absurt at man på något sätt ska associeras med personen som kommer med någon form av propaganda för att man sier något av det samma eller att man ska anses hjälpa den personen. Men det är ju inte första gangen det har kommet upp i tråden.
    5 poeng
  40. Du har ikke forklart hvorfor du ut fra lovteksten forstår at det finnes unntak for brudd på besøksforbud dersom vedkommende som er vernet initierer kontakt. Du har neppe juridisk utdannelse og jeg vil anta at du aldri har lest en dom på området. Jeg avslutter denne diskusjonen her. Det er litt slitsomt å argumentere for at vann er vått.
    5 poeng
  41. Men toget hadde ikke gått, og vi ønsket ikke nyvinninger, men fortsettelsen på historien de sa skulle komme i episoder.
    5 poeng
  42. Din repeterende ordlyd gir ikke ren gjenklang. Den er sur og falsk desverre. Vennligs beveg deg videre til ett annet emne som omfatter kjernen i diskusjonen.
    5 poeng
  43. Våpenhvile med Hizbollah? Hvis dette betyr at Hizbollah faktisk forholder seg til resolusjon 1701 så må man vel si at det er positivt? "Ceasefire in north? Lebanon, Hezbollah agree to US proposal for ceasefire with Israel - official Hezbollah, a heavily armed movement backed by Iran, endorsed its long-time ally Parliament Speaker Nabih Berri to negotiate over a ceasefire." https://www.jpost.com/middle-east/article-829726
    5 poeng
  44. Lov å ha forskjellige meninger såklart. Hvis du vil overbevise oss så kan du starte med en forklaring på hvorfor denne krigen får en oppmerksomhet ifht andre konflikter med en faktor på sånn ca 1000. Hvis du ikke synes det er interessant så går det an å ... la være å svare på den type innlegg. Evt i tillegg vurdere å bruke rapporteringsfunksjonen.
    5 poeng
×
×
  • Opprett ny...