Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 12. nov. 2024 i alle områder
-
16 poeng
-
13 poeng
-
Synes man burde ha såpass skamvett at man ikke pisser på den norske motstandsbevegelsen altså. Men tror du går deg litt vill i propaganda-flosklene. Det er ikke IDF som her kaller Hamas terrorister, men sivilbefolkningen. Det er godt mulig tyskerne kalte gutta på skauen terrorister, nordmennene gjorde det ikke.13 poeng
-
Sannheten kommer i mange varianter. Selv om tyskerne forsøkte å stemple motstandsbevegelsen som terrorister, så er de i historien regnet som frihetskjempere, og annerkjent som en del av de alliertes kamp mot nazismen. Hamas kunne også vært frihetskjempere, men da måtte de fulgt de regler som er satt i krigens folkerett. For den norske motstandsbevegelsen var sivile tap en viktig part av aksjonene, og eksempelvis ble tungtvannsaksjonen endret fra en diger smell til en mer kirurgisk tilnærming for å spare arbeiderboligene og dermed sivile tap. Så ja, tyskerne kalte dem terrorister, men de skiller seg vesentlig fra det vi kaller terrorister.12 poeng
-
Hva er det som foregår? Praktisk talt hele det abkhasiske etablissementet, både regjering og opposisjon, er prorussisk - det eneste disse er uenig om, er hvilken status løsriverprovinsen skulle ha i forholdet til den russiske føderasjonen - majoriteten vil ha selvstendighet eller sterkt utstrakt selvstyre, det eneste disse eniges om - og merkelig nok også eksilgeorgierne på landflukt - er å unngå georgisk overherredømme. Bare 1 % vil engangs tenke denne tanken. Det hadde vært uregelmessige valg siden 2008 og det har vært oppdaget til dels sterke motsetninger innad i etablissementet som av og til munnet ut i vold og skandaler, men massearrestasjonen av hele seks ledende opposisjonelle er uhørt. Det hadde dessuten i flere år vært omfattende misnøye med regjeringen som ikke hadde holdt valg i 12 år siden 2012, bare presidentvalg - sist gang i 2020 - bare under 54 % valgt å delta under det siste valget. Det rapporteres at abkhaserne har blitt mektig frustrert over at Putin holdt dem i limbo siden 2008, og det hadde vært seige rykter om at regjeringen i Tbilisi, som har mistet legitimitet gjennom et valg med omfattende fuks og vold som skapte sterke motsetninger, da man vil slutte seg til Putins linje, skulle få Abkhasia som "belønning". Dette vil ikke abkhaserne høre snakk om. Dårlige nytt. Nok et gjennombrudd uten at ukrainerne kunne annet enn å retirere. Ved å innta Dalne er den viktige bastionen Kurakhove nå sterkt sårbart for omgående angrep fra sør av russerne. Dessuten ble flere demninger som også danner bruer, satt under hyppige angrep langs et viktig elveløp mot vest, som kan tyder på at russerne aktet å fange og utslette de ukrainske forsvarsstyrkene som talt et par titusener. Men strategisk sett er det dumt. Det vil forvanske avansement dypere mot Pokvrosk-frontavsnittet i nordvest slik at bare opprullingen av Søndre Donbass-fronten kan gjennomføres, dette kan ta tid. Høstregnet har kommet, men svakere enn vanlig og kulden har begynte å bite seg fast i jorda fra nord. Det meget ustabile og rare været har vært en sammenhengende katastrofe for ukrainerne siden høsten 2022, samtidig som det gir Putin større fordeler enn normalt. Det usedvanlige elendige været i Ukraina med sterk varme og lite fuktighet gir russerne blod på tanna, for det er tydelig at de vil bryte gjennom fra sør. Grunnen blir dårligere - men for sløv og for lite. Og Zelenskyj nekte å ta styrkene ut av Russland hvor de mister terreng hver dag, selv om russerne måtte betale en meget høy pris i blod og jern. Innad i det ukrainske offiserskorpset er det tegn på mytteristemning hvor mange er sterkt frustrert over Zelenskyjs Kursk-eventyret og den dårlige ledelsen Syrskyj hadde tillatt, Nordøstfronten har sprukket, Donetskfronten er i ferd med å opphøre slik at den må få et nytt navn - og hele Søndre Donbass-fronten er under sterk trussel hvor et stort gjennombrudd er i ferd med å bli realistisk for russerne. Soldater - selv krigsveteraner - er i ferd med å få nok. De vil ikke overgi seg til russerne som nå drepe alle de kommer over uten nåde, slik at overgivelse er helt umulig - trolig er ikke Putin klart over det - men de kan ikke bli stående og kjempe helt forgjeves, når disse måtte retirere og retirere - ofte uten å kunne by på skikkelig motstand. Dette er mer ødeleggende enn nederlag for en hærs kampvilje og moral. Trumps valgseier hadde katastrofale konsekvenser for ukrainernes kampvilje, slik at situasjonen måtte reddes, men det er ikke mulig å la egne soldater og våpen ødelegges i en ustanselig utmattelseskamp hvor russisk offervilje sprengte alle rammer, selv etter russisk standard. Polen er nå meget opptatt med å forberede seg, utvilsomt hadde de innsett hvor dumt de var da disse blokkerte ukrainsk eksport gjennom egne land, men Tyskland er i ferd med å falle fra hverandre fordi de må kansellere galskapsbestemmelsen i egne konstitusjon for å berge sitt land gjennom lån, budsjettunderskudd og ekstrabevilgninger. Så langt er viljen ikke der, og tyskerne ser med voksende redsel på urolighetene i Amsterdam hvor muslimske opprørerne herjet og ødelegge. AfD kan vinne all makt i den nære fremtiden. Finland, Baltikum, Danmark og Sverige vil utvilsomt hjelpe til - men i Norge er Vedum blitt et meget stort problem. Nå sendes det så mange Shahed-droner inn i Ukraina at det blir helt umulig å holde stand, enorme ødeleggelser, sivil tap og terror skje med større hyppighet enn tidlig. Dette er skikkelige nederlagstegn for en utmatt befolkning som har ikke mer å gi utover det lite som er tilbake, med unntak av 18-25 årsgruppen. Under enhver omstendighet må Ukraina reddes fra katastrofe, men det spørs om Putin vil ha våpenstillstand fordi Trump vil ha en "Korea-løsning" med demilitarisering mellom Ukraina og Russland, og dette er noe som russeren vil ha meget store vansker med å akseptere. Dessuten ignorerer han glatt at det er krisetegn i den russiske økonomien og mannskapsmangel i militæret samtidig som våpenlagrene er nærmest oppbrukt; bare ett års forbruk er tilbake.12 poeng
-
Litt lengre video med flere intervju: https://x.com/Saul_Sadka/status/1856001095052460258/mediaViewer?currentTweet=1856001095052460258¤tTweetUser=Saul_Sadka Litt sånn .. morsomt .. at enkelte kaller Hamas terrorister. Her i vesten har vi folk som insisterer på at Hamas skal ikke kalles terrorister men frihetskjempere. Folket de liksom kjemper for friheten til ... kaller dem terrorister.12 poeng
-
Det er jeg enig i. Men den store og GROVE løgnen her er åpenbart at Hamas/Palestinske motstandsgrupper har mye til felles med norske motstandsmenn under WW2. Hva tyskerne kalte de blir en bagatell, for deres kamp var uansett helt legal og nærmest plettfri i forhold til selv moderne folkerett. Våre motstandsmenn tok til og med hensyn til hva slags represalier de antok tyskeren ville komme med, så mange aksjoner ble tilsidesatt. Om noen innbiller seg at våre motstandsmenn er folk som ville gått på bussen og sprengt seg selv med så mange kvinner og barn de bare klarer så har de selv ettertrykkelig avvist dette flere ganger selv da de levde.11 poeng
-
Det er det som skjer når du fyller Vesten med HAMAS-sympatisører. Det er på ingen måte greit å forfølge jøder/israelere i Europa fordi man er uenig med politikken til staten Israel, og deres forsvarskrig mot islamistiske terrororganisasjoner.10 poeng
-
Jeg synes det er upassende å sammenligne norsk motstand med en terrorgruppe som massakrert sivile og tok gisler... det er min eneste kommentar til det. Virkelig upassende10 poeng
-
Dette er ikke utelukkende et republikansk fenomen, i hvert fall. Jeg fulgte valget sånn passe tett, og mitt inntrykk var at her var det egentlig to steile parter mot hverandre, også i mediebildet - ingen var særlig mye bedre enn den andre, rent faktuelt. Et eksempel på DNC-propaganda/stråmenn er jo måten man fremstilte det på som om Trump oppfordret til at Liz Cheney skulle skytes på - noe som i beste fall var en kreativ tolkning av det som faktisk var Trumps poeng. Man kan selvsagt diskutere hvorvidt ordbruken er grovere på republikansk side, og det er den nok - men spredningen av misinformasjon, fordummingen av debatter og viljen til å skru opp temperaturen og konfliktnivået i diskursene er lik på begge sider.10 poeng
-
Denne respektløsheten mot norsk motstandsbevegelse synes jeg blir såpass anstøtelig at jeg velger å avstå fra å svare. Man må sette grensen et sted ..10 poeng
-
Okei, la oss snu på det. Ibelinprisen kan på flere måter redusere kostader i samfunnet ved å fremme en trygg og inkluderende spillkultur blant barn og unge. Her er noen eksempler på positive effekter i et langtidsperspektiv: Lavere kostnader for psykisk helse: Digital mobbing og utenforskap kan føre til psykiske problemer som angst og depresjon hos unge, som igjen øker behovet for helsehjelp. En tryggere spillkultur kan redusere slik negativ atferd og dermed minske behovet for psykisk helsehjelp Forebygging av skole- og sosiale problemer: Barn og unge som blir mobbet eller ekskludert på nett kan få problemer på skolen og sosialt. Dette kan føre til læringsvansker og frafall, som koster samfunnet. Ved å fremme positive rollemodeller i spillmiljøet, kan Ibelinprisen bidra til et bedre miljø som forebygger disse problemene Støtte til ungdomsklubber reduserer utenforskap: De frivillig drevne klubbene gir ungdom et trygt sosialt miljø. Utenforskap kan føre til økt behov for hjelp fra sosiale tjenester. Med støtte fra denne prisen kan klubbene styrkes, noe som gir ungdom sosial tilhørighet og reduserer behovet for kostbare tiltak Gevinster gjennom bedre digitale ferdigheter: En positiv spillkultur styrker unges digitale ferdigheter og sosiale kompetanse, som er viktige i dagens arbeidsmarked. Å fremheve gode rollemodeller bidrar til å forberede dem på arbeidslivet, noe som kan øke sysselsettingen og redusere kostnader knyttet til arbeidsledighet Redusert risiko for kriminalitet: Ungdom som føler seg utenfor eller har dårlig psykisk helse, har større risiko for å utvikle antisosial atferd eller kriminalitet. En positiv og inkluderende spillkultur kan gi dem en trygg arena der de kan utvikle gode verdier, noe som forebygger kriminalitet og sparer samfunnet for politi- og rettsutgifter9 poeng
-
Det virkelig historieløse her er å sammenligne norske frihetskjempere med en islamistisk terrororganisasjon som ikke bryr seg om sivile i det hele tatt. Ikke palestinske og ikke israelske.9 poeng
-
Tre likes på en åpenbart falsk påstand - velkommen til Diskusjon.no der sannheten ikke lengre betyr særlig mye! Jo, tyskerne gjorde det. Milorg, kommunister og andre motstandsfolk ble stemplet som terrorister både i presse og tysk propaganda under okkupasjonen. Mange ble også dømt for "terrorforbrytelser". Spesielt likvidasjonene ble omtalt som "terror". Osvald-gruppa var ifølge tyskerne og avisene en "terrorbande". Dette kan du lese mye om både i bygdebøker og annen lokalhistorie. Eksempler: I løpet av fire uker i mai og juni ble 36 henrettet på Trandum. Rettsakene ble gjennomført i rekordfart, ofrene ble valgt litt tilfeldig og i pressemeldingene ble alle kalt terrorister og sabotører. https://mia.no/ullensaker/grav-10 – Avisene setter egne titler på NTB-meldingen. Her brukes betegnelser som «kommunistisk terror- og morderbande». «Terrorbande og motstandsbande» er Aftenpostens beskrivelse. «Attentater og terrorhandlinger på løpende band ledet til fem dødsdommer», melder avisa. https://trandum.no/rettssaker-som-propaganda/ – Etter likvideringen ble Osvald-gruppen omtalt som en terrorbande. https://www.fanger.no/stories/hevnen-etter-likvideringen-av-arne-tofteberg8 poeng
-
Nei. Hvis man ikke kan adressere selve ideologien/politikken, eller detaljene bak ideologien/politikken, og kun referere dem til "meninger som er annerledes", eller "uenighet", så har man egentlig ikke noe argumenter.8 poeng
-
8 poeng
-
8 poeng
-
Hmm..trodde de israelske hooligansene som lagde så mye bråk var dratt hjem for flere dager siden?8 poeng
-
Jeg puster helt fint med nesen, takk. Kuppforsøk. Hvor alvorlig er det for deg? Jeg sa Norge. Ingen har forsøkt statskupp i Norge på en stund. I USA misliker jeg sterkt dem som sprer misinformasjonen som har skadet så mange amerikanere, og sekundært, skadet nordmenn som svelger og sprer høyrepopulistisk misinformasjon. De forstår jo selvsagt ikke at de er ofre mens det pågår, og jeg forsøker å hjelpe dem, nettopp før noen blir skadet av forestillingene de bidrar til å spre. De skader tiltro til de seriøse fagfolkene i pressen. Skader tiltro til fagfolkene som driver seriøs forskning. Skader tiltro til seriøse politikere. Fordummer politiske debatter. Fordummer reelle problemstillinger. Introduserer tåpelige ikke-problemer de er innbilt. Og vipps så er problemet i USA her også, om man ikke tar misinformasjonen alvorlig. Derfor er det ekstremt viktig å ikke tolerere spredningen av misinformasjon, og å svare dem som sprer den med fakta over alt hvor de holder på.8 poeng
-
Ordentlige bilprodusenter med elektronisk døråpner har mekanisk backup i den samme hendelen. Man bare fortsetter å trekke og mekanikken slår inn. Intuitivt og greit i en nødsituasjon.7 poeng
-
Nei det gjorde de ikke. Tyskerne kalte dem mye rart, men ikke terrorister.7 poeng
-
Jeg idioterklærer ikke halve USA, men jeg idioterklærer gjerne MAGA. Ellers er jo du veldig lik en typisk MAGA. Du idioterkærer alle som ikke er enig med deg, selv om du faktisk ikke har noen argumenter til støtte for dine meninger, og ikke bryr deg om å sette deg inn i noe som helst. Hva med å makulere diplomet fra livets harde skole og begynne å diskutere sak?7 poeng
-
Tror kanskje noen veldig arrogante personer med altfor høye tanker om seg sjøl kanskje burde puste med magen og ta seg en liten pause fra internett.7 poeng
-
Casualties er varige tap, ikke midlertidige. Dette tallet har militær betydning ved at de brukes matematisk til å vurdere fiendens kampevne. Starter man med 10 og har 5 casualties så er den militære styrken varig halvert. Småskader regnes ikke som casualty. For å ha gode militære og politiske grunnlag til å vurdere fiendens styrke så vil det være utrolig idiotisk å overdrive tapene. Det samme gjelder underdrivelser. Tallene bør være så korrekte som mulig fordi det gir best mulig grunnlag til å vurdere om man bør gi opp, mobilisere, hvor langs fronten skoen trykker osv. Falske tall vil bare lure en selv. Derfor jobbes det beinhardt med å kvalitetssikre slike tall. Å kalle dette propaganda viser bare at man ikke har skjønt viktigheten av korrekt informasjon. Edit: Hvis man skulle hatt propaganda-tall, så måtte man hatt en form for dobbel bokføring sånn at beslutningstakere på mange nivåer vet hva de ekte tallene er. Det er så mange politikere og militære ledelsepersoner som måtte kjent til en sånn dobbel bokføring at en sånn hemmelighet ville sprukket rimelig raskt og blitt en skandale. Med andre ord er dobbel bokføring av casualties også helt dust.6 poeng
-
‘Black Day for Russia’ – Ukraine Crushes Moscow Offensive in Kursk, Destroying Battalion and Over 200 Soldiers https://www.kyivpost.com/post/42116 Ukrainian forces repelled a major Russian offensive in Kursk, destroying a battalion, 28 armored vehicles, and inflicting over 200 casualties on Russia.6 poeng
-
Hvis man påpeker det du skriver nå, så har man visstnok blitt påvirket av; Trump, Putin, ytre-høyre, alt-right, feilinformasjon, høyrepropaganda og en hel lang liste over ting. Høyst sannsynlig er du også Pro-Trump, Nazist, Rasist og Fascist. Kort oppsumert er det vel dette vrøvlet som går igjen side opp og side ned her.6 poeng
-
6 poeng
-
Så hvorfor sammenligne dem? Hvorfor dra ettermælet til hedersmenn ned i gjørma for å score billige retoriske poeng?6 poeng
-
Veldig uærlig argumentasjon fra deg. Har du folk i ditt nettverk som påstår at du støtter djevelen og at alle som er enige med deg er noen pedofile voldtekspersoner som burde vært fengslet og aller helst skutt? Du har uenig og du har uenig. Det er ikke vanlig i USA heller å kutte kontakten med familien over politiske forskjeller. Ikke før folk graver seg så langt ned i MAGA-konspirasjoner at de blir destruktive. Når folk velger å kutte kontakten med familie skyldes nok dette at forholdet har blitt destruktivt. Ikke at man er uenig.6 poeng
-
Si meg , skjekker du manualen til bilen når du er passasjer og f.eks tar en taxi. Jeg tror man må ha et design for å åpne dører med samme mekaniske bevegelse/anordning enten bilen har strøm eller ikke.6 poeng
-
Beklager, men enhver løsning som ikke er å dra i nøyaktig samme spak som man alltid gjør er en ræva løsning i en nødsituasjon der panikken har bredd seg. Mener du noe annet har du neppe erfart reell panikk/stress og null forståelse for hva som skjer med en person da.6 poeng
-
Siden begge deler du sier er blank løgn gidder jeg egentlig ikke engasjere meg så mye i det Hvis ikke vil jeg ha konkrete lover med korrekt ordlyd6 poeng
-
For å være helt "brutalt" ærlig med deg, så er det en ekstremt dårlig løsning i nødstilfeller som det var denne gangen. Når du brenner levende og du er i panikk modus og griper etter håndtaket for å åpne døren og ingenting skjer, så begynner du hvertfall ikke med rasjonelle tanker som "ja, det er jo en luke her i bakdørlommen... skal vi se, ja det var det lille sporet der nede som jeg må få fingen nedi... Ja stemmer, det var den lille løkken der jeg også må få fingen inni og trekke opp". I slike situasjoner er det snakk om sekunder. Så jo, her kan en skylde helt og holdent på designet og løsningen til Tesla.6 poeng
-
Den er faktisk så lik en vanlig døråpner, at mange tar feil og bruker den i stedet for døråpneren. Jeg har måttet sifra endel ganger til folk som tar feil åpner. Du har som vanlig bastante meninger om ting du ikke har greie på. MÅ du svare på ALT? Har du ingenting annet å fylle dagene med?6 poeng
-
Ikkeno er så hyggelig som å være lege og måtte sitte og se på at en gravid kvinne dør av sepsis fordi de ikke kan gjøre noen inngrep før fosteret er dødt. Det er nå foreslått at gravide kvinner overvåkes av Staten slik at de ikke stikker avgårde for å ta abort. "Your body, my choice".6 poeng
-
Ja, kort oppsummert i den nå etterhvert litt slitne frasen "It's not for you", men når man velger det bort er jammenmeg det galt også.6 poeng
-
Jeg vil si at primæreffekten av den Ukrainske kjernevåpentrusselen er å minne vesten om at situasjonen begynner å bli desperat om vi ikke snart øker støtten drastisk. Sekundært er dette et desperat tiltak, reservert for når situasjonen blir *virkelig* desperat. Forutsatt at dette ikke er en bløff så antar jeg at våpnene allerede er 80-95% ferdig. Resten kan ferdigstilles på kort varsel. Dessuten må Ukraina ha en leveringsmetode. De har nylig ferdigstilt en ny generasjon ballistiske missiler med 500km rekkevidde med 500kg stridshode. Det er 450 fra Ukraina til Moskva sentrum men området i Ukraina som faktisk er innenfor 500km er ganske lite, såpass at russerne nok vil klare å rydde området for ukrainske utskytningsramper om panikken skulle ta dem. Det er mulig at Ukraina har underdrevet rekkevidden her, eller at de kan få nok ekstra rekkevidde ved å redusere størrelsen på stridshodet til at russerne ikke lenger kan regne med å kunne ta ut utskytningsrampene. Å bruke kjernevåpen på en russisk troppekonsentrasjon ser jeg på som lite sannsynlig, med mindre det er noe helt spesielt. JEg ser heller for meg et angrep mot Moskva sentrum med de nye ballistiske missilene, men med konvensjonelle stridshoder, fulgt av en underjordisk prøvesprengning dypt inne på ukrainsk territorium. Så vil det komme et ultimatum med kort frist, typ 24-48 timer. Russland har utslettelse av Ukraina som mål så det er passe symmetrisk om ukraina truer med utslettelse av Moskva om ikke stridighetene opphører.6 poeng
-
Partiet som heter Konservativt er det gamle Partiet De Kristne, som ble startet som en reaksjon på at Krf var "for lite kristne" i 2011. De byttet navn i 2022, men ikke politikk. De er absolutt på ingen måte tradisjonelt konservative på samme måte som f.eks. Høyre. Bibelen er sentral for politikken deres, de mener abort og homoekteskap må forbys, sprer konspirasjonsteorier om vaksiner og valgfusk i USA, støtter Russlands invasjon av Ukraina, beundrer Putins politikk, beskylder pride for å være "nazistisk pedofili" og så videre. Å stemme Konservativt er ingenting annet enn helt spinnvilt etter min mening.6 poeng
-
6 poeng
-
Hvorfor skal man på kona for å finne biler som gir deg en annen følelse enn BMW? Hvorfor kan ikke noen bare ikke like BMW? Eller Tesla? Eller Hyundai? Hva er forskjellen? Hvis eg får en dårlig følelse av å sette meg inn i en BMW, men føler meg som en konge i en Audi. Er det virkelig noe noen kan si at den følelsen er feil? Men å si at man ikke vil ha en BMW for det er en rævva bil. Da sier man noe som åpenbart er feil. Bil er mye følelse. Det ser vi vitterlig daglig her i denne tråden. Og det å kjøre rundt i en bil som man ikke føler seg vel i fordi en obskur fyr på internett sier at det du føler er feil gir liten mening for min del.6 poeng
-
Dette handler ikke om å "stemme anderledes". Hvis du har lest hva Trump sier han skal gjøre vil det radikalt endre livet til det verre for en lang rekke mennesker. Han vil legge ned ACA, fjerne støtte til utdanning, fjerne sosialstønad, fjerne FEMA, gjøre det lett å fjerne statsborgerskapet til folk, og dermed også deres barn. Det skal bli mye lettere å kaste ut innvandrere(i et land som består av innvandrere). Rasisme og kvinnehat florerer, og kvinners rett til bl.a abort er sterkt truet. Det samme skjer med lesbiske/homofile og andre som er anderledes. Mange arbeidsplasser vil også slite sterkt dersom Trump gjør alvor å å innføre alle tollene han har snakket om. I tillegg til en lang rekke andre saker som vil ha en stor negativ påvirkning på livene til mange mennesker. Personen som ble valgt er også kriminell og har allerede et forsøk på statskupp bak seg. Det er jo ikke engang bare i USA at problemene vil komme. Det første Nethanyahu sier etter at Trump ble valgt er at nå har de sjansen til å annektere vestbredden slik de har ønsket å gjøre i årevis. Så nei det har overhodet ingen likhet med hva vi holder på med i Norge, for her går toget i omtrent samme spor uansett hvem man stemmer på. Så vi kan ikke sitte her og late som om det bare handler om en bagatell der noen "stemte anderledes".6 poeng
-
Og det er jeg også vant med. Ingen i Norge har forsøkt kupp siden Quisling. Han ble hengt. Forstår du alvoret i hva Trump har forsøkt? Eller er du uenig i at det er alvorlig? Forstår du alvoret i dokumentsaken og implikasjonene det har at man bokstavelig talt ikke har oversikt over hvem som har sett eller fått kopier av hvilke som helst av dokumentene han stjal?6 poeng
-
6 poeng
-
"Stemte annerledes". Om noen stemmer på en serieovergriper og seriekriminell som allerede har vært rangert som den dårligste presidenten noensinne av seriøse historikere og før det igjen, før kuppforsøk og forsøk på valgjuks, ble rangert som den tredje dårligste presidenten noensinne... https://www.axios.com/2024/02/19/presidents-survey-trump-ranks-last-biden-14th ...en person som oppbevarer klassifisert informasjon om USA og dere allierte i tilfeldige rom på sin private eiendom inkludert toalettet... ...en president som koordinerer med høyreekstreme og fascister for å fosøke å begå valgjuks og kupp på flere måter... https://edition.cnn.com/2021/11/05/politics/january-6-timeline-trump-coup/index.html ... Altså. Om det var Norge ville jeg slått inn nesen på dem og bedt dem om å dra til helvete; Forstår du hvor alvorlig kupp er? Det er en av få ting som er totalt utilgivelig fra en politiker.6 poeng
-
Så du mener altså for eksempel at disse overskriftene er nøkterne? "Ekspert: Disse Trump-uttalelsene er farlige for Norge og verden" "Trumps sesong 2 blir eksplosiv Trumps valgseier innleder en ny økonomisk tidsalder. Det kan ramme norske lommebøker hardt." "Krigsekspert: Derfor må Norge forberede seg på krig nå" De sakene der er bare en liten del av pessimistiske og negative nyhetsbildet om Trump, krig og uro. Jeg ser på dette som en dokumentasjon på at media unødvendig forverrer folks mentale helse, eller med andre ord: "skremselspropaganda". I tillegg har Nettavisen laget sak om den negative Trump-dekningen: https://www.nettavisen.no/nyheter/kritikk-mot-norsk-presse-for-trump-dekning-overdrevet-og-feilaktig/s/5-95-2122608 Trump sier at han vil gjøre noe for å stoppe Ukraina-krigen på et døgn. En kan være kritisk til det, men burde også gi håp om at det snart blir slutt på krigen. Med unntak av stormingen av kongressen så var det ikke mye annet å frykte sist periode Trump var president?5 poeng
-
Så da er det greit at du lyver, skjønner Du kan la være å svare meg, men jeg lar ikke være å kommentere usannheter5 poeng
-
Du tar med deg utdanningen din som du har pga norsk infrastuktur og skattebetalere, gevinst som er opptjent på fordralige husbygging (her sitter du å gotter deg på gevinst mens andre sliter å kjøpe bolig) som bidrar til formue som burde benyttes i Norge. Så skal du nå berike et annet land og selskap fordi Norge har hjulpet deg. Det er uproblematisk nettopp pga partier som FRP, som er ironien her - for de flere FrP motstandere ville kalt deg landsforæder.5 poeng