Vinnerliste

Hva er det du egentlig vil med dette? Hvis noen kommer hjem til deg og forlanger alt du eier og at du skal bli hans slave for all fremtid, er diplomati det første du tenker på da? Eller søker du opp måter å gjøre motstand på for at du til slutt skal kunne oppnå frihet igjen? Enn hvis det langsiktige målet til kidnapperen var at du måtte dø, av enelleranna sær ideologisk/egoistisk/irasjonell grunn? Hvordan skulle du kunne argumentere for at noe annet enn at det da var kidnapperen som var kilden til problemet ? Hvis du stod i en slik problemstilling, ville det da fortonet seg som unaturlig eller feil at noen som er mindre ressurs-sterk enn deg selv ville prøve å bidra til din egen overlevelse? Selvfølgelig må vi gjøre det vi kan for å hjelpe Ukraina ! Btw: hørte nå på nyhetene at kreml har avvist at samtalen har funnet sted, hvem som har rett er dog ikke godt å vite.

Det eneste kreml forstår er makt, derfor må det sendes så mye som mulig - av alt. De må rett å slett blø ut.

Selv om det kanskje ikke er 100% korrekt ihht. definisjonen og det historiske med Fascisme, så har Trump helt klart mange Fascistiske trekk. I tillegg er han veldig Autoritær. Han krever absolutt lojalitet. Alle som er i mot han er fienden. Frykten til mange er vel at han blir en Autokrat, men der tror jeg den amerikanske grunnloven kommer til å stoppe han. Med mindre han får flertall på kongressen og nok folk der til å gjøre som han vil og endre grunnloven. Mitt håp er at det finnes nok anstendige republikanere som kan holde han i sjakk. MAGA som Trump har opprettet gir meg en sterk følelse er en autoritær bevegelse og får meg til å tenke på den filmen The Wave fra 1981 hva folk kan gjøre mot hverandre som ikke er i samme bevegelse (bare se på hva de folkene gjorde under 6 Januar 2021).

Bra med tap av personell siste døgn.

Russland kan bytte president, eller trekke seg tilbake til egne grenser...

Du skrev i forrige innlegg at du "følger situasjonen ekstremt nøye og du vet mer enn dem fleste". Du er også stadig vekk i Russland og prater med vanlige russere. Det er rom her for at du deler hva vanlige russere snakker om, hva som blir sagt på TV der og hvordan propagandaen, som du selv nevner, påvirker folket der borte. Du kan velge å være en unik ressurs i denne tråden. Eller så kan du holde på slik du har gjort til nå, der du stiller rare spørsmål og virker kverulant (du innrømmer selv at du er vanskelig).

Trump er ikke for free speech, han tåler ikke at noen snakker negativt om han. Tidligere amerikansk forsvarssjef frykter krigsrett på grunn av kritikk av Trump. At han frykter krigsrett, stammer fra at Trump i 2020 skal ha ønsket å stille tidligere admiral William McRaven og spesialstyrke-general Stanley McChrystal for krigsrett etter at de ytret seg kritisk til Trump i media. Milley skal ha klart å overtale Trump til å la ham ta seg av de to høytstående offiserene. Milley skal ha advart begge to mot Trumps ideer. Trump skal ha krevd ubestridt lojalitet fra hans militære ledere. Også dette har Milley vært åpen motstander av. Vi sverger ikke troskap til en konge, dronning, diktator eller tyrann. Vi sverger ikke troskap til et individ, men til grunnloven og til USA, sa Milley under en konferanse på en militærbase i Arlington, Virginia. Milley har i ettertid mottatt regelmessige drapstrusler, skriver The Guardian. Aviser samles i kampen om pressefrihet i USA 350 store og små amerikanske aviser slår tilbake mot president Donald Trumps gjentatte angrep og kritiserer hans «skitne krig mot den frie pressen».

Det er ingenting som tyder på at rabler er noe annet enn et troll på venstresiden, når man leser innleggene, både her og i woke tråden. Selv har du jo idiotærklært halve USA etter valget, så dine innlegg er omtrent like lite seriøse. Både klovn og kokko passer dermed godt inn.

3. Ikke ansett noen med nesering og/eller farget hår til å jobbe på spillene deres. 4. ikke ansett noen med pronouns in bio.

1. Unngå alle de ekstreme kravene, kontoer og alltid på nett for singleplayer til og med! 2. Unngå wokisme.

Ein får berre håpe at dei står ved alle lovnader etter at dei er komne i regjering med Frp (og forhåpentlegvis Venstre). Det er uansett langt fram. Om ein les vidare i artikkelen ser ein også at det slett ikkje er noko tredobling, men at dei vil auke frå 27 milliardar til 45. Altså ein auke på litt over 50%.

Jeg idioterklærer ikke halve USA, men jeg idioterklærer gjerne MAGA. Ellers er jo du veldig lik en typisk MAGA. Du idioterkærer alle som ikke er enig med deg, selv om du faktisk ikke har noen argumenter til støtte for dine meninger, og ikke bryr deg om å sette deg inn i noe som helst. Hva med å makulere diplomet fra livets harde skole og begynne å diskutere sak?

Bedre enn deg da, hvor ALT er vås.

Vi vet at kvinner med navn som Kamala har det vanskeligere å få jobbintervjuer bare pga av navnet hennes. Det blir litt naiv å tro at slike negativ bias spilte ingen rolle i valget. Årsakene til at Kamala tapte valget er mange, men en av dem er faktumet at hun er svart. Hvor stor faktoren var vet ingen fordi folk nesten aldri innrømmer eller vet at slik negativ bias eksisterer

Woke har to helt separate betydninger. En opprinnelig som brukes av majoriteten av demokrater og en del sentrister. https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2023/03/08/gop-war-woke-most-americans-see-term-positive-ipsos-poll/11417394002/ Woke betyr opprinnelige å være oppmerksom på viktige fakta om problemer i samfunnet. https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/woke Ordet er politisk nøytralt, og kan brukes om kristne, ateister, venstre og høyre. Det er synonymt med å ha kunnskap om samfunnet, og handler om innsikt og forståelse, ikke aktivisme eller handling. --- Ordet har en annen definisjon som har oppstått på ytre høyre og blitt spredt kunstig. --- https://www.france24.com/en/live-news/20220301-how-us-wokeness-became-a-right-wing-cudgel-around-the-world Praktisk talt ingen i Norge har adoptert den opprinnelige definisjonen, men så mange har adoptert den som bunner i misinformasjon fra ytre høyre, og etter hvert MAGA-affilierte propagandister at det er poengløst å bruke det opprinnelig ordet i Norge i debatter med folk som ikke har satt seg inn i politikk, misinformasjonsproblematikk, og historie. Ordene kan ikke sammenlignes med hverandre, og det å bli stemplet woke av dem som lager en karikatur av ordet er utelukkende negativt, fordi ordet ikke bærer noe av den opprinnelige betydningen når de bruker det. --- Når folk kaller andre woke så er det generelt som å pakke hundedritt inn i sjokoladepapir og påstå at det er det samme som sjokolade. Bare uten innsikten til å innse at sjokolade er godt.

Du vet altså ikke hva sånn fascisme er for noe rart.

Dette er gjengen rundt Trump og Vance. Tenk å hevde at Ukraina har på gang en svindel for å få penger. Dette er ikke folk man diskuterer med, men bekjemper med alle midler.

Så det er derfor Republikanerne forsøker å forby bøker de ikke liker? "Free speech"? For ikke å snakke om at det er ulovlig å undervise om kjønn i Florida. Det er også "free speech"? Trump og republikanerne aner ingen ting ytringsfrihet.

Jeg er muligens mye rart, jeg kan sikkert også være vanskelig, men skal love deg en ting er ikke noe troll, selv om muligens utseende kunne vært bedre. Heller er ikke kontoen hacket, som jeg vet om. For å starte litt mer på nytt, selv om tråden ikke handler om meg. Jeg er norsk, men har familie i Russland. Derfor reiser jeg en del til Russland. Jeg er kjempe bekymret hver eneste gang jeg drar dit. Tenker mitt, blir jeg buret inne nå, kommer jeg meg eventuelt tilbake til Norge osv. Men det har gått greit foreløpig. Siden jeg har familie der, så er jeg dypt interessert i denne krigen, fra begge sider. Ser daglig på russiske nyheter, prater med russere i Russland, samt jeg får med meg ting fra vestlige nyheter. For å være helt klar, jeg støtter overhodet ikke det som har skjedd med Ukraina. Det er en skandale, helt forferdelig. Skulle aldri ha skjedd og Vesten burde gjort noe tidligere før det gikk så langt. Har vært i Russland og merket drone fra Ukraina treffe noe like ved der jeg var. Ifølge vestlige nyheter traff dem ett bygg der dem tydeligvis produserte/lagret droner. Sannheten er at dem traff ett bygg der det bodde russiske studenter. Nå ble ingen hardt skadet, var 5 som ble lettere skadet. Skal ikke skrive så mye lenger nå, bare prøver å forklare litt. Samtidig takker jeg @Simen1 som endret sitt innlegg etter jeg sendte han bevis. Ærlig gjort.

Du er kanskje en av dem da som ville avsluttet vennskap og brutt kontakt med familie fordi de stemte annerledes enn deg?

Det at hun tapte fordi hun er svart er for lettvint, og et billig argument. 75 mill. stemte rødt fordi hun er svart? Halve befolkningen i USA er rasistisk, inkl. en haug av minoriteter som stemte Trump? Kan det ha noe med dårligere økonomi de siste fire årene under Biden? Kan det ha noe med at det amerikanske folket hadde det bedre økonomisk under Trump? Dette var et opprør fra det amerikanske arbeidsfolket som ønsker bedre økonomi, mer stabilitet og et tryggere samfunn.

Ny rekord siste døgn hvis jeg ikke tar feil - 1770 døde/sårede, og masse forskjellige kjøretøy, APV osv

Hvorfor er det feil..? Det er slik definisjoner fungerer. Om du adopterer en definisjon, så kan vi se på den hvor du har den fra, når det er forskjellige definisjoner på forskjellige steder eller i forskjellige grupper. Det er jo nøytralt, per definisjon. Det er slik ord fungerer, selv om noen lyger til dere om hvordan ord og verden fungerer. woke adjective aware, especially of social problems such as racism and inequality:

Og nettopp blokkeringen fra motparten har blitt det amerikanske valgsystemets store akilleshæl. To-partisystemet har blitt så polarisert at landets/befolkningens beste blir ofret for å kunne sabotere motparten.

Biden klarte å booste fagforeninger mer enn noen annen president på lenge. Lurer på hva som vil skje med fagforeningene nå... Han prøvde å lette studentgjelden for mange, men republikanerne blokkerte ethvert forsøk. Et av Kamala's valgsaker var å tilby 25 000 dollar i boligstøtte for folk som kjøpte bolig for første gang.

Er Demokratene så mye bedre ? I Bidens regjeringstid har de fattige blitt fattigere og de rike blitt rikere. Et resultat av en overdreven globalisering med økende avstander og mindre tillit……

Så, hva skal man kalle Trump-ism for da? Det er jo helt klart både autokratisk og skaper sterke bånd mellom myndighetene og de amerikanske oligarkene. Middelet er som i mange andre katastrofale regimer å styre befolkningen gjennom religiøs makt. Skam, frykt, belønning for å være loyal mot statslederens tro. Religion er et maktapparat som kan brukes eller misbrukes. Putin bruker det for alt det er verdt selv om han i sine yngre dager var mer ateistisk anlagt. Men etter første runde i KGB så fant han ut hvordan religion er et verktøy for makt og har etter det "betrodd" seg til den russiskortodokse kirke og innsatt en tidligere KGB-agent kollega som øverste patriark. Trump på sin side bruker også religion som maktmiddel for å nå ut til store folkemasser. Skam (LGBT+, abort etc), (fremmed)frykt (stenge ute muslimer), og belønning for å være tro mot hans religion (pakket pent inn i fraser om å styrke "familieverdier" på bekostning av aleneforeldre). Jeg ser du understreker sterkt at fascisme er noe som hører til sosialisme og ytre venstreside. Det ignorerer hesteskoteorien. De ytterste ideologiene møtes gjerne på en felles arena, autokratiet og har en rekke sammenfallende mekanismer for å gjøre det. Maktbruk, autokratisk styring, utrensing av "feile" ideologier osv. Derfor blir det ikke helt feil å se fascisme som noe som smitter over hesteskoen fra den ene ytterligheten til den andre. Motstykket til fascisme er ikke ytre høyre, men den moderate midten av den politiske skalaen. For veldig enkelt sammensatte personer kan vi illustrere det ved å kombinere den norske politiske skalaen som går fra rødt til mørkeblått, med den amerikanske som fortsetter til høyre for vårt FrP, fortsatt i blått, og går over til deres ytre høyre, rødt. Selv fargene henger sammen i hesteskoformasjon.

STERK ADVARSEL TIL ALLE SOM HAR MED @AtterEnBruker Å GJØRE! Som ovenfor^^^^^ har brukeren mange ganger kommet med fascisme-merkelappen. Tilsynelatende så ofte som han finner det mulig. Dette har han blitt korrigert på flere ganger før (vet selv om minst 2 ganger jeg selv har korrigert vedkommende, men har også sett flere andre "oppgulp" av dette). Han knytter også kristendommen til dette på høyst løgnaktig vis, som korrigert av meg her: Jeg har jo også behandlet det med større "tyngde"... Kan legge til her at fascisme handler om å sveise sammen det statlige med det private, for på den måten å få full kontroll der de sammen (det statlige og det private) blir en styrende statsmakt. Fascisme ble hyllet som "den mest stabile (beste) formen for sosialisme", hvor alle i samfunnet skal være "lojalt sammen som en familien" osv... veldig sosialistisk. Hitler ønsket at alle borgerne lojalt skulle bli som en familie, stå forenet sammen og om nødvendig ofre seg for "den store familiesaken", som var (etter Hitlers mening) mye større og viktigere enn individet. Giovanni Gentile (sosialisten som er fascismens filosofiske far) la mye vekt på slikt. Benito Mussolini (som nasjonalsosialisten Hitler allierte seg med) prøvde å gjøre Gentile's verk til virkelighet i det Italienske samfunn. Om man heller bruker den nå helt utvaskede, men også for det meste direkte urettferdige "assosiasjons-betydningen" av ordet fascisme, kan man jo egentlig kalle alle for fascister... vi fengsler mange kriminelle, for mord, tyveri, svindel etc... disse mister da rettighetene sine, så da er alle land fascister.- -Nei, la oss ikke bruke den tullete betydningen, men heller den korrekte. Fascisme er ikke bare til venstre, men langt til venstre, det er jo en "gren" av sosialisme! Tok oppfinneren feil om hva han selv oppfant? Så til selve "ADVARSEL"-delen: @AtterEnBruker synes å bruke følgende kommunistiske taktikk nærmest religiøst. Denne korte 38 sekunder videoen beskriver på skremmende nøyaktig vis hva han (og mange som han) gjør for å manipulere folke-opinionen til å bli enige med dem. De gir blanke i om de må lyve for å få folk på sin side. Videoen: https://youtube.com/watch?v=V3Oj3X-8Bl8 Om du skulle ønske å se hele det gamle seminaret hans (sterkt anbefalt og høyst relevant for tiden vi lever i nå), får du den videoen her: https://youtube.com/watch?v=p32eI61-kqk

Vel, realiteten er at folk forblir lavtlønnet i USA hele livet, så kan du si hva du vil om det.

Valgsystemet til USA er dysfunksjonelt og har alltid vært det. Det sier jeg ikke på grunn av resultatet denne gangen, men fordi det resulterer i et toparti-system. Det er rett og slett ikke plass til et tredje eller flere sånn som det fungerer. Langtidskonsekvenser av ulike valgsystemer er en tittel verdig en doktorgrad. Det kan bli verdifull lærdom som bør inspirere til framtidens valgsystemer og gi en dytt til de landene som har store svakheter, om å lappe disse svakhetene.

Og det er jeg også vant med. Ingen i Norge har forsøkt kupp siden Quisling. Han ble hengt. Forstår du alvoret i hva Trump har forsøkt? Eller er du uenig i at det er alvorlig? Forstår du alvoret i dokumentsaken og implikasjonene det har at man bokstavelig talt ikke har oversikt over hvem som har sett eller fått kopier av hvilke som helst av dokumentene han stjal?

"Stemte annerledes". Om noen stemmer på en serieovergriper og seriekriminell som allerede har vært rangert som den dårligste presidenten noensinne av seriøse historikere og før det igjen, før kuppforsøk og forsøk på valgjuks, ble rangert som den tredje dårligste presidenten noensinne... https://www.axios.com/2024/02/19/presidents-survey-trump-ranks-last-biden-14th ...en person som oppbevarer klassifisert informasjon om USA og dere allierte i tilfeldige rom på sin private eiendom inkludert toalettet... ...en president som koordinerer med høyreekstreme og fascister for å fosøke å begå valgjuks og kupp på flere måter... https://edition.cnn.com/2021/11/05/politics/january-6-timeline-trump-coup/index.html ... Altså. Om det var Norge ville jeg slått inn nesen på dem og bedt dem om å dra til helvete; Forstår du hvor alvorlig kupp er? Det er en av få ting som er totalt utilgivelig fra en politiker.

Noen her inne sa at demokratene ikke var fokusert på identitetspolitikk, Bernie Sanders er uenig, han sa at partiet har fokusert for mye på identitetspolitikk og har forlatt arbeiderklassen... Her er en artikkel fra 2016, den kunne vært skrevet idag https://www.politico.com/story/2016/11/bernie-sanders-democrats-identity-politics-231710

Igjen er det vanskelig å se hvor du vil med dette. Selvfølgelig vil det på ett eller annet tidspunkt bli regjeringsskifte, noe som er helt naturlig for et demokratisk land. Men krigen må ta en slutt først. HUSK at hvis russland tar over kontrollen i Ukraina så blir det ivertfall ikke snakk om at det blir presidentbytte som følge av lovlig demokratisk valg !

Hvem er det som sender disse i døden, om ikke putin ? Da er det ikke Ukraina lengre, da vil hele området bli omgjort til en gedigen konsentrasjonsleir med umennesklig undertrykkelse og lidelser for sivilbefolkningen. Har du sett bildene av hvordan putins "frigjøring av Donbas" ser ut? Ikke det nei. Det er ikke pengene det står på. Det er frihet fra undertrykkelse. Ytringsfrihet som som enkelte putin-venner vet å missbruke til det fulle i vårt frie samfunn. Du vet tydeligvis ikke hvor heldig du er som kan spy ut slike unoter på et forum uten å risikere at noen som mener noe annet og vet hvor du bor snart kommer til å sende ut en arrestordre på deg.

Jeg foreslår at du konsentrerer deg om det du skriver så kan @AtterEnBruker konsentrere seg om hva hen skriver. Jeg har lest hva dere begge skriver og kan rapportere til alle som er interessert at du @Ogalaton stort sett skriver vås.

Den har nok spredt seg nokså organisk.

...Det ukrainske militæret frykter samtidig at Russland om få dager innleder en bakkeoffensiv i Zaporizjzja fylke sør i landet. De siste månedene har det vært relativt rolig ved denne frontlinjen. (...) - Det kan begynne i nær framtid, vi snakker ikke engang om uker, vi venter at de kan skje hvilken dag som helst, sier Vladyslav Voloshyn, talsmann for det ukrainske militæret, til nyhetsbyrået Reuters. https://www.dagbladet.no/nyheter/kan-skje-nar-som-helst/82219761 Jeg vet ikke om Putin begynner å få hastverk, og av hvilken grunn.

Hele systemet i USA har vært en stor spiral mot undergrunnen de siste 30 årene - begge sider av dette "demokratiske to-parti systemet" jobber mot samme sak, for å gi bedre fordeler til de som betaler de mest via systematisk og akseptert lobbyvirksomhet. De som skal betale for dette og hele tiden blir mer fattig er arbeiderne. De som blir rikere har topp stillinger, som bankarbeider, leger, tv-personligheter og bedriftseiere. De som jobber på fabrikk, i barnehage, som lærer eller med matproduksjon derimot.. den store majoriteten, de sliter som om det var et tredjeverdensland. Se forskjellen de siste 30 årene. Resultatet er at de 10% rikeste deler og forvalter 76% av landets totale formue. Samtidig som at 50% av befolkningen må dele på 1% av landets totale formue. Med ekstrem økning av helt nødvendige levekostnader samtidig som at lønningene i øker stort for majoriteten hos befolkningen mens de rikeste tar ut mer enn noen gang og får opp landssnittet så blir så klart folk desperate etter en endring. Trump har klart å selge inn endringen da alternativet var normalen, og normalen er noe mannen i gata har begynt å hate.. så da endte det sånn det måtte. En styrtrik psykopat kom til makten - nå blir det trolig ennå mer skattelette til de rike og pga. budsjettet så må han trekke tilbake skattelette hos resten for å finansiere alt sammen. Amerika trenger en ny og ung Bernie som på mirakuløst vis ville klart å skrive inn litt sosialisme, litt fordelingspolitikk i det landet der.

Lille Norge får nok ikke mer innflytelse enn i dag, altså ingenting. Vi ville hatt omtrent like mye innflytelse som Danmark og Finland, med tanke på innbyggertall. Jeg skal ikke påstå at jeg har inngående kunnskap om EU politikk, men det virker ikke som det er spesielt mye som ligner på noe nordisk politikk i dagens EU. Jeg vet ikke om små land som Norge vil få vetorett i det hele tatt, men jeg tror vi står veldig svakt i en forhandling når vi kommer med lua i hånden, vi må nok ta det vi får tilbudt. Gjerne ha diskusjonen, men å sette i gang folkeavstemning og hvis det skulle bli "ja", komme med en søknad i en svak posisjon så vil EU utnytte det etter min mening. Jeg kjøper ikke argumentet at vi får spesielt mer innflytelse enn i dag, vi har faktisk vetorett og kan nekte å inkorporere EU direktiver men det er noe som svært sjelden skjer. Så ingen endring der, og stemmene vi vil få er et piss i havet, selv om vi skulle stemme likt med våre nordiske naboer så vil land som Tyskland og Frankrike m.fl dominere oss. Det er en numbers game, pure and simple.

Om vi er medlemmer er EU er vi vel da en del av de som vil ha jobbene? EU har meg bekjent ikke beslaglagt pengene til et eneste medlems- eller ikke-medlemsland. Når det kommer til fiskeriforvaltning har nok Norge noe bedre track reckord enn EU ja. Stort sett all olje vi pumper opp selges i dag til EU-land. Naturlig nok, da det er kortest transportveg. EU ønsker at Norge skal knyttes nærmere til kontinentet ja. Men det er mulig å si nei til det. Sverige gjorde det nettop. De to siste kablene vi har bygd sørover er til Tyskland og England (som kjent ikke EU-medlem). Disse var det et overveldende flertal på Stortingen som vedtok, ikke EU. Nei til EU partiet Senterpartiet var blant pådriverne for disse. Føleri er intet argument. Desverre er det kunskapsløst føleri som stort sett kommer fra "Nei til alt" isolasjonistene (NB! Jeg er på ingen som helst måte noen svoren EU-tilghenger. Ingen anelse hva jeg ville ha stemt om det var folkeavstemning i morgen) Vi er ikke medlemmer. Trump kan fort endre NATOs rolle og betydning. EU handler om mer enn handel ja. Men vi har en del handelsbarrierer medlemsland ikke har.

Er det identifiserte ofre... ...eller totale ofre inkludert uidentifiserte..? Tidligere har misinformasjon sitert identifiserte ofre som bevis på at helsemyndighetene i Gaza sine tall på totalt antall ofte er falske.

Trump sin første periode skrøt over hvor god økonomien var under han. Før den perioden overtok han Obamas økonomi. Økonomien i USA går nå bedringens vei ser det ut som. Trump vil nå da overta Bidens Økonomi. Når den begynner å bli bedre nå kommer sikkert Trump til å ta æren for det også.

Pentagon planlegger for verste Trump-scenario Forsvarsdepartementet i USA, Pentagon, skal ha hatt uformelle diskusjoner om hvordan de skal reagere dersom Donald Trump gir en ulovlig ordre som president. Vi forbereder oss og planlegger for verste scenario, men vi vet foreløpig ikke hvordan dette kommer til å utspille seg, sier en av kildene til kanalen. I forrige måned sa Trump at militæret bør brukes til å håndtere det han kaller «fienden innenfra» og «radikale venstre-galninger». Den nyvalgte presidenten har antydet at han er åpen for å bruke militære soldater til å opprettholde lov og orden, i tillegg til massedeportasjoner. Han har også indikert at han ønsker å fylle statsapparatet med lojale støttespillere.

Om noe vil jeg jo si at en del av maktapparatet i Israel (merk, ikke jøder som gruppe) er det nærmeste vi kommer naziregime fra tidligere tid (foruten Russland). 1) De har satt en rekke mennesker, inkludert barn, inn i fengsler uten dom og rettsprosess. 2) Systematisk forskjell- og diskriminering av Palestinere hva angår rettigheter og bevegelsesfrihet. 3) Massive sivile tapstall grunn manglende evne til å skåne sivilbefolkning. 4) Bruker sult som våpen og tvangsforflytning av store menneskemengder. 5) Systematisk brudd på menneskerettighetene med blant annet å tillate (i form av å se vekk fra) vold fra bosettere mot Palestinere, for så å okkupere deres land og hjem. 6) Statlige trollefrabrikker (desinformasjonsfabrikker) som må sies å være det kanskje mest effektive propagandaapparat i nyere tid. 7) Systematisk angrep på den frie presse. m.m. Og ja, fuck Hamas, men målsetningen bør ikke være å bare være litt bedre enn en terrororganisasjon. Vi må også anerkjenne, som andre har påpekt, at ingenting skjer i et vakuum. Summen av faktorene over gjør området til en trykkoker, og gitt at det Israelske maktapparatet sitter med makten, så faller også ansvaret på dem til å være bedre.

Tull. Vi har sett lignende og verre hver eneste dag i Ukraina i årevis, der russerne systematisk torturerer og henretter både sivile og krigsfanger.

Hvorfor i all verden skulle jeg tro på dette uten at du har en eneste dokumentasjon på disse påstandene? Ikke sant, da står jo bevisførselen akkurat like langt som for hva Putins planer er. Putin detaljerer ikke sine planer i offentlighet. Men retorikken hans er velkjent og de mer frittalende propadandistene "tenker høyt" for han i beste sendetid. Han slipper å si det selv og kan bare lene seg tilbake og se hvordan det russiske folket i stor grad lar seg manipulere og kunne plukke ut ethvert anløp til protester. Handling sier ofte mer en 1000 ord. Derfor trenger ikke Putin å si dette selv i klartekst på TV. Det gjør det ikke mindre sant av den grunn. @engavif har overbevist meg med fortrolig info via PM.

Hva baserer du det på? Er det noen overvekt blant de mest innflytelsesrike EU-landene som ønsker å gå til krig mot Russland? Eller er dette bare klassik "EU slem" vås?

Poenget mitt er at det er helt uinteressant om en helt ukjent fyr blir tatt i løgn eller ikke. Og vi kan ikke stole på han som retter påstanden heller ... Hadde vi fått en analyse av ofrene fra en anerkjent kilde, kunne det hatt informasjonsverdi. Men dette var fullstendig uinteressant!

Da har ikke den bedriften livets rett, enkelt og greit. Hvorfor skal det være slik at kapitalismen bare gjelder for arbeidstakerene, mens sosialismen bare gjelder for big corporate.