Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 09. nov. 2024 i alle områder

  1. Dette er jo bare påstander som kommer rett fra Kreml. Megle om fred med en imperialistisk diktator? Vi har prøvd det alt, både i 2014 og under andre verdenskrig. Hvordan gikk det? Så det du sier er at man ikke skal forsvare seg når man blir invadert? Man skal godta å bli okkupert og brukt som kanonfor i neste invasjon? For det er nettopp det både nazi-Tyskland og Russland har gjort. De okkuperer land, og så tvangsmobiliserer de befolkningen der og bruker landets ressurser på videre krigføring.
    10 poeng
  2. Ytre venstre er veldig lite til stede i amerikansk politikk. Demokratene har over hode ikke fokusert på "woke" ting. Folk har blitt provosert av feilinformasjon og løgner fra Republikanernes ganske mektige propagandaapparat.
    10 poeng
  3. At inflasjonen er sammensatt av flere ting enn utvalgte varer i en toktok-video? Falskmynteri? Har du en toktok-video som beviser disse påstandene? Inflasjonen er nå på 2,4% i USA og det er derfor de senker rentene. Om de hadde senket rentene og inflasjonen i realiteten var mye høyere så ville det vært en katastrofe. Og det sier sitt at du avviser redaktørstyrte medier som har journalister med kompetanse og utdanning og klare regler for kildebruk og heller bruker tiktok-videoer som grunnlag for meningene dine. Ikke rart det går ad undas.
    9 poeng
  4. Men når noen skriver ren avskrift fra Kreml sin propagandabok, hvilken verdi har det? Det har null verdi. Det er uærlige argumenter som kun er ment å sabotere enhver debatt. De argumenterer ikke reelt, men er kun ute etter å så faenskap.
    9 poeng
  5. Polen var visst heller ikke vår sak under andre verdenskrig. Men tenk det - krig i Europa er vår sak. Særlig når Russlands mål er å bygge et russisk imperium. Og der du og barna dine skal kanonfor for Russlands videre ekspansjon. Hvorfor støtter du russisk imperialisme?
    9 poeng
  6. Stoler ikke på media(alt er fakestream media), stoler ikke på valgresultatet(2020 steal), stoler ikke på rettsvesenet(politisk forfølgelse), stoler ikke på fagmyndighet(prosecute Fauci) og stoler ikke på uavhengige FED(inflasjonstallene er juks). Hva som ikke er et løst problem beskriver du fint selv.
    9 poeng
  7. Du svarer som du har vett til.
    9 poeng
  8. Helt sykt hvordan desinformasjon sprer seg og hvordan "fans" av Israel forsøker å male et bilde av Maccabi-ultrasene som ofre, og vice versa for "fans" av den andre siden. Fotballsupporter som kjenner en del til ultras-kultur her, så jeg skal prøve å gi litt nyttig kontekst. Selv om noen av angrepene på Maccabi-ultrasene selvfølgelig er uakseptable, så må man ta med hele historien og det som skjedde før for å forstå hva som har hendt og hvorfor. Ikke minst må man ta med i beregningen at Maccabi-ultrasene har en særdeles dårlig historikk og rykte, og det har ingenting med hvor de kommer fra eller hvilken religion de har å gjøre, men hvordan de har oppført seg på borteturer opp gjennom - for eksempel i Athen i mars. Dette er en høyreekstrem, nasjonalistisk og dypt rasistisk gjeng som har begått grov, blind vold i lang tid. Spesielt mot rivaliserende fans i eget land, som Hapoel Tel Aviv. Ikke minst er de jævlige mot sine egne arabiske og svarte spillere, for eksempel med apelyder og banankasting rettet mot etiopiske Baruch Dego. Under de svære demonstrasjonene mot Netanyahu for et par-tre år siden var Maccabi-ultras der i store grupper for å banke opp demonstranter med flasker og batonger. Man kan nesten sammenligne dem med motorsykkelgjengen til Putin. Denne aktuelle saken begynte med at det på onsdag kveld dukket opp flere videoer av Maccabi-ultras som gikk rundt og laget kvalm i Amsterdam sentrum, og gikk til angrep på flere taxisjåfører av arabisk opprinnelse. Etterhvert jages flere av voldsmennene vekk av Ajax-supportere, hvorav flere ultras-grupperinger også har stort voldspotensiale, og taxisjåførerene reddes senere av politiet. Flere taxier ble ramponert. Det er også videoer av Maccabi-ultras som roper rasistiske ord om arabere, klatrer på bygninger og river ned flagg osv. På kampdagen torsdag fortsetter Maccabi-ultrasene å lage bråk i byen. De river ned flagg fra fasader, setter fyr på søppelkasser og synger rasistiske sanger på vei til stadion. Inne på stadion er det ett minutts stillhet før kampstart for flomofrene i Spania. Maccabi-ultrasene fyrte av bluss og fyverkeri og sang både rasistiske og voldsforherligende sanger mens det skulle vært ett minutts stillhet. Dette er respektløshet man veldig sjeldent ser i europeisk fotball, selv blant de verste ultras-gruppene. Alle kampene i de europeiske turneringene denne uka hadde ett minutts stillhet - og Maccabi-ultrasene var de eneste som ikke respekterte det. Andre klubber er tidligere bannet fra å ha publikum på europacup-kamper for rasistiske sanger fra sine supportere. Alle som har en viss kunnskap om kodeksen i diverse supportermiljøer forstår at en sånn fremferd vil føre til store reaksjoner, helt uavhengig av om de er israelere, serbere, polakker eller franskmenn. Når man reiser til utlandet og oppfører seg såpass jævlig bør man ikke bli overrasket over at det slår tilbake på en. Noe av det som skjedde i Amsterdam skjer forøvrig dessverre i europeisk fotball relativt ofte, forskjellen her er at det ene laget kommer fra Israel. Da blir narrativet som det blir når verdenssituasjonen er som den er. Videre må jeg le når jeg ser propagandister og griftere forsøke å male et bilde av Ajax-supporterne som en "anti-israelsk" gjeng og Ajax som en "antisemittisk" klubb. Det er helt latterlig kunnskapsløst, og nettopp mangelen på kunnskap fører til at usanne narrativer får leve som de gjør på X, Youtube og andre høl. Selv en del større medier har utelukkende beskrevet hendelsene som antisemittisme, og hoppet helt bukk både over hvordan det hele startet, samt den andre rasismen og volden.
    9 poeng
  9. Han er med på å drepe uskyldige sivile i Ukraina. Jeg kaller ham hva jeg vil.
    9 poeng
  10. Altfor sent, altfor sent. IDIOT! Hvordan kan det ha seg at Biden under hele hans karriere alltid gjør det riktig først når det er for sent, som sett da han med presidentordrer fikk stengt grensen for migrantstrafikk slik republikanerne hadde påstått var mulig, selv om det ikke er juridisk holdbart?!! Robert Gates traff helt blink da han mente Biden stadig gjorde feilvurderinger og tviholdt på hans beslutninger inntil han gav etter. Tyskland er i avgrunnen bokstavelig talt, den sinnssvake satsingen på erstatning av atomkraft og kommersialisering av energisalg gjennom fornybar energi i klimatiske ustabile verdensregioner som sentrale Europa og betydelig reservekraft gjennom totalskift til gass med Russland som hovedleverandør har svekket den tyske industrien som nå vakler for alvor. Lånefinansiering og ekstrabevilgninger er umulig pga. galskapsvedtaket om å ha konstitusjonelle grenser for budsjetter slik at man ikke er i stand til å takle den alvorlige krisen. Scholz har gjort seg dypt upopulært, og innvandringskonflikten gjør nå mange innfødte så sint, at de velge den Putin-vennlige AfD. Tyskland er i den verste nedgangstiden på evigheter. Trumps seier sjokkerte nå EU, som innser at de er i ferd med å bli utkonkurrert etter hvert som Kina og India tar ledelsen, den tyske modellen om fokus på eksport fremfor opprettelse og vern av et indre marked har nå endelig spilt fallitt. Det har blitt for mye frihandel og konkurranse for EU-markedet som må omgjøre flere miljøvedtak som fordyrer den realøkonomiske virksomheten i møte med Kina, som nå er i samme plass som Japan i 1980 ved å ha nådd den nødvendige innovative selvstendighetsevne innenfor utvikling og produksjon av originale varer. Det må reises toll - og vi må få på plass nye lover samtidige som mange altfor nyliberalistiske lover som beslutningsparagrafien i den tyske forfatningen må fjernes snarest mulig. Vi må slutte å kjøpe fra Kina. For hvis ikke, vil EU ikke være i stand til å forsvare seg mot Putin og andre aggressive parter som Erdogan som tar sikte på Hellas, Kypros og eventuelt Balkan. Amsterdam-pogromen som heldigvis ikke tok menneskeliv, sammen med ukontrollert voldskriminalitet og voksende sosiale motsetninger gjør det meget klart at flere millioner arabermuslimer og muslimer med islamistisk orientering må kastes ut av EU. Det vil være langt færre og mindre komplisert enn i USA - men det vil være snakk om samfunnsfiender, ikke vanlige samfunnsdeltagende folk. Innvandringsstopp og internering samt tilbaketrekning av statsborgerskapsstatus må skje i hender på humanitære makthavere - før nazister overtar, da vil et nytt Holocaust bli en realitet i 2030-årene. Det er altfor mye og for mange ting som går galt, når man må støtte Ukraina for å unngå folkemord og en russisk ekspandering inn i Øst-Europa. Vesten er kommet inn i den første skjebnetimen siden 1939.
    9 poeng
  11. Samtidig sitter Trump-tilhengere og ler rått og forteller kvinner at nå er det menn som eier kvinners kropper, og at hvis de ikke har lyst på sex så har det ikke noe å si for nå vil menn ta sex når de vil ha det. Hva er dette med at folk setter på kamera, filmer seg selv støttende til voldtekt, og synes dette er fint å legge ut på TikTok og Insta? Tenker ikke folk på hvordan de fremstår, eller hva en nåværende eller fremtidig arbeidsgiver kan se? Er det ikke utrolig hvordan du, Tussi, hele tiden klarer å plukke frem fullstendig irrelevante ting du kan kritisere den ene siden for, samtidig som du totalt ignorerer at det er mye verre på den andre siden? Hva skyldes denne dobbeltmoralen? Hva er poenget ditt? Du er kjent med fenomenet der mennesker rømmer fra diktaturer, ikke sant? Du vet hvor mange sovjetiske vitenskapsfolk som rømte til USA og friheten der, ikke sant? Søk på "Brain Drain". Forskere og ingeniører er ofte liberale. Når USA mulig er på vei inn i fascisme og den kommende presidenten har lovet å ta fra dem alt, så er det kanskje ikke så rart de vurderer å rømme? Akkurat som sovjetiske vitenskapsfolk og ingeniører som rømte i sin tid. Hvis nok ressurssterke folk flytter så kan det bli katastrofalt for USA. Noe av det som har gjort USA så mektig er den store graden av frihet, som har gjort at mange dyktige mennesker i diktaturer har ønsket seg dit. Igjen, hva er du driver med Tussi? Du prøver å latterliggjøre kun den ene siden, men du ser ikke konteksten og det store bildet.
    8 poeng
  12. De brøt seg inn i hotellet hvor Israelere overnattet. Hvordan visste de om hotellet? Fordi taxi sjåførene rapporterte til sine "brødre" hvor de hadde kjørt de Israleske passasjererne fra flyplassen. Alt var planlagt. Angrepene starter også dager før, ikke bare etter kampen. Dette er ikke noe annerledes enn krystallnatten. Palestineflagget er det moderne swastikaflagget.
    8 poeng
  13. Og noen sliter allerede. Viten om høyere rente, lavere inntekt og større odds for å miste jobben, mulig tilbakerulling av helsehjelp langt dyrere enn i Europa, med en høyreradikal regjering. Det er bokstavelig talt uforutsigbar fremtid. Det kan ikke sammenlignes med når demokratene vinnerm for republikanere. Lavere rente, bedre økonomi og bedre helsehjelp og større grad av demokrati er noe ytterst få gråter av. Men det finnes nok anekdoter. --- I Norge merker vi allerede de økonomiske konsekvensene, ved at de planlagte rentesenkingene blir utsatt. https://www.nrk.no/norge/okonom-om-trump-seier_-_-bidrar-til-okte-renter-her-hjemme-1.17114058
    8 poeng
  14. Vil bare si at det å stigmatisere meningsmotstandere som noe så forferdelig at man ikke kan snakke sammen er det som fremmer uønskede meninger og dyp splittelse Jeg har det helt utmerket sammen med folk jeg er dypt uenig med, fordi vi har andre ting felles. Så vil kanskje noen si at ja men dine meninger er de som er uakseptable, det er dine meninger som er fascistiske, så at du går sammen med andre er ikke så rart, andre har ok meninger. Javel, hvis noen mener det så,.men ift mitt syn har andre meninger jeg oppfatter uakseptable. Men hvis dette skal dele oss, hvis ingen skal kunne være familie, venner, arbeidskolleger, frivillige sammen fordi "jeg vil ikke være venn med en kvinnehater og fascist " og "jeg vil ikke være venn med en barnemorder og en som støtter innvandrere som voldtar" Ja da har vi fått det polariserte samfunnet ingen vil ha, alle kan skylde på hverandre og fremtiden blir beksvart.
    7 poeng
  15. Bare for å skyte inn: det øyeblikket man behandler fascister som "noen man kan være uenige med og fremdeles snakke sammen", så menneskeliggjør man og normaliserer fascisme. Det tjener ingen andre enn fascistene. Hvert tilfelle man tror man kan inngå et kompromiss med fascister, er en seier for fascister, og gir mer slagmark til at de kan gå videre med ideologien. Hvor mye skatt burde bedrifter betale er noe man kan være uenige om og fremdeles prate sammen. Fascisme er en ideologi som tar sikte på å innrette et rigid hierarki baser på kjønn, rase, klasse, legning og håndheve det hierarkiet med fysisk maktmidler, som alltid innebærer vold og mord. Man er ikke "uenig" med fascisme, man fordømmer og bekjemper det til helvete bort, eller lar seg rævkjøre av den.
    7 poeng
  16. Det blir tider det om noen år når russland står på grensa til Tyskland og tyske ledere seier til folket at vi må overgi oss for ellers bruker putler atomvåpen mot oss.
    7 poeng
  17. Hva er det du snakker om? Vel ja, hvis noen har ansvaret for dette så er det Trump, siden grunnlaget for inflasjonsøkningen skjedde under hans presidenttid. Husk at det var Trump som ba Saudi-Arabia og Russland om å kutte oljeproduksjonen, noe som etter hvert medførte nettopp oppgangen i global inflasjon. Styringsrenta måtte opp for å stanse inflasjonen. Siden inflasjonen skyldes Trump, så er det altså Trump sin feil at renta måtte opp.
    7 poeng
  18. Det som skjer da er at USAs fiende Russland har vunnet over USA. Verden vil se at Russland nærmest dikterte hva som skulle skje. USA vil fremstå ekstremt svakt. Russland har som delmålsetning å holde på områdene de har okkupert, og gjøre seg klar til neste invasjon. Tenk at Trump, som liker å se på seg selv som en sterk leder, er den som gir Russland en seier over USA.
    7 poeng
  19. Så du ønsker en normalisering av fascistiske holdninger, og inkludering av de som forfekter disse?
    7 poeng
  20. Ja stakkars folk i Canada som nå kanskje vil motta en haug av høyt kvalifiserte arbeidere innenfor kunst, kultur og vitenskap. Husk at en av USAs styrker er kultureksport. For ikke å snakke om boosten for forskning og utvikling Canada vil få. Stakkars dem. Tenke sier du? Kanskje prøve det en gang?
    7 poeng
  21. Som vanlig så er det motsatte tilfelle av det Trump-tilhengerne tror. Det var Trump som skapte inflasjonsøkningen, og det var Biden som fikk inflasjonen under kontroll igjen. Enda et eksempel på at Trump-tilhengere ikke er særlig smarte. Dette er jo en lov som var aktiv under Trump, så Trump også ga illegale innvandrere i fengsel kjønnsskifteoperasjon på skattebetalernes retning. Harris sa bare at hun ville følge loven. Som vanlig er Trump-supportere fullstendig bortevekk.
    7 poeng
  22. Amen! Den seksuelle friheten, som forøvrig er en trilliard mer anti-etablissement enn en høyreekstrem-grifter kan drømme om, gagner også mennene, men den delen blir de desverre ikke gjort oppmerksom på. Tross alt pratet om viktigheten av økonomi, blir de ikke informert om de økonomiske fordelene ved prevensjonsmidler og helsehjelp relatert til seksualitet. Og denne "mannsredselen" som ble avverget ved hjelp av seksuell frihet, burde også menn blitt opplyst om. Jeg føler at denne forcedbirther-bevegelsen kommer til å gi denne mannsredselen et comeback, og tilhengere av denne bevegelsen vil ikke se at dette er en sirkel av en selvoppfyllende redpill-profeti. Fordi deres demoagoger vil fortelle dem om at det er fordi kvinner er for kravstore, utakknemlige, osv... Fordi alle fascistiske bevegelser gir folk dette narrativet: "du har aldri gjort noe galt. Det er alle andres feil." Jippi, det blir satt en stopper for noe som aldri har eksistert. Man kunne kalt det post-alderdomsdød aborter, og det hadde vært like sant. Nettopp. For all prate om hvordan "venstresiden" dytter unge menn vekk, er det heller reaksjonismen som dytter dem inn. Fordi alle fascistiske bevegelser spiller på maskulin usikkerhet, og disse reaksjonære medieaktørene, være seg mannosfære-infuensere, eller redpill-podcaster, pumper stadig vekk ut dette narrativet om at venstrepolitikk gjør deg til en beta, cuck, soyboy, femboy", osv. Det er rett og slett en delvis subliminal form for politisk gruppepress. Skal du være en av de kule gutta, gjør som oss. ironien er jo at hvis noen på den ventre/progressive aksen utøver maskuline holdninger mot noen fra ytre høyre, som f.eks å gi dem fingern og be dem fra til helvete, da blir de plutselig minst like krenket som den krenkekulturen de elsker å rable om.
    7 poeng
  23. Beklager, men det unnskylder ikke å banke opp enhver jødisk person de fant på gata. Mange personer som ikke engang hadde noe som helst med dette å gjøre. Bare en gruppe mennesker som har brukt vold her.
    7 poeng
  24. 7 poeng
  25. Innvandring er nok bare et stort problem inne i hodene til MAGA.
    7 poeng
  26. Tysk atomforsker advarer: Trump-seier øker faren for atomkrig Trump-seier øker faren for atomkrig Alt tyder på at MAGA-gærningene ikke evnet å forstå det ukrainske folkets kamp for egne eksistens, det er en sterk mulighet at disse ikke klarer å forstå den nasjonalidentiske dimensjonen av krigen ved å ha blitt utsatt for russerpropaganda om at ukrainerne egentlig er russerne, sammen med manglende kunnskap om Ukraina. Det betyr da at de ikke kan forstå desperasjonen blant ukrainerne som kan til en viss nød akseptere en våpenstillstand og eventuell ufordelaktig fredsslutning i bytte mot troverdige sikkerhetsgarantier - og hvis Trump ikke vil opprettholde Bidens trussellinjen om å besvare bruk av nukleære våpen med konvensjonell militærmakt, gir det Putin en handlingsfrihet. Som kan bli tatt i bruk hvis ukrainerne skulle prøvesprenge en atombombe og kunngjøre seg som en atommakt, som kan få Putin til å angripe og utrydde Ukraina med atomvåpen. Det kan skje i etterkanten av en Doha-liknende avtale uten ukrainernes medvirkning som sett med Afghanistan - en av historiens dårligste fredsavtalene - under et toppmøte hvor Trump kunne inngå et partnerforhold med Putin, og dele Europa i interessesfærer. Hundretusener kommer til å bli drept, all motstand vil da kollapse, og uten Trump vil ikke europeerne kunne besvare den russiske forbrytelsen. Det kan skje i løpet av året 2025. Hvis det skje slik jeg skildre det, kan det endelig få den amerikanske eliten til å gjøre opprør og tilsidesette den idiotiske folkeavgjørelsen ved å ta fordel av sjokkbølgene i det amerikanske folket, som på forveien kan oppleve økonomisk ragnarok, rasistisk vold og folkemordmetoder på den latinspråklige andelen av folket gjennom internering uten å kunne deportere dem - som kan lede til krig med flere ledende latinamerikanske land i verste fall. Trump og MAGA vil endelig elimineres, men en uhyggelig høy pris vil bli betalt - først og fremst av ukrainerne. Putins bruk av atomvåpen kan få den russiske eliten til å eksplodere - Ukraina er et brødreland og store deler av landet er i den russiske fellessfæren - slik at det kan bryte ut borgerkrig hvor galningen vil få skjebnen som han skulle ha hatt for lenge siden. Jeg håper disse 72 mill. som stemte på Trump vil få mareritt etter TV-overførte bilder fra Ukraina vises for dem, om russerne skulle ta i bruk atomvåpen. Mareritt for resten av disses liv. Det kan dessuten lede til at ukrainerne vil da bruke atomvåpen i sine dronefly for å hevne seg, og russerne vil dermed bli dobbelt rammet.
    7 poeng
  27. Vår alles riks-foræder Glenn Diesen fikk 18 minutter av Putin sin tid i en russisk panelsamtale: https://www.dagbladet.no/nyheter/stilte-putin-sporsmal/82205111 Greit at vi skal ha akademisk frihet, men det får være måte på å slikke fienden opp etter ryggen.
    7 poeng
  28. russland💩: Mangel på panser gjør at en stor del av troppetransporten er uten panser som hverken beskytter mot kuler, splinter eller noe som helst. - Tanks (I praksis er lagrene tomme. Det er svært få tanks som bygges hvert år og det som er mulig å reparere tar stadig lenger tid å reparere og kvaliteten blir dårligere. Se bare på statistikken over tapte tanks. - Panserkjøretøy: Trolig er det lite med pansra kjøretøy for transport. Snart er det bare golfbiler og lada igjen. Tap av vanlige kjøretøy er mye høyere enn for ett år siden. - Tap av soldater: Dårligere panser og utstyr er med på å gjøre oktober til måneden med høyeste tapstall for russerne. - Artilleri: På satellittbilder var det i slutten av oktober ca. 6000 som ikke var tatt ut av lager og det meste er veldig gammelt her. (De fungerende og nyeste er borte for lenge siden). Om de klarer å reparere 20% av de 6000 så har vi 1200 igjen. Taper de 50 for dag vil det "gå tomme" i november allerede. Kanskje er de allerede «tomme» her da tapstallene, i forhold til andre ting, er på vei nedover. Vil tippe det de har også er av svært dårlig kvalitet nå. - Togene som frakter forsyninger er snart helt utslitt og deler er vanskelig å få tak i: https://shankar20.medium.com/russian-railways-enter-the-collapse-territory-7e2100735a88 - Svartehavsflåten: en tredjedel er senket og resten har trukket seg tilbake. - Transportfergene til Crimea er tatt ut: https://www.reuters.com/world/europe/russia-suspends-ferry-service-crimea-after-ukrainian-port-attack-2024-08-23/ - A-50 spionflyene ble skutt ned. https://www.bbc.com/news/world-europe-68387232 - Mindre olje = mindre penger: https://kyivindependent.com/ukraine-targets-russian-oil-refineries/ - Økonomien begynner svi. https://www.businessinsider.com/russias-defense-sector-on-overdrive-but-firms-warn-of-collapse-2024-11 - Sivilsamfunnet i russland vil også slite med inflasjon, høye renter, sanksjoner og fornyelse av utslitte deler. f.eks. til fly https://www.rferl.org/a/russia-ukraine-war-aviation-aeroflot-business-sanctions/33088356.html («Når krybben er tom bites hestene»… mafiabossen lever farlig) - Stadig flere droner kommer igjennom det stadige svakere luftforsvaret til russerne: https://www.aljazeera.com/news/2024/10/20/ukraine-strikes-key-russian-explosives-manufacturer-general-staff-says https://mil.in.ua/en/news/satellite-imagery-confirms-destruction-at-khanskaya-air-base-after-drone-strike/ ✨🌟Ukraina🌟✨ Til tross for kritisk mangel på styrker er snart nye brigader ferdig trent, utrustet og klare til kamp: https://mil.in.ua/en/news/france-to-equip-another-brigade-of-the-armed-forces-of-ukraine/ De trenger bare at vesten leverer litt mer materiell (vil Europa bruke flere tusen milliarder på 20 millioner nye flyktninger eller vil vi heller gi Ukraina litt mer støtte slik at de vinner og innbyggerne slipper å flykte? Burde være et enkelt svar ...) - Mer av de beslaglagte midlene starter nå å komme til Ukraina (russiske penger): https://youtu.be/p_wzYT2Yd3E?t=1738 - Fly: Ukraina er lovet flere F-16 fly og snart Mirage også: https://mil.in.ua/en/news/ukraine-to-receive-up-to-20-mirage-2000-5f-fighters/ - Våpenindustri: Hundrevis av hemmelige fabrikker produserer droner og roboter 24/7 - Mange nettopp startet. Effekten tror jeg kan bli enorm og allerede om noen få uker. Noe er kjent, men veldig mye er ikke kjent. Noe av det kjente: Roboter: https://www.instagram.com/u24.gov.ua/reel/DBO_7MzNv3J/?ref=MICHAELAANDRUS&hl=am-et - Kamproboter. https://www.youtube.com/watch?v=1wmM1GkB1Z4 - Mineroboter: RATEL S, ARK-1, PD15 FOXY, https://www.youtube.com/watch?v=tQM5HuSdzG0&pp=ygUHUkFURUwgUw%3D%3D, - Logistikkroboter: Volya-E, Ratel H, Termit, Rys Pro, KNLR-E, Sirko-S1 - Robothunder: https://www.youtube.com/watch?v=UuNjU2mQmU8 - 1 millioner droner og bedre AI: https://www.forcesnews.com/ukraine/ukraine-training-army-robot-drones-identify-russian-troops-movement-and-uniform "Ukrainian soldiers are set to receive advanced "hedgehog backpacks" and high-tech ground robots in a bid to defend against Russian drone attacks. The new equipment is expected to be available on the front lines within a month." https://www.dagens.com/war/ukraines-hedgehog-backpacks-and-robots-keep-them-one-step-ahead-of-russia
    7 poeng
  29. Ikke poenget. Poenget er at du er 100% taus om løgnstemplene og drittslengingen fra kristenfascistene, men du er øyeblikkelig på pletten når motstanderne deres kaller dem nøyaktig hva de er. Dessuten; jeg beskrev i sted hva fascisme er. Trenger du en nøyere forklaring, les Umberto Eco's "how to spot a fascist", eller Jason Stanley's "How Fascism Works". Snakkes!
    6 poeng
  30. 'Vestlig propaganda'?? Putin sier det selv! OG alle de *russiske* propagandistene på russiske statlige godkjente og kontrollerte media sier det samme.
    6 poeng
  31. "They're eating the cats and dogs" "They're poisoning the blood of our nation" "Women should be punished for having abortion" "Grab them by the pussy" "The LGBTQ+people are grooming our kids" "Puerto Rico is a floating island of Garbage" "Communists, socialists, globalists, the enemy from within" "they use Jewish Space Lasers to set forests on fire" "They're kidnapping and eating babies under a pizza resturant" EDIT: For å legge til litt økonomisk relatert politikk, her en enda et sitat fra trumpeten: "I know people who got three jobs, and they live next to somebody who does'nt work at all. And the person who's not working at all, and has no intention of working at all, is making more money and is doing better than the person who is working his or her ass off" Dette er et argument han bruker mot velferds - og helsetjenester. Han får folk til å stemme mot helsetjenester, med å skape et fryktbilde av at et eller annet sted er det en annen person, muligens din nabo, som har det bedre enn deg og samtidig jobber mindre enn deg. Den personen har goder som hen ikke har gjort seg fortjent til, men som du har. Ved å skape en frykt for ideen om at andre mennesker har det bedre enn en selv, utøver han en perfekt splitt og hersk-taktikk mellom arbeiderklassen. istedenfor å stemme for sine egne interesser, blir det en prinsippkamp for å stemme imot muligheten for at andre har det bedre. Unisont vil arbeiderklassen stemme på ham, mens de samtidig i praksis rævkjører hverandre.
    6 poeng
  32. 6 poeng
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Historical_Unity_of_Russians_and_Ukrainians Det er en oppsummering, men hvis du googler navnet på artikkelen så kan du lese hele selv. Det det tydeligste eksempelet på Putin sitt syn på Russlands interessesfære. Når det kommer til de sikkerhetsmessige forklaringene hans må det sees i kontekst av alle konfliktene han har startet siden han ble president, diverse taler og de geografiske forholdene sett opp i mot landegrensene under Sovjetunionen. Da får du et ganske klart bilde. En av tabbene vi i vesten gjør er å ikke lytte til Putin. Han er ganske klar i talen. Det er bare at det er så hårreisende, og diffust med løgner spredt i mellom, at det er vanskelig å tro det som blir sagt.
    6 poeng
  34. @Homba Bytt ut ordet konflikt med invasjonskrig. Konflikt høres tosidig ut og det er det jo absolutt ikke. Jeg skjønner du ekstrapolerer russernes framgang i Donbas og bare ser at dette går en vei. Jeg kan betrygge deg med at en sånn lineær tankegang er riv ruske gal. Blant annet måtte russerne gi opp store områder i Kherson. Noe som på det tidspunktet kunne eksrtrapoleres til at russland var på en evig tilbaketrekning. Det skjer jo heller ikke. Dermed faller hele den lineære ekstrapoleringen sitt grunnlag. Invasjonen går både framover og bakover og det er ingen lineær sammenheng mellom tid og okkupert areal. Denne invasjonskrigen avgjøres heller ikke av "røde linjer" siden det har blitt brutt begge veier en rekke ganger. Det er ren kremlpropaganda å hevde at du sitter på en sannhet om invasjonens avslutning med fraser som "nå må folk begynne å innse realitetene". Framtida er på ingen måte avgjort selv om russland rykker fram på en av frontene. På andre fronter står de stille (Kherson, Zaporizhia) og på noen fronter har de også rygget bakover (Kursk). Økonomi og militære ressurser er utpint og NK soldatene har vært en fiasko.
    6 poeng
  35. Relations between Ukraine and UK are worse under Labour, say Kyiv officials | Ukraine | The Guardian Så Starmer førte alle bak lyset. Det har ikke blitt levert nye Storm Shadow-kryssermissiler siden valget i juli, og det siste angrepet var i 5. oktober, det hadde vært en synlig nedgang i Storm Shadow-angrep i året 2024. Muligens som respons på Zelenskyjs ønsker om å angripe mål inn i Russland. I måned etter måned hadde statsministeren pratet og pratet, kommet med lovnad etter lovnad - men nå er det blitt meget tydelig at han aktet å forlate Ukraina. For han hadde gjort den kontroversielle Jonathan Powell til sikkerhetssjef - noe som overrasket meget mange som ikke hadde unngått å få med seg Powells ønsker om en forhandlingsløsning, og at en tilnærming til fiender gjennom diplomatiske fremstøt skulle være det beste alternativet. Powell hadde en rolle i fredsavtalen som avsluttet den nordirske konflikten, men han hadde i Blair-tiden gjort mange frustrert. Det er ikke bare Powell, det virker som at Starmer hadde valgt å ignorere den generelle stemningen mot disse såkalte "blairites" som hadde etterlatt seg etterdønninger som rystet Storbritannia og sørget for at både Labour- og Toryregjeringer hadde vært rensket for alle henvisninger til Tony Blair. Nå er disse på vei tilbake. Da betyr det at Storbritannia er gått vekk fra den sterke Ukrainalinjen - og dette må Starmer fordømmes på det sterkeste. Scholz er i ferd med å miste kanslerplassen, men dessverre har budsjettstriden fulgt til at Tyskland kan ikke fritt støtte Ukraina som før og det er politisk stemning for å stanse AfD, selv hvis man måtte kaste Ukraina ut for bussen. Bare Macron ser ut til å være tilbake. Fra Polen er det nå snakk om å overta ledelsen i motstanden mot Putin, men selv der er det latt merke til at polakkene ikke klarer å la fortiden være, og opposisjonen reorientert seg mot Trump på nytt. Alt smuldrer opp. Dette er en gjentagelse av Afghanistan i 2019-2021.
    6 poeng
  36. Putin vil også kunne kjøpe ideen om at det å bryte atomtabuet og avdekke USAs svake respons, vil kunne endre verdensorden til Russlands fordel. Styrke ikke-Vesten/Eurasia, og svekke Vesten og befeste hans arv ut fra vilkårene han selv setter Jeg liker ikke det som skreves her. Putin hadde nylig tatt til orde for en ny verdensorden, og han kunne tenke seg om å bryte dette tabuet for å ydmyke Vesten. Hvis han hadde taktisk atomvåpen for feltdeployering kunne et slikt tabubrudd ha symbolsk verdi, men han har ikke mindre atomstridshoder enn 10 kT sprengkraft - bare litt mindre enn "Little Boy"-bomben fra 1945, og kan dermed bare angripe større overflatemål som en mellomstor by på størrelse med Stavanger. Han regner utvilsomt med at ikke-Vesten vil ikke bryte med ham, men han enser ikke faktumet om at det vil åpne for atomkrig omkring Pakistan, Nord-Korea og Iran. For kineserne kan det bli katastrofalt, for Taiwan som nå innser at Trump vil selge dem ut i verste fall, kunne i likhet med Ukraina skaffe seg atomvåpen sammen med Sør-Korea og Japan. Atomkrigstrusselen vil bli mye nærmere og langt større for kineserne. Og; Putin ignorerer meget glatt at ukrainerne kunne drepe hundretusener av russerne med atomvåpenbestykkede dronefly som da betyr at "små" atomvåpen ned til 1 kT eller endog mindre kan treffe militære og sivil mål. Massiv fordømmelse og total blokade må iverksettes - og det amerikanske etablissementet i Washington måtte dermed manne seg opp for å styre MAGA-administrasjonen. For jeg antar Zelenskyj vil kunngjør atommaktstatus i ytterst desperasjon og Putin vil føle seg "legitimt" til å bruke atomvåpen om Trump skulle inngå en amerikansk-russisk avtale som vil sjokkere hele verden. Trump må da tas i arrest. Den russiske eliten vil ta seg av Putin selv om de må bruker lang tid for å rydde opp. Men det vil være for sent. Alle land som har kapasitet, vil deretter skaffe seg atomvåpen så raskt som mulig.
    6 poeng
  37. Nettopp. Trump lovet som vanlig ting han ikke klarer å holde.
    6 poeng
  38. Hva i all verdensarv det med saken å gjøre? Er du så enkel at du ikke klarer å svare på et spørsmål uten å dra inn noe helt annet?
    6 poeng
  39. Hva skyldes denne dobbeltmoralen fra dere Trump-tilhengere? Alt du beskriver her, er det de høyreekstreme som gjør overfor andre. Og ikke minst, du mener det er galt å uttrykke meninger om hva andre skal stemme på? LOL.
    6 poeng
  40. Det er mye "vissnok", "angivelig" og "skal ha blitt" her. Kan du bekrefte eller dokumentere denne påstanden fra seriøse kilder? Jeg henviser til politimesteren og ordføreren i Amsterdam lenger opp, og de gir et annet bilde. De forteller om at taxisjåfører kommuniserte med hverandre etter at hooligans hadde vandalisert en taxi.
    6 poeng
  41. En ting er israelvenner på nettet, noe annet er offisielle israelske kanaler. Dette er en demonstrasjon i hvordan israelsk propaganda fungerer. Før vi egentlig vet så mye om hendelsene har man brukt store ord som pogromer, krystallnatt, gisler og antisemittisme. Målet er klart, det er å styrke bildet av uskyldige jøder som ofre som trenger beskyttelse. Og mange biter på, bl.a. Biden og politikere på høyresiden i Europa. Slikt sett er det ekstra skuffende reaksjon fra nederlandske myndigheter, gitt uttalelsene jeg siterte over fra ordfører og politisjef i Amsterdam.. Ellers synes jeg at det slettes ikke er overraskende at grupperinger som støtter hver sin part i en krig, braker sammen. For det er nok den beste beskrivelsen av det som skjedde. I fortsettelsen må Maccabi-kampene behandles som høyrisikokamper, der fansene følges til og fra flyplass/hotell/stadion under streng bevokning av et stort politioppbud. Hører dere, Bødo/Glimt?
    6 poeng
  42. Minner om krystallnatten. Palestina flagg er det moderne swaztika. Folk har bare ikke innsett det enda. Alt disse folka trengte var en unnskyldning
    6 poeng
  43. Er glad hver gang Hollywood ender opp på den tapende siden. De tror faktisk at de har rett til å fortelle andre hva de skal stemme. Gjør de ikke som dem så er de ekstremister og kvinnehatere. Det de ikke tenker på er at formaningene fra dem bare fører til at de ødelegger for seg selv. Det at de skal forlate USA med Trump som President er selvsagt bare tomme trusler.
    6 poeng
  44. Stakkars folk i Canada om de skal bli invadert av den gjengen der. Skulle ikke en haug av kjendiser fra Hollywood også flykte landet nå, sånn som de skulle sist Trump vant? Merkelig underholdning er det i alle fall. Er deilig med en god dose salt. For å svare på spørsmålet; nei jeg tror ikke de tenker i det hele tatt og det har de ikke gjort på lenge.
    6 poeng
  45. Prisveksten/inflasjonen i USA var ferdig for 2 år siden, omtrent tre kvartaler før de første europeiske landene fikk ned inflasjonen. De har ikke et problem med inflasjon. Det er ikke et eneste land i verden som kom bedre ut av inflasjonskrisen enn USA. Folk tror at siden alt er så dyrt nå, så er det fordi inflasjonen er høy nå. Nei, det er bare prisene som steg kraftig fram til to år siden, som de fortsatt føler på. Amerikanske huseiere har aldri i de siste 50 åra hatt lavere utgifter til boliglån iforhold til deres egen reallønn. Det er for lav arbeidsledighet i USA om dagen, noe som betyr at økonomien går så og si på maks, skal ikke fyres opp, og arbeidere ser de kraftigste økningene i reallønnen siden Clinton. Aksjemarkedet poster alltime highs hele tida. Og dette er etter at Biden, som Obama+Clinton, måtte ta over etter finansielle kriser fra den forrige republikanske presidenten som de da fikser. Den eneste grunnen til at folk i USA føler økonomien var bedre under Trump, er fordi de forteller dem det hele tida til de tror på det. Økonomien går kjempebra i USA. Den går på maks. I tillegg forstår de ikke at tariffer er kraftig inflasjonspressende og en skatt på bedrifter og forbrukere i landet som innfører den, ikke på landet som selger del varene. Men er man overrasket over forståelsen deres, når de kaller asylsøkere for illegale innvandrere? Nei.
    6 poeng
  46. Enig, og noe av det første han skulle gjøre etter at han blir president var å benåde folk fra 6. januar - stormingen av kongressen. https://www.vg.no/nyheter/i/yE98ba/donald-trump-dette-blir-trumps-foerste-dag-som-president
    6 poeng
×
×
  • Opprett ny...