Vinnerliste

Du argumenterer for at Putin skal fullføre folkemordet og utslette landets følelse av identitet og kultur. Du argumenterer for en LANGT MER blodig vei enn fortsatt krig. Angående kildebruk så er det ca 1200 casualties på russisk side hver dag, derav ca 400 døde og 800 sårede. Ukraina har under halvparten av disse tallene for både sårede og drepte. Også må vi ikke glemme at russerne er angripere og krigsforbrytere, mens Ukrainerne driver med selvforsvar. Forsvar av seg selv og sine familier og hele landet. Det er ikke sånn at ukrainere og russere kan regnes likt "mann for mann". Krigsforbrytere har null mennekeverdi.

Lurer på om vi trenger en ny storkrig for å lære opp nye generasjoner at regimer som Russland er en stor fare for fred og stabilitet. De trenger å lære om grusomhetene til hvordan krig i Europa ville vært. Krigen i Ukraina og Gaza er bare en liten smakebit hvordan en storkrig i Europa ville vært. Det er mye billigere å støtte Ukraina nå, enn hva det vil koste oss hvis det blir flere konflikter i Europa med Russland. Det er nå litt over 100 år siden første verdenskrig, og vi er ikke langt unna 100 år siden andre verdenskrig. Nyere generasjoner tror jeg ikke skjønner hva som gikk galt på den tiden, og konsekvensene. Håper det fortsatt læres på skolen om disse verdenskrigene og grusomhetene som hendte under de krigene. Andre verdenskrig brøt ut da England og Frankrike erklærte krig mot Tyskland etter de invaderte Polen. Hvor langt inn mot Europa må Russland gå før andre europeiske land tar hardere tak mot Russland.

Tja. Som nevnt tidligere, så minner Trump sine supportere om regimevennlige i Russland og Iran. De er totalt fortapt i en alternativ virkelighet, en skummel verden fundert på misinformasjon. --- Hvor eliten og politiske venstre er fienden, selv om det motsatte er sant -- republikanerene er arbeiderklassen sin verste fiende og har vært det i over 40 år. Hvor Trump er kompetent, som i seg selv er totalt latterlig. https://www.axios.com/2024/02/19/presidents-survey-trump-ranks-last-biden-14th Hvor journalister og akademia har bias mot arbeiderklassen og/eller politiske høyre. Som er en åpenbar feberfantasi. https://batten.virginia.edu/about/news/not-fake-news-major-study-finds-no-liberal-bias-media-there-are-other-problems# Hvor Trump ikke er en reell trussel mot USA, deres agenter og alle deres allierte https://www.newsweek.com/trump-impulsive-unfit-security-officials-harris-1957650 --- Det verste er at misinformasjonen i utgangspunktet er lett gjennomskuelig, den er bare høylytt og spredt av rike menn i dress i en rekke alternative kanaler... Som gjør det ekstra patetisk at folk faller for misinformasjonen, og dette er grunnen til at de som faller for den kalles dumme. ...det er jo vitterlig folk i alle klasser som gjennomskuer misinformasjonen lett. Det triste er jo at aktørene som sprer misinformasjon ikke tror på den selv, som gjør skjebnen å falle for misinformasjonen enda tristere, da man både gjør seg til nyttig idiot og plasserer seg i en lavere intellektuell klasse i bevegelsen.

Etter å ha lest noen sider på denne tråden nå så kom jeg på denne... Alle her ønsker en slutt på krigen, og jeg er egentlig drit lei av de som liksom skal sitte på en høyere hest og forfekte hvor pro fred de er uten at de har andre forslag til løsning enn at vi skal kutte støtten. Realiteten er at Ukraina kjempet hardt lenge før de fikk skikkelig støtte, og selv om det trolig vil være slik at krigen omsider slutter om vi kutter støtten så tyder alt på at Ukraina også vil kjempe så lenge og hardt de kan med eller uten støtte. Den store forskjellen vil være at de vil lide langt større tap på langt kortere tid, før de omsider vil måtte gi opp. Dette vil føre til en slutt på krigen, men ikke nødvendigvis kampene og lidelsen. Når regjeringen og militæret feilet i 2014 var det flere paramilitære grupper som oppsto for å ta deres rolle og kjempe videre. Dette vil trolig også skje denne gangen. Og selv for de som ikke kjemper vil livet trolig ikke bli noen dans på roser. Det ukrainske folk har kjempet mot, og må straffes, samtidig som de også vil være en vedvarende trussel. De vil forfølges, og det vi har sett av angrep mot og fordrivelse av sivile i Ukraina så langt, og alle tiårene med Russisk styre i Øst-Europa, skal på ingen måte avskrives som en realistisk framtid for det Ukrainske folk. Ja, vi synes det er dumt med krig og fred og sånt. Men fred kommer ikke uten en kostnad, den må vinnes.

Hvis du ikke stemmer på oss er du rasist/fascist/nazist og søppel. Tidenes verste strategi for å vinne velgere.

For en som har ventet på spillet i 10 år, helt siden Inquisition i 2014 så er jeg egentlig ganske godt fornøyd. Mest fordi det lever opp til det jeg ønsket. Det svarer på spørsmålene som var igjen etter Inquisition og da spesielt Trespasser. Men jeg ser definitivt svakhetene veldig tydelig, og dette er nok det Bioware spillet hvor jeg liker kompanjongene minst, men er absolutt noen gode der. Vil dog gi de kreds for å være det mest komplette Bioware spillet noensinne. De fikk inn alt, ikke noe behov for dlc og mye patching. Spillet driver utrolig godt, i mine 50 timer har jeg ikke hatt noen bugs, som er utrolig. Ser også nydelig ut på PS5. Godt level design, god flyt i kampsystemet, og mye annet som stemmer veldig godt. Føler mye av diskusjonen rundt spillet handler mest om woke og dei, er så lei av disse tingene. Hvor var det når BG3 kom ut? Sier absolutt ikke at dette spillet er bedre satt sammen enn BG3, men det er da minst like "woke" om ikke mer. Internett har gjort alt det kan for å rive Bioware ett nytt rompehull, og syntes det er ufortjent, for det ligger en god opplevelse her, og en polert opplevelse. Min karakter er 8/10, beste Bioware spillet siden Inquisition, uten tvil, men ikke helt i høyde med det beste de har produsert. Origins og Mass Effect 2 er fortsatt toppen av hva Bioware har produsert og vi kommer nok aldri tilbake til det nivået. Men om dette var siste sang, så endte det godt for min del om ikke annet. Elsker Thedas, og jeg kommer til å besøke mange ganger igjennom mitt liv.

En god anmeldelse faktisk. Ikke helt sjelden kan jeg være uenig med Gamer når de anmelder spill. Men denne gangen så de spillet for hva det er. Karakteren 5 kan virke streng, men dette er faktisk et spill i Dragon Age serien, der flere karakterer fra tidligere spill dukker opp. Og da bør historiefortelling og valg være mer på stell enn det er i dette spillet. Flashy grafikk og det faktum at det er stabilt og kjører bra på PC kan ikke være nok for å gi det høyere karakter. Jeg kjøpte det til PC, vel vitende om hva jeg gikk til etter å ha lest anmeldelser og sett videoer fra folk jeg vanligvis stoler på. Jeg tenkte at "det kan vel ikke være så ille? Er det ikke litt bias hos disse kritiske røstene pga det mange vil kalle for Woke innhold?". Det var det jeg tenkte, men jaggu, det er faktisk så dårlig. Har vel noen og tjue timer i det nå, og historiefortelling, og dialog og karakterenes oppførsel er skikkelig dårlig. Flaut at Bioware har gitt det ut som en oppfølger i Dragon Age universet. Ja, man kan spille det som et action spill og glemme at man skulle egentlig spilt et spill i Dragon Age serien. Og da kan man nyte den fine grafikken (bortsett fra karakterene som er dårlige og totalt pregløse, men det er jo personlighetene deres også) og combat inntil man oppdager hvor gjentagende combat er. Jeg har nevnt det i flere andre diskusjonstråder om spillet her på forumet, men det er synd at ropingen fra en del høylytte anti-woke folk overdøver konstruktiv kritikk av resten av spillets mangler. Og sier man noe negativt om spillet har det en tendens til å komme "roping" fra de som er positive til Woke budskapet selv om kritikken ikke går på akkurat det. Virker nå sånn der ute på det store nettet i hvert fall. Jeg synes heller det er mer merkelig at de som er for slike budskap i dataspill, Pro woke gamere om man vil, ikke heller retter kritikk mot Bioware for å gi ut et spill som ikke tar temaet opp på en mer ordentlig måte enn de gjør. Her pakkes det inn i en søt, kvalm, suppe og tar spilleren for å være en idiot. En tapt mulighet, hvis man ønsker at et slikt tema først skal være en del av spillet. Men når historiefortelling, herunder dialog, og stemme skuespill, ellers er så dårlig så blir ikke pro woke innhold heller godt framført naturligvis. Jeg skal ikke si noe for eller imot om det som kan gå som Woke innhold i spillet. Jeg bare påpeker at når de har valgt å ta det med, så.... de burde gjort det på en ordentlig og respektfull måte, og ikke tatt oss alle som idioter. All utforsking i spillet ødelegges av alt for ivrige markører på skjermen som drar spilleren mot riktig retning for neste punkt i questen absolutt hele tiden. Mitt forslag, skru av markører og skru av minimap. Landskap og byer er fint tegnet opp, og utforsking blir mer givende uten all disse hjelpemidlene og ikonene som dingler foran nesa di hele tiden. Kan man ha det gøy i Dragon Age The Veilguard... ja, ser sånn ut at en del kan det. Og det er fair det. Men et spill verdig bruk av Dragon Age universet er det i hvert fall ikke.

Synes å huske at jeg skrev mørkhudet kvinne, men pytt pytt, ere så nøye når man diskuterer med deg.

Du har allerede fått mange meninger i alle retninger fra alle som gidder å mene noe. Du fremstår som en som bør kjøpe ny bil med fabrikkgaranti. Brukt bil er ikke noe for deg.

Bra med tap siste døgn.

For noe fjas. Alle mennesker snakker usant av og til, selv de aller mest moralske. Trump er i tillegg til mye annet en patologisk løgner uten hemninger, å sammenligne Harris med en som kan lyve dusinvis av ganger i løpet av en tale er direkte tåpelig. Hans løgner, karakteristikker og forvrengte virkelighetsbilde savner sidestykke i amerikansk presidenthistorie.

Før valget: Man må stemme Harris for å beskytte demokratiet. Etter valget: De som ikke stemte på vår kandidat må frataes stemmeretten. Tja...

RFK jr mente at COVID var genetisk manipulert til å spare jøder og det er fyren du bruker som eksempel på at alle andre er antivitenskaplige og rasister? For et magaplask av et innlegg.

Fortell banken at du ikke har autorisert betalingene. Vis til finansavtaleloven § 4-30 og § 4-2. Du vet ikke hva som har skjedd, men det er ikke du som har gjennomført betalingen. Vis videre til tilbakeføringsplikten etter § 4-32. Det bør få fart på sakene.

Nei, for all del. etter åtte år med en mørkhudet president er det for mye å tro at USA skulle være klar for en mørkhudet president.

Ja, det var logikk for viderekomne. Hva med noe så enkelt som at man tror at en mørkhudet kvinne har mindre appell hos usikre velgere?

ja, hva er ulogisk? halve spillet ser bra ut, mens story, karakterer og gameplay er realtivt elendig. Så da er 5/10 en perfekt karakter.

Det er som å tippe på at en fotballkamp blir 2-2, og så blir det 8-1, og likevel hevde at man tippet riktig, fordi man har god metodikk. Det kalles bortforklaring.

Mekanismene i dette er godt forklart i de tre analysene jeg har lenket deg. Jeg vil anbefale å forsøke åpne sinnet litt for at det er mulig at ekspertene på dette vet hva de snakker om, og forsøke å ta inn det de forklarer i stedet for å gå full Dunning-Kruger.

Jeg skjønner virkelig ikke hvordan du kan si at meningsmålingene traff "meget godt". Nå har Trump 295 valgmenn, mot Harris' 226. Jeg har ikke sett en mann slå en kvinne så kraftig siden OL.

Et ganske usjarmerende trekk ved dere trumpotanger er det evinnelige behovet for å diagnostisere meningsmotstandere. Et tips er å ikke skrive noe om noen, som du ikke også hadde kunnet si til dem.

Finnes det en gruppe på venstresiden som ligner Qanon? Hvordan kan du beskrive slike Qanon folk på en positiv måte?

Eh, jo. 60% av amerikanske velgere mangler utdanning, og store deler av USA er de facto som u-land å regne. Amerikanere er generelt ganske uintelligente, og det er mer enn nok av eksempler på at de aller minst oppegående amerikanerne flokker seg rundt MAGA-bevegelsen som fluer på en fersk ruke.

Problemet med den teorien er at tRump er alt annet enn kompetent. En kompetent businessmann hadde ikke klart å gå konkurs med tre casinoer, men det har altså trump. Hadde han plassert farsarven i et indeksfond i stedet for å leke businessmann, så hadde formuen hans vært dobbelt så stor. Det holder å se han prate i 3 minutter for å skjønne at han er fullstendig inkompetent på de aller fleste områder.

Tja, kanskje ikke alle som er like fredelige da. Her fra et Maga-arrangement som fant sted 06.01.2021:

Bokstavelig talt taperretorikk, på tide å lære litt og legge om strategien nå. Kjøper ikke den sammneligningen der, hverken med person eller land.

Kamala lyver ofte også, forskjellen er at knapt noen faktasjekker henne. Hvis du ikke har forstått det enda så blir republikanere stilt ovenfor en helt annen kritikk enn demokrater av lyvende korrupte massemedia der borte.

En 13-åring er et barn. Følelsesregulering regnes vanligvis ikke som kognisjon, men ok. Generert kognitivt nivå etter hva jeg vet om måles bare med IQ. Korriger meg om jeg tar feil. En voksen med IQ på nivå med en 13 åring impliserer bortimot psykisk utviklingshemming. Lurte vel egentlig bare på hva du skal frem til.

Om man ser hvor stor respekt russland har for egne soldater liv, de er 0 verdt. I praksis bare mobile geværholdere, ett irrelevant tall på ett papir. russland har allerede A og B borgere, B er mindreverdige fra utkanten, deres menneskeliv har ingen verdi. Så kan man jo tenke seg hvordan andre sine statsborgere i ett okkupert land blir verdsatt. Ukrainere blir C-borgere, antagelig i praksis slaver som kan bli brukt til neste invasjon.. Allerede nå blir jo mengder ukrainske barn kidnappet og sendt til interneringsleirer, en praksis som vel knapt ble brukt mot jødene i andre verdenskrig..

Hvis de tjenestene UNRWA har levert er å være det sivile ansiktet til en terrororganisjon og å bla lære opp ungene fra skolealder av i å hate jøder og identifisere seg som antisionister så er det kanskje greit om Israel ikke leverer. IDK.

Evt at palestinerne blir de store vinnere i valget om Hamas tar hintet og ser seg nødt til å fremforhandle en våpenhvile, for ikke å si kapitulasjon. Kanskje litt optimistisk men.

Ja, jeg har tenkt, det er altså mulig å velge en svart president, det er mulig p velge en kvinnelig presidentkandidat og visepresident, men kvinnelig farget et over the top? Kanskje dere burde tenke på mer enn hudfarge og kjønn?

Først må du vise til hvor jeg har påstått noe sånt. Det er slik debatt funker. Er det det eneste idiomet du kan siden du bruker det i tide og utide?

Jeg ser frem til begrunnelsen for hvorfor du mener rase og kjønn har null betydning i USA.

Du har ikkje sett det som skjedde i Butsja for eksempel? https://no.wikipedia.org/wiki/Butsja-massakren Vi har desverre mange eksempel på kordan russere behandler Ukrainere, både sivile i okkuperte områder og militære fanger. Om du ikkje vil sjå det eller tru på det så fornekter du fakta.

Man kan sikkert velge en farget kvinne, men å velge den fargede kvinnen som tapte demokratenes nominasjonsvalg i 2016 med stor margin var kanskje ikke den rette fargede kvinnen

Ukraina er i en desperat situasjon og vet at det hvite hus lekker informasjon som en sil og når som helst kan dolke de i ryggen. De kan bli nødt til å gjøre desperate ting for å berge seg selv som nasjon. Da kan de gjøre som Israel og brenne alle broer for så å be om tilgivelse senere. Det står bokstavelig talt om livet til et titalls millioner ukrainere og deres framtid. Gulag, tortur og slavesoldat-arbeid frister ikke.

Putin har selv sagt at de kun vil bruke atomvåpen hvis russland som nasjon er truet. Zelenskyy sier nå i prinsippet det samme om Ukraina.

Kvinnehat. Rasisme. Feilinformasjon. Manglende utdanning. Folk som ikke leser aviser Alt er forklaringen på at Harris tapte, det er åpenbart helt umulig at Harris var en dårlig kandidat. En demokratisk rådgiver mente hun var "helt perfekt " og kampanjen gjorde "ingen feil". Det må være dumme folk som ikke forstår eget beste eller bigots. Keep it up så taper de de meste valg også.

Det spiller da vel ingen rolle at grafen på y-aksen er jevnt stigende? Poenget er at de som er i den nederste 10%-kvantilen på faktisk kompetanse tror de befinner seg i den øverste 50%-kvantllen. Og det er et gjennomsnitt som betyr at veldig mange som er offer for Dunning-Kruger tror de har mer å komme med enn folk med faktisk utdanning og erfaring innen området. Det er jo bare å se på alle som har veldig sterke meninger om noe bare fordi de har sett på noen Youtube-videoer, gjerne laget av folk som lider av det samme. Dunning-Kruger er veldig godt forklart i den første linjen i den omfattende Wikipedia-artikkelen om temaet. The Dunning–Kruger effect is a cognitive bias in which people with limited competence in a particular domain overestimate their abilities. Og så finnes det selvfølgelig unntak og forbehold som det gjelder all vitenskap basert på empiri og manglende kunnskap om den fundamentale mekanikken, men det vesentlige består nemlig at folk med lite kunnskap om et tema opptrer med en skråsikkerhet som det ikke er grunnlag for. Noe du gjorde i din diskurs med Snikepelik. Dine skråsikre vurderinger av valgresultatet teller mer enn hva folk med faktisk kunnskap har å si om det.

Russland har satt i gang krigsøkonomi og bygger 2-verdenskrig-kvalitet stridsvogner i harde takene. Og mye annet ræl, som forblir ræl så lenge sanksjonene mot elektronikk ivaretas, men hvor lenge vil sanksjonene vedvare om de går for fred (trekker seg helt ut)? Soldater har de "uendelig" av så det lurer du ingen til å undervurdere. Putin kan mobilisere millioner på millioner rett i kjøttkverna. Disse livene har null verdi for Putin. Den største tabben vi i vesten kan gjøre er å undervurdere Putin, hans kjøttfarse og krigsindustri, sånn at vi blir tatt på senga på nytt om et tiår eller to.

Problemet er den grafen. Du har dratt frem den flere ganger også i andre debatter og så skjønner du ikke selv hva du har postet. Det er DER vi finner den store ironien.

Ja, du gjentar at meningsmålingene traff bra, og linker til ting som sier det. Men det stemmer jo ikke med virkeligheten! Trump vant med et overveldende valgskred og meningsmålingene hevdet at det var ekstremt jevnt. Resultatet - fasiten - viser jo at meningsmålingene var helt på bærtur. De objektive, harde tallene lyver jo ikke. Så å si at meningsmålingene traff bra er jo objektivt usant.

Ja, de bør nekte folk å utdanne seg. Sånne forbanna besserwizzere i legefrakk med sine fancy studier og titler med nesa i sky som forteller deg at å drikke klor ikke hjælper mot virus. Ikke rart folk går rundt og hater.

Som å kalle dem rasister og kvinnehatere? Eller bare dumme, for å gjøre det enkelt? Osv osv

Helt objektivt har politikken til Biden ført til ekstremt mye bedre tider. USA racer for tiden i fra Europa og Asia på de fleste områder. Ellers har Biden, som jo i alle år har vært kjent som en pragmatisk diplomat klart å gjennom flere store legisleringer og program, som feks den store infrastrukturpakken, som Trump lovet amerikanerene i 4 år, "the chips act" for å flagge hjem produksjon av prosessorer andre elektroniske komponenter, han har fått gjeninnført en rekke arbeiderrettigheter som Trump fjernet etc.

Mindre våpen = mer død og fordervelse, du har vel forstått det at russland prøver å begå folkemord eller ?

Hvorfor har Fascime vunnet tenker jeg nå etter dette valget. Er det fordi folk har glemt om Andre Verdenskrig, Nasisme, Fascisme, Kommunisme? Jeg lærte om dette på skolen. Håper fortsatt det undervises om disse. Hvis man ikke lærer om disse, hvordan kan man da oppdage tegnene etter Fascisme i dagens ledere slik at man unngår å stemme på dem. Det er veldig lett å la seg bli feid avgårde med den retorikken Trump har kommet med, spesielt for de svake i samfunnet. Har noen sett filmen The Wave. Viser veldig godt hvor lett det er å skape en bevegelse slik som Trump har skapt med MAGA. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Wave_(1981_film) Jeg leser enkelte av kommentarene på Facebook Document.no hvor folk hyller Trump som om han var en Gud. Det er greit at man støtter høyresiden, og politikken Republikanerne fører, men å ukritisk støtte Trump på denne måten leder meg til å tro at folk i dag ikke har noe kunnskap om hva Fascisme virkelig er. Eller at de ikke bryr seg om det eller tror det er noe farlig.

Demokratene er nå tilsynelatende mest opptatt av å kaste hverandre foran bussen for å forklare tapet med å anklage eksempelvis "black men" (usikker på hva det aksepterte norske begrepet her er for tiden), latino og asiatiske velgere for misgony, Det kan nok være at de vil huske dette til neste valg.