Vinnerliste

Så Trump kan visstnok få slutt på krigen i Ukraina. ifølge han kan han få slutt på den på en dag... ...hvorfor sier han bare ikke nøyaktig hvordan til demokratene, så de kan få en slutt på den akkurat nå? Vil han ikke oppriktig få slutt på krigen, eller er det verdt å la ukrainere dø før han evt. blir gjenvalgt. Og nøyaktig hvordan? Hva menes med å få slutt på krigen? Ved å få Putin til å trekke ut alle sine styrker ut av Ukraina, la Ukraina få NATO-medlemskap i fred, og betale krigskompensasjon for all skaden og liv som gikk tapt? Fordi det burde være minstekravet, og det burde være spørsmålet som burde stilles Trump hver gang han sier at han kan få slutt på krigen i Ukraina. Dessuten, argumentet med at "det er bare fordi de ikke liker Trump" er et så mask-off åpenbar fascisme-apologisme. Det er handler ikke om at man ikke liker en fascist, men hvorfor! Og det har i en årrekke blitt frembragt dokumenterte årsaker og bevis på hvorfor Trump og det republikanske partiet er en såpass gedigen trussel for demokratiet. Å redusere det til en vag eufemisme som "å, dere bare liker han ikke" sier bare en hel del om deg. Hva så om du blir? Sier mer om de som anklager deg for hitling...

Det er ikke lenge siden du trodde innvandrere til USA fra Haiti spiste folk sine kjæledyr. Står du fortsatt på det, eller kan du ha falt for propaganda?

Gud, det må være slitsomt å ha hodet fullt av konspirasjonsteorier.

Om ikke helt i lomma, så har i det minste Trump og/eller hele hans team rundt ham samarbeidet med Russland. https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/documents/report_volume5.pdf Scenario 1: Trump er total idiot og har ikke sett koblingen hans til Russland gjennom alle som støttet ham. Jeg ville ikke hatt en slik leder om han ikke klarer se det. Scenario 2: Trump visste nøyaktig hva han gjorde og samarbeidet villig for å fremme egne mål. Dette gjør ham til en forræder mot USA.

Trump er helt og holdent i lomma på Putin.

Når man snakker om at Russlands økonomi er på størrelse med Italia, og når man snakker om lands økonomiske utvikling, så snakker man gjerne om GDP, og det er en veldig virkelig sannhet at Russlands GDP er lavere enn Italias, slik du også viser med teksten du selv limer inn. Hvordan mener du da et det er et problem at det sies at Russlands økonomi er på størrelse med Italias. Så er det riktignok slik at Russlands PPP (Purchasing Power Parity), eller enkelt forklart innbyggerens kjøpekraft, er ganske høy, men det er et par ting man må ta til betraktning. Kjøpekraft er i hovedsak en innenlandsk måling, altså, hvor stor del av privatøkonomien brukes for å kjøpe varer og tjenester i gitte varegrupper. PPP behøver ikke å reflektere en sunn økonomi, eksempelvis kan en stor oljeprodusent bruker råvaresalg til å subsidiere innenlandsvarer og import og øke PPP, som vil være et korthus om oljepriser skulle falle etc. Norge kan cashe inn oljefondet og betale alle noen millioner, dette ville gi oss veldig økt kjøpekraft på kort sikt, men ville ikke vært særlig sunt for økonoien. Russland er en stor råvareprodusent, og har for eksempel massive reserver av alt fra fossile brennstoff til matvarer som kort etc. og de har på sett og vis universelle helsetjenester der disse finnes. Poenget er at folk i en viss grad kan skaffe nødvendige varer fra innenlandske kilder som er tilgjengelige og/eller som beskrevet ovenfor også subsidieres av staten. I tillegg pumper staten veldig mye penger inn i den russiske økonomien gjennom den militære opprustingen som øker folks tilgang på penger. Men, PPP viser ikke hvor solid økonomien er i forhold til andre land, og folks evne til å handle varer fra og i andre land. Videre er det et stort problem knyttet til hvordan økningen i Russlands GDP og PPP skjer. Russland bruker mye penger på krigsøkonomien, og det er også et faktum at mange sivile bedrifter har begynt produksjon rettet mot militære behov i tillegg til ordinær produksjon, eller erstattet ordinær produksjon helt. Dette gir økt produksjon og stigende GDP, og da også stigende PPP, men tilgangen til innenlandske varer reduseres. Videre faller tilgangen på kompetent arbeidskraft som følge av Russere som flykter til andre land, Russere som sendes i krig, og et svært presset arbeidsmarked øker lønningene, men betyr også vansker med å opprettholde produksjon. De som produserer til militære formål vil gjerne kunne betale mer, som igjen reduserer innenlands produksjon av ikke-militære varer. Økt kjøpekraft i seg selv vil gi økt inflasjon, og redusert tilgang til varer vil gi ytterligere inflasjon. Om du ser på Russlands PPP gjennom de siste årene så har denne økt jevnt siste ti år, og dette har også økt noe mer gjennom krigen. Det er imidlertid verdt å merke seg at PPP kun er marginalt høyere til tross for at staten pumper betraktelig mye mer penger inn i økonomien og lommene til folk, og subsidierer store deler av den i tillegg. Dette er et tydelig signal på at inflasjonen er betraktelig som resultatet av dette. Folk har mye mer penger, men marginalt økt kjøpekraft. Russlands økonomi kjemper altså mot klokka, for det vil være begrenset hvor lenge den russiske staten vil kunne mate etter. Sammenlign det med å hive kull i en fyrkjele på et damplokomotiv som trekker vogner med kull opp en stadig brattere bakke, du må hive inn stadig mer kull, fyre stadig hardere, og kjelen vil bli stadig varmere til en av tre ting skjer. Du når toppen av bakken og kan innføre en kontrollert reduksjon, du går tom for kull og du må fyre mindre til det til slutt stopper opp, eller kjelen sprekker og alt krasjer sammen rundt deg. Russland har fremdeles en del kull og mater på, men det blir stadig mindre og det kan ikke vare evig. Ja, de trekker masse kull opp denne bakken og kunne i teorien brukt dette til å fyre toget, men de får ikke tilgang til disse vognene fordi det står vakter der (sanksjoner) som forhindrer tilgang. Russland har krøpet under toget for å lure seg rundt vaktene, og hentet en og en spade med kull for å trekke ut og potensielt gi dem lengre rekkevidde. I praksis fyrer de istedenfor hardere for å øke hastigheten, men også varmen som presser mot bristepunktet. Men stadig flere vakter hopper om bord. Russland må nå toppen av bakken snart, hvis ikke blir det stopp.

Kom igjen. Du er da faen meg ikke så dum at du åpner for at folk av haitisk bakgrunn i USA steker katter i ovnen og serverer puddler på grillen med BBQ-saus?

Jøss, har du lært deg noen vanskelige ord? Hva med å ikke sluke all bullshiten du blir servert fra såkalte "alternative media"? Kan umulig være sunt i lengden å tro at hele verden er en stor konspirasjon.

8 nye Ukrainske piloter klare til å fly F-16!

MAGA er ikke en kult nei...

Politiet i Arizona fant over 200 våpen, en granatkaster og 250.000 patroner hjemme hos en nå terror-tiltalt Trump-supporter som har skutt på demokratenes valgkampkontor tre ganger i høst, senest den 10. oktober. Mannen har også hengt opp anti Kamala Harris-skilter med skjulte barberblader i nabolag i Phoenix der hun er populær, med budskapene "Dems kill Jews" og "Never Harris". Han hadde også et maskingevær i bilen. Påtalemyndigheten sier mannen var klar for å utføre en "mass casualty event". https://azmirror.com/2024/10/23/phoenix-man-charged-with-shooting-democratic-office-had-250000-rounds-and-a-grenade-launcher/

Det finnes foreløpig ingen bevis for at Trump er i lomma på Putin, men det er godt dokumentert at mange i Trumps nære krets har koblinger til det russiske regimet. Du kan lese mer om det her: https://en.wikipedia.org/wiki/Links_between_Trump_associates_and_Russian_officials Det forklarer langt på vei hvorfor Putin er så opptatt av at Trump skal vinne, slik at Russland kan gå seirende ut av Ukraina-krigen. Jeg synes det er merkelig at en nordmann og europeer som deg (jeg antar du er det) støtter en slik kandidat, men hei, det er et fritt land. Du må gjerne ønske Ukraina og Europa alt vondt.

Det er uteliggere i USA, det er Republikanerne sin feil fordi de er mot velferdssamfunnet. Vet dere hva? I Halden i Norge en gang før EØS avtalen som åpnet for Østeuropeiske tiggere. Så så jeg og kameratene mine en lasaron, uteligger elle noe som skjøt måke med luftgevær og tente engangsgrillen rett ved elva i byen og grillet måker. Om jeg hadde tatt et bilde av det, husker ikke om det var før mobilkamera tid, tror det... Men la oss leke litt om det var valgår i Norge, og jeg hadde gitt bildet til Frp? Og de hadde brukt saken som at uteliggere og narkomane alkoholikere griller husdyr og måker.... Hvor sant hadde det vært for resten av alkiser og narkomane? Frp er for en politikk og Republikanerne også som gjør at det blir FLER uteliggere.

Så fordi Trump trekker noe helt sykt ut av ræva si og serverer det i en tale så må du koble ut alt du noensinne har eid av kritisk refleksjon og stille deg åpent undrende til bullshiten?

Alle land bør øke støtten til Ukraina som svar på de nord-koreanske soldatene.

I dag har jeg formelt skrevet under papirene, så nå er det bare å vente på bilen

… men han nektet å svare på hvem han ønsker skal vinne krigen. Som er enda verre.

At du i det hele tatt stiller det spørsmålet tyder sterkt på at du ikke vet hva denne saken handler om. Samarbeid med andre land i en offentlig tjenesteperson-kapasitet er ikke noe problem om din rolle er godkjent til den type samarbeid, som f.eks en utenriksminister. En privatperson som går til kampanje for å bli landets president, samarbeider villig eller uvillig med et annet land, kjent for å være fiendtlig innstilt til dette landet, for å vinne valget.. Ja, det er veldig ulovlig. Og om du synes sånt er greit, det gjør deg til en motstander av den demokratiske ideologien vi har i vårt land også, og i alle land hvor man holder frie valg.

Trump er en russisk agent, og dere Trump supportere er femtekolonnister.

Trump sider med Putin. Putin er i krig med vesten. Putin fører hybridkrig mot vesten. Putin er etterlyst av den internasjonale straffedomstolen. Nordmenn som støtter en fiende av Norge er per definisjon forrædere.

De endrer tittelen for å ta hensyn til noen ytterst få sensitive snøflak. Det har absolutt alt med woke å gjøre.

Det kan jo være verd å merke seg at det sovjetiske ettpartidiktaturet kun hadde kommunisme/sosialisme som et dekke, eller påskudd om man vil for å kunne regjere det tidligere russiske og senere sovjetrussiske imperiet. Selve styresettet tok opp i seg elementer av kommunisme, da mest i form av ord, uttrykk og formaliteter uten at noen kommunistiske idéer faktisk ble gjennomført. Det kan etter min mening snarere heller sammenlignes med et sentralstyrt kleptokrati der alle eiendeler til slutt gikk tilbake til den allmektige staten (les: partiet AKA familien for å bruke en mafiametfor) for distribusjon til nye småkonger etter hvert som de gamle falt fra. Hesteskoteorien er jo slett ikke dum i det den etter min mening på glitrende vis fremstiller hvordan diktaturer, uansett opprinnelsen er på høyre eller venstre side av det politiske sentrum (som jo i seg selv er et relativt begrep) alltid ender opp med en god del fellestrekk så som undertrykkelse av motstandere, undertrykkelse av individets betydning, manglende ytringsfrihet osv.

Russiske tap siste døgn.

Det finnes ingen puppet masters. Dette er ikke en fantasy-roman. Kom deg ut av tåka og inn i den virkelige verden.

Ingenting vil jeg tro. Jeg snakket om hvordan nordmenn relaterer seg til trolig den mest absurde politiske skikkelsen verden har opplevd.

OK, så hvorfor kontakter han ikke Zelensky personlig og sier "hei, her er planen for å få Putin til å trekke styrkene fullstendig ut av Ukraina, la dere få søke NATO-medlemsskap i fred, og gi dere krigskompensasjon for skader og tap av liv". Propaganda. Via diverse mediekanaler. Ta youtube, f.eks. Mange menn som digger film, serier og spill o.l. går på youtube for å se klipp, anmeldelser, analyser, playthroughs osv. Og så får de, enten via å scrolle litt ned, eller via anbefalinger av andre videoer på siden, thumbnails av "Wokeness destroys ditt og datt", og så får de etterhvert flere anbefalinger av algoritmen av tilsvarende. Deretter styrer algoritmen dem mer i retning av Jordan Peterson, Joe Rogan, diverse redpill-podcast, osv... Man har også facebook og andre sosiale mediekanaler. Alle de jeg nevnte har baser i Amerika. Hvor denne reaksjonære bølgen har sitt utspring. En annen grunn er noe jeg liker å kalle for Manneforbannelsen. Vi menn er desverre altfor kobla til å falle for misinformasjon om at grunnen til at vi sliter økonomisk og sosialt, at vi ikke får oss dame og kan utnytte vårt fulle potensiale, er "syndebukker" som feminisme, progressive og egalitære verdier, osv. Vi blir fora med at det er disse tingene som hindrer oss i å være "ekte mannemenn, slik vi var ment til å være". Og dette er et globalt fenomen, men USAs reaksjonære bevegelse har et ENORMT mediemaskineri med en masse rikdom konsentrert for å spre denne misinformasjonen. Og etterson USA har en såpass stor kulturdominans i vesten, er det desverre uungåelig at det sprer seg til andre vestlige land, som f.eks Norge, Nå var dette en forenklet forklaring, og nå snakker jeg stort sett om menn, som er den primære målgruppa for fascistiske og reaksjonære bevegelser. Jeg vet at også noen kvinner faller for dette, men jeg har ikke så god innsikt i hvorfor. Hvis en kvinnelig ex-antiwoker hadde kunne gitt oss et innblikk...

Svært liten, men det er jo skremmende at folk med så dårlig dømmekraft kan ha stemmerett her.

Garantert kvinnfolk som er kastet ut av kvinneguiden som har funnet veien til Diskusjon kan si mere her uten å bli kastet ut 😀 snille moderatorer her sånn 😀

Jeg skjønner at det er slike mekanismer i sving blant den kulten denne personen har bygd opp av ikke altfor opplyste amerikanere. Men at det er nordmenn som ikke greier å se gjennom den mest absurde og ekstreme typen bullshit, som vi heldigvis aldri opplever i norsk politikk. Når det er nordmenn som faktisk helt seriøst sier at "ja, dette kan jo være sant.. vi vet jo ikke nok om det".. Da blir man både paff og oppgitt. Da kan man likesågodt begynne å åpne for "Pizzagate", stjålne valg som ikke ble stjålet og sjømonsteret Kraken. Hvor mange slike kødder har vi egentlig her til lands?

Håper vi hører fra deg etterhvert Respekt og til lykke!

Nye vitneutsagn fra bl.a. en IDF-soldat som kan legges i mappen til ICJ. Begynner å bli en bra case against Israels sivile og militære ledere.

Så du er for at Trump fiktivt hadde samarbeidet med Hitlers Nazi Tyskland? Håper jeg ikke blir anklaget for Hitling nå. Putin er ikke helt på Hitlers nivå i ondskap, men han er jo ikke ferdig med shitfukkinga sin ennå han Putin. Jeg tror Putin har skikkelig evil asshole potensiale, og at det kun såvidt har begynt.

Nei nei, da har woke skylden. Deep state, og alle bedrifter som driver med hva ytre høyre kaller woke må da ryddes av banen -- eller kanskje de finner på et nytt ord for fiendene som har skylden for at alt går galt etter 2025. ... Se på høyrepopulismen i Norge. Regjeringen får skylden for økonomisk trend som er 11 år gammel, for økonomiske konsekvenser av covid-19 og den høye renten, og for inflasjonen. De får skylden for at skatteletter spises opp av at dagligvaren maksimerer profitt, på tross av at de gir bøter for å hindre prissamarbeid og bransjevid profittmaksimering, og får skylden for økte kommunale avgifter. ... Og sist denne uken får vi høre at politiske venstre støter fra seg ungdom som er misinformert om hva ord og politiske begreper betyr, og at det er politiske venstre som har skylden for at ungdom er så misinformert om begreper fra samfunnsvitenskapen at de flykter når noen snakker om fakta. Folk kaller Erna Solberg venstreeksrem fordi hun vet om strukturell rasisme. Og Erna Solberg vegrer seg for å bruke faguttrykk fordi hun vet hun blir misforstått av folk som er misinformerte. "Jeg har forsøkt å si at vi ikke skal bruke ordet strukturell rasisme fordi folk ikke skjønner hva det er, sier Erna" https://www.nettavisen.no/nyheter/erna-solberg-om-strukturell-rasisme-det-finnes-i-samfunnet-vart/s/12-95-3424126919 --- Vi lever dypt inne i desinformasjonsalderen, og akkurat nå er det populistiske høyre som legger føringer for hva som er lov å mene og hva faguttrykk og andre ord betyr, på grastotnivå.

https://www.nrk.no/norge/produsent-av-f-35-motorar-krev-erstatning-fra-norsk-palestina-aktivist-1.17037603 I ei tid med russisk sabotasje og hybridkrig får ein håpe at nokon har lært noko av dette.

Nå skal nord korea også sende piloter .Men nå skyter russland seg selv for nå vi Sør Korea sende våpen til Ukraina. https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/10/24/196038276/kilder-russland-mangler-piloter-na-far-de-sannsynligvis-hjelp-av-nord-korea https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/10/23/196038143/sor-korea-kan-komme-til-a-levere-vapen-til-ukraina-dette-er-risikabelt-for-russland

Leste vi samme dokument? Du skriver at det militærindistruelle komplekset ikke har vær en pådriver, men dette er jo en av de aller første tingene som nevnes. Og du tar ikke med at dette beskriver veksten frem til 2023. Tar jeg et utdrag spesifikt for Russland får jeg følgende fem nøkkelunkter som har skapt økonomisk vekst. Olje- og gassinntekter: Russland har store reserver av olje og gass, og inntektene fra eksport av disse ressursene har vært en betydelig drivkraft for økonomisk vekst. Offentlig forbruk: Høyt offentlig forbruk, spesielt innen forsvarssektoren, har stimulert økonomien. Dette inkluderer store investeringer i militæret og krigsrelaterte utgifter, aka krigsøkonomi. Råvarepriser: Stigende priser på råvarer har hjulpet Russland med å opprettholde inntektene til tross for internasjonale sanksjoner. Fleksibel økonomi: Russlands evne til å tilpasse seg og omgå sanksjoner har gjort det mulig for mange bedrifter å fortsette driften, noe som har bidratt til økonomisk stabilitet. Finanspolitisk stimulering: Kreml har implementert omfattende finanspolitiske tiltak for å støtte økonomien, inkludert stimulering knyttet til krigsutgifter. Det er riktig at det også har vært en økning i privatøkonomien, men dette er et direkte resultat av punkt 2 og et presset og stadig varmere arbeidsmarked. Det er også riktig at det har vært en betydelig økning i maskinivestering for industriell bruk, men mye av dette er også knyttet til krigsøkonomien og/eller for å demne opp for resultatet av å ha innført denne, også kjent som brannslukking. Du hopper også over at det beskrives en forventet og betydelig nedgang i den Russiske økonomien fra 2023 til 2024, altså det siste året som gjerne har vært det som har blitt diskutert det siste året, med fortsatt forventet tilbakegang gjennom 2025.

Russland er den største økonomien i eu? Herre fred tror du selv på det du skriver?

Som sagt mange ganger, roten til de meste av woke-kritikk er woke selv. Nope, det du disker opp med er for langt ute til å bli krenket av. Dette er 100% vrangforestilling og ønsketenking av høyeste grad, les hva woke-kritikerne her faktisk sier og misliker med woke. Tror du virkelig at en trenger noen ytre påvirkning for å legge merke til at ens favorittkarakter plutselig har fått ny hudfarge? Det er ingen mennesker i denne tråden som fremstår mer hardcore konspiratorisk enn deg. Nei, du prøver å redusere hele debatten til en meta-greie mellom woke-venstre og ytre-høyre. Så blir du gretten fordi ikke alle vil være med på den leken. Woke oppfunnet i Norge? Hvem har påstått det? Så det du egentlig vil er å være et omfattende meningspoliti over hele linja, skjønner. Selvfølgelig har de meninger som påvirker saker og vinklinger, de har jo også artikler som sier rett ut 'VG mener..' Også kritiske røster har slupptet til, så de erkjenner at woke er en omdiskutert ting. Som har gjort mye narr av woke, er de også sponsa av russiske nynazister?

Eh, ok... tåkete ja.

Æh? Har du sett alle innleggene her som omhandler menn som hevder de kjenner den «kvinnelige natur» og at kvinner er mest lykkelig på kjøkkenet og at etter 30 år så blir de verdiløse?

Putins mål er å skape kaos i USA og konflikt mellom USA og landets allierte. Hvem som skaper kaoset er ikke hovedfokuset….

Hørt fra en israeler: Vennene våre (USA, UK og Tyskland) lot oss sette oss drita inn i bilen 8. okt. De stoppet oss ikke. Og verre, de ga oss en flakse whisky til å ha på veien. Gode venner hadde stoppet oss når vi var fulle av raseri og hat.

Så ikke for opptatt til å vandre rundt i sykehuset for å lete etter gull, men for opptatt til å rette opp i saken når det ble klart at de leter en annen plass enn angitt? Den saken der er symptomatisk for hvordan journalister opptrer i denne konflikten, kan man si.

Det er et faktisk bilde fra Turning Point US, hvor religiøse ledere ber gjennom Trump. Evangelikerne tror jo at han vil gi dem den kristne staten de har drømt om i hundrevis av år, og ser på han som en slags profet. Hvis man fjerner det skremmende aspektet ved at denne forferdelige mannen kanskje kan bli verdens mektigste mann om noen uker, så er det litt fascinerende å se hvordan en kult fungerer og opererer.

Leser normalt ikke dine innlegg, men gjorde det tilfeldigvis nå og skjønner du sikter til meg. Selvsagt vet du bedre enn meg selv hva som foregår oppi hodet mitt, men til din opplysning trenger man ikke mene at transpersoner er overfallspersoner for å mene at kvinners private soner skal forbeholdes kvinner. Det er mange kvinner som ønsker fred og privatliv til å kle av seg foran menn, og å slippe å se peniser i garderoben/dusjen sin (som er litt mer privat og annerledes enn et lite toalettrom). Fullt forståelig, men ikke for alle åpenbart. Forøvirg er det statistisk relevant det med overgrep også, men det betyr selvsagt ikke at enhver transperson er en overgriper.