Vinnerliste

Veldig bra. Jo raskere de forstår de har tapt, jo flere liv kan bli spart.

Hehe nei, det er han nok ikke

France will provide Ukraine with its first Mirage 2000 fighter jets in early 2025. https://united24media.com/latest-news/france-to-deliver-first-mirage-2000-aircraft-to-ukraine-in-early-2025-says-foreign-minister-3122 Totalt er det snakk om 20 stykk.

Spennende Får håpe denne Generals plan funker. Skal visstnok være ca 5000 hamas-krigere i nord-gaza

Jeg svarer da på hvilke innlegg jeg vil.

Det merkes. Og det er åpenbart hvorfor. Hvorfor ikke bare ha ryggrad nok til å si rett ut at du støtter Hamas?

Kildene mine demonstrerer at dem som sprer forestillingen om et problem de kaller woke er ofre for en konspirasjonsteori, blant mange flere de tror på, som del av et nettverk som driver med høyrepopulistisk og pro-russisk propaganda. --- Kildene på politisk endring og republikanerene sin posisjon er samfunnsvitenskap, politisk historie og kunnskap om fakta om det politiske system og politikken partiene fører, samt måten de fører politikk. Det burde være enkelt å finne mangel på konsensus om situasjonen om det ikke var konsensus, og forestillinger om at akademia har feil om republikanerene selv om de forutser valgjuksforsøk og kuppforsøk, år før de gjennomføres -- nettopp på grunn av måten republikanerene oppfører seg som andre autoritære, virkelighetsfjerne, aktører og deres ledere gjennomkorrupte autokrater. Det finnes egne tråder for det. Det er ingen hemmelighet om man har lest nyhetsseksjonen i seriøse aviser de siste 20 år. I stedet for reell kritikk av forståelsen av hva som foregår, har man lavpannet kritikk av journalisme og akademia, fra utenfra, fra anti-woke segmentet i politikkdelen av forum. --- Hva jeg sier om anti-woke og bevegelsens opprinnelse er etterprøvbare fakta om hvilke kilder bevegelsen oppstod i og hvor forestillingene deres fødtes/klekket ut fra. Norske anti-woke springer ut fra samme forestillinger om et problem som kalles woke, fra amerikanske og etter hvert britiske kilder i samme høyrepopulistiske miljø, hvor forestillingen skjuler seg i folk sin mangel på kunnskap, hvor enn det er skygger i kunnskapen deres. Den lever på folk sine fordommer om fagfelt de selv ikke forstår. Deres fremste våpen er anekdoter og folk sin fantasi. Eksempelvis; Det er langt større odds for å bli truffet direkte av lynet enn for å få yrkesforbud eller bli kansellert på grunn av meningene sine. Likevel er folk redde for kansellering, som i praksis, for de fleste, er det samme som het 'å vokse fra hverandre' tidligere. Hvis noen uttrykker støtte til diktatorer eller diktatorspirer, eller sprer konspirasjonsteorier om klima, vaksiner, konspirasjoner i akademia, politikken i Norge og journalisme -- så er det lett å forstå hvorfor folk vokser fra dem eller ikke gidder å forholde seg til dem i en profesjonell setting. Mange forsøker å være profesjonelle på andre områder av livet sitt enn bare jobb, og da er barnslige meninger ekstremt kjedelig å måtte forholde seg til på jobb og etter. --- Jeg har lenge spurt etter deres motforestillingen om norske anti-woke sin opprinnelse, og da bør disse motstride mine kilder hvor deres forklaring avviker fra min. Ingen motstrider forklaringen. Det er foreslått at navlestrengen mellom norske og amerikanske anti-woke er kuttet, men den er jo demonstrerbart ikke kuttet fra amerikanske anti-woke, som går klart frem av måten tråden er fullt av regurgitert oppgulp fra amerikansk anti-woke, og det ikke finnes original eller legitim kritikk av hva som kalles woke. Som er grunnen til at jeg spør om deres kilder fra USA. --- Det hjelper ikke å poste folk uten innsikt i problemstillingen hvor fagfeltet gjelder sine meninger om problemet, når poenget mitt er at forestillingene om problemet skyldes propaganda som forestillingene demonstrerbart kopierer for å narre utenforstående, som norske aktører utenfor relevante fagfelt gjengir, slik høyrepopulismen i USA fremstiller problemet, i bransjer de selv ikke er tilknyttet. Det er mer interessant om dere fant seriøse aktører som ikke er Trump/kupp-supportere som peker på problemer i deres egne bransjer som er deres fagfelt. Det er der norske anti-woke bryter totalt sammen; Det er alltid høyrepopulister som klager, eller folk som har forestillinger om at det er problemer i andre bransjer enn deres egne, og hver gang man undersøker konkrete begrunnelser for hvorfor noen tror på problemet så er det misinformasjon og kunnskapsmangel. --- Legg merke til hvor få anekdoter det er i Norge, og hvordan disse resirkuleres, fordi det ikke forekommer nye regelmessig. Legg merke til hvordan de fleste anekdotene lever fordi folk som sprer dem ikke forstår fakta bak anekdotene. Som hvorfor maleriet Oppdagelsen av Amerika ikke passer inn i en utstillingsperiode hvor det å vise frem et mangefold av kunstnere er målet, og hvordan de fleste malerier står i kjelleren på museet fordi de ikke alltid stilles ut. Legg så merke til hvordan det meste som anklages for å være woke ikke er kanselleringskultur, men kapitalister som forsøker å gjøre hva Disney bokstavelig talt er etablert på -- å gjøre historier barnevennlige og ukontroversielle -- og hvordan Woke selektivt brukes som brennmerke på kapitalistiske bedrifter. Legg merke til at forsøk på kansellering som går andre veien av hva som brennmerkes woke regelrett hylles. Som kanselleringen og forsøk på kansellering, samt strenge meninger på hva som er lov å mene om Dustborn, Bud Light, OL, Imane Khelif, Rings of Power, SBI og Blackrock. Det er dobbeltstandarder ute å går som er åpenbart hyklerske, og anti-woke er fundert på dobbeltstandarder og det å skape problemer ut fra folk som manglende kunnskap. Som er demonstrerbart, og grundig dokumentert etter hvert: hver gang man retter lyskasteren mot et problem, så er det som en Scooby Doo-episode, hvor noe helt annet ligger bak enn hva anti-woke sprer av rykter. ... Denne tråden lever på misinformasjon om underholdningsindustrien.

Veldig smart å splitte opp gruppen av de mannlige medlemmene slik at det den ene gruppen består av "snille" menn mens den andre av "idioter". Splitt og hersk, en velkjent metode for å skape splittelse.

Slike russiske uttalelser er rett og slett jævelig provoserende for meg. Problemet er at russland har invadert eit fredeleg naboland, hadde ikkje russland invadert Ukraina hadde det ikkje vore nokon konflikt.

Det burde være en rød linje som brytes . Google oversatt. Disse troppebevegelsene, hvis de er sanne, er alarmerende og er en ekstrem eskalering av konflikten i Ukraina," skrev han. “De krever en umiddelbar respons fra USA og våre NATO-allierte for å unngå en utvidende konflikt.” «Nordkoreanske tropper, som enten angriper Ukraina fra russisk territorium eller går inn på ukrainsk territorium, må være en rød linje for USA og NATO. Administrasjonen din må gjøre det helt klart og utvetydig.» https://www.twz.com/news-features/south-korea-intelligence-offers-assessment-of-north-korean-troops-fighting-for-russia

Du fremmer teorier om at det er noen som konspirerer om å kontrollere ulike politikere. Det er en konspirasjonsteori. Jøss! Har du akkurat oppdaget at ulike mennesker i samfunnet bruker innflytelsen sin til å påvirke andre mennesker i samfunnet? Hva blir det neste store oppdagelsen du skal fortelle tråden om, at julenissen egentlig er onkel Jan i kostyme? På tide å vokse opp. Haha! Nå holdt jeg på å spytte ut kaffen. Donald er kanskje den letteste politikeren av dem alle å påvirke, noe Mitch McConnell, Elon Musk, Vladimir Putin, Kim jung-un og en haug av andre politikere og statsledere har funnet ut for lenge siden. Det er bare å skryte masse av han, så blir han kjempeglad. Skal man gjøre han sint, er det bare å nevne hvor få folk som kommer på rallyene hans. Donald er som et lite barn.

Hvor i alle dager får du den forestillingen fra..? Hva er din forståelse av hva Trump utrettet i løpet av en gjennomsnittlig dag på kontoret i presidentskapet sitt? Han så 8 timer konservativ underholdning i snitt hver dag, og har ikke kjennskap til avtaler USA er del av -- men er og var avhengig av at folk rundt ham introduserer ideer for ham om hva han kan gjøre, som fører til at det han gjør av eGeT iNiTiAtIv nær utelukkende er folk rundt ham og folk han snakker med på telefonen sin agenda, da folk har oppdaget at Trump gjør hva som helst som han er innbilt er hans egne idé. Når han får en idé fra andre rundt seg, så er han avhengig av at den holdes i live av andre, eller så skifter han posisjon: https://www.npr.org/2017/04/14/523811675/trump-then-and-now-what-his-shifting-positions-say-about-what-he-believes ... Og han er omgitt av folk som utnytter ham.

6 stk F-16 fra Norge skal snart være på plass i Ukraina.

Jeg tror partiet Høyre hadde vunnet på å rydde opp og få en ny partileder og statsministerkandidat. En med karakter og troverdighet. Ine Eriksen Søreide eller Nikolai Astrup f.eks. Erna og Sindre bedrev regelrett svindel fra statsministerboligen. Innsidehandel over en lav sko. Med Erna som partileder er det helt uaktuelt for meg å stemme Høyre. Kunne vurdert det med Søreide eller Astrup. Jeg blir rett og slett fysisk kvalm med tanken på Erna og Sindre i statsministerboligen igjen. Når blir den bergenske skrikermagen der mett egentlig? Bør Høyre få ny partileder og statsministerkandidat?

Siden det var snakk om at jeg og andre forholder seg kritisk og autoritativt til alt av uttalelser, rapporter ol fra eksperter, organisasjoner ol, så er det fordi det dessverre i løpet av det siste året(sikkert før for de som har fulgt med) har blitt tydelig at dette feltet er saturert av 'eksperter' og div figurer som har en tilnærming hvor man de facto er aktivister, og ekspert-titler osv er noe som misbrukes for å gi propagandaen sin tyngde. Et godt norsk eksempel er Mads Gilbert, som de fleste sikkert har fått med seg som en radikalisert aktivist. Waage er nok et eksempel. Her har man et til eksempel. Hun skal visstnok være professor els i Folkerett på universitet i Toronto, og blir benyttet av canadisk media til uttalelser. Når så mange så åpenlyst fremviser sin mangel på faglige integritet så tør man nesten ikke tenke seg på hvor dypt og bredt dette fenomenet er

Palestinerne har siden 1948 blitt tilbudt en rekke ulike stater. De har ment at disse tilbudene ikke er gode nok, og har valgt å fortsette å kjempe. I mellomtiden har Israel vokst seg større og sterkere, mens palestinerne bare har blitt svakere. For meg fremstår dette som en dårlig strategi.

Ja., ved å la palestinerne jobbe i Israel? Mener du palestinerne skulle blitt nektet arbeidstillatelse i Israel?

Strategien til Hamas er å påføre Palestinerne så mye smerte at oppmerksomheten krigen får utad blir uholdbar for Israel. For all del. Mulig alt som skal til er 2 generasjoner til med død og elendighet før Israel kollapser.

Okey, men kun ekstremister mener at Hamas hadde noen rett til å begå terrorangrep som 7.oktober.

Israel har blitt tilbudt 67-grensene OG en "right to teturn" som vil utslette Israel som havn for jøder... Mrn det er jo palestinerne som mangler en stat, rart at de sier nei til nesten alt de har bedt om territoriemwaaig, men de ønsker åpenbart ikke fred... De vet jo at Israel er villig til å gi land for fred

Palestinerne er tilbudt 96% av Vestbredden, hele Øst-Jerusalwn, hele Gaza, og territorier fra Israel tilsvarende de siste 4 % av Vestbredden. Tilsvarende 100% territorie De sa nei

Man kan synes noe er så håpløst og urettferdig man bare vil, men på et eller annet tidspunkt må man forholde seg til realitetene. Og realitetene er at Israel er militært og økonomisk fullstendig overlegne palestinerne. Det finnes ingen militær løsning for palestinerne. Og jo raskere palestinerne innser det, jo raskere kan de få fred og en bedre fremtid for seg selv og sine etterkommere.

Vel, alle snakker om våpenhvile, hvem brøt forrige våpenhvile forresten?

Noe som vil bli kontroversielt når typiske oppdragstakere er store kriminelle nettverk som verdens største mafiaorganisasjoner. 1 millirad € rett til mafiaen er mildt sagt kontroversielt. Ingen snille organisasjoner har hverken kompetanse, vilje, finanser eller riktige paramilitære til å påta seg et så vanskelig oppdrag som man bare kanskje lykkes med og dermed bare kanskje får betalt for. Dette er et samarbeidsoppdrag for hele den demokratiske delen av verdensorden, ikke noe man bare kan outsource til mafiaorganisasjoner.

Jeg vil si at det er motsatt. At dette forumet har utviklet seg i skummel retning av stadig mer tydelig og klar misandri og mannehat som får stå ubesvart. At menn forsvarer slike holdninger er bare trist går ofte under misforstått "white knighting". Akkurat som det var viktig å bekjempe kvinnediskriminering på 70 til 90-tallet i Norge er det minst like viktig nå stå opp mot mot mannehat og diskriminering av menn. Denne kampen begynte med omsorg for barn for over 10 år siden. Jeg er alltid mot diskriminering, uansett i hvilken retning det foregår. Som mann kjempet jeg mot kvinnediskriminering når det foregikk i stor grad i Norge. Nå siste 10 år er det menn som trenger denne innsatsen. Ergo lar jeg ikke misandri stå ubesvart når jeg kommer over det. Og heldigvis er det mange fler med meg på dette i forumet. Det mange ikke ser ut til å forstå er at det går helt fint ann å bekjempe diskriminering, uten å angripe eller demonisere en annen gruppe. Dette som forklart under ser man stadig mer av i forumet. Det sistnevne ser man nå mest i motsatt retning.

Den kjente anti-«woke» influenseren og pro-russeren Jordan Peterson, som har gjort stor karriere på å grifte penger ut av usikre menn, finansieres i likhet med Tucker Carlson av Kreml ifølge den kanadiske statsministeren. Uttalelsene kom under ed. We've recently seen that RT is currently funding bloggers and other YouTube personalities of the right, such as Jordan Peterson. Other names that are well known, Tucker Carlson as well, in order to amplify messages that are destabilizing democracies," Trudeau said, naming the Russian state-controlled network. https://www.newsweek.com/tucker-carlson-russia-justin-trudeau-1971060

Jeg lurte på om ikke disse 10 000 statlige soldatene som gis i støtte fra Nord-Korea vil åpne døren for at vestlige allierte gjør det samme for å balansere det. Det kan ikke være sånn at vesten bare står med hendene i lomma og ser på når bøllene rotter seg sammen. Det høres ut som Sør-Korea vil bidra til en balanserende vestlig styrke på Ukrainsk side om vesten bare får ut fingeren.

Her avfeier vi bare uten å svare 😄 Du har fått et solid hint om hva denne mannen har holdt på med: Fryse bankkontoer til folk som ikke tok vaksiner. Det er jo slikt som Putin gjorde med Navalnyj

Forstår jeg deg rett i at blokaden av Gaza burde vært mye strengere, og ingen palestinere burde fått jobbe i Israel? Jeg synes det er litt kynisk, men det er kanskje bare meg... Men etter det som har skjedd så blir det nok sånn, så sånn sett "fikser" det seg selv?

Selvsagt var de det. Palestinerne som fikk komme i tusentall inn til Israel og ha en godt betalt jobb var selvsagt "offer". Og hvis Israel ikke hadde latt palestinerne få jobbe, så ville det også vært galt. "Damend if you do, damned if you dont". Som alltid, for Israel. Israel kan per definisjon aldri gjøre noe rett.

Gjør de? For en del pr tilbake tilbød Israel stans i bosetninger i bytte mot stans i terror. Gjett hvem som avviste forslaget?

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/store-regjeringens-lefling-med-islamister-bidrar-til-utryggheten-jodene-foler/o/5-95-2073307 Man ser jo tendensene

Strategien er terror, terror er illegitim, og den økonomiske støtten fra PA til terror gjør PA illegitim i mine øyne

Litt sånn Cersei i Game of thrones. I chose violence. (hvordan gikk det med Cersei btw? Husker ikke om jeg så de siste episodene) Det valget har kostet 10 000 barn livet. Men for all del, kjør på.

Hvis man er litt pragmatisk, hvem sin motstandskamp tenker man har hatt mest målbare resultater med sin motstandskamp: a) Ghandi b) Sinwar

Ah, så bra. Her bekrefter jo russisk UD at de tror det finnes et diplomatisk mulighetsrom. Gitt at Ukraina holder seg utenfor NATO, riktignok ... En diplatisk løsning, som får slutt på krigen og de humanitære lidelsene hadde tross alt vært fantastisk. Denne løsningen må selvfølgelig være løst på et vis som både ukrainere og europeere flest kan leve med. Supert at russisk UD ønsker en slik avtale på bordet. Bare så synd jeg ikke tror et kvekk på utsagnet deres. Det finnes ikke fnugg av forhandlingsinteresse fra Putin. Hvertfall ikke før han er ferdig med å sende sine fanger, opinionen og minoriteter i kjøttkverna.. 😢

Fred er fraværet av krig. Hvis de vil fortsette å kjempe, så fortsetter krigen.

Jo, hvis du leser artikkelen så vil du se at de sier videre: "called for all Palestinian factions to stand united, especially after the death of Sinwar." og "The PLO called for a united struggle against Israel for the “full reclaiming of our rights, including the right of return, the end of the occupation, and the establishment of our Palestinian state on all our occupied territories based on the 1967 borders, with Jerusalem as its eternal capital," Dette er ikke uttalelsene til noen som har tenkt til å gi seg.

Uttalelsen viser at PLO ikke ser på Sinwars død som en grunn til å stoppe kampen.

"Husk at alt jeg sier er absolutte vitenskapelige fakta, mens alle kildene til de som motsier meg er konspirasjonsteorier" For en enkel verden å leve i

https://www.arabnews.com/node/2575819/middle-east The Palestine Liberation Organization, seen internationally as the sole legitimate representative of the Palestinian people, expressed its condolences on Friday on the “martyrdom” of Hamas chief Yahya Sinwar and called for unity among all Palestinian factions. --------------- Virker ikke som om palestinerne er klare for fred nei.

Ikke nødvendigvis, men de har nok truffet noe i Ukraina. Forhåpentligvis har noen av de gått seg vill og ikke gjort noen skade. Det har de 99,999% sikkert. Skaden er allerede skjedd. At kartene trekkes er mest en symbolsak i skammens etterpåklokskap. Norsk naivitet har i praksis hjulpet russisk etteretning med å kartlegge Norge. Dette er grenseløst flaut! Synd det er så flaut at det til og med tones ned i media.

Det er du som er for krig. Du støtter russisk imperialisme.

18 nordkoreanske soldater har angivelig desertert fra den russiske frontlinjen, ifølge rapporter fra Ukrainas statlige kringkaster Suspilne, skriver Newsweek. https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/10/18/196037530/skal-vaere-en-desperat-jakt-etter-nordkoreanske-desertorer-i-russland

Zelenskyj gjort det klart at Ukraina vil ikke utvikle atomvåpen om den vestlige støtten styrker seg - og det er en sterk mulighet at dette vurderes å være reelt, for Biden snudd 180 grad helt om og kom med lovnader om enorme våpenleveranser, sagt å være "flere hundre luftvernsystemer" og "flere tusen panserkjøretøyer". Det kan betyr at Pentagon hadde informert det hvite huset om den ukrainske kapasiteten for å lage nukleære våpen. Så hvis Trump vinner og støtter Putin, vil "Plan B" - det vil si å gjøre Ukraina til en atommakt - iverksettes. Juridisk sett er Zelenskyj også på steinsolid grunn, ettersom den ukrainske statusen som atomvåpenfri stat knyttes til territorial integritet og gjensidig traktatforpliktelse - som Putin hadde forbrutt seg mot på det groveste. Teknisk sett er det ikke krevende; selv Norge var i stand til å gjøre det på kort varsel fordi man besatt forskningskompetanse, inngående kunnskap omkring fremstilling av nukleære våpen og den nødvendige kapasiteten. Ukraina som del av Sovjetunionen hadde fasiliteter og forskningsmiljø tilknyttet atomvåpenproduksjon - og alt dette er ikke borte selv etter flere tiår. De har alt de trenger, men det må understrekes at det vil bare være snakk om små mengder. Og det kan være nok. Det minste nukleære stridshodet var W48 ment for 155mm granater, det hadde en vekt på bare 54 kg med en strålingsstyrke på omtrent 100 TNT - det dobbelte av 80-tonners bombeangrepet på Nasrallah. Ukrainerne kan bygge mange taktiske stridshoder som monteres i enveisdroner for angrep på russiske baser og byer, for de har det sovjetiske svaret på W48; 152mm 3BV3 granat med 1 kT strålingsstyrke. Alle slike nukleære granater er for lengst destruert, men ukrainerne har både produksjonsverktøy og blåkopi. Russerne har ikke lenge taktiske atomvåpen for feltdeployering, da dette nå er bare for kryssermissiler og ballistiske missiler av en viss størrelse. Det gjør disse uhåndterlig og farefull for egne styrker som ikke vil ha adgang til langt svakere nukleære våpen som kunne benyttes på bare få kilometers hold. Dette signalet røper mer enn noe annet at Ukraina er desperat. Veldig desperat. Dette kan ikke de vestlige politikerne ignorere på egne bekostning, for det handler om den ukrainske nasjonens overlevelse og det ukrainske folkets identitet som Putin aktet å utrydde. Og; jeg vil ikke være overrasket om Zelenskyj har allerede autorisert utvikling av nervegassvåpen i det skjulte for å ha det på bakhånda om Putin skulle ønske å ta hele Ukraina... Troverdige estimater med russiske kilder antyder minimum 134,000 døde og 405,000 skadde - og maksimal 188,000 døde og 564,000 skadde. Det siste estimatet er på mer enn 750,000 - da betyr det at 1 million-tallet har blitt krysset fordi lette skadde ikke tars med. Og Putin VÅGET å si at Russland er seierrikt! Ingen makthaver i hele Europas historie hadde satt seg så hårede mål i bytte mot så enorme omkostninger som Putin, som ikke engangs er i en storkrig - mer en "brødrekrig" i meget begrensede omfang! Ingenting ser ut til å virke mot ham, høstregnet utebli hele tiden, og det russiske folket gladelig marsjere i døden for ham som hvis han har blitt en gud. Da er det ikke rart at ukrainerne nå er blitt veldig desperat. Zelenskyj vil ikke utskrive landets blomst - disse fra 18 til 24 år - fordi Ukrainas fremtid avhengiges av de yngre som må få mange barn og etablere seg i samfunnet. Dette har ikke amerikanske politikerne forstått, selv om det er liknende forgubbingstendenser i store deler av USA, spesielt Midtvesten som domineres av republikanerne - som ikke bryr seg.

Jeg mener dette er kroppslig trakassering og bør på ingen måte være stuerent å bruke som argument. Ærlig talt.

Bounty på 1 milliard € på å få han drept ville vært et bra signal. Feige politikere tørr ikke å gjøre en dritt.

Det ble ikke nevnt at UNIFIL basen lå 100 yards fra en Hizbollah base da dette ble presentert til meg for første gang. Ikke så viktig å ta med.