Vinnerliste

Det går unna om dagen.. Med dette tempoet så brenner de av 10 000 nordkoreanske slavesoldater på en ukes tid. De nylig 180 000 mobiliserte soldatene brenner de av på bare 120 dager. Og 30 av de dagene har allerede gått. Det er tydelig at det røyner på for Russland. Edit: Allerede halvveis i oktober (17/31) så har de tapt 21 210 krigsforbrytere og 2 770 militært utstyr. Det ligger altså an til ennå en ny månedlig toppnotering.

Når en person er en aktiv krigførende i en væpnet konflikt, vil et angrep på ham normalt ikke anses som et utenomrettslig drap, men snarere som en del av militære operasjoner. På tide du tar helg med piss preiket?

For de som stusser over russernes vilje til å ofre mennesker i krig så kan jeg "berolige" med at dette er en veletablert praksis i Russisk militær historie. Under andre verdenskrig var det ikke uvanlig med såkalte "kjøttbølger" i langt større skala enn det vi ser i dagens Ukraina-krig. Under den kalde krigen var det angivelig en gjengs oppfatning at russerne anså 70 % tap som akseptabelt i sine planverk, og Viktor Suvorov var vel den som i sin tid hevdet at Sovjetunionen innså at de ikke kunne matche NATOs militære kvalitet, ref én NATO-enhet (fly, skip, stridsvogn, soldat) er god for 10 sovjetiske. Sovjetunionen konkluderte da med at "vi får sørge for å ha 11 av alt", noe de demonstrerer i sine tidvis håpløse stormangrep i Ukraina. Uten å være skolert på området så spekulerer i at vi kan se lignende trekk i en noen asiatiske kulturer der individets betydning reduseres til en ubetydelighet sammenlignet med familiens/gruppens/stammens/nasjonens ære og eksistens. Dette gav gjerne utgangspunktet for japanske soldaters selvutslettende oppofrelse i kampene i Stillehavet under andre verdenskrig, likeledes VC-soldatenes offervilje i kamp mot amerikanske soldater i Vietnam-krigen, og kinesiske og nordkoreanske soldaters hemningsløse dødstall under Korea-krigen. Mulig det er politisk ukorrekt av meg å formulere meg på denne måten, men jeg tror at det kan virke forvirrende at russerne som langt på vei ser ut som oss vest-europeere faktisk oppfører seg mer likt sine naboer i øst.

Det er 40000 grunner til at det siste året ikke har vært et gledens år for de der nede. Når nå arkitekten bak annus horribilis er borte og med det håpet om fred høyner, skulle man tro det var rom for litt glede. Kan spørre litt enklere kanskje: Uavhengig av om det er ønsketenkning eller ikke, krysser du fingrene for at Sinwars død er en katalysator for at Hamas frigir gislene og gir seg/kapitulerer?

Å drepe Sinwar er ikke folkemord.

Jeg synes det er forståelig at man vil ha veto på enkelte avgjørelser. Men det burde finnes veldefinerte prosesser for å kaste ut land fra både NATO og EU, slik at man kan kvitte seg med land som beveger seg i anti-demokratisk retning.

Du så at jeg skrev "uavhengig av". Du får deg liksom ikke til å si noe om Hamas og at de bør gi seg. Merkelig ..

Jeg har forsåvidt aldri sagt jeg bryr meg så mye om sivilbefolkningen hverken her eller der. Jeg sier bare at for de som bryr seg om sivilbefolkningen er dette en gledens dag. Men for noen er det visst ikke det...

Zelenskyj gjort det klart at Ukraina vil ikke utvikle atomvåpen om den vestlige støtten styrker seg - og det er en sterk mulighet at dette vurderes å være reelt, for Biden snudd 180 grad helt om og kom med lovnader om enorme våpenleveranser, sagt å være "flere hundre luftvernsystemer" og "flere tusen panserkjøretøyer". Det kan betyr at Pentagon hadde informert det hvite huset om den ukrainske kapasiteten for å lage nukleære våpen. Så hvis Trump vinner og støtter Putin, vil "Plan B" - det vil si å gjøre Ukraina til en atommakt - iverksettes. Juridisk sett er Zelenskyj også på steinsolid grunn, ettersom den ukrainske statusen som atomvåpenfri stat knyttes til territorial integritet og gjensidig traktatforpliktelse - som Putin hadde forbrutt seg mot på det groveste. Teknisk sett er det ikke krevende; selv Norge var i stand til å gjøre det på kort varsel fordi man besatt forskningskompetanse, inngående kunnskap omkring fremstilling av nukleære våpen og den nødvendige kapasiteten. Ukraina som del av Sovjetunionen hadde fasiliteter og forskningsmiljø tilknyttet atomvåpenproduksjon - og alt dette er ikke borte selv etter flere tiår. De har alt de trenger, men det må understrekes at det vil bare være snakk om små mengder. Og det kan være nok. Det minste nukleære stridshodet var W48 ment for 155mm granater, det hadde en vekt på bare 54 kg med en strålingsstyrke på omtrent 100 TNT - det dobbelte av 80-tonners bombeangrepet på Nasrallah. Ukrainerne kan bygge mange taktiske stridshoder som monteres i enveisdroner for angrep på russiske baser og byer, for de har det sovjetiske svaret på W48; 152mm 3BV3 granat med 1 kT strålingsstyrke. Alle slike nukleære granater er for lengst destruert, men ukrainerne har både produksjonsverktøy og blåkopi. Russerne har ikke lenge taktiske atomvåpen for feltdeployering, da dette nå er bare for kryssermissiler og ballistiske missiler av en viss størrelse. Det gjør disse uhåndterlig og farefull for egne styrker som ikke vil ha adgang til langt svakere nukleære våpen som kunne benyttes på bare få kilometers hold. Dette signalet røper mer enn noe annet at Ukraina er desperat. Veldig desperat. Dette kan ikke de vestlige politikerne ignorere på egne bekostning, for det handler om den ukrainske nasjonens overlevelse og det ukrainske folkets identitet som Putin aktet å utrydde. Og; jeg vil ikke være overrasket om Zelenskyj har allerede autorisert utvikling av nervegassvåpen i det skjulte for å ha det på bakhånda om Putin skulle ønske å ta hele Ukraina... Troverdige estimater med russiske kilder antyder minimum 134,000 døde og 405,000 skadde - og maksimal 188,000 døde og 564,000 skadde. Det siste estimatet er på mer enn 750,000 - da betyr det at 1 million-tallet har blitt krysset fordi lette skadde ikke tars med. Og Putin VÅGET å si at Russland er seierrikt! Ingen makthaver i hele Europas historie hadde satt seg så hårede mål i bytte mot så enorme omkostninger som Putin, som ikke engangs er i en storkrig - mer en "brødrekrig" i meget begrensede omfang! Ingenting ser ut til å virke mot ham, høstregnet utebli hele tiden, og det russiske folket gladelig marsjere i døden for ham som hvis han har blitt en gud. Da er det ikke rart at ukrainerne nå er blitt veldig desperat. Zelenskyj vil ikke utskrive landets blomst - disse fra 18 til 24 år - fordi Ukrainas fremtid avhengiges av de yngre som må få mange barn og etablere seg i samfunnet. Dette har ikke amerikanske politikerne forstått, selv om det er liknende forgubbingstendenser i store deler av USA, spesielt Midtvesten som domineres av republikanerne - som ikke bryr seg.

Du sitter ikke i Norge altså? Hvordan vet du at jeg sitter der da? Jeg sa aldri at de skulle takke israelerne, det var noe du kom med helt på egen hånd. Bare at de skulle være godt fornøyd med at han er borte. Tenkte kanskje at du var glad på folket på Gaza sine vegne sine siden de er et skritt nærmere fred. Men det fordrer kanskje at man bryr seg om sivilbefolkningen i utgangspunktet ... og ønsker fred. IDK.

Ok. Litt sånn flaskehals at den mest ekstreme ikke er "europeer" kanskje. IDK. Hva synes du om Sinwars død btw? Regner med det er en gledens dag for alle palestina-venner. Mannen som har ødelagt Gaza og forårsaket så mye lidelse for folket på Gaza er borte.

Jeez.. lag heller et nytt innlegg om du har mer å komme med. Når du redigerer inn 3 ganger så mye informasjon etter jeg har svart deg gjør det hele veldig rotete og vanskelig og forholde seg til. Jeg svarte på alt du hadde skrevet i forrige innlegg. Nå er dette også der: Jeg vet ikke hvorfor du drar inn Trump.. eller hvorfor du påstår at jeg synes han er det beste valget eller er kompetent? Nå må du gi deg.. jeg skrev nylig i denne tråden at han trolig burde være bak lås og slå.. og hva er dette med å dele konspirasjonsteorierer som er til for å stemme frem sterke hvite nasjonalistiske pro-russiske menn?! Litt mindre internett, litt mindre sosiale medier, litt mindre reddit og litt færre ekkokammere. Dette blir bare for drøyt.

Hn hadde kastet 2 granater som nesten drepte en soldat, og kastet en pinne mot en drone Hvis han kun kastet en pinne hadde det jo ikke vært farlig

Ignorer popmunn. Han er et troll.

Rafah ja, var det ikke der man ikke skulle gå inn? Tenkte feil Utomrettslig drap? Er det ikke du som er så opptatt av at Hamas er soldater i krig, og en militærbevegelse? Også kaller du det et utenomrettslig drap når en person blir drept i regulære stridigheter der man skyter på en som nettopp kastey granater mot en? Nå må du bestemme deg her, dette blir for dumt

Her bekrefter Trump det Jan. 6, 2021: In the early morning on the day that Congress met to officially count the electoral votes, the indictment states, Trump “raised publicly the false expectation” that Pence might “fraudulently alter the election outcome.” Trump posted on social media, “States want to correct their votes, which they now know were based on irregularities and fraud … All Mike Pence has to do is send them back to the States, AND WE WIN. Do it Mike, this is a time for extreme courage!” Kanskje Kamala Harris skal gjør noe lignende hvis hun ikke liker valgresultatene ?

Jeg pekte på logiske bristelsen din. Forbrytere kan alltid skade mer. Dårlig planlegging eller utførelse er ingen bevis på at de er uskyldige

Det har blitt bekreftet. Under ed, innrømmer Eastman det: Eastman Explains Why He Pressed Pence on Electoral Vote Counting https://news.bloomberglaw.com/litigation/eastman-explains-why-he-pressed-pence-on-electoral-vote-counting

Ja, og hvis du hadde holdt det med å føre den saken så hadde det ikke vært noe problem. Problemet er når du lager din egen stråmann med å legge til utenomrettslig drap helt grunnløst.

Hvor populær Hamas er på Gasa, er det vel ingen som vet,, tror befolkningen har fått føle på kroppen konsekvensen av å støtte Hamas sitt terror regime. Tror de fleste på Gasa hadde sett angrepet fra Hamas som ugjort. Den store feilkalkulasjonen Hamas gjorde, var å tro at FN og personer som Bart Eide skulle hjelpe til med å stoppe Israel sitt sinne og gjengjeldelse over terror angrepet. Nå er alt lagt i ruiner, og det vil minst ta 20 år og gjenoppbygge Gasa. Håper ikke FN og Norge er med på å støtte regimer som har Iran som våpenleverandør og religiøs veileder. Tror FN og Norge har gjort palestinerne en Bjørne tjeneste, med å akseptere at Iran var militær sponsor til Hamas. Det var bare snakk om tid før det smalt.. Likevel pumpet vi inn penger.. Alt som Norge har gitt i støtte til Gasa er tapt ??? Hamas og deres lokale støttespillere ligger i Ruiner, de som mener noe annet er stort sett bare Hamas supportere. Hele historien om Hamas er en tragedie for det palestinske folk, og dersom de ikke blir kvitt Hamas, så vil Gasa forbli en ruin.

Krigshandlinger er en del av en regelstyrt verden. Folkeretten tillater krig.

Rhabagatz' Israel-bashing når kritiske, komiske nivåer. Nå klager han på at terroristlederens likvidering var utenomrettslig ... Det er selvsagt realistisk at Sinwar, som har brutt palestinsk lov, idømmes 21 års fengsel og 10 års sikring i en palestinsk rett, og soner straffen i et palestinsk fengsel.

Hæ, de drepte jo ham i går?

"Yes, I æm a smart Norwegian sitting 4000 km to the nårt of you who løv the Great State of Israel and think you should be verri greitfull inspite of them killing tens of tausends of you and smæshing up all your homes. You now have to løv them like me!"

Tenkte kanskje du var glad på sivilbefolkningen på Gaza's vegne. Men ok.

Han døde trassig til siste pust i verdenen han hadde skapt, kongen av ruinene. Ruinene han selv skapt... høyest velfortjent endelikt for ham. Han satt som en konge i hans siste stund i hans skapelse, som konge av den ødelagte Gazastripen og palestinernes meste katastrofale "konge".

Du drar stadig inn begrepet "klimabenekter" her. Det ordet i seg selv er et oxymoron da ingen i verden benekter klima. Så hva vil du med dette i denne diskusjonen?

6 stk F-16 fra Norge skal snart være på plass i Ukraina.

Er det vanlig at motstandere får en rettsak midt i en krig? Det er så fryktelig mye rart man skal høre. Men de som er anti-israel har i det minste en kreativitet fra en annen verden. At Israel skulle trenge å ha en rettsak for denne banditten i en krig er åpenbart tøv. Hadde han derimot overgitt seg frivillig og avsluttet krigen...

Harris leder, og vil sannsynligvis vinne valget. Påstanden om at hun ikke tør å ta imot spørsmål er latterlig all den tid hun har vært på utallige ulike intervjuer, deriblant Fox News. Og på Fox News maltrakterte hun den fascistiske psykopaten Trump, og påpekte blant annet hvordan Trump har sagt han ønsker å bruke militæret mot enhver som er uenig med ham:

Det er ikke det. Det vet du selvfølgelig, men fakta er ikke så nøye. Men for all del, Sinwar ser sikkert ut som en baby på avstand for alt jeg vet.

En var ganske så sikker, hvis du vil ha sympati for at IDF er uforsiktig er det ikke denne saken du kommer noen vei med, for å si det sånn. Vi får vel heller følelsen av at IDF aldri gjør noe riktig uansett hva de gjør, i dine øyne, og dermed tar din kritikk mindre seriøst fremover Føler jeg ihvertfall Men det er jo opp til deg da, hva du velger å fokusere på Jeg håper ikke du mener IDF skulle gått inn og bedt han pent overgi seg, når sannsynligvis de ville fått en granat i trynet?

Sel sagt visste de at han var stridende, han hadde få minutter før kastet granater mot dem! Han kunne hatt bombevest, flere granater, dette var ikke etisk diskutabelt

Her inne kan man faktisk aldri vite 😅

Nå igjen?

Jeg prøver å nøde ut av deg hva som er problemstillingen. Får en mistanke om at problemstillingen er at folk er happy for at Sinwar er borte, og at det blir sett på som til det gode.

Et "utenomrettslig drap". Den var ny i en krig. Enda et begrep som bare brukes ovenfor Israel...

Saken gjaldt Sinwar. En aktiv krigførende. Utenomrettslige drap er krigsforbrytelser, så hvis du har bevis for dette så er det sikkert mange i ICC som vil se dette. Men både de, og sikkert de fleste her, er helt uinteressert i tomme påstander.

Cecilie Hellestveit om den nye situasjonen med forsterket amerikansk og vestlig press mot Israel, samt hvorfor. Midtøsten-ekspert om USA-trussel: –⁠ En helt ny type press https://www.vg.no/nyheter/i/lw9yjk/midtoesten-ekspert-om-israels-krigfoering-massiv-og-giftig – Selv ikke amerikanere kan ta i det, sier folkerettsekspert Cecilie Hellestveit om situasjonen på Gaza. Israels nærmeste allierte truer med færre våpen dersom ikke Gazas innbyggere får nødhjelp. – Virkemiddelbruken på Gaza er i ferd med å bli så massiv og så giftig at selv ikke amerikanere kan ta i det. Dette legger en helt ny type press på Israel, sier hun. Hellestveit er ekspert på Midtøsten og krigens regler. Nå mener hun at forholdet mellom USA og Israel er inne i en ny fase. Dette handler først og fremst om USAs reaksjon på at israelske myndigheter systematisk hindrer nødhjelp til Gaza. – Denne uken skjedde det noe spesielt: USA ber Israel om bevis på at de ikke bruker sult som våpen på Gaza, og understreker også at Israel ikke kan tolke manglende respons på instruks som noe som gjør sivile palestinere til militære mål. Nå foreligger det mange indikatorer på at Israels praksis på Gaza i tilknytning til humanitær hjelp innebærer alvorlige brudd på reglene for krigføring, sier hun. USAs reaksjon tyder på at her foregår det ting som er strengt ulovlig. – Det som har gitt Israel handlingsrom hittil, er at de har stolt på USAs støtte i FNs sikkerhetsråd. Nå begynner Israel å nærme seg noen grenser. Vi ser et økende press fra USA og Storbritannia, som Israel aldri har opplevd tidligere, sier hun.

Nå var det heller ikke det som var poenget mitt, men hvordan woke-siden vil komme med en påstand, få beviser for det motsatte, for så å komme med en bortforklaring om hvorfor det ikke telles.

Du har jo faktisk ikke sagt et eneste kritisk ord om IDF eller Israel i alle dine innlegg. Og så snakker du om at du bryr deg om en sivilbefolkning der 98% i beste fall anser IDF som en gjeng brutale slaktere, ut i fra sine egne opplevelser med dem. Jeg skulle ønske du fikk i oppdrag å dra ned dit og forklare dem, mens du går mellom teltleire og ruin-hauger, at IDF egentlig representer godhet og menneskelighet. Jeg skulle faktisk ha betalt flybilletten selv hvis du var modig nok til å påta deg et slikt oppdrag. Ville blitt en festlig opplevelse.

At han som har forårsaket helvete de sitter i er død. Og så er de et skritt nærmere fred så fort noen finner nøkkelen til gislene og slipper dem ut.

Er dessverre alt for feige politikere som er mer opptatt av å "de-eskalere" enn å eskalere. De forstår ikke (eller kanskje de gjør?) at den type feighet kun gir autokrater som Putin og Xi mer blod på tann. Det ville ikke forundret meg om Tyskland er blant de landene som på det lengste ville unngått krig dersom et NATO-land blir angrepet. Jeg stoler ikke på tyskere.

Ukraina har måttet kjempe uten vestlige soldater til hjelp, i 2 år og 8 måneder. De var ikke medlem i NATO og da hadde ikke NATO noen plikt til å stille opp med hverken soldater eller utstyr. Men denne krigen er russlands første store steg mot å erobre Europa. Vi i NATO har store egeninteresser i at russisk imperialisme stopper så tidlig som mulig. Så, hvor riktig er rollefordelingen mellom NATO og Ukraina? Personlig mener jeg Ukraina har bidratt nok nå til å beskytte Europa mot russland. Det er på tide at NATO tar en mer aktiv rolle i krigen. Dvs. soldater og mer og bedre utstyr og operasjoner fra Europeiske baser. Ungarn og Tyrkia er noe veto-faenskap som setter en stopper for det, men det tar jo ikke bort det faktumet at det er på tide å stille mer opp for å hjelpe Ukraina å beskytte Europa. Jeg vil derfor foreslå at NATO, med unntak av veto-faenskapet, danner en ny parallell allianse til NATO, uten å legge ned NATO, men NATO kan få "permisjon" en stund. Så kan den nye alliansen uten Ungarn og Tyrkia ta oppvasken i Ukraina og vaske vekk alle fascister og krigsforbrytere. Ukrainerne har mistet nok blod nå. Europa må også stålsette seg for 4. november. Dersom Trump vinner så må Europa være forberedt på at Trump trekker USAs engasjement og penger ut av NATO-organisasjonen, uten å formelt melde seg ut. Europa må ikke la USA få en rolle med en fot innenfor, en utenfor. Europa må ta makta i organisasjonen, eller som foreslått i en ny parallell allianse. Jeg håper slike scenarier allerede har vært diskutert bak lukkede dører så ikke Europa står helt på bar bakke med sjegget i postkassa hvis Trump vinner.

Apropos Breivik… I dag tar Jason Miklian (forsker ved universitetet i Oslo) og Kristian Hoelscher (professor ved Prio) til orde for at Oljefondet bør selge seg av ut av Tesla i et innlegg i Dagens Næringsliv. Det er flere grunner til Oljefondet bør ut av Tesla ifølge de to, blant annet at Elon Musk nå støtter Trump. I innlegget dukker også navnet Curtis Yarvin opp. Yarvin er en venn av og inspirasjonskilde for visepresidentkandidat Vance. [Kilde] Han er også venn med Peter Thiel, en av Vances støttespillere. Thiel er også investor i Polymarket, hvor man kan vedde på hvem som vinner USA-valget. [Kilde] Yarvin har blant annet blogget langt ute på høyresiden som Mencius Moldbug. I et av sine blogginnlegg kritiserte han Breivik, ikke for å ha massakrert og skadet barn, ungdom og voksne på Utøya og i Oslo, men for at volden ikke ville bidra til å styrte Norges kommunistiske regjering. [Kilde] Yarvin er forøvrig mostander av demokratiet. Og midt oppi dette hopper altså Elon Musk omkring. Det er et interessant (sarkasme) persongalleri Trump omgir seg med… Og med tanke på at Trump nå kansellerer flere intervjuer fordi han allerede er sliten [Kilde], er det ikke utenkelig at Vance kan få mer makt snart, backet av Thiel, Musk og altså, Yarvin… (hvis Trump vinner, så klart).