Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 16. okt. 2024 i alle områder

  1. Du har framleis ikkje fått med deg at russland krever betingelsesløs kapitulasjon frå Ukraina? Dei vil ikkje ha fred og våpenvile, dei vil ha okkupasjon, etnisk rensing og utrydde ukrainsk kultur og språk. Om Ukraina overgir seg får putler fred til å gjennomføre folkemordet sitt.
    16 poeng
  2. Jeg tror ikke det finnes stoppeklokker som klarer å måle så små tidsenheter som det vil ta Russland å bryte en evt. våpenhvile.
    15 poeng
  3. Jeg signerer på Abid Raja sine observasjoner: "Fremveksten av Islam i Europa truer vestlige verdier, mener Abid Raja. – Har vi de siste 50 årene egentlig nærmet oss hverandre? Kommer det til å gå seg til av seg selv bare vi gir det nok tid? Nei, mener jeg, på begge spørsmål, skriver venstre-politikeren." https://www.nrk.no/norge/abid-raja-med-kritisk-kronikk-om-islam-1.17019441
    11 poeng
  4. Australia has announced it will send 49 decommissioned M1A1 Abrams tanks to Ukraine as part of a $245 million military aid package [...] https://united24media.com/latest-news/australia-to-send-dozens-of-retired-abrams-tanks-to-ukraine-3049
    10 poeng
  5. Palestinere i 1917? Palestinere vart ikkje brukt som betegnelse før 1960 tallet, så det eventyret blir svada. Det Britiske mandatområdet Palestina vart oppretta i 1922 og omfatta ca dagens Israel og Jordan. Konflikten vi ser i dag har sitt utspring etter at staten Israel vart oppretta og angrepet umiddelbart av arabiske naboland. Så kan man sjølvsagt påstå at konflikten er eldre men bør ta utgangspunkt fra da Islam erobra landområdet Israel ca 638. Uannsett korleis man vrir på denne konflikten er den eit resultat av fundamentalistisk islam og drivkreftene bak(pr dags dato Iran, Russland og Kina) som ser seg tjent med denne ufreden. Heile denne etniske rensinga di er tufta på svada når Israels befolkning består av ca 75% jøder og ca 20% arabere. Israel har eit mål om å leve i fred i midtøsten, gjerne saman med arabere som yskje å leve i fred. Etnisk rensning må du faktisk til Islamsk-styrte land for å finne når det kommer til midtøsten og det kan bevisast av at jøder er etnisk rensa vekk fra mange av desse landa i midtøsten.
    10 poeng
  6. Hvordan vet vi det? Finnes det noe muslimsk blomstrende demokrati noe sted?
    9 poeng
  7. Støre er nettopp fylt 64 og det er lite sannsynlig at AP sitter med makta ved neste stortingsvalg. En annen ting er at selv om jeg er uenig i Støres politikk så erkjenner jeg at han så avgjort er tilstede kognitivt - noe som ikke er tilfelle med Trump. Tenk det - vi har stortingspolitikere i Norge som har forlatt lederverv frivillig pga nasking av solbriller og juks på skolen? Trump er dømt i retten for ærekrenkelse, sannsynlig voldekt, økonomisk bidrageri i milliardklassen, tiltalt for forræderi og valgjuks - og det var en KORT oppsummering
    9 poeng
  8. Venstrevridde løgner? Jeg stemmer FRP og ville stemt replublikansk om de ikke hadde en kandidat som har like mye i politikk å gjøre som avføring i et operasjonssår... En tragedie at mye god politikk blir liggende i graven pga at den frontes av en klovn av en galleonsfigur 🤧
    9 poeng
  9. Jo mer støtte vi gir til Ukraina jo færre Ukrainere må ofre sine liv for friheten til sine landsmenn.
    9 poeng
  10. Et meget godt spørsmål. Det afghanske Kabulregimets fall i 2021 var et meget stort sjokk, og dette var Trumps skyld med hans katastrofale Doha-"avtale", selv om Biden hadde noe av ansvaret med virkelighetsflukt og manglende vilje for å bryte helt med det Trump hadde framskapt. Dette øker skepsisen blant ikke-vestlige alliansepartnere, som hadde vennet seg til USA som en intervensjonsmakt som "den internasjonale politimannen" siden 1990, som med valget av Trump i 2016 fikk en meget brå slutt. Den amerikanske intervensjonsvilligheten avløses av impulsivitet og motvilje, da et saudiarabisk oljeraffineri angripes - og da en amerikansk militærbase bombes i 2019-20 - hadde USA "mistet ansiktet" i øyne på de autokratiske maktene verden rundt. Biden skulle gjenreise den amerikanske autoriteten, men hans håndtering av krisen i Afghanistan var sterkt nølende og katastrofalt slett gjort, slik at man ikke kunne "redde ansiktet". Det må sies at han gjort hans ytterst i 2021-2022 da det var klart at Putin aktet å invadere Ukraina, men motarbeides av virkelighetsfornektelse fordi ingen, selv ikke Zelenskyj, ville tro det - i likhet med 80 til 90 % av alle debattantene i både dette og andre forumer. Jeg ville ha blitt verdens rikeste mann hvis jeg hadde vært i et veddemål... Men så begynner alt å skjære seg i høsten 2022. Det var da Sullivan begynte å gripe inn og overta føringen av den amerikanske Ukrainapolitikken som nå er blitt helt smakløst. I dag er det nå utvilsomt mange som er dypt usikkert på om de kunne få hjelp, i Taiwan er det en voksende konflikt mellom "la oss overgi seg"-linjen og "la oss slåss til slutten"-linjen. Vest-Afrika var dypt sjokkert da USA hindret Frankrike fra å intervenere mot kuppmakerne først i Burkina Faso, deretter Niger - og mange vender seg nå mot Kina og dels Russland som et resultat. Mindre makter hadde for lengst begynte med å bryte seg av sine lenkene som sett med Sudan og deretter Etiopia/Somalia. De oppriktig føler at USA som intervensjonsmakt ikke lenge er om å beskytte disses interesser, men om å unngå forpliktelser og overla det meste til andre. Situasjonen er i ferd med å bli katastrofalt. Høstregnet utebli og utebli til manges sjokk, russiske bønder ber nå i kirken hver eneste dag om regn - mens ukrainske soldater ber i sine skyttergravene om regn. Russerne vinner nå mer og mer terreng fordi amerikanerne ikke vil eller ikke kan deaktivere disses Starlink-baserte samband samtidig som ukrainerne pga. Kurskfronten - som de burde oppgi snarest mulig - er så overstrukket, at de ikke lenge kan holde stand. Det er helt vilt. De to ukrainske stridsvognbesetninger som hadde stoppet et russisk kjøretøy i forveien, hadde vansker med å tro at et BTR 82-kjøretøy gikk rett mot dem - på kloss avstand ser det ut at sjåføren oppdaget hans tabbe og var i ferd med å svinge vekk da den ene T-64 pulveriserte den aktre delen av BTR. Minst seks soldater var der på taket - nå bare kjøttstrimler. Det ser ut at besetningen overlevd og kom seg bort. Fra Ukraina kom det ut at de hadde sendt 7,000 droner inn i Russland, det er meget.
    8 poeng
  11. Tror du må lese artikkelen en gang til.
    8 poeng
  12. Nei jeg kunne ikke selge. Jeg var ikke majoritetseier, jeg jobbet ikke i selskapet. Du tar simpelten feil. Du gjør antagelser som leder deg til helt feil konklusjoner. Slutt å anta, og slutt å tro du vet bedre enn de som faktisk har opplevd situasjonen.
    8 poeng
  13. Ukraina sloss på vegne av seg selv, ikke på vegne av oss. De ville gjort motstand selv uten vestlig hjelp.
    8 poeng
  14. Våpenstøtten burde vært mangedoblet! Fra alle land, organisasjoner og privatpersoner. For å få slutt på russernes imperialisme grundig og alltid.
    8 poeng
  15. Som Israelvenn sier jeg meg faktisk enig. Våpen til Ukraina må være prioritet en, spesielt så lenge Israel har nok til å kunne forsvare seg mot diverse terrorgrupper og Iran. Det har de jo nå.
    7 poeng
  16. Sier de noe som er sant og fornuftig i videoen, og i så fall, hva da -- konkret..? Jordan Peterson sier ingenting de første 3 minuttene, hvor han drøvtygger en ordsalat med ordene karakter og ytringsfrihet i seg.
    7 poeng
  17. Fordi dere ikke kan oppføre dere. Denne tråden stenges også. Spørsmål eller kommentarer kan sendes til [email protected]
    7 poeng
  18. Det må være fint å se den ene parten som djevel og akseptere alt fra den andre... verden er ikke svarthvitt, det er myyye grått.... F eks hadde flere av jødene i Henron røtter fra tusener av år tilbake.med noen opphold av fordrivelse, men pytt...
    7 poeng
  19. Du kan ikke tvinge et AS til å kjøpe tilbake egne aksjer. Innløsning etter aksjeloven § 4-24 er nok mer relevant, men nå er vi uansett ute i tåkeland i forhold til trådens egentlige tema.
    7 poeng
  20. De kan ikke kjøpe tilbake alle aksjene, noen må som sagt eie det. Og de andre eierne var jo i samme situasjon. Forøvrig er vi langt ute i urimelige utslag her om dette skal være løsningen din. Vi ser jo da hvorfor så mange velger å flytte.
    7 poeng
  21. Du mener at araberne ikke hadde etnisk rensing som mål? Hvir mange jøder var det på vb etter krigen i 1948, og hvir mange arabere i Israel?
    7 poeng
  22. Utganspunktet er feil og må bero på dårlig info. Viss Hamas og Russland gir seg vil terror og krig være over. Er dog ikkje realistisk da desse angripande parter(Hamas og Russland) ikkje har eit ynskje om å gje seg. Dvs må både Israel og Ukraina kjempe for sin eksistens.
    7 poeng
  23. Så da skjønner du at ei samanlikning om at 2 parter som starter eit problem, og kan avslutte problemet om di gir seg, dvs det riktige svaret er at om Hamas og Russland avslutter sin terror og krig så er terroren og krigen over... Om Ukraina og Israel som forsvarer sin eksistens avslutter sitt forsvar, blir di i nærmaste framtid utrydda, fjerna fra området eller slavebundet av Russland og Iran... Tegn på intelligens må nok være å fatte såpass for å forstå veien vidare...
    7 poeng
  24. Mangler du forståelse for kva Israel har vore utsatt for sia 1948 og at Israel forsvarer sin eksistens? Innser du ikkje at Iran står bak Hamas, Hizbollah osv med mål om å fjerne alle jøder fra midtøsten, sågar voldta og drepe alle som oppholder seg i Israel? Israel har bare ein ting di kan gjere og det er å fjerne trusselen for godt om det så betyr at bare nokre få Palestinere som ynskje å leve i fred med Israel blir att i Gaza og på Vestbredden. Egentlig har Iran med sine proxykrigere fjerna alt håp for 2-stats løysing. Det einaste som står att som eit reellt håp er at Gaza og Vestbredden blir innlemma i Israel slik at di Palestinere som ynskje å leve i fred med Israel får muligheten til det utan Iran si negative påvirkning. Det betyr og at Iran sitt prestestyre må fjernast for godt. Det er einaste veien til fred i midtøsten, spesiellt sia FN har utvikla seg til eit despotreir som unnlater å stoppe di som driver terror og sågar opptrer meir som ei støtte for terror.
    7 poeng
  25. Jeg viser bare til hva israel historisk har gjort, nemlig å gi land for fred
    7 poeng
  26. Trist at russerpropagandaen biter på så mange. Hvor mange stoler på Hamas? Kunne vært interessant å høre.
    7 poeng
  27. Apropos Nord Korea https://www.aftenposten.no/verden/i/5ERoPe/russland-og-nord-korea-samarbeider-tett-det-kan-faa-konsekvenser-baade-i-europa-og-i-asia
    7 poeng
  28. Igjen synes jeg du illustrerer "klarer ikke å oppføre seg"-poenget svært godt. Jeg har ikke skrevet noe av det uthevede. Jeg har tvert imot skrevet det motsatte: Likevel velger du å svare på en så usaklig og ufin måte. Det minner meg på hvorfor jeg stort sett holder meg unna denne tråden og temaet.
    6 poeng
  29. Eller jøder, som de også kalles. Halvparten av jødene i Israel er etterkommere av de som ble jagd ut fra de andre landene i Midtøsten btw
    6 poeng
  30. Forsøker du deg på "two wrongs make a right"? Vel. Jeg kjøper ikke moralsk korrupte argumenter overhode. Ja, men vet du om noen som ser sort/hvitt på situasjonen..? Dette er fordelingen av eiendom før Israel ble opprettet: Dette er folketallet i de forskjellige distriktene: ... Hvordan forsvarer du at innvandrerene fra Europa og Russland fordrev befolkningen som bodde der fra før for å bygge en etnostat? Rent bortsett fra sionistisk propaganda, hvordan er det ikke sort/hvitt? Man har de som bodde der fra før -- versus fremmedkulturelle innvandrere med ambisjoner om å fordrive befolkningen i landet for å bygge sin egne hjemstat. Se hvordan nordmenn er livredde for at muslimer skal gjøre akkurat hva sionistene gjorde -- bortsett fra at palestinerne var underlagt britisk diktatur og ikke hadde noen mulighet til å velge en regjering som tar hensyn til deres ønsker, men tvert i mot en regjering som slo ned på deres protester mot å gi bort deres land med vold.
    6 poeng
  31. Siden det er en ganske stor andel arabere i Israel som ikke lider noen nød, kan stemme ved valg, er representert i styre og stell... Jeg er usikker, men du virker ganske forutinntatt. Da er jo jøder også Palestinere etter den definisjonen. Nei, de bevilger mer våpen til kampen mot Hamas og Hizbollah. Evner du ikke å se forskjellen? Det er utrolig stor forskjell på kollateral skade, krigsforbrytelse og folkemord. Med folkemord må du bevise intensjon om å utrydde en gruppe. Når dødstallene er så lave, for et så tett bebodd område, for en såpass effektiv militærstyrke så vil det være lite sannsynlig at man kan bevise en intensjon bare med det. Det må frem noe mer tydelig. I februar oppgav Hamas sitt offisielle tapstall til 28.000 som inkluderte 6.000 militante. Dette gir et forhold på 1:3.7 sivile per militant. Irak invasjonen er oppgitt til mellom 1:4 til 1:12 og det ble ikke tatt som et folkemord. Og nei, det er ikke bra med døde sivile, men det er en krig som pågår. Det er antatt at mellom 44 og 47% av befolkningen på Gaza er under 18 år. I farten fant jeg bare tall fra OCHA der over 40.000 er drept og 10.000 av dem er barn. Det gir et forhold på 25%, som proporsjonalt ikke er uforholdsmessig. Så anklager om barnemord og at barn blir gjort til mål er usaklige. Ikke at døde barn er en bra ting - ingen barn burde dø. Men det er krig. Og det sagt, hva du mener er du i din fulle rett til å mene, men frem til man er dømt er man uskyldig.
    6 poeng
  32. Hadde det vært bare Hamas å tenke på så hadde du muligens hatt et poeng. Selv om jeg tror ingen ville tolerert terror mot seg bare fordi den som utfører den er underlegen.
    6 poeng
  33. Krig og folkemord er ikke synonymer. Man bare utvasker et begrep som har mye for seg ved å bruke det synonymt med krig.
    6 poeng
  34. Det er ingen pågående rettsaker om folkemord i Libanon.
    6 poeng
  35. Hva er det man egentlig oppnår med å kalle alt og ingenting 'folkemord'? Utover å utvaske hele begrepet for fremtidige generasjoner.
    6 poeng
  36. Noe annet som "bygger opp Hamas" er forøvrig å sende nødhjelp inn på Gaza. Hamas stjeler mye av nødhjelpen og bruker den til å holde kontrollen over egen befolkning. De har tjent milliarder på dette. Hvis man hadde funnet en måte å sende inn hjelp på som Hamas ikke misbruker, så hadde nok det hjulpet på mye. Eventuelt overtalt Hamas til å ligge unna. Og da bør selvsagt så mye hjelp som man bare vil bli sendt inn uten spørsmål.
    6 poeng
  37. Joda. Om Israel gir tilbake alt det som er okkupert i Hamas sine øyne så blir det definitivt mindre motstandskamp. Da eksisterer ikke Israel lenger.
    6 poeng
  38. Eksisterte ingen hus som tilhørte denne gruppen før det..? Ingen barndomsminner under trærne i de tallrike plantasjene sammen med naboene, ingen lek i elvene, ingen bryllup eller gravferder, ingen som bygget hus og veier, grav grøfter og pløyde jorden, ingen tilknytning til landet og deres hjem og slekt og naboer overhode fantes i 1917? Det er en vanlig vestlig forestilling å umenneskelig gjøre folk vi koloniserer, til punktet vi ikke anerkjenner at deres liv oppleves like virkelige som våre, og at de er som statister i våre liv og nasjoner sine handlinger. Menneskene vi kaller Palestinere var folket som bodde der, og deres slekt har bodd der i de siste par tusen år.
    6 poeng
  39. omtrent det samme som antall jøder som ble jaget ut av arabiske land mao. Befolkningsutvekslinger i kjølvannet av en krig har gjerne vært mer regelen enn unntaket. Og det virker som det er innafor enda. Pakistan utførte vel en etnisk rensning av afganere fra pakistan senest sist høst. Uten at det var hovedsak på NRK-nyhetene i flere uker. Så hvis etnisk rensning er kosher blir det kanskje mindre interessant om noe som skjedde for 80 år siden kanskje/kanskje ikke kan kalles etnisk rensning? IDK.
    6 poeng
  40. Tostatsløsningen er trolig død, i hvert fall på en generasjon eller to. Palestinerne skulle tatt det de ble tilbudt på 2000-tallet, nå vil de ende opp med noe langt verre.
    6 poeng
  41. Er og hovedgrunnen for at Israel er nødt å fjerne Hamas før Hamas har brukt alle palestinere som skjold eller martyrer.
    6 poeng
  42. Jødene var i gang med å reise hjem en god stund før 2 verdenskrig.
    6 poeng
  43. NÅR stoppet planene om å drive ut resten av palestinerene, på Israelsk høyre..? Aldri. Det er bare strategiene og planene som endres, ikke målet.
    6 poeng
  44. Vil du se på det som helt usannsynlig? Hvilke grenser er FN godkjente? Det er ikke så enkelt, de ble fordrevet av muslimer rundt år 6-700, men en liten andel ble værende i regionen. De fleste fordrevne folkeslag har dødd ut, men det er ikke uvanlig historisk sett. Du må også huske at historisk sett har de kristne forsøkt å gjenerobre det hellige land jevnt og trutt da det er geopolitisk viktig for jøder og kristne og mange ønsker fri adgang til områdene for å dyrke sin religion og gjøre pilgrimsreiser. Å innbringe rikdom og makt til Europa var et høyverdig mål for europeere på den tiden. Veldig få historiske hendelser vil stå opp mot en vurdering gjort med dagens humanitet og etikk. ---- Om Israel legger ned våpnene i dag, vil det sannsynligvis føre til et folkemord på jødene. Om Hamas og Hizbollah legger ned våpnene og overgir seg, kan vi oppnå fred.
    6 poeng
  45. Og Krim. Og Ukraina får ikke bli medlem av Nato, så Russland kan slikke sårene og angripe på nytt. Om vi bruker de siste årene som referanse, hvorfor tror du Russland sier at om Ukraina blir medlem av Nato så er det en krigserklæring? Jeg tror det er fordi om Ukraina blir medlem så tør ikke Russland røre de lenger.
    6 poeng
  46. "How the Trump fake electors scheme became a ‘corrupt plan,’ according to the indictment" https://apnews.com/article/donald-trump-jan-6-investigation-fake-electors-608932d4771f6e2e3c5efb3fdcd8fcce ... Hva gjorde de falske valgmennene der i kongressen tror du..? "The Trump fake electors plot was a significant part of attempts to overturn the 2020 United States presidential election made by Donald Trump and his associates. After the results of the 2020 United States presidential election determined U.S. president Donald Trump had lost, a scheme was devised by him, his associates, and Republican Party officials in seven states to subvert the election by creating and submitting fraudulent certificates of ascertainment to falsely claim Trump had won the electoral college vote in those states.[1] The intent of the scheme was to pass the fraudulent certificates to then-vice president Mike Pence in the hope he would count them, rather than the authentic certificates, and thus overturn Joe Biden's victory. This scheme was defended by a fringe legal theory developed by Trump attorneys Kenneth Chesebro and John Eastman, detailed in the Eastman memos, which claimed a vice president has the constitutional discretion to swap official electors with an alternate slate during the certification process, thus changing the outcome of the electoral college vote and the overall winner of the presidential race. The scheme came to be known as the Pence Card. By June 2024, dozens of Republican state officials and Trump associates had been indicted in four states for their alleged involvement. The federal Smith special counsel investigation is investigating Trump's role in the events. Testimony has revealed that Trump was fully aware of the fake electors scheme, and knew that Eastman's plan for Pence to obstruct the certification of electoral votes was a violation of the Electoral Count Act.[2][3]" https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trump_fake_electors_plot --- Enda viktigere, hvem forteller deg noe annet, og hvorfor hører du på disse krekene..?
    6 poeng
  47. Sikkert rundt 0%, men hvorfor skulle det gjøre den manglende tilliten til Israel noe bedre? Dette er altså tallene fra det som skal være det mest Israel-vennlige landet i verden bortsett fra USA. Og et land hvor pressen ikke kan skrive i nærheten av hva norske presse skriver. Kanskje vi likegodt kan begrave kvasi-teorien om at nordmenn ville vært så mye mer positive til Israel med en pressedekning som i Tyskland? Og heller slå fast at den typen høyreekstreme regjeringer som Israel har ødelegger et hvert lands rykte.
    6 poeng
×
×
  • Opprett ny...